Televida produktanto de BBC, momentoj antaŭ ol li estis vundita de usona ĉasaviadilo, kiu mortigis 18 homojn per "amika fajro", parolis kun sia patrino per satelita telefono. Tenante la telefonon super sia kapo, por ke ŝi aŭdu la sonon de la usonaj aviadiloj supre, li diris: "Aŭskultu, tio estas la sono de libereco."
Ĉu mi legis ĉi tiun scenon en Catch-22? Verŝajne, la BBC-ulo estis feroce ironia. Mi dubas pri tio, same kiel mi dubas, ke kiu ajn desegnis la paĝon de la Observanto tri la pasintan dimanĉon, havis en menso Joseph Heller, kiam li skribis la musteltitolon: "La momento, kiam juna Omar malkovris la prezon de milito". Tiuj ĉi malkuraĝaj vortoj akompanis foton de usona maristo etendanta por konsoli 15-jaraĝan Omar, ĵus partopreninta en la amasmurdo de siaj patro, patrino, du fratinoj kaj frato dum la senprovoka invado de ilia patrujo, malobee al la plej baza leĝo de civilizitaj popoloj.
Neniu vera surskribo por ili en la fama liberala gazeto de Britio; neniu honesta titolo, kiel: "Ĉi tiu usona maristo murdis la familion de ĉi tiu knabo". Neniu foto de la patro, patrino, fratinoj kaj frato de Omar diserigita kaj sang-trempita de aŭtomata fajro. Versioj de la propaganda bildo de la Observanto aperis en la anglo-amerika gazetaro de kiam la invado komenciĝis: teneraj kameoj de amerikaj trupoj etendiĝantaj, surgenuiĝantaj, servante al siaj "liberigitaj" viktimoj.
Kaj kie estis la bildoj de la vilaĝo Furat, kie 80 viroj, virinoj kaj infanoj estis raketitaj ĝis morto? Krom la Spegulo, kie estis la bildoj, kaj filmaĵoj, de malgrandaj infanoj tenantaj siajn manojn terurite dum la brutuloj de Bush devigis siajn familiojn genuiĝi sur la strato? Imagu tion en brita ĉefstrato. Ĝi estas ekvido de faŝismo, kaj ni rajtas vidi ĝin.
"Ekigi agresomiliton," diris la juĝistoj en la proceso de Nurenbergo de la nazia gvidado, "ne estas nur internacia krimo; ĝi estas la supera internacia krimo diferenca nur de aliaj militkrimoj pro tio, ke ĝi enhavas en si la akumulitan malbonon de la tuto.” En deklarado de ĉi tiu gvidprincipo de internacia juro, la juĝistoj specife malaprobis germanajn argumentojn de la "neceso" por preventaj atakoj kontraŭ aliaj landoj.
Nenio faras nun Bush kaj Blair, iliaj grapolbombaj knaboj kaj ilia amaskomunikila kortumo, ŝanĝos la veron pri ilia granda krimo en Irako. Temas pri rekordo, komprenata de la plimulto de la homaro, se ne de tiuj, kiuj pretendas paroli por "ni". Kiel Denis Halliday diris pri la anglo-amerika embargo kontraŭ Irako, ĝi "buĉigos ilin en la historiolibroj". Estis Halliday kiu, kiel asistanta ĝenerala sekretario de Unuiĝintaj Nacioj, starigis la programon "petrolo kontraŭ manĝaĵo" en Irako en 1996 kaj rapide konstatis, ke UN fariĝis instrumento de "genocida atako kontraŭ tuta socio". Li eksiĝis en protesto, same kiel lia posteulo, Hans von Sponeck, kiu priskribis "la senbridan kaj hontigan punon de nacio".
Mi menciis ĉi tiujn du virojn ofte en ĉi tiuj paĝoj, parte ĉar iliaj nomoj kaj ilia atestanto estis aergrafitaj de la plej multaj amaskomunikiloj. Mi bone memoras, ke Jeremy Paxman blekis ĉe Halliday en Newsnight baldaŭ post lia eksiĝo: "Ĉu vi do estas apologiisto por Saddam Hussein?" Tio helpis fiksi la tonon por la parodia de ĵurnalismo, kiu nun ĉiutage, preskaŭ gaje, traktas kriman militon kiel sporton. En likita retpoŝto Roger Mosey, la estro de BBC Television News, priskribis la militpriraportadon de la BBC kiel "eksterordinaran - ĝi preskaŭ sentas kiel Mondpokalo-piedpilko kiam vi iras de Um Qasr al alia teatro de milito ien aliloke kaj vi ŝanĝas. inter bataloj”.
Li parolas pri murdo. Tion faras la usonanoj, kaj neniu diros tion, eĉ kiam ili murdas ĵurnalistojn. Ili alportas al ĉi tiu unuflanka atako kontraŭ malforta kaj plejparte sendefenda popolo la saman rasisman, murdan intencon, kiun mi atestis en Vjetnamio, kie ili havis tutan programon de murdo nomita Operacio Fenikso. Ĉi tio trairas ĉiujn iliajn eksterlandajn militojn, kiel ĝi faras tra ilia propra dividita socio. Prenu vian elekton de la nuna alsturmo. La pasintan semajnfinon, kolono de iliaj tankoj heroe balais Bagdadon kaj denove eksteren. Ili murdis homojn survoje.
Ili forblovis la membrojn de virinoj kaj la skalpojn de infanoj. Aŭskultu iliajn voĉojn sur la neredaktita kaj neelsendita vidbendo: "Ni pafis la fekon el ĝi." Iliaj viktimoj superfortas la kadavrodeponejojn kaj hospitalojn - hospitalojn jam senigitaj de drogoj kaj kontraŭdoloroj pro la intenca reteno de Usono de 5.4 miliardoj USD en humanitaraj varoj, aprobitaj de la Sekureca Konsilio kaj pagita de Irako. La kriegoj de infanoj spertantaj amputon kun minimuma anestezo kvalifikas kiel la "sono de libereco" de la BBC-ulo.
Heller aprezus la flankajn spektaklojn. Prenu la britan helikopterpiloton kiu venis al batoj kun usonano kiu preskaŭ pafis lin. "Ĉu vi ne scias, ke la irakanoj ne havas fian aerarmeon?" li kriis. Ĉu tiu ĉi piloto pripensis la veron, kiun li eldiris, la tutan aĉan entreprenon kontraŭ trafita triamonda lando kaj lia propra parto en ĉi tiu krimo? Mi dubas pri tio. La britoj estis la plej lertaj pri trompo kaj mensogo. Laŭ ajna normo, la iraka rezisto kontraŭ la altteknologia anglo-amerika maŝino estis heroa. Per antikvaj tankoj kaj pistujoj, manpafiloj kaj malesperaj embuskoj, ili panikigis la amerikanojn kaj reduktis la britan armean klason al unu el ĝiaj specialaĵoj - mensogema kondescendeco.
La irakanoj kiuj batalas estas "teroristoj", "kapuloj", "poŝoj de Baath Party-lojaluloj", "kamikazoj" kaj "fed'oj" (fedayin). Ili ne estas veraj homoj: kleraj kaj kultivitaj homoj. Ili estas araboj. Ĉi tiu vortprovizo de malhonoro estis fidele papago de tiuj, kiuj ĝuas ĉion el la elsendokesto. "Kion vi opinias pri Basra?" demandis la prezentisto de la programo Hodiaŭ de iama generalo enigita en la studion. "Ĝi estas ege kuraĝiga, ĉu ne?" li respondis. Ilia reciproka ekscito, kiel iliaj plumvoĉoj, estas ilia ligo.
En la sama tago, en Guardian letero, Tim Llewellyn, iama BBC Mezorienta korespondisto, montris al ni pruvojn de tiu "trege kuraĝiga" vero - pasemaj bildoj en Sky News de britaj soldatoj frakasantaj sian vojon en familian hejmon en Basra, direktante siajn pafilojn al virino kaj mistraktante, kufomante kaj manipulante junajn virojn, unu el kiuj estis montrita tremante pro teruro. "Ĉu Britio 'liberigas' Basra prenante politikajn kaptitojn kaj, se jes, surbaze de kia inteligenteco, konsiderante la longan nekonatecon de Britio kun ĉi tiu teritorio kaj ĝiaj loĝantoj. . . La malplej ĉi tiu malbela ekrano faros estas memorigi arabojn kaj islamanojn ĉie pri niaj anglosaksaj duoblaj normoj - ni povas montri viajn kaptitojn en . . . malnobligajn poziciojn, sed vi ne kuraĝu montri la niajn.”.
Roger Mosey diras, ke la sufero de Um Qasr estas "kiel Mondpokalo-futbalo". Estas 40,000 20 homoj en Um Qasr; malesperaj rifuĝintoj enfluas kaj la hospitaloj superfluas. Ĉio ĉi mizero ŝuldiĝas tute al la "koalicia" invado kaj la brita sieĝo, kiuj devigis la Unuiĝintajn Naciojn retiriĝi sian humanan helpan personaron. Cafod, la katolika helpa agentejo, kiu sendis teamon al Um Qasr, diras, ke la norma humanitara kvoto por akvo en krizaj situacioj estas XNUMX litroj po persono tage.
Cafod raportas hospitalojn tute sen akvo kaj homoj trinkantaj de poluitaj putoj. Laŭ la Monda Organizo pri Sano, 1.5 milionoj da homoj tra suda Irako estas sen akvo, kaj epidemioj estas neeviteblaj. Kaj kion faras "niaj knaboj" por mildigi ĉi tion, krom enscenigi infanajn, teatrajn okupojn de prezidentaj palacoj, pafis surŝultrajn misilojn en civilan urbon kaj ĵetis grapolbombojn?
Brita kolonelo lamentas al sia "enigita" grego ke "estas malfacile liveri helpon en areo kiu daŭre estas aktiva batalzono". La logiko de siaj propraj vortoj mokas lin. Se Irako ne estus batalzono, se la britoj kaj la usonanoj ne spitus internacian juron, ne estus malfacilaĵo por livero de helpo.
Estas io speciale naŭza pri la malgaja propagando venanta de ĉi tiuj britaj oficiroj trejnitaj pri PR, kiuj ne havas ideon pri Irako kaj ĝia popolo. Ili priskribas la liberigon, kiun ili alportas de "la plej malbona tiraneco de la mondo", kvazaŭ io ajn, inkluzive de morto per grapolbombo aŭ disenterio, estas pli bona ol "vivo sub Saddam". La maloportuna vero estas ke, laŭ Unicef, la baasistoj konstruis la plej modernan sanservon en Mezoriento.
Neniu kontestas la malgajan, totalisman naturon de la reĝimo; sed Saddam Hussein zorgis uzi la petrolriĉaĵon por krei modernan laikan socion kaj grandan kaj prosperan mezan klason. Irako estis la nura araba lando kun 90 elcenta pura akvoprovizado kaj kun senpaga edukado. Ĉio ĉi estis frakasita de la anglo-amerika embargo. Kiam la embargo estis trudita en 1990, la iraka ŝtatservo organizis manĝaĵan distribusistemon kiun la Organizo pri Nutrado kaj Agrikulturo de UN priskribis kiel "modelon de efikeco. . . sendube savante Irakon de malsato”. Tio ankaŭ estis frakasita kiam la invado estis lanĉita.
Kial la britoj ankoraŭ klarigas kial iliaj trupoj devas surmeti protektajn kostumojn por reakiri mortintojn kaj vunditojn en veturiloj trafitaj de usona "amika fajro"? La kialo estas, ke la usonanoj uzas solidan uranion kovritan per misiloj kaj tankoj. Kiam mi estis en suda Irako, kuracistoj taksis sepoblan pliiĝon de kanceroj en lokoj kie malplenigita uranio estis uzata de la usonanoj kaj britoj en la milito de 1991. Sub la posta embargo, Irako, male al Kuvajto, estis neita ekipaĵo per kiu purigi siajn poluitajn batalkampojn. La hospitaloj en Basra havas hospitalajn sekciojn superplenigitajn kun infanoj kun kanceroj de diversaj ne viditaj antaŭ 1991. Ili havas neniujn kontraŭdolorigilojn; ili estas bonŝancaj se ili havas aspirinon.
Kun honorindaj esceptoj (Robert Fisk; al-Jazeera), malmulto de tio estis raportita. Anstataŭe, la amaskomunikilaro plenumis sian antaŭdifinitan rolon kiel la "mola potenco" de imperia Ameriko: malofte identigante "nian" krimon, aŭ misprezentante ĝin kiel lukton inter bonaj intencoj kaj malbono enkarniĝinta. Tiu ĉi abomena profesia kaj morala fiasko nun signas la neviditajn danĝerojn de tia epopea, falsa venko, invitante ĝian ripeton en Irano, Koreio, Sirio, Kubo, Ĉinio.
George Bush diris: "Ne estos defendo diri: 'Mi nur sekvis ordonojn.'" Li pravas. La Nurenbergaj juĝistoj sendube lasis la rajton de ordinaraj soldatoj sekvi sian konsciencon en kontraŭleĝa agresmilito. Du britaj soldatoj havis la kuraĝon serĉi statuson kiel konscienculoj. Ili alfrontas militkortumon kaj malliberigon; tamen preskaŭ neniuj demandoj estis demanditaj pri ili en la amaskomunikilaro. George Galloway estis pilkorita pro tio, ke li faris la saman demandon kiel Bush, kaj li kaj Tam Dalyell, Patro de la Burĝĉambro, estas minacitaj kun retiro de la laborista vipo.
Dalyell, 41-jara membro de la Komunejo, diris, ke la ĉefministro estas militkrimulo, kiu devus esti sendita al Hago. Ĉi tio ne estas senpaga; laŭ la prima facie indico, Blair estas militkrimulo, kaj ĉiuj tiuj kiuj estis, en unu formo aŭ alia, akcesoraĵoj devus esti raportitaj al la Internacia Kriminala Kortumo. Ili ne nur promociis ŝaradon de pretekstoj kiujn malmultaj nun prenas serioze, ili alportis terorismon kaj morton al Irako.
Kreskanta korpo de juraj opinioj tra la mondo konsentas, ke la nova tribunalo havas la devon, kiel skribis Eric Herring de Bristol University, esplori "ne nur la reĝimon, sed ankaŭ la UN-bombadon kaj sankciojn, kiuj malobservis la homajn rajtojn de irakanoj je kaŭzo. vasta skalo”. Aldonu la nunan piratan militon, kies fantomo estas la kuniĝo de araba naciismo kun batalema islamo. La ventego semita de Blair kaj Bush ĵus komenciĝas. Tia estas la grandeco de ilia krimo.
Ĉiuj artikoloj de John Pilger pri Irako
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci