[Ĉi tiu eseo estas parto de la serio ZNet Classics. Trifoje semajne ni re-afiŝis artikolon, kiun ni opinias sentempa graveco. Ĉi tiu unue estis publikigita aprilon 1998. Pt.1 / Pt.2 ]
la New York Times 's-masthead-emblemo, "All The News That's Fit to Print", devenas de 1896, la unua jaro da Ochs-Sulzberger-familia kontrolo de la papero, kaj kaj la familia kontrolo kaj aroganta kredo je la bonvolemo kaj supera juĝo de la dominaj posedantoj. persistu ĝis hodiaŭ. La Prokura Deklaro de The New York Times Company (1997) klarigas la specialajn voĉdonrajtojn kiuj certigas familian kontrolon laŭ la deziro al "sendependa gazeto, tute sentima, libera de kaŝa influo kaj malegoisme dediĉita al la publika bonfarto."
La sendependeco de la papero, aliflanke, kaj la jarcentdaŭra kresko de influo kaj riĉaĵo de la posedantoj, dependis de ilia difina publika bonfarto en maniero akceptebla al ilia elita spektantaro kaj reklamantoj. En la debato (1993) pri la Nordamerika Liberkomerca Interkonsento (NAFTA), ekzemple, la tempoj estis ofensive subtenanta la interkonsenton, kaj petis ĝiajn reklamantojn por partopreni reklamfilmojn kun letero reklamanta la "centran gravecon ... de tiu grava kialo" kaj la bezonon eduki publikon pri la meritoj de NAFTA, kiuj balotenketoj montris ke la plej multaj civitanoj ne aprezis. Ĉar la papero regule prenas poziciojn pri enlandaj kaj eksterpolitikaj aferoj ene de parametroj akcepteblaj por komercaj kaj politikaj elitoj, estas evidente ke la posedantoj ne sukcesis eviti klasajn, se ne egoismajn, interesojn en difinado de publika bonfarto kaj kio estas taŭga por presi.
En debatoj ene de la gamo de elita opinio, cetere, la tempoj ne estis "sentima", eĉ antaŭ krudaj indignoj kontraŭ leĝo, moralo kaj la ĝenerala intereso. Dum la McCarthy-epoko, ekzemple, la administrado kliniĝis al la Eastland Committee maldungante iamajn komunistajn dungitojn, kiuj libere parolis al administrado sed ne informis pri aliaj, kaj pli ĝenerale ĝi ne kontraŭis la sorĉistinĉasadon kun vigleco kaj surbaze. de principo. Ĉefartikolo de aŭgusto 6, 1948, atakanta la uzon de la Kvina Amendo antaŭ la House-Komisiono sur Neamerikaj Agadoj, estis skribita fare de la eldonisto, Arthur Hays Sulzberger.
Inter aliaj kazoj, la papero ne kontraŭbatalis la Vjetnaman militon ĝis malfrue en la ludo, kaj tiam pro kialoj de nevenkebleco kaj troa kosto al ni; ĝi ne kontraŭbatalis la usonan sponsoradon de sistemo de Nacia Sekurecaj Ŝtatoj en Latin-Ameriko, aŭ la Mezamerikaj militoj, kaj protektis tiujn murdemajn entreprenojn per okula abomeno kaj partia raportado. Eĉ la "provizflankoekonomio" de Reagan estis milde traktita fare de la redaktistoj ("Neniu alia ankoraŭ ofertis opcion duonon tiel grandiozan por trakti stagflacion", red., la 17-an de marto 1981), kaj la ĉefa raportisto de la papero, James Reston, deklaris, malĝustabaze, ke Reaganomics implikis "gravan provon ... disvastigi la oferojn egale inter ĉiuj segmentoj de socio" (la 22-an de februaro 1981). La tempoj ludis subtenan propagandan rolon en la grandega Carter-Reagan-epoka armea amasiĝo por kontraŭi la plenblovitan sovetian Minacon; kaj ĝia tre favora recenzo de La Sonorila Kurbo, kaj pli lastatempa ampleksa diskonigo donita la Thernstroms, estis rimarkindaj kontribuoj al la daŭranta atako kontraŭ favora ago.
Komercaj Interesoj
La dominaj posedantoj de The New York Times Company - holdingo - kontrolas grandan kaj kompleksan komercan organizon, kiu havis 1997 enspezojn de 2.9 miliardoj USD kaj gajnon de 262 milionoj USD. Inter ĝiaj 50 aŭ pli da filioj, la Times Company posedas 21 gazetojn aldone al la Nov-Jorko Prifriponas kaj Boston Globe, 8 televido kaj 2 radiostacioj, diversaj elektronikaj kaj aliaj novaĵoj kaj distribuservoj, revuogrupo kun specialaĵo en golfo, arbarproduktaj kompanioj, kaj 50-procenta proprieto de la Internacia Heroldo-Tribuno, Kun la Post Vaŝingtono posedante la pesilon.
La Class A-akcioj de la holdingo estas listigitaj sur la Novjorka Borso kaj interŝanĝitaj je proksimume 65 USD per akcio en februaro 1998. La Sulzberger-familio posedas 17.5 milionojn da akcioj de la 97.6 milionoj Class A-akcioj elstaraj, aŭ 18 procentoj; sed ĝi posedas almenaŭ 87 procentojn de la 425,000 Klaso B-akcioj, kiuj rajtas elekti plimulton (naŭ) el la 14 direktoroj. La valoro de la Sulzberger-familioposedaĵoj en februaro 1998 sumiĝis al 1.2 miliardoj USD. En 1997, familianoj Arthur Ochs Sulzberger kaj Arthur Ochs Sulzberger, Jr. ankaŭ tiris kompenson de la firmao en salajroj, gratifikoj, kaj opcioj, nombrante 1.5 milionojn USD kaj 1 milionon USD, respektive.
Tiuj ĉi posedantoj regule asociiĝas kun aliaj riĉaj kaj potencaj homoj, kiuj emas kulturi la konaton de tiuj, kiuj regas la plej influan gazeton de la lando. Tiaj kontaktoj okazas en la estraro de la holdingo, kiu inkluzivas komercajn gvidantojn de IBM, First Boston (grava investa banko), la Komerca Banko de Kansasurbo, Bristol-Myers Squibb (medikamentoj), Phelps Dodge (kupro), Metropolitan. Vivo, kaj aliaj korporacioj. La firmao ankaŭ havas 200 milionojn USD da kreditlinio kun grupo de komercaj bankoj, kaj periode uzas investbankojn por subskribi siajn obligaciojn kaj biletojn kaj helpi ĝin aĉeti kaj vendi posedaĵojn. Ĉi tiuj financistoj kaj komercaj ekzekutivoj premas fokuson sur la malsupra linio, kaj ili ne ĝojus se la tempoj prenis poziciojn malamikajn al la interesoj de la kompania komunumo (kion, kontraŭe al dekstrula mitologio, la papero ne faras).
Kreskanta Hegemonio de Reklamantoj
Reen en la 1970-aj jaroj, la tempoj stumblis ekonomie, profitoj preskaŭ malaperis, kaj ĝia akcioprezo falis de 53 USD en 1968 al 15 USD en 1976. En artikolo "Behind The Profit Squeeze At The Nov-Jorko Prifriponas” (30-a de aŭgusto 1976), Komerca Semajno atakis la administradon pro letargio, kaj ĉar ĝi "ankaŭ rapide glitis maldekstren kaj fariĝis stride kontraŭkomerca en tono, ignorante la fakton, ke la tempoj mem estas komerco—kaj unu kun tre gravaj problemoj.” Kiam ĉi tiu artikolo aperis, oni jam faris rimedojn por ĝustigi la komercajn mankojn de la gazeto kaj ankaŭ ĝian supozeble "maldekstran" tendencon. AM Rosenthal, proksima amiko de William Buckley, Jr. (kiu nomis Rosenthal "terura kontraŭkomunisto"), kaj mem-priskribita "sanganta-kora konservativulo" (la serĉo de tiu koro restas defio al sendependaj enketistoj post 25 jaroj). jaroj), estis instalita kiel administra redaktisto. Redaktisto John Oakes estis forigita, la redakcio estis restrukturita, kun la pli konservativa Roger Starr kaj Walter Goodman anstataŭiganta Herbert Mitgang kaj Fred Hechinger, kaj kontrolo de ĉiuj aspektoj de la papero estis pli alcentrigita. tempoj politiko ŝanĝiĝis dekstren, la papero estis reorientita al pli milda kaj pli reklamanta ĝentila novaĵo, kaj la komuna "politiko-" radiko de novaĵo, ĉefartikoloj, kaj librorecenzoj iĝis pli evidenta. Rosenthal establis Produktkomisionon, kaj malkaŝe kopiis tiu de Clay Felker Novjorko la pioniro de revuo de novaĵprodukto havanta klaĉon en la spektakloj, restoracioj, diskotekoj, vestaĵo, dekoracio, kaj aliaj kulturaj kutimoj de la suprenmovebla, alloga por modkomerco kaj aliaj reklamantoj. Pli kaj pli da artikoloj estis pri la Belaj Homoj vivantaj bone (ekz., "Vivi Bone Estas Ankoraŭ La Plej Bona Venĝo", festanta la de La Rentas, la 21-an de decembro 1980), kaj modokreantoj (ekz., "La Komerco de Esti Ralph Lauren, ” Revuo NYT, la 18-an de septembro 1983), kaj tutaj sekcioj de la papero estis asignitaj al la Vestaĵo de viroj (aŭ virinoj), House & Home, Food and Dining, kaj Style. La 26-an de februaro 1998, la tempoj enkondukis novan sekcion titolitan "Cirkvitoj", kiu kovros "la personan flankon de cifereca teknologio", kaj espereble altiros kelkajn el la reklamdolaroj irantaj al Wired kaj Elektronikaj Amaskomunikiloj.
Kun la reklamrecesio de 1991, la rapideco de integriĝo de reklamado kaj ĉefartikolo estis pliigita, kun regulaj aldonoj al la revuo pri "Modoj de la Tempoj", kaj kun modnovaĵoj kiel ekzemple la mallongigo de virinaj jupoj komencantaj fari la ĉefpaĝon. . La 23-an de marto 1993, la Dimanĉa Revuo prezentis la grandajn nomojn de modo - Calvin Klein, Ralph Lauren, Donna Karan, Bill Blass, Oscar de la Renta, et al - kun iliaj fotoj kaj specimenaj produktserioj, en laŭdira novaĵartikolo. Poste en 1993, tuta numero de la revuo estis dediĉita al modo, kaj en la propra aŭtuno 1993 reklamaldono de la papero, A&S grandmagazenanonco estis presita sur ĝi "Ĉiuj modaj novaĵoj kiuj taŭgas por presi", kun la A&S-emblemo presita. ĝuste sub ĉi tio. Tio estas, la tempoj pruntedonis sian propran reklaman emblemon, supozeble signifante ĵurnalisman integrecon, al reklam-aĉetanto.
Tia atento al reklamantoj estis egalita per ŝanĝo de novaĵintereso al la antaŭurboj kaj aliaj lokoj en la New York-areo kun riĉaj dommastroj, kaj for de la Bronx, Broklino, Kvinzo, kaj Staten-Insulo. Ĝi ankaŭ signifis malpezigi en enketa raportado kiu minacus lokajn nemoveblaĵojn kaj programinteresojn, kvankam tio ne estis nova. Robert Caro, en sia La Potenca Makleristo: Robert Moses kaj la Falo de New York (1974), atakis la tempoj pro ĝia senkritika subteno de ĉi tiu politika caro, kies senkompata infrastrukturevoluo "preskaŭ detruis la fizikan fibron de Novjorko" (John Hess). Caro diras ke la tempoj "falis sur la genuojn antaŭ li, kaj restis tie jaron post jaro." Skribante en 1985, Hess diras ke "Moseo jam delonge malaperis... tamen la tempoj entuziasme subtenas miliardajn projektojn, kiuj strangolos sian propran najbarecon." La maldungo de Sidney Schanberg de lia metropolitena kolono en 1986 estis alia klara signalo ke severa kritiko de lokaj fiksproprietistoj kaj rilataj politikaj interesoj jam ne estis akceptebla al la papero.
Por reklamantoj, serioza konsumanta raportado estas "kontraŭkomerca", kaj ĝi malkreskis en la 1970-aj jaroj kaj poste. Ralph Nader asertis en 1993 ke Rosenthal "faris pli por damaĝi konsumantkaŭzojn ol iu alia persono en Usono", kiel la Tempoj 's antaŭeco en malaltigo de konsumantaj aferoj estis sekvita de la Post Vaŝingtono kaj poste de la cetera gazetaro. Nader diras tion pli ol dekduo tempoj raportistoj plendis al li ke ili estis forpuŝitaj de "varm-terpomaj areoj en molajn konsilojn de konsumantoj aŭ aliajn ne-konsumajn taskojn." La tempoj malfruis en multaj esencaj komercaj rakontoj, kiel la S&L-skandaloj, la Bank of Credit and Commerce International-kazo, la mez-1980-aj jaroj falsa respondeckrizo elpensita fare de la asekurindustrio, la misprezentoj de la Bush Task Force sur Regulatory Relief, kaj aliaj. Raportistoj diris al Nader ke "Novjorko ne ŝatas ĉi tiujn rakontojn", aŭ ke ili devas ricevi firmaajn respondojn al akuzoj kontraŭ ili - kaj kiel Nader notas, la kompanioj lernis "simple ne resendi vokojn, sciante ke tiu taktiko blokus la rakonton. limdato. Ĉi tiuj kompanioj ankaŭ scias pri Rosenthal."
Aliaj Elitaj Ligoj
oficialuloj kaj raportistoj havas aliajn (nekomercajn) ligojn al la elito, kiuj faras klasan kaj establantan biason neevitebla kaj natura. En lia milda historio de la tempoj, Sen Timo aŭ Favoro, veterano tempoj raportisto Harrison Salisbury substrekas ke la papero estis dominita en la post XNUMX-a Mondmilito-epoko fare de viroj "de la sama socia kaj geografia rondo, ... [kiuj] iris, ĝenerale, al la samaj lernejoj, Groton, denove kaj denove. , Groton; ili edziĝis en unu la alian familiojn; ili estis Yale kaj Harvard kaj Princeton,” ktp. Ili estis advokatoj, bankistoj, komercistoj kaj ĵurnalistoj; kaj multaj estis famuloj en la CIA kaj aliaj partoj de la registaro. Tiuj amikoj havis "komunan vidon de la mondo, la rolon de Usono, la naturon de la komunista danĝero."
tempoj
Salisbury dediĉas multajn paĝojn al la CIA-tempoj ligo, pridubante sed ne malpruvante la aserton de Carl Bernstein en Vaganto en 1977 tiu Cyrus Sulzberger, la Tempoj 'La delonga ĉefa eŭropa korespondanto de s, estis scianta CIA "aktivaĵo", kaj ke la gazeto kovris proksimume dek CIA-agentojn de 1950-1966. Salisbury liveras imponan liston de CIA-uloj—Allen Dulles, James Angleton, Frank Wisner, Kim Roosevelt, Richard Helms, kaj aliaj, kiuj estis bonaj amikoj de, kaj vinnis, manĝadis, kaj feriis kun, granda aro de tempoj oficialuloj kaj raportistoj. Li agnoskas, ke en la fruaj jaroj estis "rilato de kunlaboro inter The tempoj kaj la Agentejo, rilato de fido inter la CIA kaj tempoj korespondantoj,..” (citante CIA-oficiston Cord Meyer) kaj ke amikecaj ligoj daŭris poste. Kiam la tempoj publikigis serion pri la CIA en 1966, ĝi donis skizon al iama CIA-ĉefo John McCone por antaŭa revizio, ago kiun Salisbury sentis tute sen signifo, ĉar la reagoj de McCone povus esti akceptitaj aŭ ignoritaj per la papero. Sed Salisbury maltrafas la eblecon ke la volemo alporti McCone en la redakcian procezon povus reflekti la limigitan kadron kaj ne-minacan karakteron de la Tempoj peno.
la tempoj-CIA-rilato, kaj ĝia komplekseco, estis elmontrita en 1954, kiam CIA-estro Allen Dulles persvadis Arthur Hays Sulzberger konservi raportiston Sidney Gruson ekster Gvatemalo, ĉar Usono organizis la renverson de la Arbenz-registaro. Gruson, kvankam Malvarma Militisto kaj forte subtena de usona politiko, ne estis rekta propagandisto, tiel ke Dulles asertis posedi malestimajn informojn pri li, kaj li estis tenita for. Sed Sulzberger daŭre premis Dulles por indico apoganta liajn pagendaĵojn kontraŭ Gruson, kaj estis ekstreme ĝenita kiam ĝi neniam estis disponigita, kaj li ekkomprenis ke li estis uzita fare de la CIA por fajnagordi propagandiniciaton. (La tempoj estis skandale partia en sia priraportado de Gvatemalo en 1953-1954 - kaj poste - sed ne sufiĉe por konveni al la CIA.)
la tempoj hodiaŭ restas protekta de la CIA, sed ĉi tio preskaŭ certe estas rezulto de ĝia pli larĝa subteno de usona ekstera politiko prefere ol iuj specifaj ligoj al la CIA, kiun ĝi, foje, vangofrapos la pojnon pro pruvita miskonduto (ekz., red. , "La viroj de la CIA en Irako", la 13-an de majo 1997).
@HEAD 1 2 J<@191>NE = Interna Informoj, Rondigaj Pordoj, kaj Cooptation
@PAR AFTERJ<@191>UB = Kia ajn la preciza naturo de la tempoj ligo kun la CIA kaj aliaj registaraj agentejoj, la amikecoj kaj komunaj komprenoj inter tiuj Malvarmaj Militistoj kaj membroj de ekonomia, socia kaj politika elito kaŭzis enkonstruitan mankon de skeptiko kaj kritika kaj enketema fervoro de la redaktistoj. kaj gvidaj raportistoj. Tiuj gazetaraj ricevantoj de foje privilegiitaj informoj de amikoj ne emis trakti la provizantojn sen favoro. Max Frankel, delonga redaktisto kaj administra redaktisto post Rosenthal, iĝis eksterordinare proksima al Henry Kissinger en la Nixon-jaroj, kaj Robert Anson notas ke Kissinger "metis tiun intimecon al bona uzo, utiligante la fidon de Frankel por prokrasti rakontojn...; plifortigi sian estron...; kaj, en pli ol kelkaj okazoj—la supozebla nezorgo de la Administracio pri marksisto Salvadore Allende estante ĉefa ekzemplo—disvastigis flatajn malveraĵojn."
James Reston, la Tempoj 'La plej fama raportisto, estis en proksimaj rilatoj kun ŝnuro de prezidantoj kaj ŝtatsekretarioj, sed en la strangaj moroj de usona ĵurnalismo, la rezulta kompromitita karaktero de lia raportado ne malpliigis lian profesian reputacion. Bruce Cumings, skribante pri ministro por eksteraj aferoj Dean Acheson en 1950, deklaras ke "Acheson eligis siajn ideojn tra nia rekorda gazeto, la lipoj de James Reston moviĝis sed dekano Acheson parolante." Kaj Reston parolis pri sia dependo de la "deviga plagiato" de "bone informitaj oficialuloj", kaj li eĉ unufoje titolis unu el siaj artikoloj "De Henry Kissinger Kun James Reston".
Kiel la rakonto de Reston sugestas, la plej ofta padrono de servado de la politika establado ne estas rekte dirante mensogojn, sed prefere preterlasante, kaj lasante oficialulojn rakonti mensogojn kiuj restas nekorektitaj. Salisbury priskribas la internan debaton pri kiom malproksimen la papero devus iri en alĝustigi propagandon, kies rezulto estis ke la tempoj "Forlasus aferojn el la papero", aŭ publikigus deklarojn konatajn esti falsaj se usonaj oficialuloj "pretus preni respondecon pri siaj deklaroj." Kio la tempoj ne farus estas publikigi neatribuitajn mensogojn. Ĉi tiu estas la alta principo subesta novaĵo taŭga por presi.
la Tempoj 'La proksima rilato de s kun komerco kaj registaro ankaŭ estis reflektita en turnpordo de dungitaro. Plej rimarkindaj estis la movoj de Leslie Gelb, de direktoro de strategioplanado ĉe la Kvinangulo (1965-68) ĝis la tempoj, poste al politika planado ĉe la Usona Ŝtata Departemento (1977-79), kaj poste reen al la tempoj kiel diplomatia korespondanto, Op Ed-kolumna redaktisto, kaj eksterafera korespondanto (1981-93), kaj poste gvidi la Konsilion pri Eksterlandaj Rilatoj, la plej grava usona privata organizo de eksterpolitikaj elitoj, kun kravatoj kaj al komerco kaj la CIA kaj Ŝtata Departemento. Alia rimarkinda ekskurseto estis de Richard Burt, la Tempoj 's Pentagono korespondisto dum ŝlosilaj Malvarmmilitaj jaroj (1974-83), kiu translokiĝis en la Reagan State Department en 1983, kie li rapide montris malkaŝe la ultra-malvarmamilito-biason kiu estis malbone kaŝita en lia laboro kiel tempoj raportisto. La movo de Roger Starr de la konstrukomerco al New York City Housing Commissioner al la redakcio estis grava reflektado de la Tempoj 's nova aspekto en la 1970-aj jaroj.
la tempoj altiris multajn kvalitajn raportistojn tra la jaroj. Sed potenco ĉe la papero ankoraŭ fluas malsupren de la supro, influante dungadon, maldungon, reklamadon, taskojn, kaj kion raportistoj povas fari pri apartaj taskoj. Kiel notite pri konsumanta raportado, se "Novjorko" (la redaktistoj, pripensante tempoj politiko) ne ŝatas malfacilajn rakontojn, raportistoj lernos eviti ilin, aŭ forlasos la gazeton, kaj multaj bonaj kaj principaj foriris. Se verkistoj tro forte trafas kritikante teatrajn fiaskojn, kiuj reprezentas pezajn investojn, kiel Richard Eder estis en la 1980-aj jaroj, aŭ pri lokaj programistoj, kiel Schanberg estis, ili estas mildigitaj. En skribado pri temoj pri kiuj la tempoj havas ideologian pozicion kaj "politikon", kiel la israela-palestina konflikto, aŭ Rusio kaj ĝia "reforma" procezo, aŭ sanreformo kaj la "krizo" de la Socialasekuro, la raportistoj ĉiuj tuŝas partian linion, kiu aŭ venas nature al. ilin aŭ al kiuj ili adaptiĝas. Ekzakte kiel Richard Burt estis dungita en la 1970-aj jaroj por disponigi la bonordan akcelitan Malvarmmilitan puŝon en Pentagon-raportado, tiel dum la centramerikaj militoj de la 1980-aj jaroj, la tempoj intence dungita kaj maldungita por atingi politikan linion kiu alĝustigis la Reagan-Bush subtenon de kontraŭterorismo kaj la perfortaj reĝimoj de Salvadoro kaj Gvatemalo. La pafo de Raymond Bonner kaj instalo de Shirley Christian, James LeMoyne, Mark Uhlig, Bernard Trainor, Lydia Chavez kaj Warren Hoge certigis ĉi tiun pardonpetan servon.
Resume, raportistoj estas subalternuloj, kaj en establisma papero kiel la tempoj ili raportos en kadro de establado aŭ foriros. La tempoj estas sendube establisma gazeto; kiel Salisbury diras pri Max Frankel, "La lasta aĵo kiu enirintus lian menson estus ĝeni la amerikan establadon de kiu li estis tiel fiera esti parto." Kion tio signifas, tamen, estas ke la papero ne estas "sen timo aŭ favoro"—prefere, ĝi favoras la establadon, kaj timas tiujn kiuj minacas ĝin.
Piednota versio de ĉi tiu artikolo haveblas de la aŭtoro kontraŭ $2: 2300 Steinberg-Dietrich Hall, Universitato de Pensilvanio, Filadelfio, PA 19104.