Dum Memortago 2007, la granduloj kaj la bonuloj klinis la kapon ĉe la Tomba tombejo. Generaloj, politikistoj, novaĵlegantoj, futbalestroj kaj borskomercistoj portis siajn papavojn. Hipokriteco estis ĉeesto. Neniu menciis Irakon. Neniu eligis la plej etan penton pro la falintaj de tiu lando. Neniu legis la malpermesitan liston. La malpermesita listo dokumentas, sen favoro, la rolon, kiun la brita ŝtato kaj ĝia kortumo ludis en la detruo de Irako. Jen ĝi:
1 Holokaŭsta neado
La 25an de oktobro, Dai Davies parlamentano demandis Gordon Brown pri civilaj mortoj en Irako. Brown pasis la demandon al la ministro pri eksteraj aferoj, David Miliband, kiu pasigis ĝin al sia subministro, Kim Howells, kiu respondis: "Ni daŭre kredas ke ekzistas neniuj ampleksaj aŭ fidindaj figuroj por mortoj ekde marto 2003." Ĉi tio estis trompo. En oktobro 2006, The Lancet publikigis esploradon de Johns Hopkins University en Usono kaj al-Mustansiriya University en Bagdado kiuj kalkulis ke 655,000 irakanoj mortis kiel rezulto de la anglo-amerikana invado. Serĉo pri Libereco de Informo rivelis ke la registaro, dum publike malakceptis la studon, sekrete subtenis ĝin kiel ampleksa kaj fidinda. La ĉefa scienca konsilisto de la Ministerio pri Defendo, Sir Roy Anderson, nomis ĝiajn metodojn "fortaj" kaj "proksimaj al plej bona praktiko". Aliaj altrangaj registaraj oficistoj sekrete agnoskis la "provitan kaj provitan manieron mezuri mortecon en konfliktzonoj" de la enketo. Ekde tiam, la brita esplorvoĉdona agentejo, Opinion Research Business, ekstrapolis ciferon de 1.2 milionoj da mortoj en Irako. Tiel, la skalo de morto kaŭzita de la britaj kaj usonaj registaroj eble bone superis tiun de la Ruanda genocido, igante ĝin la plej granda ununura ago de amasmurdo de la malfrua 20-a jarcento kaj la 21-a jarcento.
2 Rabado
La nedeklarita kialo de la invado de Irako estis la konverĝaj ambicioj de la novkonsuloj, aŭ novfaŝistoj, en Vaŝingtono kaj la ekstremdekstraj reĝimoj de Israelo. Ambaŭ grupoj delonge deziris ke Irako disbatis kaj la Proksima Oriento koloniigita laŭ usonaj kaj israelaj dezajnoj. La komenca skizo por tio estis la "Defence Planning Guidance" (1992) kiu skizis la post-malvarmamilitajn planojn de Ameriko domini la Proksiman Orienton kaj pretere. Ĝiaj verkintoj inkludis Dick Cheney, Paul Wolfowitz kaj Colin Powell, arkitektojn de la 2003-datita invado. Post la invado, Paul Bremer, novkonservanto fanatikulo, ricevis absolutan civilan aŭtoritaton en Bagdado kaj en serio de dekretoj transdonis la tutan estontan irakan ekonomion al usonaj korporacioj. Ĉar tio estis senleĝa, la entreprenaj rabistoj ricevis imunecon de ĉiuj formoj de procesigo. La Blair-registaro estis plene kunkulpa kaj eĉ kontraŭis kiam ĝi aspektis kvazaŭ UK-kompanioj povus esti ekskluditaj de la plej enspeziga rabado. Britaj oficialuloj estis premiitaj al funkciuloj koloniaj postenoj. Nafta "leĝo" permesos, efektive, al eksterlandaj naftokompanioj aprobi siajn proprajn kontraktojn pri la vastaj energiresursoj de Irako. Ĉi tio kompletigos la plej grandan ŝtelon ekde kiam Hitler nudigis siajn eŭropajn konkerojn.
3 Detruante la sanon de nacio
En 1999, mi intervjuis doktoron Jawad Al-Ali, kanceran specialiston en la urba hospitalo de Basra. "Antaŭ la Golfa Milito," li diris, "ni havis nur tri aŭ kvar mortojn en monato pro kancero. Nun estas 30 ĝis 35 pacientoj mortantaj ĉiun monaton. Niaj studoj indikas, ke 40 ĝis 48 procentoj de la loĝantaro en ĉi tiu areo estos. akiri kanceron." Irako estis tiam en la teno de ekonomia kaj humanitara sieĝo, iniciatita kaj movita fare de Usono kaj Britio. La rezulto, skribis Hans von Sponeck, la tiama ĉefa UN humanitara oficialulo en Bagdado, estis "genocida ... praktike tuta nacio estis submetita malriĉeco, morto kaj detruo de siaj fizikaj kaj mensaj fundamentoj". La plej granda parto de suda Irako restas poluita kun la toksaj derompaĵoj de britaj kaj amerikaj eksplodaĵoj, inkluzive de uranio-238-konkoj. Irakaj kuracistoj vane petis helpon, citante la nivelojn de leŭkemio inter infanoj kiel la plej altajn viditajn ekde Hiroŝimo. Profesoro Karol Sikora, ĉefo de la kancero-programo de la Monda Organizo pri Sano, skribis en la BMJ: "Petita radioterapia ekipaĵo, kemioterapiaj medikamentoj kaj analgezikoj estas konstante blokitaj de usonaj kaj britaj konsilistoj [al la Sankcio-Komitato]." En 1999, Kim Howells, tiam ministro pri komerco, efike malpermesis eksportadon al Irako de vakcinoj kiuj protektus plejparte infanojn kontraŭ difterio, tetanoso kaj flava febro, kiuj, li diris, "povas esti uzataj en amasdetruaj armiloj".
Ekde 2003, krom PR-ekzercoj por la integriĝinta amaskomunikilaro, la britaj posedantoj faris neniun provon reekipi kaj reprovizi hospitalojn kiuj, antaŭ 1991, estis rigarditaj kiel la plej bonaj en la Proksima Oriento. En julio, Oxfam raportis ke 43 procentoj de irakanoj vivas en "absoluta malriĉeco". Sub la okupacio, subnutradoprocentoj inter infanoj spiralis al 28 procentoj. Sekreta Defense Intelligence Agency dokumento, "Iraq Water Treatment Vulnerabilities", rivelas ke la civila akvoprovizado estis konscie celita. Kiel rezulto, la granda plimulto de la loĝantaro havas nek aliron al fluakvo nek kloakigon - en lando kie tiaj bazaj servoj iam estis tiel universalaj kiel en Britio. "La morteco de infanoj en Basra pliiĝis je preskaŭ 30 procentoj kompare kun la epoko de Saddam Hussein," diris d-ro Haydar Salah, infankuracisto en la infanhospitalo de Basra. "Infanoj mortas ĉiutage kaj neniu faras ion por helpi ilin." En januaro ĉi-jare, preskaŭ 100 ĉefaj britaj kuracistoj skribis al Hilary Benn, tiama sekretario pri internacia disvolviĝo, priskribante kiel infanoj mortas ĉar Britio ne plenumis siajn devojn kiel okupanta potenco laŭ la Rezolucio 1483 de la Sekureca Konsilio de UN. Benn rifuzis vidi ilin.
4 Detruante socion
UN taksas, ke 100,000 1,000 irakanoj forkuras el la lando ĉiumonate. La krizo de rifuĝintoj nun superis tiun de Darfuro kiel la plej katastrofa sur la tero. Duono de la kuracistoj de Irako foriris, kune kun inĝenieroj kaj instruistoj. La plej klera socio en Mezoriento estas malmuntita, peco post peco. El pli ol kvar milionoj da delokitaj homoj, Britio pasintjare rifuzis la plimulton de pli ol XNUMX irakanoj kiuj petis veni ĉi tien, dum forigis pli da "kontraŭleĝaj" irakaj rifuĝintoj ol iu ajn alia eŭropa lando. Dank' al leĝaro inspirita de klaĉgazeto, irakanoj en Britio ofte estas malriĉaj, sen rajto labori kaj sen subteno. Ili dormas kaj kadavros en parkoj. La registaro, diras Amnestio, "provas malsatigi ilin el la lando".
5 Propagando
"Vidu en mia laborlinio," diris George W Bush, "vi devas daŭre ripeti aferojn denove kaj denove por ke la vero enprofundiĝu, por ia katapulti la propagandon." Starante ekster 10 Downing Street la 9an de aprilo 2003, la tiama politika redaktisto de la BBC, Andrew Marr, raportis la falon de Bagdado kiel venkparolado. Tony Blair, li diris al spektantoj, "diris ke ili povos preni Bagdadon sen sangobano, kaj ke finfine la irakanoj festus. Kaj pri ambaŭ el tiuj punktoj li pruviĝis definitive prava. Kaj ĝi estus totale malagrabla. , eĉ por liaj kritikistoj, ne agnoski ke ĉi-vespere li staras kiel pli granda viro kaj pli forta ĉefministro kiel rezulto." En Usono, similaj travestoj pasis kiel ĵurnalismo. La diferenco estis ke gvidaj amerikaj ĵurnalistoj komencis pripensi la sekvojn de la rolo kiun ili ludis en la amasiĝo al la invado. Pluraj diris al mi, ke ili kredas, ke se la amaskomunikiloj defius kaj esplorus la mensogojn de Bush kaj Blair, anstataŭ eĥi kaj pligrandigi ilin, la invado eble ne estus okazinta. Eŭropa studo trovis ke, de la plej gravaj okcidentaj televidretoj, la BBC permesis malpli priraportadon de malkonsento ol ĉiuj el ili. Dua studo trovis ke la BBC konstante kredis al registara propagando ke amasdetruaj armiloj ekzistis. Male al la Suno, la BBC havas kredindecon - kiel faras, aŭ faris, la Observanto.
La 14an de oktobro 2001, la ĉefpaĝo de la London Observer diris: "Usonaj akcipitroj akuzas Irakon pri antrakso". Ĉi tio estis tute falsa. Liverita de usona inteligenteco, ĝi estis parto de la lojale pormilita priraportado de la Observanto, kiu inkludis postuli ligon inter Irako kaj Al-Kaida, por kiu ekzistis neniu kredinda indico kaj kiu perfidis la honorindan pasintecon de la papero. Unu raporto super du paĝoj estis titolita: "La iraka konekto". Ĝi ankaŭ venis de "spionfontoj" kaj estis rubaĵo. La raportisto, David Rose, finis sian senfruktan enketon kun elkora pledo por invado. "Estas okazoj en la historio", li skribis, "kiam la uzo de forto estas kaj ĝusta kaj prudenta." Rozo poste skribis sian mea kulpon, inkluzive en ĉi tiuj paĝoj, konfesante kiel li estis uzita. Aliaj ĵurnalistoj ankoraŭ devas konfesi kiel ili estis manipulitaj de sia propra kredema rilato kun establita potenco.
Nuntempe, Irako estas raportita kvazaŭ ĝi estas ekskluzive enlanda milito, kun usona armea "eksplodo" celanta alporti pacon al la forigo indiĝenoj. La perverseco de ĉi tio estas impresa. Ke sekta perforto estas la produkto de malvirta disdividu kaj venku politikon estas ekster dubo. Koncerne al la plejparte amaskomunikilara mito de Al-Kaida, "la plej multaj el la [amerikaj] profesiuloj diros al vi", skribis Seymour Hersh, "ke la eksterlandaj batalantoj estas paro procentoj, kaj tiam ili estas kvazaŭ sengvidantoj". Ke malbone armita, aŭdaca rezisto ne nur fiksis la plej potencan armeon de la mondo sed konsentis kontraŭ-sektan, kontraŭ Al-Kaida tagordon, kiu kontraŭas atakojn kontraŭ civiluloj kaj postulas liberajn elektojn, ne estas novaĵo.
6 La sekva sango-lasado
En la 1960-aj kaj 1970-aj jaroj, britaj registaroj sekrete forpelis la loĝantaron de Diego Garcia, insulo en la Hinda Oceano kies homoj havas britan naciecon. Virinoj kaj infanoj estis ŝarĝitaj sur ŝipoj similaj al sklavŝipoj kaj forĵetitaj en la slumoj de Maŭricio, post kiam ilia patrujo ricevis al la amerikanoj por armea bazo. Trifoje, la Apelacia Kortumo trovis ĉi tiun abomenaĵon kontraŭleĝa, nomante ĝin spitemo al la Granda Letero kaj la rifuzo de la Blair-registaro permesi al la homoj iri hejmen "skandala" kaj "abomena". La registaro daŭre uzas senfinan rimedon por apelacii, koste de la impostpagantoj, por malhelpi ĉagrenadon de Bush. La krueleco de ĉi tio kongruas kun la fakto, ke ne nur Usono plurfoje bombardis Irakon de Diego Garcia, sed ĉe "Camp Justice", sur la insulo, "al-Kaida suspektatoj" estas "senditaj" kaj "torturataj", laŭ Vaŝingtono. Afiŝu. Nun la usona aerarmeo rapidas ĝisdatigi hangarinstalaĵojn sur la insulo, por ke kaŝbombistoj povu porti 14-tunajn "bunker-rompajn" bombojn en atako kontraŭ Irano. Orkestra propagando en la amaskomunikilaro estas kritika por la sukceso de ĉi tiu ago de internacia piratado.
La 22an de majo, la ĉefpaĝo de la London Guardian portis la standardan titolon: "La sekreta plano de Irano por somera ofensivo devigi Usonon el Irako". Tio estis terpeco de nealojita propagando bazita tute sur anonimaj usonaj oficialaj fontoj. Tra la amaskomunikilaro, aliaj tamburoj prenis la takton. "La nukleaj ambicioj de Irano" senpene glitas el la lipoj de novaĵlegantoj, negrave ke la Internacia Atom-Energia Agentejo refutis la mensogojn de Vaŝingtono, negrave la eĥo de "la amasdetruaj armiloj de Saddam", negrave ke alia sangobano signas. Por ke ni ne forgesu.