La mensoga silento de tiuj, kiuj scias.
"Kiam la vero estas anstataŭita de silento," diris la sovetia disidento Jevgeny Yevtushenko, "la silento estas mensogo." Eble ŝajnas, ke la silento estas rompita sur Gazao. La kokonoj de murditaj infanoj, envolvitaj en verdo, kune kun skatoloj enhavantaj iliajn diserigitajn gepatrojn kaj la kriojn de funebro kaj kolerego de ĉiuj en tiu mortkoncentrejo ĉe la maro, povas esti spektitaj ĉe al-Jazeera kaj Jutubo, eĉ viditaj en la BBC. Sed la nekorektebla poeto de Rusio ne aludis al la efemera, kiun ni nomas novaĵo; li demandis kial tiuj kiuj sciis la kial neniam parolis ĝin kaj tiel neis ĝin. Inter la anglo-amerikaj intelektuloj, tio estas precipe okulfrapa. Estas ili kiuj tenas la ŝlosilojn de la grandaj magazenoj de scio: la historiografioj kaj arkivoj kiuj kondukas nin al la kial.
Ili scias, ke la teruro, kiu nun pluvas sur Gazao, malmulte rilatas al Hamas aŭ, absurde, "la rajton de Israelo ekzisti". Ili scias, ke la malo estas vera: ke la ekzistrajto de Palestino estis nuligita antaŭ 61 jaroj kaj la elpelo kaj, se necese, formorto de la indiĝena popolo estis planita kaj efektivigita de la fondintoj de Israelo. Ili scias, ekzemple, ke la fifama "Plano D" rezultigis la murdan senpopoligon de 369 palestinaj urboj kaj vilaĝoj fare de la Haganah (juda armeo) kaj tiu masakro post masakro de palestinaj civiluloj en tiaj lokoj kiel Deir Yassin, al-Dawayima, Eilaboun, Jish, Ramle kaj Lydda estas referitaj en oficialaj rekordoj kiel "etna purigado." Alveninte al sceno de ĉi tiu buĉado, David Ben-Gurion, la unua ĉefministro de Israelo, estis demandita de generalo, Yigal Allon, "Kion ni faru kun la araboj?" Ben-Gurion, raportis la israela historiisto Benny Morris, "faris malestiman, energian geston per sia mano kaj diris: "Forpelu ilin". La ordonon forpeli tutan loĝantaron "sen atento al aĝo" estis subskribita de Jicĥak Rabin, estonteco. ĉefministro promociita de la plej efika propagando de la mondo kiel pacigisto La terura ironio de tio estis traktita nur preterpase, kiel kiam la Mapan Party-kungvidanto Meir Ya'ari notis "kiel facile" la gvidantoj de Israelo parolis pri kiel ĝi estis ". ebla kaj permesebla preni virinojn, infanojn kaj maljunulojn kaj plenigi la vojojn per ili ĉar tia estas la imperativo de strategio ... kiu memoras kiu uzis tiun rimedon kontraŭ niaj homoj dum la [Dua mondo] milito ... ni estas konsternitaj."
Ĉiu posta "milito" kiun faris Israelo havis la saman celon: la elpelon de la indiĝena popolo kaj la ŝtelado de pli kaj pli da tero. La mensogo de Davido kaj Goliato, de multjara viktimo, atingis sian apogeon en 1967 kiam la propagando iĝis justa furiozo kiu asertis ke la arabaj ŝtatoj unue batis. Ekde tiam, plejparte judaj veristoj kiel ekzemple Avi Schlaim, Noam Chomsky, la forpasinta Tanya Reinhart, Neve Gordon, Tom Segev, Jurij Avnery, Ilan Pappe kaj Norman Finklestein ekspedis ĉi tion kaj aliajn mitojn kaj rivelis ŝtaton fortranĉitan de la humanaj tradicioj. de judismo, kies senĉesa militismo estas la sumo de ekspansiisma, senleĝa kaj rasisma ideologio nomata sionismo. "Ŝajnas", skribis la israela historiisto Ilan Pappe la 2an de januaro, "ke eĉ la plej teruraj krimoj, kiel ekzemple la genocido en Gazao, estas traktataj kiel malesperaj eventoj, senrilataj al ĉio, kio okazis en la pasinteco kaj ne rilataj al iu ajn ideologio. aŭ sistemo... Tre kiel la rasapartisma ideologio klarigis la subpremajn politikojn de la sudafrika registaro, tiu ĉi ideologio - en sia plej konsenta kaj simplisma vario - permesis al ĉiuj israelaj registaroj en la pasinteco kaj la nuntempo malhumanigi la palestinanojn kie ajn ili estas kaj strebu detrui ilin La rimedoj ŝanĝiĝis de periodo al periodo, de loko al loko, kiel faris la rakonton kovrante tiujn abomenaĵojn.
En Gazao, la devigita malsato kaj neado de humanitara helpo, la piratado de vivdonaj resursoj kiel fuelo kaj akvo, la neado de medikamentoj kaj kuracado, la sistema detruo de infrastrukturo kaj la mortigo kaj kripligo de la civila loĝantaro, 50 procentoj. el kiuj estas infanoj, plenumas la internacian normon de la Konvencio pri Genocido. "Ĉu estas nerespondeca troigo," demandis Richard Falk, la Speciala Raportisto de Unuiĝintaj Nacioj pri Homaj Rajtoj en la Okupata Palestina Teritorio kaj internacia jura aŭtoritato en Universitato Princeton, "asocii la traktadon de palestinanoj kun ĉi tiu krimigita nazia rekordo de kolektiva abomenaĵo? Mi pensu ne."
Priskribante "holokaŭston-en-kreadon", Falk aludis al la establado de la nazioj de judaj getoj en Pollando. Dum unu monato en 1943, la kaptitaj polaj judoj gviditaj fare de Mordechaj Anielewiz rebatis la germanan armeon kaj la SS, sed ilia rezisto estis finfine dispremita kaj la nazioj postulis sian finan venĝon. Falk ankaŭ estas judo. La hodiaŭa holokaŭsto en la kreado, kiu komenciĝis per la Plano D de Ben-Gurion, estas en siaj finaj stadioj. La diferenco hodiaŭ estas, ke ĝi estas kuna usona-israela projekto. La ĉasaviadiloj F-16, la 250-funtaj "inteligentaj" GBU-39-bomboj provizitaj sojle de la atako kontraŭ Gazao, estinte aprobitaj fare de Kongreso dominita fare de la Demokrata Partio, kaj plie la ĉiujaraj 2.4 miliardoj USD en militfarado " helpon", donu al Vaŝingtono faktan kontrolon. Ĝi almozigas kredon, ke la elektita prezidento Obama ne estis informita. Sincere pri la milito de Rusio en Kartvelio kaj la terorismo en Mumbajo, la silento de Obama pri Palestino markas lian aprobon, kio estas atendata, pro lia obsequemo al la Tel-Aviva reĝimo kaj ĝiaj lobiistoj dum la prezidenta kampanjo kaj lia nomumo de cionistoj kiel lia sekretario de ŝtato, stabestro kaj ĉefaj Mezorientaj konsilistoj. Kiam Aretha Franklin kantas "Think", ŝian mirindan himnon al libereco de la 1960-aj jaroj, ĉe la inaŭguro de Obama la 21an de januaro, mi fidas, ke iu kun la kuraĝa koro de Muntadar al-Zaidi, la ŝuĵetisto, krios: "Gaza!"
La malsimetrio de konkero kaj teruro estas klara. Plano D nun estas "Operation Cast Lead", kio estas la nefinita "Operation Justified Vengeance." Ĉi-lasta estis lanĉita fare de ĉefministro Ariel Sharon en 2001 kiam, kun la aprobo de Bush, li uzis F-16-ojn kontraŭ palestinaj urboj kaj vilaĝoj por la unua fojo. En la sama jaro, la aŭtoritata Jane's Foreign Report malkaŝis ke la Blair-registaro donis al Israelo la "verdan lumon" por ataki Cisjordanion post kiam estis montritaj la sekretaj dezajnoj de Israelo por sangobano. Ĝi estis karakteriza por la eltenema, ĉagrena kunkulpeco de la Nova Laborista Partio en la agonio de Palestino. Tamen, la israela plano en 2001, raportita tiu de Jane, bezonis la "ellasilon" de suicidbombado kiu kaŭzus "nombrajn mortojn kaj vundojn [ĉar] la "venĝo-" faktoro estas decida." Tio "motivus israelajn soldatojn malkonstrui la palestinanojn." Kio maltrankviligis Ŝaron kaj la aŭtoron de la plano, generalon Shaul Mofaz, la israela stabestro, estis sekreta interkonsento inter Jaser Arafat kaj Hamas por malpermesi suicidatakojn. La 23an de novembro 2001, israelaj agentoj murdis la Hamas-gvidanton, Mahmud Abu Hunud, kaj ricevis sian "ellasilon"; la suicidatakoj rekomencis en respondo al lia mortigo.
Io mirinde simila okazis la 5an de novembro lastan, kiam israelaj specialtrupoj atakis Gazaon, mortigante ses homojn. Denove, ili ricevis sian propagandan "eksilon." Batalhalto iniciatita kaj daŭrigita fare de la Hamas-registaro - kiu malliberigis siajn malobservantojn - estis frakasita per la israela atako kaj memfaritaj raketoj estis lanĉitaj en kio kutimis esti Palestino antaŭ ol ĝiaj arabaj loĝantoj estis "purigitaj." Tiam la 23an de decembro, Hamas ofertis renovigi la batalhalton, sed la farado de Israelo estis tia ke ĝia totala atako kontraŭ Gazao estis planita ses monatojn pli frue, laŭ la israela ĉiutaga Ha'aretz.
Malantaŭ ĉi tiu sorda ludo estas la "Dagan Plano", nomita laŭ generalo Meir Dagan, kiu deĵoris kun Ŝaron en sia sanga invado de Libano en 1982. Nun estro de Mossad, la israela spionorganizo, Dagan estas la aŭtoro de "solvo", kiu; vidis la malliberigon de palestinanoj malantaŭ geta muro serpentanta trans Cisjordanio kaj en Gazao, efektive koncentrejo. La establado de quisling-registaro en Ramallah sub Mohammed Abbas estas la atingo de Dagan, kune kun hasbara (propagando) kampanjo elsendita per plejparte supina, se timigita okcidenta amaskomunikilaro, precipe en Ameriko, kiu diras ke Hamas estas terora organizo dediĉita al la detruo de Israelo kaj "kulpigi" pri la masakroj kaj sieĝo de sia propra popolo dum du generacioj, longe antaŭ ĝia kreado. "Ni neniam havis ĝin tiel bone", diris la proparolanto de la israela Ministerio pri Eksteraj Aferoj Gideon Meir en 2006. "La hasbara penado estas bone oleita maŝino." Fakte, la vera minaco de Hamas estas ĝia ekzemplo kiel la nura demokratie elektita registaro de la araba mondo, ĉerpante sian popularecon de sia rezisto al la subpremanto kaj turmentanto de la palestinanoj. Tio estis pruvita kiam Hamas malhelpis CIA-puĉon en 2007, evento ordonita en la okcidentaj amaskomunikiloj kiel "Povokapto de Hamas." Same, Hamas neniam estas priskribita kiel registaro, des malpli kiel demokrata. Nek estas ĝia propono de dekjara paŭzo kiel historia rekono de la "realeco" de Israelo kaj subteno por duŝtata solvo kun nur unu kondiĉo: ke la israelanoj obeu la internacian juron kaj ĉesigu sian kontraŭleĝan okupadon preter la 1967-aj limoj. Kiel pruvas ĉiu ĉiujara voĉdono en la Ĝenerala Asembleo de UN, 99 elcentoj de la homaro konsentas. La 4an de januaro, la prezidanto de la Ĝenerala Asembleo, Miguel d'Escoto, priskribis la israelan atakon kontraŭ Gazao kiel "monstraĵon".
Kiam la monstraĵo estas finita kaj la homoj de Gazao estas eĉ pli frapitaj, la Dagan Plano antaŭvidas tion, kion Ŝaron nomis "1948-stila solvo" - la detruo de ĉiu palestina gvidado kaj aŭtoritato sekvita de amasaj elpeloj en pli kaj pli malgrandajn "kantonmentojn" kaj eble finfine en Jordanon. Ĉi tiu malkonstruo de institucia kaj eduka vivo en Gazao estas dizajnita por produkti, skribis Karma Nabulsi, palestina ekzilo en Britio, "hobbesian vizion de anarkia socio: stumpigita, perforta, senpova, detruita, maltrankviligita ... Rigardu la Irakon de hodiaŭ: tio estas kion [Ŝaron] preparis por ni, kaj li preskaŭ atingis ĝin."
D-ro Dahlia Wasfi estas usona verkistino pri Palestino. Ŝi havas judan patrinon kaj irakan islaman patron. "Holokaŭstneado estas antisemita", ŝi skribis la 31an de decembro. "Sed mi ne parolas pri 60-a Mondmilito, Mahmoud Ahmedinijad (la prezidanto de Irano) aŭ Aŝkenaziaj judoj. Kion mi aludas estas la holokaŭsto, pri kiu ni ĉiuj atestas kaj respondecas en Gazao hodiaŭ kaj en Palestino dum la pasintaj XNUMX jaroj. jaroj ... Ĉar araboj estas semitoj, usona-israela politiko ne iĝas pli antisemita ol tio." Ŝi citis Rachel Corrie, la junan usonanon kiu iris al Palestino por defendi palestinanojn kaj estis dispremita per israela buldozo. "Mi estas en la mezo de genocido", skribis Corrie, "kiun mi ankaŭ nerekte subtenas kaj por kiu mia registaro plejparte respondecas."
Legante la vortojn de ambaŭ, min frapas la uzo de "respondeco". Rompi la mensogon de silento ne estas esotera abstraktaĵo sed urĝa respondeco, kiu falas al tiuj kun la privilegio de platformo. Kun la BBC maltrankviligita, ankaŭ multe da ĵurnalismo, nur permesante viglan debaton ene de nemoveblaj nevideblaj limoj, ĉiam timante la ŝmiraĵon de antisemitismo. La neraportitaj novaĵoj, dume, estas ke la nombro de mortintoj en Gazao estas la ekvivalento de 18,000 XNUMX mortintoj en Britio. Imagu, se vi povas.
Poste estas la akademianoj, la dekanoj kaj instruistoj kaj esploristoj. Kial ili silentas dum ili rigardas universitaton bombardita kaj aŭdas la Asocio de Universitataj Instruistoj en Gazao pledi por helpo? Ĉu nun britaj universitatoj, kiel opinias Terry Eagleton, ne estas pli ol "intelektaj Tescos, kiuj eligas varon konatan kiel diplomiĝintoj prefere ol legombutikoj"?
Poste estas la verkistoj. En la malluma jaro de 1939, la Tria Verkista Kongreso estis okazigita en Carnegie Hall en New York kaj similaĵoj de Thomas Mann kaj Albert Einstein sendis mesaĝojn kaj parolis supren por certigi ke la mensogo de silento estis rompita. Laŭ unu konto, 3,500 blokis la aŭditorion kaj mil estis forpuŝitaj. Hodiaŭ, ĉi tiu potenca voĉo de realismo kaj moralo laŭdire estas malnoviĝinta; la literaturaj recenzaj paĝoj influas ironian altecon de sensignifeco; falsa simboleco estas ĉio. Koncerne la legantojn, ilia morala kaj politika imago estas pacigota, ne preparita. La kontraŭislama Martin Amis esprimis tion bone en Visiting Sinjorino Nabokov: "La regado de la memo ne estas difekto, ĝi estas evolua trajto; ĝi estas ĝuste kiel la aferoj estas."
Se la aferoj estas tiel, ni malpliiĝas kiel civilizita socio. Ĉar tio, kio okazas en Gazao, estas la difina momento de nia tempo, kiu aŭ donas al la senpuneco de militkrimuloj la imunecon de nia silento, dum ni tordas nian propran intelekton kaj moralon, aŭ donas al ni la povon paroli. Por la momento mi preferas mian propran memoron pri Gazao: pri la kuraĝo kaj rezisto de la popolo kaj ilia "luma homaro", kiel Karma Nabulsi diris. Dum mia lasta vojaĝo tien, mi estis rekompencita per spektaklo de palestinaj flagoj flirtantaj en neverŝajnaj lokoj. Estis krepusko kaj infanoj faris tion. Neniu diris al ili fari ĝin. Ili faris flagstangojn el bastonoj kunligitaj, kaj kelkaj el ili grimpis sur muron kaj tenis la flagon inter si, unuj silente, aliaj kriante. Ili faras tion ĉiutage, kiam ili scias, ke eksterlandanoj foriras, kredante, ke la mondo ne forgesos ilin.