Sur mia muro estas la unua paĝo de Daily Express de la 5-a de septembro 1945 kaj la vortojn: "Mi skribas ĉi tion kiel averton al la mondo." Tiel komenciĝis la raporto de Wilfred Burchett el Hiroŝimo. Ĝi estis la ŝoto de la jarcento. Por lia soleca, danĝera vojaĝo, kiu spitis la usonajn okupaciajn aŭtoritatojn, Burchett estis pilkorita, ne laste de siaj enkonstruitaj kolegoj. Li avertis, ke ago de antaŭmedita amasmurdo sur epopea skalo lanĉis novan epokon de teruro.
Preskaŭ ĉiutage nun, li estas pravigita. La interna krimeco de la atombombado estas konfirmita en la usonaj Naciaj Arkivoj kaj de la postaj jardekoj da militarismo kamuflita kiel demokratio. La siria psikodramo ekzempligas tion. Ankoraŭ denove, ni estas ostaĝitaj de la perspektivo de terorismo, kies naturon kaj historion eĉ la plej liberalaj kritikistoj ankoraŭ neas. La granda nemenciebla estas, ke la plej danĝera malamiko de la homaro loĝas trans Atlantiko.
La farso de John Kerry kaj la piruetoj de Barack Obama estas provizoraj. La pacinterkonsento de Rusio pri kemiaj armiloj kun la tempo estos traktita kun la malestimo, kiun ĉiuj militaristoj rezervas por diplomatio. Kun Al-Kaida nun inter siaj aliancanoj, kaj usona-armitaj puĉestroj sekurigitaj en Kairo, Usono intencas disbati la lastajn sendependajn ŝtatojn en Mezoriento: unue Sirio, poste Irano. "Ĉi tiu operacio [en Sirio]," diris la eksa franca ministro pri eksteraj aferoj Roland Dumas en junio, "iras reen. Ĝi estis preparita, antaŭpensita kaj planita.”
Kiam la publiko estas "psikologie cikatra", kiel la raportisto de Kanalo 4 Jonathan Rugman priskribis la superfortan malamikecon de la brita popolo al atako kontraŭ Sirio, plifortigi la nemencieblan fariĝas urĝa. Ĉu aŭ ne Baŝar al-Assad aŭ la "ribelantoj" uzis gason en la antaŭurboj de Damasko, Usono ne Sirio estas la plej produktiva uzanto de ĉi tiuj teruraj armiloj en la mondo. En 1970, la Senato raportis, "Usono forĵetis sur Vjetnamion kvanton da toksa kemiaĵo (dioksino) sumiĝanta al ses funtoj por loĝantaro". Tio estis Operacio Hades, poste renomita la pli ĝentila Operation Rand Hand: la fonto de tio, kion vjetnamaj kuracistoj nomas "ciklo de feta katastrofo". Mi vidis generaciojn de junaj infanoj kun siaj konataj, monstraj misformaĵoj. John Kerry, kun sia propra sang-trempita militrekordo, memoros ilin. Mi vidis ilin ankaŭ en Irako, kie Usono uzis malplenigitan uranion kaj blankan fosforon, kiel faris la israelanoj en Gazao, pluvegante ĝin sur lernejojn kaj hospitalojn de UN. Neniu "ruĝa linio" de Obama por ili. Neniu konflikta psikodramo por ili.
La ripetema debato pri ĉu "ni" devus "agi" kontraŭ elektitaj diktatoroj (t.e. ĝojigi Usonon kaj ĝiajn akolitojn en ankoraŭ alia aermortigo) estas parto de nia cerbolavado. Richard Falk, emerita profesoro pri internacia juro kaj UN Speciala Raportanto pri Palestino, priskribas ĝin kiel "memjustan, unudirektan, laŭleĝan/moralan ekranon [kun] pozitivaj bildoj de okcidentaj valoroj kaj senkulpeco portretitaj kiel minacataj, validigante kampanjon de senlima politika perforto”. Ĉi tio "estas tiel vaste akceptita, ke ĝi estas preskaŭ nekontestebla".
Ĝi estas la plej granda mensogo: la produkto de "liberalaj realistoj" en anglo-amerikana politiko, stipendio kaj amaskomunikilaro, kiuj sin ordonas kiel la krizmanaĝeroj de la mondo, prefere ol la kaŭzo de krizo. Senigante la homaron de la studo de nacioj kaj frostigante ĝin per ĵargono kiu servas al okcidentaj potenco-dezajnoj, ili markas "malsukcesajn", "friponajn" aŭ "malbonajn" ŝtatojn por "humana interveno".
Atako kontraŭ Sirio aŭ Irano aŭ ajna alia usona "demono" uzus laŭmodan varianton, "Responsability to Protect", aŭ R2P, kies katrilo-trotanta fervorulo estas la eksa aŭstralia eksterafera ministro Gareth Evans, kunprezidanto de "Tutmonda". Centro", bazita en New York. Evans kaj liaj malavare financitaj lobiistoj ludas esencan propagandan rolon en instigado de la "internacia komunumo" ataki landojn kie "la Sekureckonsilio malakceptas proponon aŭ ne sukcesas trakti ĝin en akceptebla tempo".
Evans havas formon. Li aperas en mia filmo de 1994 Morto de Nacio, kiu rivelis la skalon de genocido en Orienta Timoro. La ridetanta viro de Kanbero levas sian ĉampanan glason en rostpano al sia indonezia ekvivalento dum ili flugas super Orienta Timoro per aŭstralia aviadilo, ĵus subskribinte traktaton, kiu piratis la petrolon kaj gason de la trafita lando malsupre kie la tirano de Indonezio, Suharto, mortigis aŭ mortigis. malsatis trionon de la loĝantaro.
Sub la "malforta" Obama, militismo leviĝis eble kiel neniam antaŭe. Kun neniu tanko sur la Blanka Domo-gazono, milita puĉo okazis en Vaŝingtono. En 2008, dum liaj liberalaj fervoruloj sekigis siajn okulojn, Obama akceptis la tutan Pentagonon de sia antaŭulo, George Bush: ĝiaj militoj kaj militkrimoj. Ĉar la konstitucio estas anstataŭigita per emerĝanta policŝtato, tiuj kiuj detruis Irakon kun ŝoko kaj respekto, kaj amasigis la rubaĵojn en Afganio kaj reduktis Libion al Hobbesiana koŝmaro, estas ascendantaj tra la usona administrado. Malantaŭ ilia beribbonita fasado, pli da iamaj usonaj soldatoj mortigas sin ol mortas sur batalkampoj. Pasintjare, 6,500 veteranoj prenis siajn proprajn vivojn. Metu pliajn flagojn.
La historiisto Norman Pollack nomas tion "liberala faŝismo". "Por anseroj," li skribis, "anstataŭigu la ŝajne pli senkulpan militigon de la tuta kulturo. Kaj por la bombasta gvidanto, ni havas la reformanton maltrafis, feliĉe laborante, planante kaj efektivigante atencon, ridetante la tutan tempon." Ĉiumarde, la "humanita" Obama persone kontrolas tutmondan teroran reton de virabeloj, kiuj "bugsplat" homojn, iliajn savantojn kaj funebrantojn. En la komfortzonoj de la okcidento, la unua nigra gvidanto de la lando de sklaveco ankoraŭ sentas sin bone, kvazaŭ lia ekzistado mem reprezentas socian antaŭeniĝon, sendepende de lia spuro de sango. Ĉi tiu adoro al simbolo preskaŭ detruis la usonan kontraŭmilitan movadon: la unuopa atingo de Obama.
En Britio, la distraĵoj de la falsado de bildo kaj identeca politiko ne tute sukcesis. Ekmoviĝo komenciĝis, kvankam konsciencaj homoj rapidu. La juĝistoj en Nurenbergo estis koncizaj: "Individuaj civitanoj havas la devon malobservi hejmajn leĝojn por malhelpi krimojn kontraŭ paco kaj homaro." La ordinaraj homoj de Sirio, kaj sennombraj aliaj, kaj nia propra memrespekto, meritas nenion malpli nun.