La plej voĉa novliberala politikisto de Sud-Afriko, Trevor Manuel, estas ŝajne serioze konsiderata kiel kunprezidanto de la Verda Klimata Fonduso. La 28-29-an de aprilo en Meksikurbo, Manuel kaj aliaj elitoj renkontiĝas por projekti la plej grandan iam replenigeblan monujon de la monda helpo: promesitaj 100 miliardoj USD da ĉiujaraj subvencioj antaŭ 2020, pli ol la Internacia Mona Fonduso (IMF), Monda Banko kaj aliancitaj regionaj bankoj kunigitaj.
La premgrupo pri Klimata Justeco estas furioza, ĉar kiel reto de 90 progresemaj organizoj skribis al la Unuiĝintaj Nacioj, "La integreco kaj potencialo de vere justa kaj efika klimatfonduso jam estis endanĝerigitaj per la decidoj de Cancún en 2010 impliki la Mondan Bankon kiel provizora. kuratoro.” Studo de Amikoj de la Tero Internacia pli frue ĉi-monate atakis la Bankon pro pliigita karbofinancado, precipe 3.75 miliardojn USD pruntedonitaj al Eskom de Sud-Afriko antaŭ jaro.
Manuel kondukis la Bankon/IMF-Estraron de Guberniestroj en 2000, same kiel la Evolukomisionon de la Banko de 2001-05. Li estis unu el du Unuiĝintaj Nacioj Specialaj Senditoj al la 2002-datita Monterrey Financing for Development-pintkunveno, membro de la 2004-05 Komisiono por Afriko de Tony Blair, kaj prezidanto de la 2007-datita G-20-pintkunveno.
Manuel estis nomumita UN Speciala Sendito por Evolufinanco en 2008, gvidis 2009 IMF-komitaton kiu sukcese rekomendis 750 miliardojn USD kapitalpliiĝon, kaj servis en la Altnivela Konsila Grupo de UN pri Klimata Ŝanĝiĝo-Financo en 2010. (Ene de ĉi-lasta, li sugestis, ke ĝis duono de la klimatfonduso de 100 miliardoj USD estu fontita de kontestata privatsektora emisiokomerco, ne helpbuĝetoj.)
Neniu el la Tria Mondo havas tian sperton, nek iu ajn en ĉi tiuj cirkvitoj havas tian enorman kontraŭ-kolonian politikan genealogion, inkluzive de pluraj 1980aj policaj arestoj kiel unu el la plej gravaj kontraŭ-rasapartismaj aktivuloj de Kab-urbo. Tamen malgraŭ fojaj retorikaj atakoj kontraŭ la ekonomiaj politikoj de la "Vaŝingtona Interkonsento" (parto de la tradicio de "parolado maldekstre marŝi dekstren" de SA), ekde meze de la 1990-aj jaroj Manuel estis lojala al la por-entreprena celo.
Eĉ antaŭ ol preni potencon en 1994, li estis konsiderita Monda Ekonomia Forumo "Tutmonda Gvidanto por Morgaŭ", kaj en 1997 kaj 2007 la revuo Euromoney nomis lin Afrika Financministro de la Jaro. Ne mirinde, ĉar fine de 1993 li konsentis repagi la komercan bankan ŝuldon de la epoko de la apartheid kontraŭ ĉiu logiko, kaj negocis 850 milionojn da dolaroj IMF-prunton, kiu ŝprucis Nelson Mandela.
Kun Manuel kiel ministro pri komerco de 1994-96, liberaligo malkonstruis la vestaĵojn, teksaĵojn, piedvestojn, aparatojn, elektronikojn kaj aliajn vundeblajn manufaktursektorojn, ĉar li movis tarifojn sub kion eĉ la Monda Komerca Organizo postulis. Post translokiĝo al la financministerio en 1996, Manuel trudis la "neintertrakteblan" politikon pri Kresko, Dungado kaj Redistribuo (kunaŭtoritan de Monda Banko-kunlaborantaro), kiu antaŭ la tempo de sia forpaso de 2001 ne atingis ununuran celon krom inflacio. .
Manuel ankaŭ tranĉis la primaran kompanian imposton de 48 procentoj en 1994 ĝis 30 procentoj kvin jarojn poste, kaj tiam permesis al la plej grandaj korporacioj de la lando movi sian financan ĉefsidejon al Londono, kiu balonigis la nunan kontan deficiton. Tio siavice postulis Manuelo aranĝi tiajn vastajn financajn enfluojn, ke la ekstera ŝuldo ŝvebis de la 25 miliardoj da dolaroj hereditaj ĉe la rasapartismo proksime de 80 miliardoj da dolaroj komence de 2009.
En tiu stadio, kun la monda ekonomio ŝanceliĝanta, The Economist revuo nomis Sudafrikon la plej riska el la 17 ĉefaj emerĝantaj merkatoj, kaj la SA-registaro publikigis datumojn koncedante ke la lando estis multe pli ekonomie dividita ol en 1994, preterpasante Brazilon kiel la monda. plej malegale grava lando.
"Ni ne estas en recesio," Manuel rapide deklaris en februaro 2009. "Kvankam oni foje sentas en la menso de homoj ke la ekonomio estas en recesio, ekde nun ni rigardas pozitivan kreskon." En tiu sama momento, evidentiĝis, la SA-ekonomio ŝrumpis per mirinda 6.4 procento (jarigita), kaj efektive estis en recesio dum pluraj monatoj antaŭe.
Pli ol 1.2 milionoj da laborpostenoj estis perditaj en la posta jaro, ĉar la senlaboreco ŝvebis al ĉirkaŭ 40 procentoj (inkluzive de tiuj, kiuj rezignis serĉi). Sed en oktobro 2008, same kiel la administra direktoro de IMF, Dominque Strauss-Kahn, diris al la resto de la mondo, ke li provu rapide ripari elspezojn de ŝtata deficito, Manuel sendis la kontraŭan mesaĝon al siaj malriĉaj voĉdonantoj: "Ni devas nemisuzi homojn de la nocio ke ni havos potencan potencan evoluan staton kapablan plani kaj krei ĉian dungadon."
Ĉi tio eĥis lian deklaron de 2001 al loka dimanĉa gazeto: "Mi volas, ke iu diru al mi kiel la registaro kreos laborlokojn. Ĝi estas terura agnosko, sed registaroj ĉirkaŭ la mondo estas senpovaj kiam temas pri kreado de laborpostenoj."
Registaroj sub la novliberala dikfingro ankaŭ estas impotentaj se temas pri livero de servoj, kaj danke al lia fiska konservativismo, municipa ŝtatfiasko karakterizas la tutan Sudafrikon, rezultigante pli da protestoj pokape kontraŭ loka administracio en la lastaj jaroj de Manuel kiel financministro ol preskaŭ. ie ajn en la mondo (la polickalkulo ĉe pinto estis pli ol 10,000/jaro).
Ironie, diris Manuel en sia avara buĝeta parolado de 2004, "La privilegio, kiun ni havas en demokrata Sudafriko, estas ke la senhavuloj estas nekredeble toleremaj." En 2008, kiam opozicia politikisto petegis ke manĝkuponoj estu disponigitaj, Manuel respondis ke ekzistis neniu maniero certigi "ke kuponoj estos distribuitaj kaj uzitaj por manĝaĵo nur, kaj ne por aĉeti alkoholaĵon aŭ aliajn aĵojn."
Abomeno por malriĉuloj etendiĝis al aidosaj medikamentoj, kiuj en decembro 2001 akordigis Manuel kun sia aidos-neisma prezidanto Thabo Mbeki rifuzante aliron: "La malmulto, kiun mi scias pri kontraŭ?retrovirusoj estas, ke krom se vi subtenas tre striktan reĝimon... ili povas pumpi vinu plena de anti?retrovirusoj, bedaŭrinde, ĉio, kion vi faros, ĉar vi estas nekonstanta, estas evoluigi serion da drogoj.?rezistemaj malsanoj en via korpo."
Anstataŭ liveri sufiĉajn medikamentojn, monon kaj post-neoliberalan politikon al la sansistemo, lernejoj kaj municipoj, Manuel antaŭenigis privatigon, eĉ ĉe la Montereja tutmonda financ-pintkunveno: "Publik-privataj partnerecoj estas gravaj gajnaj iloj por registaroj kaj la privata sektoro. , ĉar ili disponigas novigan manieron liveri publikajn servojn en kostefika maniero."
Li ne nur apogis privatigon principe, ĉar financministro Manuel faris enorman premon (ekvivalenta al IMF-kondicionaleco) sur municipoj - precipe Johanesburgo en 1999 - por trudi varigon al la civitanoj. En unu el la plej gravaj mondaj fruaj 21-a-jarcentaj akvomilitoj, loĝantoj de Soweto ribelis kaj la franca firmao Suez estis poste forpelita de administrado de la akvo de Johanesburgo en 2006.
Akvoprivatigo estis konsilo de Washington Consensus, kaj kiel Manuel siatempe diris, "Nia rilato kun la Monda Banko estas ĝenerale strukturita ĉirkaŭ la rezervujo de scio en la Banko" - kun Sudafriko kobajo por la malfrua-1990-aj jaroj "Knowledge Bank" strategio . Preskaŭ senescepte, Bankaj misioj kaj novliberala politika subteno en kampoj kiel akvo, agrara reformo, loĝado, publikaj konstrulaboroj, sanservo kaj makroekonomio ne sukcesis.
Malgraŭ la malhonoro de novliberala ideologio, prezidanto Jacob Zuma retenis Manuel kaj liajn politikojn en 2009. En septembro de tiu jaro, la prezidanto de la Kongreso de SA Sindikatoj Sdumo Dlamini nomis Manuel'on la "komerca administranto" pro sia "skandala" pledo al la Mondo. La Pintkonferenco de la Kaburbo de Ekonomia Forumo, ke komerco batalas pli forte kontraŭ laboristoj. La sindikato de ministoj nomis la defion de Manuel "bile, plene nerespondeca... Diri ke komerco diseriĝas tro facile estas plifortigi komercan arogantecon."
Manuel ankaŭ seniluziigis feministojn pro sia persista malsukceso plenumi buĝetajn promesojn, eĉ travideblecon. "Kiel vi mezuras la engaĝiĝon de la registaro al seksa egaleco se vi ne scias kien iras la mono?", demandis Penny Parenzee de la Instituto por Demokratio en Sudafriko. Iama regpartia politikisto Pregs Govender helpis disvolvi seksan buĝeton en 1994 sed ene de jardeko plendis, ke Manuel reduktis ĝin al "publikrilata ekzerco". Koncerne sindevontigon al internaciismo, komence de 2009 kiam Pretorio nuligis vizitantan vizon por la Dalajo. Lamao laŭ la ordono de Pekino, Manuel defendis la malpermeson de la ekzilita tibeta gvidanto: "Diri ion ajn kontraŭ la Dalai-lamao estas, en iuj flankoj, ekvivalenta al provi pafi Bambi."
En la sama momento Manuel sabotadis la reakigan strategion de Zimbabvo, elektitan de la nova registaro de nacia unueco, per insistado, ke Harare unue repagu 1 miliardon da dolaroj en prokrasto al la Monda Banko kaj IMF, alie "ne estis maniero kiel la plano povus funkcii." Zimbabva ekonomiisto Eddie Cross plendis, "Fakte la IMF specife diris al ni meti la temon de ŝuldadministrado sur la malantaŭo... La sudafrikanoj aliflanke renversis tiun proponon - mi ne scias pri kies aŭtoritato, sed ili ne estas. entute helpema.”
Konsiderante liaj antaŭjuĝoj kaj lia mizera rekordo, multaj ene de la komunumo, laborista, medio, virina, solidareca kaj kontraŭaidosa movadoj de SA estus feliĉaj vidi la dorson de Manuel. Liaj propraj karieraj preferoj povas esti decidaj. Ofte proponita kiel kandidato por la plej alta laboro ĉe la Banko aŭ IMF, Manuel lastatempe konfirmis koleron pri la maniero kiel la loka politiko evoluis post kiam Zuma eksigis Mbeki de la prezidanteco de SA.
En malferma publika letero pasintmonate, ekzemple, Manuel diris al la ĉefa proparolanto de Zuma, Jimmy Manyi, "via konduto estas de la plej malbona rasisto" post (jara) okazaĵo en kiu Manyi, tiam ĉefoficisto de la labordepartemento, asertis. estis tro da koloraj laboristoj en Okcidenta Kablando rilate al aliaj partoj de SA. Manyi pli frue ofertis duonbakitan pardonpeton, sed suferis neniun punon. Siatempe politika titano, Manuel nun prezentiĝas kiel tanio.
Lia seniluziiĝo ŝajne komenciĝis en decembro 2007, ĵus antaŭ la malvenko de Mbeki en la Afrika Nacia Kongreso (ANC) gvidelekto. Post kiam lia laborministerio pri financo estis minacata de la senpripensaj komentoj de la asistanto de Zuma Mo Shaik, Manuel skribis alian koleregan malferman leteron: "Via konduto certe ne estas io en la tradicio de la ANC... Vi ne rajtas igi ĉi tiun organizon io kiu servas vian egoon. .” En majo 2009 Shaik, kies frato Schabir estis juĝita pro koruptado de Zuma dum la fifama 6 miliardoj USD armilinterkonsento, estis farita al direktoro de la SA spionservo. Manuel estis plietigita al rimed-malabunda, do-malmulta planministerio.
Estas facile simpatii kun la frustranta lukto de Manuelo kontraŭ etnismo kaj amikeco, precipe post ŝajnaj venkoj de liaj kontraŭuloj. Tamen, iama ANC-parlamentano Andrew Feinstein registras, ke la financministro sciis pri armilinterkonsentaj subaĉetaĵoj petitaj de la forpasinta defendministro Joe Modise. En tribunalo, Feinstein atestis (sen defio) ke malfrue en 2000, Manuel kaŝe konsilis lin dum tagmanĝo, "Eblas ke estis iom da feko en la interkonsento. Sed se ekzistis, neniu iam malkovros ĝin. Ili ne estas tiel stultaj. Nur lasu ĝin kuŝi." Rimarkis Terry Crawford-Browne de Ekonomikistoj Aliancitaj por Redukto de Armiloj, "Per aktive blokante ĝisfundan enketon de subaĉetpagoj, Manuel faciligis tiajn krimojn."
Tamen, la mito de la financa sorĉado kaj integreco de Manuel daŭras, parte dank' al 600-paĝa puf-biografio, Choice not Fate (Pingveno, 2008) de lia iama proparolanto Pippa Green (subvenciita de BHP Billiton, Anglo American, Total oil). kaj Rand Merchant Bank). Kaj finfine, lastatempaj politika-moralaj kaj ekonomiaj skandaloj de prezidantoj de la Monda Banko Robert Zoellick kaj Paul Wolfowitz (kiujn en 2005 Manuel bonvenigis al la laboro kiel "mirinda individuo... perfekte kapabla") konfirmas, ke tutmondaj elitoj jam skrapas la fundon. de la financa gvida barelo.
Tamen estas ankoraŭ tragike, ke kiel gastiganto de la monda klimata pintkunveno de 2011, Sud-Afriko kondukas (ne-petrollandoj) en karbonemisio/MEP/kapo, dudekoble pli alta ol eĉ Usono. Eĉ pli tragike: la fina buĝeto de Manuel apogis pli ol 100 miliardojn USD por pliaj karbaj kaj atomcentraloj en venontaj jaroj.
En resumo, la gvidado de Manuel de la Verda Klimata Fonduso aldonas novan kvanton de tutmondskala risko. Lia longa historio de kunlaboro kun Washington-Londono levas perspektivojn por "defaŭlto" de la industriigita Nordo sur pago de klimata ŝuldo al la malriĉa Sudo. Efektive, se la ĉefa viro de Pretorio ligas al la Institucioj de Bretton Woods, Manuel, kunprezidas la fondaĵon kaj donas al la Banko pli da influo, tiam atendu novajn formojn de subkvalita financado kaj malakraj novliberalaj ekonomiaj armiloj eble mortigaj al mildigo kaj adapto al klimata ŝanĝo.
(Patrick Bond estas ĉe la Universitato de Kvazulu-Natalo Centro por Civila Socio en Durbano: http://ccs.ukzn.ac.za )