Eldira rimarko pri la duobla standardo de usona imperiismo estis eldirita de la vicsekretario de la fisko de la Clinton-epoko Stuart Eizenstat, kiu antaŭ jardeko estis la ŝoforo de kompenspostuloj kontraŭ por-naziaj korporacioj, helpante akuzantojn por gajni 8 miliardojn USD de eŭropaj bankoj kaj korporacioj kiuj elŝiris. La fondusoj de holokaŭsto-viktimoj aŭ kiuj estis 1930-aj jaroj profitantoj de sklavlaboro (kaj juda kaj ne-juda).
Sed kiel pri kompensoj por rasapartismaj profitoj? Kiel ĉefparolanto de novembro 2002 por la "USA Engage" vestiblo de 650 multnaciaj entreprenoj organizitaj por kontraŭbatali la Alien Tort Claims Act (ATCA), Eizenstat avertis ke sudafrikaj kompensaktivuloj "povas galvanizi publikan opinion kaj generi politikan subtenon", kaj "povas". atingi iun sukceson malgraŭ laŭleĝaj malsanoj."
Ses monatojn poste, ĉe Universitato Kolumbio-seminario, Eizenstat notis ke "Kontraŭ-rasapartismaj viktimoj de SA jurpersekutis dudekopon de usonaj firmaoj en usonaj tribunaloj pro sia kvazaŭa - kaj mi substrekas kvazaŭan - partoprenon en faciligado de rasapartismo." (Li antaŭdiris tion per post-rasisma persona klarigo por sia propra holokaŭst-restitua fervoro, embarase memorante sperton de 1950-aj jaroj en sia hejmurbo Atlanta: "Mi ne volis rompi kun konvencio kaj doni al maljuna nigra sinjorino mian sidlokon sur la blanka sekcio. de Atlanta buso.")
Hodiaŭ, kongreso diras, ke la viktimoj de rasapartismo devus kaj perdos la proceson por esti aŭditaj en la Novjorka Suda Distrikta Tribunalo marde, la 8-an de julio. Ĉeestos profesoro Dennis Brutus, la 83-jara poeto kaj aktivulo kiu servis tempon ĉe Robben. Insulo kun Nelson Mandela, antaŭ piedbati SA el la 1968-datita Olimpikoj. Brutus estas ĉefa akuzanto, inter multaj miloj da nigraj sudafrikanoj jurpersekutantaj tri dekduojn da korporacioj pro profitado de "krimo kontraŭ la homaro", kiel la Unuiĝintaj Nacioj nomis rasapartismo.
La ATCA, pasigita en 1789, diras, simple, "La distriktjuĝejoj devas havi originan jurisdikcion de iu burĝa ago de eksterterano por jurdamaĝo nur, farita malobee al la leĝo de nacioj aŭ traktato de Usono." ATCA estis intencita ricevi laŭleĝan tenilon pri piratado, kaj en la procezo por persvadi koloniajn potencojn estis sekure komerci kun Usono.
Sed nur en la lastaj du jardekoj la leĝo fariĝis vaste konata. Kuraĝigite fare de birmaj vilaĝanoj batalantaj kontraŭ Unocal, kazo kiu en 2003 eltenis defion de la Bush Administration, aktivuloj kiel Brutus, Kaburba akademiano Lungisile Ntsebeza, la Khulumani Support Group por rasapartismo-viktimoj kaj Jubilee SA uzis la ATCA por jurpersekuti la lastantajn piratojn: dekoj da multnaciaj. korporacioj funkciigantaj en SA antaŭ 1994 malgraŭ postuloj de sankcioj kaj malinvesto.
Sed aferoj estis komplikitaj kiam la prezidanto de SA Thabo Mbeki estis petita de la registaro de Bush kontraŭstari Brutus kaj la aliajn aktivulojn en 2003. Dank' al la ĝenerala imperi-subimperia alianco inter Pretorio kaj Vaŝingtono (same kiel la brita kaj germana registaroj) nome de multnaciaj entreprenoj, juĝisto John Sprizzo komence decidis la kazon nome de la akuzitoj malfrue en 2004. Li rezonis ke ATCA konfliktis kun usona ekstera politiko kaj SA enlanda ekonomia politiko, kaj efektive ĝi faris tiom kiom kiam tiuj politikoj konsideras entreprenajn profitojn sia unua prioritato.
Sed la pasintan oktobron, procesantoj gajnis apelacion kaj en majo, kiam la Usona Supera Kortumo estis atendita finfine mortigi la proceson, nome de la korporacioj, kvar el la juĝistoj malkovris konfliktojn de intereso en siaj propraj investaj biletujoj. Ĉar ili posedis akciojn en la jurpersekutitaj firmaoj, la kazo iris reen al Sprizzo, en kio akuzadvokato Charles Abrahams argumentis estis "masiva venko por la internacia homarajtaj movado kiel tutaĵo."
En kontrasto, la Vaŝingtona reprezentanto de la Internacia Merkatigo-Konsilio de la SA-registaro, Simon Barber, estis malakceptema de la kasaciakortuma venko de la procesantoj, citante la akuzon de Mbeki ke SA suvereneco estis malobservita. Ĉiukaze, "La klopodo restas kiĥota."
Nicole Fritz, direktoro de la Southern African Litigation Centre, malkonsentas: "Firmaoj kiuj ne estis krimintoj de homaj-rajtoj-malobservoj sed estis kunkulpuloj en tiaj malobservoj tra siaj negocoj kun subpremaj registaroj nun eble estas respondecaj laŭleĝe por siaj agoj."
Malinstigi estontan profiton de diktatorecoj kiel Birmo aŭ Zimbabvo estas centra celo. Meze de 2008, ekzakte kiam la milicioj Zanu (PF) de Robert Mugabe faris sufiĉan murdon kaj torturon por certigi lian "reelekton", delvis dank'al la ĉiama koniveco de Mbeki, AngloPlats sciigis 400 milionojn USUS$ investon en enspezigaj zimbabvaj platenminejoj.
Kiel Abrahams argumentas, "La substantiva bazo de la vestokompleto estas ke eksterlandaj multnaciaj entreprenoj helpis kaj instigis la rasapartisman registaron disponigante armilojn kaj municion, armean teknologion, transportadon kaj fuelon kun kiuj la registaro kaj ĝiaj armetrupoj povis fari la plej abomenajn krimojn. kontraŭ la plimulto de la homoj de Sudafriko." (Tia entreprena laboro estis, por Eizenstat, "ŝajna" - ne evidenta - faciligo de rasapartismo. )
Entreprenoj estantaj jurpersekutitaj fare de la akuzantoj de Abrahams inkludas la Reinmetall Grupon, por disponigado de armiloj kaj municio al la Apartheid-registaro; British Petroleum (BP), Shell, Chevron Texaco, Exxon Mobil, Fluor Corporation kaj Total Fina-Elf, por disponigado de fuelo al la armetrupoj; Ford, Daimler-Chrysler kaj General Motors, por disponigado de transportado al la armetrupoj; kaj Fujitsu kaj IBM por provizi la registaron per multe bezonata armea teknologio. Bankoj financante rasapartismon inkluzivas Barclays, Citibank, Commerzbank, Credit Suisse, Deutsche, Dresdner, JP Morgan Chase kaj UBS.
Kvankam Mbeki estis ekzilita eksterlanda reprezentanto de la Afrika Nacia Kongreso antaŭ 1994 kaj postulis ke multnaciaj entreprenoj malinvestis de SA, en postaj jaroj li oportune evoluigis memorperdon.
En 2001, ĉe la UN Monda Konferenco Kontraŭ Rasismo (WCAR) ĉi tie en Durbano, li cenzuris proponitan klaŭzon ke "Usono devus preni respondecon kaj pagi kompensojn por la Trans-Atlantika Sklavkomerco." Malgraŭ kompensadlobiado de Niĝerio kaj aliaj afrikaj ŝtatoj, Mbeki rifuzis permesi tion esti menciita en la fina dokumento, postulante anstataŭe simple pli da helpdona helpado.
En April 2003, Mbeki konsentis kun Bush ke estis "tute neakcepteble ke aferoj kiuj estas centraj al la estonteco de nia lando devus esti juĝitaj en eksterlandaj tribunaloj kiuj portas neniun respondecon por la bonfarto de nia lando, kaj la observon de la perspektivo. enhavite en nia konstitucio de la apogo al nacia repaciĝo."
Li esprimis "la deziron impliki ĉiujn sudafrikanojn, inkluzive de entreprenaj civitanoj, en kunlabora kaj libervola partnereco" - sed ne pensis pri multaj tiaj provoj de la Riparata Task Force kaj la tiama anglikana Ĉefepiskopo de Kab-urbo Njongonkulu Ndungane, dum jaroj antaŭ la procesoj.
SA-komercministro Alec Erwin tiam insistis ke Pretorio estis "malfavora al, kaj malestima la proceso" de aktivuloj. Ajnaj trovoj kontraŭ kompanioj "ne estus honoritaj" ene de SA.
En julio 2003, SA justicministro Penuell Maduna skribis al la tribunaloj ke la kazo malinstigus "tre bezonatan eksterlandan investon kaj prokrastus la atingon de la celoj de la registara. Efektive, la proceso povus havi malstabiligan efikon al la SA-ekonomio kiam investo estas ne nur. ŝoforo de kresko, sed ankaŭ de senlaboreco."
Kiel amiko de la tribunalo nome de la postulantoj (kune kun ĉefepiskopo Desmond Tutu), Nobel-premiito Joseph Stiglitz respondis ke tiaj komentoj havis "neniun bazon", ĉar, "tiuj kiuj helpis apogi tiun sistemon, kaj kiuj kontribuis al homarajtajj fitraktadoj," devus esti tenita respondeca."
La letero de Maduna al la usona tribunalo petis ke la procesoj estu malakceptitaj, "en respekto al la suverenaj rajtoj de eksterlandoj leĝdoni, juĝi kaj alie solvi hejmajn problemojn sen ekstera enmiksiĝo." (Mbeki kaj Maduna faris neniun klopodon establi la propran ATCA de SA. )
Sed en aŭgusto 2003, ĉe la malferma plenkunsido de grava Konferenco pri Riparoj, Berend Schuitema de Jubilee SA raportis ke Maduna faris eksterordinaran konfeson: "La kialo kial li faris la obĵeton estis ke li estis petita pri opinio pri la proceso fare de Colin Powell. . Li donis al Powell sian skriban respondon, post kio Powell diris ke li devus meti tiun submetadon al la Juĝisto de la Novjorka Tribunalo. Hurlas de la planko. Jubilee SA-prezidanto MP Giyose indikis la bankroton de la suverenecargumento."
Ene de kelkaj monatoj, la malfavoraj implicoj de la interveno de Maduna por internacia justeco iĝis eĉ pli malbonaŭguraj, en kazo implikanta virinojn viktimojn de japanaj abomenaĵoj dum 2005-a Mondmilito. Dek kvin "komfortulinoj" de Koreio, Ĉinio, Filipinio kaj Tajvano jurpersekutis Tokion en Usono uzante la ATCA. En junio XNUMX, la Usona Tribunalo de Apelacioj en la Distrikto de Kolombio malaprobis ilian vestokompleton, citante la afidaviton de Maduna.
Dume hejme, la sudafrika registaro unupartie pagis nur 3500 USD ĝis 19 000 familiojn, kies membroj suferis murdon aŭ torturon en la epoko de la apartismo, konsiderata mizera sumo.
Jubilee tiam eluzis la ŝancon trakti Barclays en amascivitana kampanjo, en la kurso de la 2005 transpreno de la Londonfinancisto de la dua plej granda banko de SA, ABSA. SA justicministro Brigitte Mabandla (la 2004 anstataŭaĵo de Maduna) reagis per amikoj de la tribunalo de oktobro 2005 nome de la banko, ekigante manifestacion de Jubilee.
Gvidita fare de Brutus, Jubilee daŭriĝis por striki ok internaciajn bankojn situantajn en Sandton: "Tiuj bankoj donis miliardojn da dolaroj da pruntoj al la Apartheid Registaro, retraktis ĝiajn ŝuldojn kaj tiel ebligante ĝin elspezi eĉ pli por sia militistaro, kaj, en la kazo. de Barclays, donis monon rekte al la Suda Afrika Defendtrupo en 1976."
La postulo de Jubilee estis simpla: "Ĉiuj tiuj bankoj devas plene pardonpeti al la sudafrika popolo pro la subteno kiun ili donis al la Apartheid-reĝimo, kaj pagi kompensojn al tiuj kiuj suferis pro ĝiaj agoj." La Mobilizado por Tutmonda Justeco bazita en Vaŝingtono kaj koalicio de svisaj aktivuloj aliĝis al Jubileaj manifestacianoj en solidarecaj manifestacioj.
De Sandton ĝis Vaŝingtono, Citibank estis celita, ĉar kiel la Speciala Komitato de UN kontraŭ Apartheid observis en 1979, "Citigroup pruntedonis preskaŭ 1/5 el la 5 miliardoj USD plus kiuj iris por plifortigi rasapartismon". En Berno kaj Zuriko, Credit Suisse kaj UBS estis la temo de protesto ĉar de la fruaj 1980-aj jaroj ili anstataŭigis usonajn kaj britajn bankojn kiel la ĉefaj rasapartismaj financistoj.
Certe, konflikto ekzistis inter akuzantoj, kiu malfaciligas gajni la korojn kaj mensojn de la pli larĝa publiko. La unua aro de kazoj estis arkivitaj fare de misfamigita Novjorka advokato (aktiva en la holokaŭsta setlejo), Ed Fagan, kiu interfalis kun Ntsebeza.
Tiam, inter la Khulumani Subtengrupo kaj Jubilee, streĉitecoj ekestis pro asertoj je proprieto de la kazo kaj super direkto de strategio. Kaj inter la eksa Johanesburgo-kunlaborantaro de Jubilee unuflanke, kaj aliflanke, estraranoj kaj pluraj provincaj ĉapitroj, eksplodis disputo, kiu provizore paralizis la organizon.
Tamen, Brutus kredas, ke la akuzantoj povas supersaltigi Mbeki por apelacii al multe pli riĉa fadeno de afrika naciismo ol tiu, kiu dependas simple de apelacio al suvereneco. La Organizo de Afrika Unueco faris kazon por kompensoj en la Abuĝa Proklamo (1993) kontraŭ sklaveco, koloniismo, kaj novkoloniismo, damaĝo de kiu "ne estas aĵo de la pasinteco, sed estas dolore manifesta en la difektitaj vivoj de nuntempaj afrikanoj de Harlem. al Harareo, en la difektitaj ekonomioj de la nigra mondo de Gvineo ĝis Gujano, de Somalio ĝis Surinamo."
"Morala ŝuldo estas ŝuldata al la afrikaj popoloj", la Abuĝa Proklamo deklaras, postulante "plenan monan pagon per kapitaltransigo kaj nuligo de ŝuldo."
Krome, Norda ekologia ŝuldo al la Sudo devas esti altigita, kontraste al dubindaj klimatŝanĝaj politikoproponoj por projektoj de "Pura Disvolva Mekanismo" kiel financaj vehikloj por redukto de forceja gaso de la Tria Monda.
Do la defio por aktivuloj estas ne nur protesti kaj deploji ATCA, kaj en la procezo - kiel Eizenstat timas - gajni pli da koroj kaj mensoj. Ĝi ankaŭ estas kolekti pli da aliancanoj tra la afrika kontinento kaj Tria Mondo por ke kompenspostuloj povas esti vastigitaj. En la procezo, ĉi tiuj ligoj al aliaj balotdistriktoj certigos, ke la lukto fariĝu pli larĝa, pli profunda kritiko de ekonomia maljusto, ĉe ĝiaj radikoj, en la profitmotivo.
Patrick Bond direktas la Centron por Civil Society ĉe la Universitato de Kvazulu-Natalo: http://www.ukzn.ac.za/ccs