«Είναι απίστευτο πώς, μόλις ένας λαός γίνεται υποκείμενος, πέφτει αμέσως σε τέτοια πλήρη λησμονιά της ελευθερίας του που δύσκολα μπορεί να ξυπνήσει στο σημείο να την ξαναβρεί, υπακούοντας τόσο εύκολα και τόσο πρόθυμα που οδηγείται κανείς να πει ότι αυτό ο λαός δεν έχει χάσει τόσο την ελευθερία του όσο κέρδισε την υποδούλωση του».
Etienne de la Boétie (1530-1563). Discours de la servitude volontaire ou le Contr'un (Λόγος για την εθελοντική υποτέλεια, ή τον αντιδικτάτορα).[1]
Για μια χώρα στην οποία ο υπερεθνικισμός αποτελούσε πρόβλημα για τόσο καιρό, η αδυναμία του εθνικισμού στη σύγχρονη Ιαπωνία είναι μπερδεμένη. Εξιμισι δεκαετίες μετά το τέλος του πολέμου, η Ιαπωνία εξακολουθεί να είναι προσκολλημένη στην ποδιά του πρώην κατακτητή της. Η κυβέρνηση και οι ηγέτες της κοινής γνώμης θέλουν η Ιαπωνία να παραμείνει κατεχόμενη και είναι αποφασισμένοι πάση θυσία να αποφύγουν την προσβολή των κατακτητών. Οι αμερικανικές δυνάμεις εξακολουθούν να καταλαμβάνουν εδάφη που στη συνέχεια κατέλαβαν με τη βία, ειδικά στην Οκινάουα, ενώ η κυβέρνηση της Ιαπωνίας επιμένει να μείνουν και τις πληρώνει γενναιόδωρα για να το κάνουν. Επιπλέον, παρά τις αλλεπάλληλες αποκαλύψεις της εξαπάτησης και των ψεμάτων (τις μυστικές συμφωνίες) που χαρακτήρισαν τη σχέση Ampo, δεν ακούγεται καμία δημόσια φωνή να ζητά δημόσια έρευνα γι' αυτήν. [2] Αντίθετα, από όλες τις πλευρές ακούγεται μόνο λόγος για «εμβάθυνσή» του. Συγκεκριμένα, οι ΗΠΑ επιμένουν ότι ο Ναυτικός Αεροπορικός Σταθμός Futenma στην Οκινάουα πρέπει να αντικατασταθεί από ένα νέο στρατιωτικό συγκρότημα στο Henoko, και με ελάχιστες εξαιρέσεις πολιτικοί και ειδικοί σε όλη τη χώρα κουνούν το κεφάλι τους.
Η επιλεγμένη εξάρτηση είναι αυτό που περιγράφω ως πελατειακό κράτος (Zokkoku-shugi). [3] Δεν είναι φαινόμενο μοναδικό στην Ιαπωνία, ούτε είναι απαραίτητα παράλογο. Για να κερδίσει και να διατηρήσει την εύνοια των ισχυρών, η εξάρτηση μπορεί συχνά να φαίνεται ότι προσφέρει την καλύτερη διασφάλιση ασφάλειας για τους λιγότερο ισχυρούς. Η εξάρτηση και η υποταγή κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου απέφεραν σημαντικά οφέλη, ιδιαίτερα οικονομικά, και η σχέση υπόκειται εκείνη την εποχή σε ορισμένα όρια, κυρίως προερχόμενα από τις ιδιαιτερότητες του συντάγματος που επιβλήθηκε από τις ΗΠΑ (ιδίως η έκφραση του άρθρου 9 της δέσμευσης στον κρατικό ειρηνισμό).
Αλλά εκείνη η εποχή τελείωσε και αντί να μειώσουν σταδιακά το στρατιωτικό αποτύπωμα των ΗΠΑ στην Ιαπωνία και την Οκινάουα καθώς ο «εχθρός» εξαφανίστηκε, οι ΗΠΑ αποφάσισαν να το ενισχύσουν. Πίεσε τις Δυνάμεις Αυτοάμυνας της Ιαπωνίας να πάψουν να είναι «ανιχνευτές» (όπως τους αποκαλούσε κάποτε περιφρονητικά ο Ντόναλντ Ράμσφελντ) και να γίνουν ένας «κανονικός» στρατός, ικανός να πολεμήσει δίπλα και, αν χρειαστεί, αντί των αμερικανικών δυνάμεων και υπό την καθοδήγηση των ΗΠΑ. «πόλεμος κατά της τρομοκρατίας», ειδικά για την υποστήριξη των πολέμων των ΗΠΑ στο Ιράκ, το Αφγανιστάν και το Πακιστάν. Ήθελε να ενσωματωθούν οι ιαπωνικές δυνάμεις υπό την αμερικανική διοίκηση και ήθελε μεγαλύτερη πρόσβαση στο κεφάλαιο, τις αγορές και την τεχνολογία της Ιαπωνίας. Το καθεστώς «Κράτος Πελάτη» απαιτούσε βαρύτερα βάρη και πολύ αυξημένο κόστος από ό,τι κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, αλλά προσέφερε σημαντικά μειωμένα οφέλη.
Από τότε που η ομάδα Χατογιάμα έδειξε για πρώτη φορά σημάδια ότι ήταν πιθανό να αναλάβει κυβέρνηση και μίλησε για «ισότητα» και επαναδιαπραγμάτευση της σχέσης, η Ουάσιγκτον διατήρησε μια αδιάκοπη ροή συμβουλών, απαιτήσεων και εκφοβισμού για να την ωθήσει στο είδος της υποτέλειας που είχε γίνει. ο κανόνας. Οι ίδιοι "Ιάπωνες εμπειρογνώμονες" και "Ιάπωνες χειριστές" που στην εποχή του LDP προσέφεραν μια σταθερή ροή συμβουλών για να "δείξουν τη σημαία", "να βάλουν τις μπότες στο έδαφος" στο Ιράκ και να στείλουν τους MSDF στον Ινδικό Ωκεανό, τώρα στέλνουν μια σταθερή τυμπανοκρουσία του: Υπακούστε! Υπακούω! Υπακούω! Εφαρμόστε τη Συνθήκη του Γκουάμ! Δημιουργήστε τη νέα βάση στη Henoko!
Ωστόσο, με τη σημαντική εξαίρεση της Οκινάουα, υπάρχουν ελάχιστα σημάδια οργής στην Ιαπωνία. Αντίθετα, οι απαιτήσεις των ΗΠΑ επαναλαμβάνονται από μια χορωδία ιαπωνικών φωνών που συμφωνούν ότι ο Χατογιάμα και η κυβέρνησή του είναι «ρεαλιστές». Ένας καλά τοποθετημένος Ιάπωνας παρατηρητής έγραψε πρόσφατα για την «άσχημη μυρωδιά» που ένιωθε στον αέρα γύρω από την Ουάσιγκτον και το Τόκιο που αναδύθηκε από τις δραστηριότητες των «ειδικών της Ιάπωνας» και των «φιλοϊάπωνων» Αμερικανών από τη μία πλευρά και «δουλικής» «Αμερικανοί εμπειρογνώμονες» και «φιλοαμερικανοί» Ιάπωνες από την άλλη, «ζώντας» και οι δύο από την άνιση σχέση που είχαν βοηθήσει να οικοδομηθεί και να υποστηριχθεί.[4]
Ένας άλλος πρόσφατος Ιάπωνας κριτικός, παραθέτοντας το απόσπασμα από τον de la Boétie που προλογίζει αυτό το άρθρο, γράφει:
«Το να παλεύεις να είσαι «καλύτερος» κάτω από την αμερικανική ομπρέλα και να το θεωρείς περηφάνια όταν τις φροντίζουν οι ΗΠΑ, έχει γίνει μια δομή στην οποία η «δουλοπαροικία» δεν είναι πλέον απλώς ένα απαραίτητο μέσο, αλλά αγκαλιάζεται και αντέχει με χαρά». Η αυθόρμητη ελευθερία» γίνεται δυσδιάκριτη από την «αυθόρμητη υποτέλεια». [5]
Καθώς η συνθήκη ασφαλείας στην τρέχουσα μορφή της σηματοδοτεί την 50ή επέτειό της το 2010, θα πρέπει να είναι δυνατό να αναλογιστεί κανείς τη σχέση, να τη συνεχίσει αμετάβλητη, να την εξισορροπήσει και να την αναθεωρήσει εάν είναι απαραίτητο, ή ακόμα και να τερματίσει, αλλά τέτοιος προβληματισμός εμποδίζεται με ένα συνδυασμό συγκάλυψης του παρελθόντος δίσκου, μονόπλευρης πίεσης για αναθεώρηση με συγκεκριμένο τρόπο και πολιτικής διαφημιστικής εκστρατείας και ρητορικής. Ως αποτέλεσμα, στη χρονιά της επετείου του «χρυσού Ιωβηλαίου», θα ήταν δύσκολο να φανταστεί κανείς μια πιο άνιση, παραπλανημένη και παρεξηγημένη διμερή σχέση μεταξύ δύο σύγχρονων κρατών.
Αν και ο Χατογιάμα ζήτησε μια «ισότιμη» σχέση, η αλήθεια είναι ότι το αμερικανικό κράτος δεν παραδέχεται τη δυνατότητα ισότητας στις σχέσεις του με κανένα άλλο κράτος. Η «εγγύτητα» και η «αξιοπιστία» ενός συμμάχου είναι απλώς ένα μέτρο της δουλοπρέπειάς του. Σύμφωνα με ένα ανώτερο στέλεχος του υπουργικού συμβουλίου του Τόνι Μπλερ της Βρετανίας, αναπολώντας τον ρόλο της κυβέρνησής της στον πόλεμο στο Ιράκ, παρά το γεγονός ότι ήταν ο υποτιθέμενος στενότερος σύμμαχος των ΗΠΑ, «Καταλήξαμε να ταπεινώνουμε τον εαυτό μας [με] άνευ όρων λατρεία σαν κανίς». επειδή η «ειδική σχέση» σήμαινε «απλά πηγαίνουμε άθλια όπου κι αν πάει η Αμερική».[6] Τα λόγια της αξίζουν να ληφθούν σοβαρά υπόψη από όλους τους συμμάχους της Αμερικής.
Μόνο δύο φορές οι ιαπωνικές κυβερνήσεις προσπάθησαν να σκεφτούν μια εναλλακτική λύση στην εξάρτηση που έχει τις ρίζες του στις συνθήκες του 1951 (Σαν Φρανσίσκο) και του 1960 (Ampo) που έχουν διαμορφώσει το νομικό πλαίσιο για τη μετακατοχική σχέση. Το 1994 η Επιτροπή Higuchi συνέστησε στον Πρωθυπουργό Murayama Tomiichi να αναθεωρήσει την αποκλειστικά προσανατολισμένη στις ΗΠΑ, εξαρτημένη διπλωματία της Ιαπωνίας ώστε να γίνει πιο πολυμερής, αυτόνομη και προσανατολισμένη στον ΟΗΕ. [7] Ωστόσο, μια αμερικανική κυβερνητική επιτροπή με επικεφαλής τον Τζόζεφ Νάι συμβούλεψε τότε τον Πρόεδρο Κλίντον σχεδόν ακριβώς το αντίθετο: αφού η ειρήνη και η ασφάλεια της Ανατολικής Ασίας οφείλονταν σε μεγάλο βαθμό στο «οξυγόνο» ασφάλειας που παρείχαν οι αμερικανικές δυνάμεις που εδρεύουν στην περιοχή. , οι υπάρχουσες ρυθμίσεις άμυνας και ασφάλειας θα πρέπει να διατηρηθούν, η στρατιωτική παρουσία των ΗΠΑ στην Ανατολική Ασία (Ιαπωνία και Κορέα) να διατηρείται στο επίπεδο των 100,000 στρατιωτών αντί να εκραγεί, και οι σύμμαχοι να πιέζονται να συμβάλουν περισσότερο στη διατήρησή τους. Ο Higuchi ξεχάστηκε και εφαρμόστηκε η συνταγή Nye. Μέχρι το 2009 δεν υπήρξε σοβαρή αμφισβήτηση της σοφίας της φόρμουλας Nye.
Ήταν ο Nye και οι συνεργάτες του (κυρίως ο Richard Armitage) που από το 1995 συνέταξαν τα λεπτομερή σύνολα των συνταγών πολιτικής μετά τον Ψυχρό Πόλεμο για την Ιαπωνία. Παραδόξως, αλλά και αντανακλώντας το φαινόμενο του «Κράτους Πελάτη», έφτασαν να γίνονται σεβαστοί, ακόμη και σεβαστοί, ως «φιλο-Ιάπωνες» ή «φίλοι της Ιαπωνίας». Αυτοί και οι συνάδελφοί τους κατέγραψαν τον στόχο του 2000 (στην «Έκθεση Armitage-Nye») να μετατρέψουν τη σχέση σε μια «ώριμη» συμμαχία ενισχύοντας την ιαπωνική στρατιωτική υποταγή και ενσωμάτωση υπό τη διοίκηση των ΗΠΑ, αφαιρώντας τα εμπόδια στην ενεργό υπηρεσία της Ιαπωνικής Αυτοάμυνας Δυνάμεις σε αποστολές «συλλογικής ασφάλειας» και λήψη των απαραίτητων μέτρων για την αναθεώρηση του συντάγματος, και το 2007 η περαιτέρω ατζέντα ενίσχυσης του ιαπωνικού κράτους, αναθεώρηση του (ακόμη αναθεωρημένου) συντάγματος, ψήφιση μόνιμου νόμου για την έγκριση τακτικής αποστολής ιαπωνικών δυνάμεων στο εξωτερικό , και αύξηση των στρατιωτικών δαπανών.[8] Οι συμφωνίες για τη μετεγκατάσταση των αμερικανικών δυνάμεων στην Ιαπωνία (Beigun saihen, 2005-6) και η Συνθήκη του Γκουάμ (2009) ήταν τα λεπτομερή μέσα πολιτικής για την επίτευξη αυτών των στόχων. Το έργο «Futenma Replacement» (Henoko) σχημάτισε μια κεντρική σανίδα.
Καθώς η ομάδα του Χατογιάμα άρχισε να μιλά για ισότητα και για μια κοινότητα Ασίας-Ειρηνικού, ήταν ο Τζόζεφ Νάι που εξέδωσε μια σειρά προειδοποιήσεων, αναφέροντας για πρώτη φορά (τον Δεκέμβριο του 2008) τις πράξεις που το Κογκρέσο θα έτεινε να δει ως «αντιαμερικανικές, «Εξέχουσα θέση ανάμεσά τους είναι κάθε προσπάθεια αναθεώρησης του Beigun Saihen συμφωνίες (συμπεριλαμβανομένης της μεταφοράς Futenma).
Το σύστημα των Συνθηκών του οποίου η επέτειος γιορτάζεται το 2010 ήταν άνισο καθ' όλη τη διάρκεια των 50 χρόνων του και είναι επικαλυμμένο με εξαπάτηση και ψέματα. Η Συνθήκη του 1960, που ολοκληρώθηκε με τη Δίαιτα τις προηγούμενες ώρες και απουσία της αντιπολίτευσης, επιβεβαίωσε τη διαίρεση της χώρας (1951) σε ένα αποστρατιωτικοποιημένο ηπειρωτικό «κράτος ειρήνης» της Ιαπωνίας και ένα «πολεμικό κράτος» της Οκινάουα που ελέγχεται άμεσα από τις ΗΠΑ. ." Αυτή η διαίρεση διατηρήθηκε ακόμη και όταν, το 1972, η Οκινάουα αποκαταστάθηκε στην ονομαστική ιαπωνική διοίκηση, σε μια συμφωνία που ήταν επίσης υπόδειγμα εξαπάτησης. Πρώτον, η «επιστροφή» της Οκινάουα στην πραγματικότητα δεν ήταν μια «ανταπόδοση» αλλά μια «αγορά», η Ιαπωνία πλήρωσε στις ΗΠΑ ακόμη περισσότερα (για την «επιστροφή» περιουσιακών στοιχείων που στην πραγματικότητα διατήρησε ο αμερικανικός στρατός) από ό,τι είχε πληρώσει επτά χρόνια νωρίτερα στη Νότια Κορέα ως αποζημίωση για σαράντα χρόνια αποικιοκρατίας. Και δεύτερον, παρόλο που η συμφωνία είχε δηλωθεί ως συμφωνία μείωσης των βάσεων της Οκινάουα σε επίπεδα ηπειρωτικής χώρας και χωρίς πυρηνικά όπλα, "kaku-nuki hondo-namiΗ λειτουργία του "πολεμικού κράτους" παρέμεινε κεντρική, οι βάσεις παρέμειναν ανέπαφες και οι ΗΠΑ ήταν εξασφαλισμένες (στη μυστική συμφωνία, ή mitsuyaku) ότι το πυρηνικό της προνόμιο θα παραμείνει ανέπαφο. Παρά την ονομαστική συμπερίληψη της Οκινάουα στο ιαπωνικό σύνταγμα, τότε και από τότε συνέχισε στην πραγματικότητα να υπόκειται στην κυρίαρχη αρχή της προτεραιότητας του στρατού, δηλαδή του αμερικανικού στρατού, και υπό αυτή την έννοια, ειρωνικά, ταιριάζει με τον Βορρά Κορέα ως "Σονγκούν" κατάσταση.
Και οι δύο κυβερνήσεις προτιμούν τη μυστική διπλωματία από τον δημόσιο έλεγχο. Με απλή γραφειοκρατική απόφαση, η Ιαπωνία καθιέρωσε ένα σύστημα επιχορήγησης για τους πολέμους των ΗΠΑ γνωστό ως "omoiyari" (συμπάθεια) πληρωμές και επέκτεινε το πεδίο εφαρμογής της συνθήκης ασφάλειας από την Ιαπωνία και την "Άπω Ανατολή" (σύμφωνα με το άρθρο 6) σε μια παγκόσμια συμφωνία για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας. Το "κράτος-πελάτη" Η Ιαπωνία πληρώνει γενναιόδωρα τις ΗΠΑ για να συνεχίσουν και να μην μειώνει, την κατοχή του.[9]
Στην ηπειρωτική Ιαπωνία, η πολιτική και πνευματική αντίσταση στην ατζέντα του Nye Client State για την Ιαπωνία κατέρρευσε γρήγορα σε εθνικό επίπεδο από το 1995 με την επιστροφή στην εξουσία στο Τόκιο του LDP και οι ιδιότητες του εθνικισμού, της δημοκρατίας και του συνταγματισμού υποβιβάστηκαν σταδιακά στη δεύτερη θέση στο " υψηλότερη» αιτία της συμμαχίας. Στην Οκινάουα, ωστόσο, αναγκασμένη να φέρει το μεγαλύτερο βάρος της στρατιωτικής κυριαρχίας των ΗΠΑ, η πολιτική δημοκρατία με τη μορφή αντίστασης κατά της βάσης αυξανόταν σταθερά και η ατζέντα του Client State δεν μπόρεσε ποτέ να αποκτήσει νομιμότητα. Κατά συνέπεια, επί 14 χρόνια, υπό τη θητεία 8 Πρωθυπουργών και 16 Υπουργών Άμυνας, η διμερής συμφωνία του 1996 για την αντικατάσταση της βάσης Henoko με τη Futenma δεν σημείωσε καμία πρόοδο. Εμποδίστηκε από τη σκληρή, ασυμβίβαστη, λαϊκά υποστηριζόμενη αντίσταση της Οκινάουα.
Το 2005 η κοινωνία των πολιτών της Οκινάουα κέρδισε μια εκπληκτική, ενάντια σε όλες τις πιθανότητες, νίκη επί της κυβέρνησης Κοϊζούμι και των υποστηρικτών της στις ΗΠΑ, αναγκάζοντας την κυβέρνηση της Ιαπωνίας να εγκαταλείψει το έργο της βάσης Henoko "υπεράκτια" (στον ύφαλο, πλωτή, πλωτή δομή). Ήταν ένα ιστορικό γεγονός στην ιστορία του δημοκρατικού και μη βίαιου πολιτικού ακτιβισμού. Η κυβέρνηση επέστρεψε στην επίθεση το 2006, ωστόσο, με το σχέδιό της για μια διευρυμένη, "στην ξηρά" βάση Henoko που θα χτιστεί σε ανακτημένη γη που θα προεξείχε στον κόλπο Oura μέσα από την υπάρχουσα θαλάσσια βάση Camp Schwab. Αυτός ο διπλός διάδρομος προσγείωσης, η υψηλής τεχνολογίας, αεροπορική, χερσαία και θαλάσσια βάση ικανή να εκτοξεύσει δύναμη σε όλη την Ασία και τον Ειρηνικό ήταν πολύ πιο μεγαλειώδης και πολυλειτουργικός είτε από το απαρχαιωμένο, άβολο και επικίνδυνο Futenma είτε από το παλαιότερο υπεράκτιο «ελικοδρόμιο» με βάση το ποντόνιο.
Αν και αναφέρεται ευρέως (με την υπονόμευση που είναι χαρακτηριστικό της «Συμμαχίας») ως «αποχώρηση» των ΗΠΑ που αποσκοπεί στη μείωση του βάρους της αμερικανικής στρατιωτικής παρουσίας στην Οκινάουα μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, η συμφωνία του 2006 θα προωθήσει στην πραγματικότητα την ατζέντα της ολοκλήρωσης της Ιάπωνες με δυνάμεις των ΗΠΑ και υποταγή στις προτεραιότητες του Πενταγώνου και να αυξήσουν την ιαπωνική οικονομική συνεισφορά στη συμμαχία (με την Ιαπωνία να πληρώνει 6.1 δισεκατομμύρια δολάρια για αμερικανικές θαλάσσιες εγκαταστάσεις στο Γκουάμ και έως και 10 δισεκατομμύρια δολάρια για μια νέα Ναυτική Βάση στο Henoko). «Εξυγίανση» και «ενίσχυση» ήταν οι κατάλληλοι όροι.
Όταν ο Ομπάμα ανέλαβε τα καθήκοντά του στις αρχές του 2009, οι ειδικοί σύμβουλοί του στην Ιαπωνία φαίνεται να τον συμβούλεψαν να κινηθεί γρήγορα για να προλάβει οποιαδήποτε πιθανή αλλαγή πολιτικής υπό μια μελλοντική κυβέρνηση του DPJ. Ως εκ τούτου, εκμεταλλεύτηκαν το μεσοδιάστημα που το LDP εξακολουθούσε να απολαμβάνει την πλειοψηφία των δύο τρίτων της Κάτω Βουλής που επιτεύχθηκε από τον θρίαμβο της "ταχυδρομικής ιδιωτικοποίησης" του Κοϊζούμι το 2005 για να πιέσουν τη συμφωνία του 2006 σε μια επίσημη συνθήκη και έβαλαν τον Πρωθυπουργό Aso να την βάλει στη δίαιτα (τον Μάιο του 2009 ), ώστε να δέσουν τα χέρια των δυνάμεων του Δημοκρατικού Κόμματος που πρόκειται να εκλεγούν στην κυβέρνηση.
Η Συνθήκη του Γκουάμ του 2009 ήταν μια καθοριστική στιγμή στη σχέση ΗΠΑ-Ιαπωνίας, όταν και τα δύο μέρη αποχώρησαν πολύ μακριά, οι ΗΠΑ να απαιτούν (βιασύνη, γνωρίζοντας καλά ότι ο χρόνος τελείωνε για να κλείσει μια συμφωνία με το LDP) και η Ιαπωνία να υποκύψει σε κάτι όχι μόνο άνισο (επιβολή υποχρεώσεων στην Ιαπωνία αλλά όχι στις ΗΠΑ), αλλά και αντισυνταγματικό, παράνομο, αποικιακό και δόλιο. [10] Ωστόσο, λίγοι Ιάπωνες φάνηκαν ικανοί να ανιχνεύσουν την «δυσάρεστη μυρωδιά» που προέκυψε από τη συμφωνία.
Στην Οκινάουα, ωστόσο, η εκλογική νίκη του Hatoyama DPJ τον Αύγουστο του 2009, που σηματοδοτήθηκε όχι μόνο από την εκλογική υπόσχεση του εθνικού κόμματος για μετεγκατάσταση της βάσης Futenma εκτός νομού, αλλά και από την καθαρή σάρωση εντός του νομού αφοσιωμένων προσωπικοτήτων κατά της βάσης, θεωρήθηκε ως σήμα ότι μια νέα και ευνοϊκή παλίρροια στην Οκινάουα ανέβαινε. Η αντίθεση σε οποιαδήποτε μετεγκατάσταση του Φουτένμα «εντός της Οκινάουα» έγινε σχεδόν ολοκληρωτική σε όλο το πολιτικό φάσμα. Όταν ένας αφοσιωμένος υποψήφιος κατά της βάσης εξελέγη δήμαρχος της πόλης Nago στις 24 Ιανουαρίου 2010, η απειλή για τον κόλπο Oura (και το dugong, τα κοράλλια και τις χελώνες του) φαινόταν να μειώθηκε δραστικά. Έχοντας γίνει μάρτυρας των ψεμάτων και των εξαπατήσεων με τις οποίες για 13 χρόνια το προσωρινό «ελικοδρόμιο» που υποστηρίζεται από ποντόνια σταδιακά εξελίχθηκε στο γιγάντιο, ανακαίνιση, διπλού διαδρόμου και στρατιωτικό λιμενικό έργο του 2006, και έχοντας βιώσει το κενό της υπόσχεσης οικονομικής ανάπτυξης στο επιστροφή για την υποβολή βάσης, οι κάτοικοι της Οκινάουα δεν είχαν καμία διάθεση να ξεγελαστούν ξανά.
Αν οι δύο εκλογές έδωσαν μεγάλη καρδιά στους Οκιναουανούς, ωστόσο, κλόνισαν και τη σχέση «συμμαχίας». Η Ουάσιγκτον επέμενε στην εκπλήρωση της Συνθήκης του Γκουάμ, αλλά η βάση του Χενόκο θα μπορούσε τώρα να κατασκευαστεί μόνο εάν ο Χατογιάμα ήταν έτοιμος να υιοθετήσει αντιδημοκρατικά μέτρα κάτι που να μοιάζει με στρατιωτικό νόμο για να αψηφήσει τη βούληση των ψηφοφόρων και των διαδηλωτών της Οκινάουα. Αυτός θα ήταν ένας περίεργος τρόπος για να γιορτάσουμε την 50ή επέτειο της «Συμμαχίας».
Στη Χονολουλού τον Ιανουάριο του 2010, η Χίλαρι Κλίντον επέμεινε ότι το σύστημα βάσης Ampo ήταν απαραίτητο για την ασφάλεια και την ευημερία της Ανατολικής Ασίας, ιδιαίτερα της Ιαπωνίας. Ήταν ουσιαστικά το σημείο του Joseph Nye το 1995. Είναι όμως αλήθεια; Η ιδέα ότι η ειρήνη και η ασφάλεια της Ανατολικής Ασίας εξαρτάται από την παρουσία των Πεζοναυτών στην Οκινάουα (η λειτουργία «αποτροπής») είναι τετριμμένη. Σήμερα υπάρχει σχεδόν μηδενική πιθανότητα επίθεσης στην Ιαπωνία από κάποια ένοπλη δύναμη, όπως φανταζόταν κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, και σε κάθε περίπτωση οι Πεζοναύτες είναι μια εκστρατευτική δύναμη «επίθεσης», που διατηρείται σε ετοιμότητα να εκτοξευτεί ως χερσαία δύναμη στον εχθρό. επικράτεια, όχι δύναμη για την άμυνα της Οκινάουα ή της Ιαπωνίας, όπως ορίζεται στο άρθρο 4 της Συνθήκης Αμοιβαίας Συνεργασίας και Ασφάλειας. Από το 1990, έχουν πετάξει επανειλημμένα από βάσεις στην Ιαπωνία για συμμετοχή στους πολέμους του Κόλπου, του Αφγανιστάν και του Ιράκ.
Επιπλέον, το χάλι στην Ιαπωνία γύρω από το έργο Henoko βασίζεται σε μια σοβαρή παρεξήγηση. Όπως έχει δείξει επανειλημμένα ο δήμαρχος της πόλης Ginowan, Iha Yoichi, από την ανάλυσή του σε έγγραφα στρατιωτικού σχεδιασμού των ΗΠΑ, το Πεντάγωνο από το 2006 έχει δεσμευτεί να μεταφέρει τις βασικές δυνάμεις θαλάσσιων μονάδων Futenma στο Γκουάμ, αναβαθμίζοντάς το σε στρατιωτικό φρούριο και στρατηγικό σταθμό που καλύπτει το σύνολο. της Ανατολικής Ασίας και του Δυτικού Ειρηνικού (και επομένως υπονομεύει τη στρατηγική σημασία οποιασδήποτε νέας βάσης της Οκινάουα). [11] Η ανάλυση του Iha επιβεβαιώθηκε τουλάχιστον εν μέρει από έναν ανώτερο αξιωματούχο της αμυντικής γραφειοκρατίας της Ιαπωνίας που περιέγραψε την 3η Μεραρχία Πεζοναυτών ως "δύναμη για ανάπτυξη ανά πάσα στιγμή σε συγκεκριμένες περιοχές πέρα από την Ιαπωνία… όχι για την άμυνα συγκεκριμένων περιοχών." [12] Εν ολίγοις, η Συνθήκη του Γκουάμ δεν αφορά ένα υποκατάστατο Futenma ή ακόμη και την άμυνα της Ιαπωνίας, αλλά την κατασκευή μιας νέας, αναβαθμισμένης εγκατάστασης πολλαπλών υπηρεσιών που οι Αμερικανοί πεζοναύτες θα λαμβάνουν δωρεάν και θα χρησιμοποιούν ως μπροστινή βάση ικανή να επιτεθεί σε ξένα εδάφη.
Σχεδόν χωρίς εξαίρεση, οι Αμερικανοί αξιωματούχοι, ειδήμονες και σχολιαστές υποστηρίζουν τη φόρμουλα της συνθήκης του Γκουάμ και δεν δείχνουν ούτε συμπάθεια ούτε κατανόηση για την ιαπωνική δημοκρατία ή την κοινωνία των πολιτών της Οκινάουα, και σε γενικές γραμμές οι Ιάπωνες ειδικοί και σχολιαστές απαντούν σε αυτό με τρόπο "σκλάβο"ντο-γκαν με τον όρο του Terashima). The Okinawa Times (19 Ιανουαρίου 2010) σημειώνει ότι η 50ή επέτειος πρόσφερε μια "ευκαιρία να επανεξεταστεί η συνθήκη Ασφάλειας Ιαπωνίας-ΗΠΑ, η οποία από την Οκινάουα μπορεί να θεωρηθεί μόνο ως σχέση εξάρτησης". Για να «επανεξετάσει κανείς» σοβαρά θα απαιτούσε να σκουπίσει τα «πρόσωπα σκλάβων» από τους πολιτικούς και τους γραφειοκράτες της Ιαπωνίας.
Η κυβέρνηση του Χατογιάμα έχει εκφράσει ιδεαλιστικά αισθήματα — συμπεριλαμβανομένων δηλώσεων όπως του Γενικού Γραμματέα του Κόμματος Ozawa Ichiro που έλεγε ότι «οι όμορφες γαλάζιες θάλασσες της Οκινάουα δεν πρέπει να λεηλατηθούν» [13] και η αναβολή μιας απόφασης για το θέμα Futenma για τον Μάιο άνοιξε το ζήτημα ένα μέτρο δημόσιου ελέγχου και συζήτησης. Ωστόσο, ούτε ο Πρωθυπουργός ούτε κανένας από τους ανώτερους υπουργούς του πρόσφεραν ηγεσία ή έκαναν κάτι για να ενθαρρύνουν τη συζήτηση σχετικά με τη φύση της συμμαχίας ή τα βάρη της Οκινάουα. Αντίθετα, η κυβέρνηση Χατογιάμα στράφηκε σε μια γωνία αναλαμβάνοντας τη νομιμότητα της Συνθήκης του Γκουάμ, από την οποία ακολούθησε ότι το Futenma δεν μπορούσε να επιστραφεί εκτός εάν ή μέχρι να αντικατασταθεί. Επιπλέον, εξέχοντες υπουργοί, με πνεύμα «πελατείας», ταυτίστηκαν δημόσια με τη θέση της κυβέρνησης των ΗΠΑ. Έτσι, ο υπουργός Εξωτερικών Okada στο Nago στις 5 Δεκεμβρίου 2009 παρακάλεσε τους κατοίκους της Οκινάου να κατανοήσουν την «κρίση της συμμαχίας» και τη «δυσκολία» των διαπραγματεύσεων. Πρότεινε ότι οι κάτοικοι της Οκινάουα θα πρέπει να έχουν συμπάθεια για τον Πρόεδρο Ομπάμα "ο οποίος μπορεί να μην μπορέσει να ξεφύγει από την κριτική για αδυναμία στις συναλλαγές του με την Ιαπωνία σε μια περίοδο πτώσης της δημοτικότητας" εάν δεν εφαρμοστεί η συμφωνία της Συνθήκης του Γκουάμ. [14]
Όταν ο Χατογιάμα ανακοίνωσε την αναβολή της απόφασης για τον Μάιο του 2010, ένας Γραμματέας Τύπου του Πενταγώνου δήλωσε ότι οι ΗΠΑ «δεν αποδέχτηκαν» την ιαπωνική απόφαση [15] και ο Τζόζεφ Νάι αναφέρθηκε στο DPJ ως «άπειρο, διχασμένο και ακόμα στη συντριβή της εκστρατείας υποσχέσεις», σημαίνει ξεκάθαρα ότι οι προσπάθειες επαναδιαπραγμάτευσης της Συμφωνίας του Γκουάμ δεν θα γίνουν ανεκτές. [16]
Ωστόσο, η διάθεση στην Οκινάουα ενισχύθηκε αναμφισβήτητα μετά τη νίκη της Χατογιάμα και την απομάκρυνση των εκπροσώπων του «παλαιού καθεστώτος» στην Οκινάουα τον Αύγουστο του 2009. Οι δημοσκοπήσεις είχαν δείξει εδώ και καιρό επίπεδα περίπου 70 τοις εκατό ενάντια στη φόρμουλα του Γκουάμ (για την κατασκευή Henoko ), [17] αλλά αυτό το ποσοστό αυξανόταν σταθερά, έτσι ώστε μια έρευνα του Μαΐου 2009 βρήκε ένα ασήμαντο 18 τοις εκατό υπέρ της επιλογής Henoko στην οποία η Ουάσιγκτον ήταν ανένδοτη, και μέχρι τον Νοέμβριο το ποσοστό αυτό είχε πέσει στο 5 τοις εκατό. σχεδόν κανείς. [18] Τόσο οι εφημερίδες της Οκινάουα όσο και οι πιο εξέχουσες προσωπικότητες της κοινωνίας των πολιτών της Οκινάουα αντιτάχθηκαν έντονα. [19] Τα σήματα θυμού και δυσαρέσκειας κορυφώθηκαν τον Φεβρουάριο του 2010 με την έγκριση από το κοινοβούλιο της Οκινάουα (τη Νομαρχιακή Συνέλευση) ενός έκτακτου ψηφίσματος, το οποίο απαιτούσε ομόφωνα να κλείσει το Futenma (μετακίνηση «στο εξωτερικό ή αλλού στην Ιαπωνία»). [20] και οι 41 τοπικοί δήμαρχοι περιοχών της Οκινάουα δήλωσαν επίσης ομόφωνα την ίδια άποψη. [21]
Αυτό σήμαινε ότι, ενώ το Τόκιο πάλευε απεγνωσμένα να βρει έναν τρόπο να εφαρμόσει τη Συνθήκη του Γκουάμ, η Οκινάουα την απέρριψε ομόφωνα. Δεν υπάρχει πλέον διαίρεση «προοδευτικού-συντηρητικού» στην πολιτική της Οκινάουα σε αυτό το ζήτημα. Ο δήμαρχος της πρωτεύουσας της Οκινάουα, Νάχα, ο οποίος στο παρελθόν υπηρέτησε ως Πρόεδρος του Φιλελεύθερου Δημοκρατικού Κόμματος της Οκινάουα, κατέστησε πρόσφατα σαφές ότι, ως εξέχων συντηρητικός της Οκινάουα, ήταν απογοητευμένος από την απροθυμία της κυβέρνησης Χατογιάμα να εξαργυρώσει την εκλογική της υπόσχεση για το Futenma και ήλπιζε ότι ο λαός της Οκινάουα θα παρέμενε ενωμένος "σαν ράγκμπι σκραμ" για να ολοκληρώσει το κλείσιμο και την επιστροφή του (δηλαδή, όχι την αντικατάσταση). [22] Καμία τοπική κυβέρνηση ή ιαπωνική νομαρχία στη σύγχρονη ιστορία δεν είχε ποτέ τέτοια αντίθεση με την εθνική κυβέρνηση.
Στις αρχές Μαρτίου, ο υφυπουργός Άμυνας Nagishima Akihisa δήλωσε ωμά ότι οι απαιτήσεις των ΗΠΑ θα ικανοποιούνταν, ακόμη και αν αυτό σήμαινε την αποξένωση των κατοίκων της Οκινάουα (στους οποίους θα προσφερόταν «αποζημίωση».) [23] Με τον Hatoyama να επιμένει επίσης ότι θα τηρούσε τις υποχρεώσεις της συμμαχίας και η μεγάλη πιθανότητα ότι άλλες φόρμουλες θα αποδεικνύονταν ανεφάρμοστες ή αδύνατο να εκκαθαριστούν σε ένα τόσο σφιχτό χρονοδιάγραμμα, οι κάτοικοι της Οκινάου συνέχισαν τον εαυτό τους. Μέχρι τον Μάιο του 2010, ο Χατογιάμα θα έπρεπε είτε να απορρίψει τις απαιτήσεις των ΗΠΑ, διακινδυνεύοντας μια μεγάλη διπλωματική κρίση, είτε να υποκύψει σε αυτές, ανακοινώνοντας με λύπη ότι δεν υπάρχει «ρεαλιστική εναλλακτική» στη βάση «σε σχήμα V» στο Henoko, προκαλώντας έτσι μια εσωτερική πολιτική κρίση.
Ενώ οι επίσημοι εορτασμοί της 50ης επετείου γιορτάζουν τον αμερικανικό στρατό ως την πηγή του «οξυγόνου» που εγγυάται την ειρήνη και την ασφάλεια στην Ιαπωνία, είναι σίγουρα καιρός για την ιαπωνική κοινωνία των πολιτών να επισημάνει ότι το ίδιο οξυγόνο είναι αλλού ένα δηλητήριο, υπεύθυνο για την επίσκεψη της καταστροφής στην χώρα μετά από χώρα στην Ανατολική Ασία και πέρα από αυτήν, κυρίως Κορέα (δεκαετία 1950 και έκτοτε), Ιράν (1953), Γουατεμάλα (1954), Βιετνάμ (δεκαετίες 1960-70), Χιλή (1973), Περσικός Κόλπος (1991), Αφγανιστάν (2001- ), και το Ιράκ (2003-), και αυτό απειλεί τώρα το Πακιστάν, τη Σομαλία, την Υεμένη και (ξανά) το Ιράν. Εκατομμύρια πεθαίνουν ή οδηγούνται στην εξορία και χώρες καταστρέφονται καθώς ο αμερικανικός στρατός διαχέει το «οξυγόνο» του από άδικες, παράνομες και ανελέητες επεμβάσεις και μόνιμες καταλήψεις. Ο βαθμός στον οποίο οι συμμαχικές χώρες μοιράζονται την ποινική ευθύνη έχει αποτελέσει αντικείμενο μεγάλης δημόσιας αναθεώρησης στην Ολλανδία (η οποία διαπίστωσε ότι ο πόλεμος στο Ιράκ ήταν πράγματι παράνομος και επιθετικός) και στο Ηνωμένο Βασίλειο (όπου συνεχίζεται η έρευνα Chilcot). Είναι καιρός να τεθούν παρόμοια ερωτήματα στην Ιαπωνία για τους πολέμους στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν και την άμεση και έμμεση εμπλοκή της Ιαπωνίας σε αυτούς.
Η 50ή επέτειος θα πρέπει να είναι μια στιγμή για την Ιαπωνία της οποίας το σύνταγμα απαγορεύει "την απειλή ή τη χρήση βίας στις διεθνείς υποθέσεις" να σκεφτεί πώς κατέληξε στη συμμαχία με τη χώρα πάνω από όλες τις άλλες για τις οποίες ο πόλεμος και η απειλή Ο πόλεμος είναι βασικά εργαλεία πολιτικής και εάν θα πρέπει να συνεχίσει να προσφέρει ανεπιφύλακτη υποστήριξη και γενναιόδωρη επιδότηση και εάν θα πρέπει να συνεχίσει να «τιμά» τη συνθήκη του Γκουάμ, διατηρώντας πάση θυσία τη θαλάσσια παρουσία στην Οκινάουα. Ως πρώτο βήμα, είναι καιρός να συζητήσουμε ανοιχτά τις άνισες συνθήκες, τη μυστική διπλωματία, τα ψέματα, την εξαπάτηση και τη χειραγώγηση των τελευταίων 50 ετών και καιρός να αναλογιστούμε, να ζητήσουμε συγγνώμη και να προσφέρουμε επανόρθωση για τα λάθη που επισκέπτονται τόσο καιρό. ο λαός της Οκινάουα ως αποτέλεσμα.
Notes
[1] Στα αγγλικά ως Η Πολιτική της Υπακοής: Ο Λόγος της Εθελοντικής Δουλικότητας, μετάφραση Harry Kurz και με εισαγωγή από Murray Rothbard, Μόντρεαλ/Νέα Υόρκη/Λονδίνο: Black Rose Books, 1997. Έκδοση Ιστού εδώ. Είμαι υπόχρεος στον Nishitani Osamu (βλ. σημείωση 5) που επέστησε την προσοχή μου στον de la Boétie.
[2] Ο Υπουργός Εξωτερικών Okada Katsuya δημιούργησε μια επιτροπή "Εμπειρογνωμόνων" για να διερευνήσει τις αποκαλούμενες "Μυστικές Συμφωνίες" μεταξύ των κυβερνήσεων των ΗΠΑ και της Ιαπωνίας για πυρηνικά και άλλα θέματα και να υποβάλει έκθεση το 2010, αλλά ήταν περιορισμένης εστίασης. την κοινή γνώση ότι τέτοια έγγραφα υπήρχαν στα αρχεία των ΗΠΑ και μια σειρά από δημόσιες δηλώσεις πρώην ανώτερων αξιωματούχων που μαρτυρούν την ύπαρξή τους. Οι πρώτες αναφορές από το Τόκιο αναφέρουν ότι δεν είχαν βρεθεί τέτοια έγγραφα, γεγονός που εγείρει την πιθανότητα να είχαν καταστραφεί σκόπιμα.
[3] Κράτος πελάτη: Η Ιαπωνία στην αμερικανική αγκαλιά, Νέα Υόρκη, Verso, 2007. Εκτεταμένη ιαπωνική έκδοση ως Zokkoku — Amerika no hoyo to Ajia de no koritsu, Τόκιο, Gaifusha, 2008.
[4] Terashima Jitsuro, "Zuno no ressun, Tokubetsu hen, (94), Joshiki ni kaeru ishi to koso — Nichibei domei no saikochiku ni mukete." Sekai, Φεβρουάριος 2010, 118-125. Ο Terashima αναφέρεται στους Ιάπωνες διανοούμενους με τον όρο «do-gan» (κυριολεκτικά «πρόσωπο σκλάβου», ένας όρος που επινοεί με βάση την ανάγνωση μιας άγριας σατιρικής κινεζικής ιστορίας των αρχών του 20ου αιώνα από τον Lu Hsun).
[5]. Nishitani Osamu, "'Jihatsuteki reiju' o koeyo — jiritsuteki seiji e no ippo," Sekai, Φεβρουάριος 2010: σελ. 134-140, στη σελ. 136.
[6] Clare Short, πρώην Υπουργός Διεθνούς Ανάπτυξης, "Clare Short: Ο Μπλερ μας παρέσυρε και οδήγησε το Ηνωμένο Βασίλειο σε έναν παράνομο πόλεμο." The Guardian, 2 Φεβρουαρίου 2010.
[7] Boei mondai kondankai, "Nihon no anzen hosho to boeiryoku no arikata — 21 seiki e mukete no tenbo," (κοινώς γνωστή ως "Έκθεση Higuchi" από τον πρόεδρό της, Higuchi Kotaro), που παρουσιάστηκε στον πρωθυπουργό Murayama τον Αύγουστο του 1994 .
[8] Richard L. Armitage και Joseph S. Nye, "The US-Japan Alliance: Getting Asian right through 2020", Washington, CSIS, Φεβρουάριος 2007.
[9] Για λεπτομέρειες, βλ Κράτος πελάτη, passim.
[10] "The Battle of Okinawa 2009: Obama vs Hatoyama" The Asia-Pacific Journal, 16 Νοεμβρίου 2009.
[11] "Γιατί να οικοδομήσουμε μια νέα βάση στην Οκινάουα όταν οι πεζοναύτες μετακομίζουν στο Γκουάμ;: Ο δήμαρχος της Οκινάουα προκαλεί την Ιαπωνία και τις ΗΠΑ." Δείτε επίσης τον Iha Yoichi, που πήρε συνέντευξη στο "Futenma isetsu to Henoko shin kichi wa kankei nai," Shukan kinyobi, 15 Ιανουαρίου 2010, σελ. 28-9.
[12] Yanagisawa Kyoji (ειδικός ερευνητής και πρώην διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Αμυντικών Μελετών), "Futenma no kakushin -kaiheitai no yokushiryoku o kensho seyo." Asahi shimbun, 28 Ιανουαρίου 2010.
[13] "Santo raigetsu isetsusaki oteishi," Okinawa Times, 29 Δεκεμβρίου 2009.
[14] Αναφέρεται στο "Kiki aoru dake de wa nasakenai", editorial, Ryukyu shimpo, 7 Δεκεμβρίου 2009. Για μια συναρπαστική απομαγνητοφώνηση της συνάντησης, δείτε το ιστολόγιο του Medoruma Shun, "Uminari no hitobito", "Okada gaisho to "shimin to no daiwa shukai", zenmen kokai," σε 7 μέρη, αρχή εδώ.
[15] "Το Πεντάγωνο προτρέπει την Ιαπωνία στην προθεσμία Futenma", Times της Ιαπωνίας, 8 Ιανουαρίου 2010.
[16] Joseph S. Nye Jr, "Μια Συμμαχία μεγαλύτερη από ένα ζήτημα," New York Times, 6 Ιανουαρίου 2010.
[17] "Futenma hikojo daitai, kennai isetsu hantai 68%" Okinawa Times, 14 Μαΐου 2009. Στις βόρειες συνοικίες (συμπεριλαμβανομένου του Nago Ciy) η αντίθεση ήταν ακόμη μεγαλύτερη, στο 76 τοις εκατό.
[18] "Futenma iten: Genko keikaku ni 'hantai' 67%, Okinawa yoron chosa," Mainichi shimbun, 2 Νοεμβρίου 2009 · για έναν μερικό αγγλικό λογαριασμό, "Δημοσκόπηση: Το 70 τοις εκατό των κατοίκων της Οκινάουα θέλουν το Futenma να μετακινηθεί εκτός νομού, Ιαπωνία", Mainichi Daily News, 3 Νοεμβρίου 2009.
[19] Ανοικτή Επιστολή προς τον Υπουργό Εξωτερικών Κλίντον, από τον Miyazato Seigen και 13 άλλες αντιπροσωπευτικές προσωπικότητες της κοινωνίας των πολιτών της Οκινάουα, 14 Φεβρουαρίου 2009, (ιαπωνικό) κείμενο στο "Nagonago zakki," Miyagi Yasuhiro blog, 22 Μαρτίου 2009; Αγγλικό κείμενο ευγενική προσφορά του Sato Manabu. Απαίτησαν ακύρωση του σχεδίου Henoko, άμεση και άνευ όρων επιστροφή του Futenma και περαιτέρω μειώσεις της στρατιωτικής παρουσίας των ΗΠΑ.
[20] "Kengikai, Futenma 'kokugai kengai isetsu motomeru' ikensho kaketsu," Okinawa Times, 24 Φεβρουαρίου 2010. Το ίδιο ψήφισμα είχε ψηφιστεί κατά πλειοψηφία τον Ιούλιο του 2008.
[21] "Zen shucho kennai kyohi, Futenma kengai tekkyo no shiodoki", editorial, Ryukyu shimpo, 1 Μαρτίου 2010. Το αυξανόμενο κύμα του αισθήματος της Οκινάουα για αυτό το θέμα είναι ξεκάθαρο από το γεγονός ότι το ποσοστό ήταν 80 τοις εκατό, ή 31 από τους 41 δημάρχους, τον Οκτώβριο "Futenma 'kengai' 'kokugai' 34 nin." Okinawa Times, 30 Οκτωβρίου 2009).
[22] Onaga Takeshi, "Okinawa wa 'yuai' no soto na no ka," Sekai, 2010 Φεβρουαρίου, σελ. 149-154.
[23] John Brinsley και Sachiko Sakamaki, «Η βάση των ΗΠΑ θα παραμείνει στην Οκινάουα, λέει ο Ιάπωνας αξιωματούχος», Bloomberg, 2 Μαρτίου 2010.
Ο Gavan McCormack είναι συντονιστής του The Asia-Pacific Journal — Japan Focus και συγγραφέας πολλών προηγούμενων κειμένων για θέματα που σχετίζονται με την Οκινάουα. Του Κράτος πελάτη: Η Ιαπωνία στην αμερικανική αγκαλιά δημοσιεύτηκε στα αγγλικά (Νέα Υόρκη: Verso) το 2007 και σε διευρυμένες και αναθεωρημένες εκδόσεις γιαπωνέζικα, κορεατικά και κινέζικα το 2008. Είναι ομότιμος καθηγητής του Εθνικού Πανεπιστημίου της Αυστραλίας. Η παρούσα εργασία είναι μια διευρυμένη έκδοση του άρθρου του που δημοσιεύτηκε στα Ιαπωνικά στο Shukan kinyobi στο 5 Μαρτίου 2010.
Προτεινόμενη αναφορά: Gavan McCormack, "The Travails of a Client State: An Okinawan Angle on the 50th Anniversary of the US-Japan Security Treaty," The Asia-Pacific Journal, 10-3-10, 8 Μαρτίου 2010.
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά