Ώρα για μια Αριστερή Συμμαχία που θα διώξει τους εταιρικούς πολιτικούς
Στον απόηχο της επαίσχυντης προδοσίας του Δημοκρατικού Κόμματος σχετικά με τον φόρο Amazon του Σιάτλ – έναν φόρο στις μεγάλες επιχειρήσεις για τη χρηματοδότηση οικονομικά προσιτών κατοικιών – το κόστος στέγασης συνεχίζει να εκτινάσσεται στα ύψη χωρίς λύση. Σχεδόν οι μισοί από τους ενοικιαστές της πόλης είναι πλέον επίσημα «επιβαρύνονται με το ενοίκιο», ενώ το ένα πέμπτο ξοδεύει περισσότερο από το ήμισυ του εισοδήματός του για στέγαση.
Όπως και σε άλλες μεγάλες πόλεις στις ΗΠΑ, η από καιρό εδραιωμένη σχέση μεταξύ της αύξησης των ενοικίων και της έλλειψης στέγης συνεχίζει να διαδραματίζεται με ολοένα και υψηλότερο ανθρώπινο κόστος. Το Σιάτλ υπερηφανεύεται τώρα για την τρίτη χειρότερη κρίση αστέγων στη χώρα, με 53 άτομα ήδη πεθαίνουν στους δρόμους φέτος, ενώ ο αριθμός των αστέγων μαθητών δημοσίων σχολείων ανέβηκε 22% σε μόλις ένα χρόνο.
Σε αυτό το πλαίσιο επτά μέλη του δημοτικού συμβουλίου του Σιάτλ ψήφισαν στις 12 Ιουνίου για την κατάργηση του φόρου, συνθηκολογώντας με την πίεση των μεγάλων επιχειρήσεων να ανατρέψουν το διάταγμα που μόλις ψηφίστηκε ομόφωνα λιγότερο από ένα μήνα νωρίτερα. Ο Daniel Beekman του Seattle Time ονόμασε «Μια εκπληκτική ανατροπή χωρίς παράλληλο στην πρόσφατη πολιτική ιστορία του Σιάτλ».
Εν τω μεταξύ, ο πλούτος της επιχειρηματικής ελίτ της Emerald City συνεχίζει να αυξάνεται με ιλιγγιώδη ταχύτητα. Η ειρωνεία του πλουσιότερου δισεκατομμυριούχου του κόσμου, Τζεφ Μπέζος, που εκφοβίζει το Σιάτλ με φόρο 47 σεντ την ώρα (και στον απόηχο των τεράστιων περικοπών εταιρικών φόρων του Τραμπ) δεν χάθηκε σε εκατομμύρια εργαζόμενους εδώ και σε όλη τη χώρα, ούτε χάθηκε. πιθανότατα προορίζεται να είναι. Οι αστραφτερές σφαίρες του Αμαζονίου στην πολυτελή γειτονιά South Lake Union του Σιάτλ, όπου το στεγαστικό μας κίνημα πραγματοποίησε πολλαπλές διαμαρτυρίες, υποδηλώνουν τη βαθιά άνιση οικονομική μας πραγματικότητα: οι εργαζόμενοι που κάνουν αυτή την πόλη να λειτουργεί όλο και περισσότερο κλείνονται έξω, κοιτάζοντας μέσα, το γυάλινο σπίτι του πλούτου στο Σιάτλ.
Πρέπει να είμαστε ξεκάθαροι: αυτή η κατάργηση δεν θα κάνει απολύτως τίποτα για να αντιμετωπίσει καμία από αυτές τις άσχημες πραγματικότητες. Ενώ ορισμένα μέλη του συμβουλίου έχουν μιλήσει αφηρημένα για ένα «Σχέδιο Β» για οικονομικά προσιτή στέγαση, κανένα δεν έχει παρουσιάσει μέχρι στιγμής προοδευτικές εναλλακτικές λύσεις. Και αν η Amazon και οι εταιρικοί πολιτικοί συνεχίσουν να έχουν τον δρόμο τους, όλοι ξέρουμε ποια θα είναι η πραγματική «εναλλακτική»: συνέχιση της στεγαστικής κρίσης και οπισθοδρομική φορολογία, όπου οι φόροι και οι κοινωνικές ευθύνες πέφτουν συντριπτικά στις πλάτες των απλών εργαζομένων.
Αυτή η συνθηκολόγηση κάνει τα πράγματα πιο ξεκάθαρα από ποτέ: το να αντισταθείς στις μεγάλες επιχειρήσεις θα απαιτήσει την οικοδόμηση μιας πολιτικής εναλλακτικής λύσης. Οι προοδευτικές και σοσιαλιστικές ομάδες που ηγήθηκαν του κινήματος δικαιοσύνης για τη στέγαση του Σιάτλ θα πρέπει να ενωθούν για τις εκλογές του 2019 για να θέτουν ανεξάρτητους αριστερούς υποψηφίους ενάντια στα τέσσερα μέλη του δημοτικού συμβουλίου του Σιάτλ που υποστηρίζονται από εταιρείες που ηγήθηκαν της αντιπολίτευσης του συμβουλίου στον φόρο, δηλαδή των Harrell, Bagshaw, Juarez και Johnson. Ταυτόχρονα, το απογοητευτικό θέαμα των αριστερών Δημοκρατικών Herbold και O'Brien που υποκλίνονται επίσης στην πίεση της Amazon δείχνει ότι, για να λογοδοτήσουμε τους υποψηφίους, πρέπει να οργανώσουμε μια νέα αριστερή συμμαχία, εντελώς ανεξάρτητη από τα εταιρικά μετρητά και το Δημοκρατικό Κόμμα, το οποίο έχει και πάλι απέτυχε να είναι μια αξιόπιστη φωνή για τους εργαζόμενους.
Οι εργαζόμενοι και οι σοσιαλιστές στο Σιάτλ έχουν την ευκαιρία να δώσουν ένα εθνικό παράδειγμα για να δείξουν τι χρειάζεται.
Αυτή η δυνατότητα φάνηκε ήδη το 2017, με το Λαϊκό Κόμμα του Σιάτλ να υποστηρίζει τη Nikkita Oliver και τους Δημοκρατικούς Σοσιαλιστές της Αμερικής (DSA) να υποστηρίζουν τον Jon Grant. Με βάση αυτό, μια αριστερή συμμαχία του 2019 θα μπορούσε να συγκεντρώσει τις δυνάμεις πίσω από τον φόρο του Amazon, συμπεριλαμβανομένων των Socialist Alternative, Housing for All και της Transit Riders Union, του DSA, του Λαϊκού Κόμματος, των αριστερών συνδικάτων και άλλων. Συνδεδεμένη με μια σοβαρή στρατηγική οικοδόμησης κινημάτων, μια αριστερή συμμαχία μπορεί να δώσει στα κινήματά μας μια ενωμένη πολιτική φωνή για να αμφισβητήσουν τη διαφθοροποιητική δύναμη της Amazon και των μεγάλων επιχειρήσεων.
Πώς φτάσαμε ως εδώ?
Η στεγαστική κρίση του Σιάτλ δεν ξεκίνησε από τη μια μέρα στην άλλη, αλλά έχει ξεκινήσει εδώ και δεκαετίες, υπό την προεδρία ενός Δημοκρατικού κατεστημένου που έχει συνεργαστεί χέρι-χέρι με μεγάλους προγραμματιστές. Αλλά το μοντέλο «απλά αφήστε την αγορά να λειτουργήσει» δεν θα λειτουργήσει ποτέ, επειδή οι προγραμματιστές κατασκευάζουν για να μεγιστοποιήσουν τα κέρδη, πράγμα που σημαίνει μονάδες υψηλών προδιαγραφών και όχι οικονομικά προσιτή στέγαση.
Όσον αφορά τις προτεραιότητες της πόλης, μας είπαν ότι τα 48 εκατομμύρια δολάρια ετησίως ήταν πάρα πολλά για να τα αντέξουμε, ωστόσο η πόλη μόλις ενέκρινε ένα έργο συνεδριακού κέντρου 1.6 δισεκατομμυρίων δολαρίων (σε μεγάλο βαθμό ένα έργο ματαιοδοξίας για την ξενοδοχειακή βιομηχανία).
Εταιρικοί και συντηρητικοί αντίπαλοι του φόρου του Amazon είπαν «κοίτα, η πόλη ξοδεύει 61 εκατομμύρια δολάρια το χρόνο και η κρίση των αστέγων δεν έχει λυθεί." Αυτά είναι μαθηματικά βουντού, χωρίς ακόμη και μια βασική αίσθηση της κλίμακας του προβλήματος όπως φαίνεται από το α πρόσφατη μελέτη που εκτιμάται ότι χρειάζονταν 410 εκατομμύρια δολάρια ετησίως στην κομητεία Κινγκ. Και αυτό δεν περιλαμβάνει το ευρύτερο σχέδιο παροχής οικονομικά προσιτής στέγης για τους εργαζόμενους που επί του παρόντος εξευγενίζονται από την πόλη.
Και στην πραγματικότητα το κίνημά μας δεν ζήτησε ποτέ να δαπανηθούν τα περισσότερα χρήματα για προσωρινές υπηρεσίες αστέγων. Ζητούσαμε την οικοδόμηση μόνιμα προσιτών, δημόσιας κατοικίας, όχι μόνο για την αντιμετώπιση των αστέγων, αλλά ως ένα βήμα προς τη μαζική επέκταση των κοινωνικών κατοικιών για να αρχίσει να παρέχει στους εργαζόμενους μια πραγματική εναλλακτική λύση στην κατεστραμμένη αγορά ιδιωτικών κατοικιών.
Η Ουάσιγκτον έχει το πιο οπισθοδρομικό φορολογικό σύστημα στη χώρα, το οποίο επίσης δεν συνέβη από τη μια μέρα στην άλλη, αλλά από χρόνια συνθηκολόγησης του Δημοκρατικού Κόμματος σε μεγάλες επιχειρήσεις και Ρεπουμπλικάνους ηγέτες.
Η νίκη του κινήματός μας στον φόρο του Amazon ξεχώρισε ως λαμπρό αντιπαράδειγμα σε δεκαετίες περικοπών εταιρικών φόρων και επιθέσεων στις δημόσιες υπηρεσίες, κάτι που δεν είναι μικρό μέρος του γιατί έλαβε τόσο τεράστια εθνική (και επίσης διεθνή) προσοχή, συμπεριλαμβανομένων των υποστήριξη του γερουσιαστή Μπέρνι Σάντερς.
Όπως ακόμη και η Washington Post Σημειώνεται, το αποφασιστικό στοιχείο της παρούσας καταστροφής είναι ότι η Amazon έριξε το βάρος της και πήρε αυτό που ήθελε. Μην σκεφτείτε ούτε μια στιγμή ότι με τέτοιου είδους ενθάρρυνση τα στελέχη της Amazon θα σταματήσουν εκεί.
Ένας αγώνας που δεν κερδίζει;
Μερικά μέλη του δημοτικού συμβουλίου εξήγησε τους λόγους τους για τη συνθηκολόγηση με τον φόρο του Αμαζονίου ως λυπηρό αλλά αναγκαίο, επειδή, σύμφωνα με τη βουλευτή Lisa Herbold, το δημοψήφισμα που ξεκίνησε από την αποκαλούμενη εκστρατεία No Tax on Jobs είχε «απεριόριστους πόρους» και ότι η υπεράσπιση του φόρου δεν ήταν «μια νικηφόρα μάχη στο αυτή τη φορά."
Το επισημαίνω με όλο το σεβασμό στο μέλος του Συμβουλίου Herbold, μια ειλικρινή προοδευτική που (προς τιμήν της) υποστήριξε αυτόν τον φόρο από την αρχή, συμπεριλαμβανομένου του περασμένου φθινοπώρου όταν το κίνημά μας People's Budget πρότεινε για πρώτη φορά την απαίτηση να φορολογηθούν οι μεγάλες επιχειρήσεις για να χτίσουν οικονομικά προσιτές κατοικίες .
Αλλά ποιος είπε ότι αυτός ο αγώνας θα ήταν εύκολος;
Ήταν προβλέψιμο ότι οι μεγάλες επιχειρήσεις θα ξεκινούσαν μια προσπάθεια δημοψηφίσματος για την ανατροπή του φόρου – το επιχείρησαν επίσης κατά τη διάρκεια του αγώνα για τον κατώτατο μισθό των 15 $. Από την αρχή, η Σοσιαλιστική Εναλλακτική και εγώ προβλέπαμε ότι οι μεγάλες επιχειρήσεις θα αντιτίθεντο σθεναρά σε κάθε τέτοιο φόρο. Πολλά από τα προοδευτικά μέλη του συμβουλίου και ορισμένοι ηγέτες της κοινότητας φαινόταν να πιστεύουν ότι η αντιπολίτευση θα μπορούσε να εξουδετερωθεί κάνοντας δραστικές παραχωρήσεις - όπως η μείωση της αρχικής ζήτησης των 150 εκατομμυρίων δολαρίων στο μισό - αντί να νικήσει τις μεγάλες επιχειρήσεις χτίζοντας ένα μαχητικό κίνημα.
Στον αγώνα για οποιαδήποτε σοβαρή μεταρρύθμιση, θα πρέπει να σχεδιάσουμε αποφασιστική αντιπολίτευση μεγάλων επιχειρήσεων και πισωγυρίσματα στην πορεία, γιατί τα συμφέροντα των εργαζομένων και της τάξης των δισεκατομμυριούχων βρίσκονται ουσιαστικά σε αντίθεση στον καπιταλισμό. Γι' αυτό είμαι σοσιαλιστής.
Ήταν απαράδεκτος ο αγώνας για το δημοψήφισμα; Δεν το πιστεύω. Μιλώντας για ανηφόρες μάχες, η υποψήφια Queens Berniecrat και μέλος του DSA Alexandria Ocasio-Cortez μόλις ήρθε από το πουθενά στο αποφασιστική ήττα ο τέταρτος κατάταξη Δημοκρατικός στη Βουλή των ΗΠΑ, Τζο Κρόουλι. Το έκανε με μια ισχυρή εκστρατεία βάσης και τολμηρές αριστερές απαιτήσεις όπως «Medicare for All» και «Κατάργηση του ICE», και παρά την αντίθεση ολόκληρου του κατεστημένου και δαπανώνται 10 προς 1.
Αλλά ακόμα κι αν υποθέσουμε μια πιθανή ήττα στο δημοψήφισμα, πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι σοβαρή πρόοδος σπάνια σημειώνεται σε ευθεία γραμμή. Η νίκη για την ισότητα του γάμου βρισκόταν εδώ και δεκαετίες και υπέστη πολλές αποτυχίες. Η τεράστια ήττα που αντιπροσώπευε η Πρόταση 8 της Καλιφόρνια έγινε μια κραυγή συγκέντρωσης που ενθάρρυνε ένα κίνημα αποφασισμένο να κερδίσει τελικά την ισότητα του γάμου, κάτι που έκανε αρκετά χρόνια αργότερα.
Το περασμένο καλοκαίρι, η Μινεάπολη έγινε η πρώτη πόλη των Μεσοδυτικών που πέρασε τον κατώτατο μισθό 15 $. Αλλά το να φτάσουμε εκεί περιλάμβανε μεγάλες αποτυχίες: πρώτα η ισχνή ήττα της εκστρατείας του Σοσιαλιστικού δημοτικού συμβουλίου του Ty Moore το 2013, η οποία έβαλε 15 $ στον χάρτη, και μετά η δολοφονία ενός ψηφοδελτίου από το Δημοτικό Συμβούλιο της Μινεάπολης. Μόνο με τακτικές μάχης και μια ισχυρή εκστρατεία βάσης μπορέσαμε τελικά να περάσουμε 15 $/ώρα πέρυσι κατά τη διάρκεια της πρωτοποριακής εκστρατείας του Ginger Jentzen για το Σοσιαλιστικό Εναλλακτικό Δημοτικό Συμβούλιο.
Κανείς δεν αμφισβητεί ότι το κίνημά μας στο Tax Amazon είχε τη δουλειά μας. Αλλά δεν έχω καμία αμφιβολία ότι θα μπορούσαμε να είχαμε δημιουργήσει μια σοβαρή εκστρατεία σε όλη την πόλη για να κερδίσουμε δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους και να οδηγήσουμε στην οικοδόμηση του ευρύτερου κινήματος για τη φορολογία της Μεγάλης τεχνολογίας και των μεγάλων επιχειρήσεων σε εθνικό επίπεδο.
Παρά τις αρχικές δυσμενείς κάλπες στην πόλη, ξεκινήσαμε ευοίωνα. Εκατομμύρια εργαζόμενοι σε όλη τη χώρα είχαν ήδη εμπνευστεί από το παράδειγμά μας και οι προσπάθειες ξεπηδούσαν αλλού. Παρά την κατάργηση, ο φόρος Google που συζητείται στη Silicon Valley εξακολουθεί να προβάλλεται στις κάλπες αυτόν τον Νοέμβριο. Τώρα με την ψηφοφορία για την κατάργησή τους, οι επτά Δημοκρατικοί στο Δημαρχείο έστειλαν ένα μικτό ή και αποθαρρυντικό μήνυμα – ακριβώς όπως το θέλουν τα στελέχη της Amazon.
Στο Σιάτλ, η Σοσιαλιστική Εναλλακτική προετοίμαζε ήδη την έναρξη μιας μαζικής εκστρατείας άμυνας για να νικήσει το δημοψήφισμα και βρισκόταν σε ενεργές συζητήσεις με άλλες προοδευτικές ομάδες για να κάνει ακριβώς αυτό.
Δεν έχουμε καμία εγγύηση ότι αν παλέψουμε θα κερδίσουμε σε οποιαδήποτε δεδομένη περίπτωση. Αλλά το πιο αποθαρρυντικό και καταστροφικό από όλα είναι να αποδεχτείς την ήττα χωρίς καν να παλέψεις.
Σημείο καμπής στην πολιτική του Σιάτλ
Πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι με αυτή τη συνθηκολόγηση από τους Δημοκρατικούς, οι εργαζόμενοι έχουν χάσει περισσότερα από μια μάχη. Αυτό έχει δώσει τεράστια ενθάρρυνση στις μεγάλες επιχειρήσεις καθώς και στις σωστές λαϊκιστικές ομάδες που εμφανίστηκαν πρόσφατα στο Σιάτλ, όπως το Speak Out Seattle και το SAFE Seattle. Πολλά μέλη αυτών των ομάδων, με τη ρητορική κατά των αστέγων, κατά των φτωχών και τα επιχειρήματα της δεξιάς πτέρυγας, αναμφίβολα είχαν ήδη ενθαρρυνθεί από την άνοδο του Τραμπ και του δεξιού λαϊκισμού σε εθνικό επίπεδο, αν και σίγουρα ένα τμήμα των μελών τους προσδιορίζονται επίσης ως Δημοκρατικοί. Μετά την ψηφοφορία, συγκεντρώθηκαν σε ένα εστιατόριο που ανήκει στην πρώην υποψήφια για το δημοτικό συμβούλιο Sara Nelson για να γιορτάσουν τη νίκη τους και να σχεδιάσουν τα επόμενα βήματά τους.
Ο Tim Ceis, γενικός σύμβουλος της εξαιρετικά ανέντιμης και επαίσχυντα κατά των φτωχών εκστρατειών «No Tax on Jobs Campaign», επιβεβαίωσε αυτή την άποψη με τα σχόλιά του πρόσφατα αναφερθείστο The Atlantic: «Τι θέλουμε; Ένα νέο δημοτικό συμβούλιο».
Το επόμενο έτος θα δούμε τις πιο πολικές εκλογές του Δημοτικού Συμβουλίου του Σιάτλ εδώ και πολλά χρόνια, είτε το θέλουμε είτε όχι, αλλά θα πρέπει να είμαστε ξεκάθαροι ότι δεν μπορούμε να κάνουμε πίσω ούτε από αυτόν τον αγώνα. Το αποτέλεσμα της συνθηκολόγησης από τους εργαζόμενους και την αριστερά δεν είναι η ειρήνη, αλλά η περαιτέρω ανάπτυξη της δεξιάς και της εταιρικής πολιτικής.
Φόρος στις θέσεις εργασίας;
Ο φόρος του Αμαζονίου ήταν το αντίθετο του φόρου για τις θέσεις εργασίας ή τους εργαζόμενους. Ήταν ένας πολύ καθυστερημένος φόρος για τις πλούσιες επιχειρήσεις, συγκεκριμένα το μεγαλύτερο 3% από αυτές στο Σιάτλ. Η Amazon, η Starbucks και η Vulcan το γνωρίζουν αυτό, και γι' αυτό είναι τόσο σθεναρά αντίθετοι με αυτό το παράδειγμα.
Στην πραγματικότητα, ο φόρος του Amazon θα είχε δημιουργήσει εκατοντάδες ή χιλιάδες θέσεις εργασίας, εισφέροντας 50 εκατομμύρια δολάρια ετησίως στις κατασκευές και τις κοινωνικές υπηρεσίες, με πολλές άλλες θέσεις εργασίας να δημιουργούνται λόγω των οικονομικών κυματισμών.
Οι μεγάλες επιχειρήσεις θα είχαν περικόψει μισθούς ή θέσεις εργασίας ή άλλως θα έκαναν τους εργαζόμενους να πληρώσουν για τον (μέτριο) φόρο του Amazon; Μιλώντας ως διδακτορικός οικονομολόγος και σοσιαλιστής, μπορώ να σας πω ότι δεν είναι τόσο εύκολο για τις επιχειρήσεις ή ακόμα και λογικό. Πρώτα απ 'όλα, αυτός ο φόρος ήταν μια σταγόνα στον κάδο για την Amazon, τα Starbucks και τους υπόλοιπους, και είχαν ήδη εξοικονομήσει πολύ περισσότερα χρήματα μέσω των περικοπών εταιρικών φόρων του Τραμπ πέρυσι από ό,τι θα τους κόστιζε ο φόρος. Επίσης, σύμφωνα με αυτό το σύστημα οι μεγάλες επιχειρήσεις πληρώνουν μισθούς, η αγορά τους αναγκάζει να πληρώσουν – θα μείωναν τους μισθούς των εργαζομένων τώρα που μπορούσαν. Θα μετακινούσαν θέσεις εργασίας τώρα αν έβρισκαν ένα πιο κερδοφόρο μέρος άξιο του κόστους μετεγκατάστασης. Η Amazon είναι εδώ γιατί υπάρχει μια μεγάλη δεξαμενή εργαζομένων υψηλής εξειδίκευσης στο Σιάτλ, την οποία χρησιμοποίησαν προς όφελός τους για να γίνουν η δεύτερη πλουσιότερη εταιρεία στον κόσμο. Θα μεταφέρουν θέσεις εργασίας εάν και όταν βολεύει την αξία τους, ανεξάρτητα από μέτριους φόρους όπως αυτός.
Αλλά πρέπει να είμαστε ξεκάθαροι ότι οποιαδήποτε δεδομένη απειλή θα μπορούσε να μεταφερθεί από μεγάλες επιχειρήσεις στον καπιταλισμό. Η Amazon θα μπορούσε να είχε σταματήσει την κατασκευή του πύργου της και να αφαιρέσει αυτές τις 7,000 θέσεις εργασίας, παρόλο που θα τους κόστιζε ένα τεράστιο χρηματικό ποσό, προκειμένου να γίνει ένα παράδειγμα του Σιάτλ. Φυσικά, στο τέλος ξανάρχισαν την κατασκευή – οι περισσότερες τέτοιες απειλές είναι κενές απειλές.
Το παράδειγμα της Boeing δείχνει ότι η συνθηκολόγηση δεν είναι λύση. Δύο από τα μεγαλύτερα εταιρικά φυλλάδια στην ιστορία των ΗΠΑ δόθηκαν από την Πολιτεία της Ουάσιγκτον σε στελέχη της Boeing, αλλά ούτως ή άλλως άλλαξαν τις θέσεις εργασίας.
Γι' αυτό είναι μια χαμένη στρατηγική η συνθηκολόγηση με τον εταιρικό εκφοβισμό. Κάτι τέτοιο μόνο τροφοδοτεί περαιτέρω την κούρσα του καπιταλισμού προς τα κάτω, επιτρέποντας στις μεγάλες επιχειρήσεις να φέρουν την πόλη εναντίον της πόλης και τον εργάτη εναντίον του εργάτη.
Μαζική Εκστρατεία Εταιρικής Παραπληροφόρησης
Μια τεράστια σύγχυση σχετικά με τον φόρο του Amazon εξαπλώθηκε στα εταιρικά μέσα ενημέρωσης, ενώ η λεγόμενη εκστρατεία No Tax on Jobs συγκέντρωσε υπογραφές σε ένα άκρως ανέντιμος(καθώς και επαίσχυντα κατά των φτωχών και των αστέγων) βάση. Ανάμεσα στα πολλά ξεκάθαρα ψέματα, οι συγκεντρωτές υπογραφών είπαν ότι ο φόρος αφορούσε τους εργαζόμενους και όχι τους εργοδότες.
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης και η εκστρατεία δημοψηφίσματος πέτυχαν να δημιουργήσουν προσωρινή σύγχυση, όπως φαίνεται από ένα Δημοσκόπηση 13 Μαΐου, με το 54% των ερωτηθέντων να αντιτίθενται στον φόρο.
Αλλά πρέπει επίσης να αναγνωρίσουμε ότι υπάρχει ευρεία γενική υποστήριξηγια τη φορολόγηση των μεγάλων επιχειρήσεων και των πλουσίων στις ΗΠΑ. Είναι το Σιάτλ κάπως λιγότερο προοδευτικό από την υπόλοιπη χώρα σε αυτό το θέμα; Δεν νομίζω. Αυτό που είδαμε είναι μια μαζική καμπάνια εταιρικής παραπληροφόρησης, η οποία έπρεπε να απαντηθεί στις πόρτες και στους δρόμους από ένα κίνημα βάσης.
Μια εναλλακτική στην εταιρική πολιτική
Οι εργαζόμενοι πρέπει να χαράξουν τη δική μας γραμμή στην άμμο. Αλλά για να γίνει αυτό, θα χρειαστεί να οικοδομήσουμε ένα ισχυρότερο κίνημα. Πρέπει να χρησιμοποιήσουμε τους επόμενους μήνες για να προετοιμάσουμε την έναρξη μιας ευρείας προοδευτικής συμμαχίας για να αγωνιστούμε για οικονομικά προσιτή στέγαση και να αντικαταστήσουμε τους πολιτικούς του κατεστημένου στο Δημαρχείο του Σιάτλ.
Χρειαζόμαστε ένα νέο μαζικό κόμμα στις ΗΠΑ που θα παλεύει ξεκάθαρα για τους εργαζόμενους και τους καταπιεσμένους και το οποίο δεν θα δέχεται εταιρικά χρήματα. Ενώ δεν υπάρχουν ακόμη οι δυνάμεις για τη δημιουργία ενός τέτοιου κόμματος σε εθνικό επίπεδο, οι προοδευτικές και σοσιαλιστικές ομάδες στο Σιάτλ είναι σε καλή θέση για να προσφέρουν ένα τοπικό μοντέλο του τι χρειάζεται. Ήρθε η ώρα να αρχίσουμε να χτίζουμε μια αριστερή συμμαχία στο Σιάτλ, που συνδέεται με την οικοδόμηση της δύναμης των κοινωνικών μας κινημάτων. Εάν οργανωθούμε, οι δημοτικές εκλογές του 2019 μας προσφέρουν την ευκαιρία να κάνουμε μια σημαντική σημαντική ανακάλυψη και να ξεκινήσουμε έναν συστηματικό αγώνα για να αφαιρέσουμε τον έλεγχο της πόλης μας από τα χέρια των μεγάλων επιχειρήσεων και να αγωνιστούμε για μια πραγματικά μεταμορφωτική πολιτική ατζέντα.
Τέλος, δεν παραχωρούμε τίποτα για τον φόρο Amazon – συνεχίζουμε να απαιτούμε το υποσχεμένο «Σχέδιο Β» για οικονομικά προσιτή στέγαση και υπηρεσίες αστέγων. Στον προϋπολογισμό του Σιάτλ αυτού του φθινοπώρου, θα αγωνιστούμε για τουλάχιστον 50 εκατομμύρια δολάρια ετησίως, ως βασικό σημείο εκκίνησης, που θα χρηματοδοτούνται φέτος και στο εξής, έως ότου μπορέσουμε να περάσουμε έναν μεγαλύτερο και μόνιμο φόρο για τις μεγάλες επιχειρήσεις. Όπως και πριν, ο τρόπος για να κερδίσετε είναι να δημιουργήσετε μια ισχυρή εκστρατεία βάσης. Θα κάνουμε εκστρατεία όχι μόνο για έναν φόρο μεγάλων επιχειρήσεων αλλά και ευρύτερα για έναν γνήσιο «Λαϊκό Προϋπολογισμό». Η ψήφιση του προϋπολογισμού γίνεται το φθινόπωρο, αλλά ο αγώνας ξεκινά τώρα.
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά