GREG WILPERT: Είναι το Real News Network. Είμαι ο Greg Wilpert.
Το Δημοτικό Συμβούλιο του Σιάτλ υποχώρησε στην Amazon και σε άλλες μεγάλες εταιρείες την Τρίτη όταν το συμβούλιο ψήφισε την κατάργηση ενός φόρου 275 $ ανά εργαζόμενο σε εταιρείες με τουλάχιστον 20 εκατομμύρια δολάρια σε ετήσια έσοδα. Ο φόρος είχε σκοπό να συγκεντρώσει τουλάχιστον 40 εκατομμύρια δολάρια για να βοηθήσει στην αντιμετώπιση του αυξανόμενου προβλήματος των αστέγων στο Σιάτλ. Η ανατροπή του δημοτικού συμβουλίου προκάλεσε σοκ στους ακτιβιστές, επειδή ο φόρος είχε ψηφιστεί ομόφωνα μόλις ένα μήνα νωρίτερα. Αλλά τα μέλη του δημοτικού συμβουλίου άλλαξαν γνώμη όταν η Amazon και άλλες εταιρείες ξεκίνησαν ένα μέτρο ψηφοφορίας για την κατάργηση του φόρου. Δείτε τι είχε να πει το μέλος του Δημοτικού Συμβουλίου Kshama Sawant, ο οποίος ήταν ένας από τους λίγους που καταψήφισαν την κατάργηση, προτρέποντας τα άλλα μέλη του συμβουλίου να διατηρήσουν τον φόρο.
KSHAMA SAWANT: Αυτός ο φόρος για τον οποίο μιλάμε, ο φόρος του Αμαζονίου, είναι, από οικονομολόγος, και μιλώ ως οικονομολόγος, είναι εντελώς προοδευτικός. Είναι προοδευτικός φόρος. Είναι προοδευτικός φόρος. Και αν έχουμε βαρεθεί την οπισθοδρομική φορολογία στο κράτος, τότε κάθε προοδευτικός φόρος είναι η τέλεια λύση. Ας μην παραχωρήσουμε λοιπόν ως κίνημα αυτό το έδαφος. Μην πάτε να χτυπήσετε την πόρτα και πείτε ότι αυτή δεν είναι η τέλεια λύση, αλλά θα είστε μαζί μου; Όχι, πες ότι αυτή είναι η τέλεια λύση γιατί είναι προοδευτικός φόρος σε ένα κράτος με οπισθοδρομικούς φόρους. είσαι μαζί μου για να κάνουμε καλύτερες τις ζωές εργαζομένων σαν εσάς;
GREG WILPERT: Μαζί μου τώρα είναι η Kshama Sawant. Ο Κσάμα είναι ο πρώτος σοσιαλιστής που εκλέγεται στο Δημοτικό Συμβούλιο του Σιάτλ εδώ και έναν αιώνα. Είναι καθηγήτρια οικονομικών στο Seattle Central Community College και μέλος της Αμερικανικής Ομοσπονδίας Δασκάλων Local 1789. Σας ευχαριστούμε που είστε εδώ σήμερα, Kshama.
KSHAMA SAWANT: Σας ευχαριστώ που με πήρατε.
GREG WILPERT: Λοιπόν, πες μας τι έγινε εδώ. Γιατί οι συνάδελφοί σας μέλη του δημοτικού συμβουλίου ψήφισαν με ψήφους 7-2 υπέρ της κατάργησης του φόρου; Μήπως πραγματικά φοβήθηκαν να βάλουν το θέμα σε δημοψήφισμα; Και αν ναι, γιατί να το φοβάστε εάν αυτός ο φόρος απευθύνεται σε εταιρείες και όχι σε ιδιώτες;
KSHAMA SAWANT: Έτσι, ακριβώς για να βεβαιωθείτε ότι οι θεατές σας γνωρίζουν τι συμβαίνει στο Σιάτλ, όπως και σε κάθε άλλη πόλη, μητροπολιτική περιοχή των Ηνωμένων Πολιτειών, το Σιάτλ ταλαιπωρείται για περισσότερο από μια δεκαετία από μια κρίση σε προσιτές τιμές στέγασης και την κρίση αστέγων. Το κατεστημένο του Δημοκρατικού Κόμματος που κατοικεί στο δημοτικό συμβούλιο και το γραφείο του δημάρχου, και έχει επιβλέπει αυτήν την κρίση για δεκαετίες στο Σιάτλ, δεν κατάφερε να κάνει τίποτα ως λύση. Και έτσι το κίνημά μας για τη στεγαστική δικαιοσύνη το έβαλε μπροστά. Πραγματικά παλέψαμε για αυτό για μήνες, για να φορολογήσουμε μεγάλες επιχειρήσεις όπως το Amazon, τα Starbucks και το Facebook, ώστε να μπορέσουμε να αρχίσουμε να χτίζουμε κοινωνικές κατοικίες, οι οποίες είναι δημόσιας ιδιοκτησίας, μόνιμα οικονομικά προσιτές κατοικίες. Και όπως είπατε, πριν από λιγότερο από ένα μήνα ολόκληρο το δημοτικό συμβούλιο, το οποίο αποτελείται κυρίως από εταιρικούς Δημοκρατικούς, και άλλους, κάπως καλοπροαίρετους Δημοκρατικούς, αλλά είμαι ο μόνος σοσιαλιστής στο συμβούλιο. Ψήφισαν ομόφωνα γιατί ένιωσαν την πίεση από το κίνημα. Αλλά τώρα, λιγότερο από ένα μήνα αργότερα, υποχώρησαν εντελώς στο Amazon και σε άλλες μεγάλες επιχειρήσεις.
Ο λόγος είναι ότι η πολιτική στρατηγική του Δημοκρατικού Κόμματος είναι ότι θα κάνετε ό,τι μπορείτε εάν καταφέρετε να επιτύχετε τη συμφωνία των μεγάλων επιχειρήσεων, της τάξης των δισεκατομμυριούχων και των εταιρικών πολιτικών. Αλλά αν δεν συμφωνούν μαζί σου τότε μένεις χωρίς στρατηγική. Με άλλα λόγια, είναι μια πολιτικά χρεοκοπημένη στρατηγική από την οποία το κίνημά μας πρέπει να ξεφύγει. Πρέπει να δούμε γιατί συνέβη αυτό, γιατί συνέβη αυτή η καταστροφή. Συνέβη επειδή αυτοί οι πολιτικοί δεν είναι πρόθυμοι να βασιστούν στη δύναμη του κινήματος. Και γι' αυτό το κίνημά μας χρειάζεται τους δικούς μας ανεξάρτητους υποψηφίους και τα δικά μας κόμματα που θα έχουν το θάρρος να σταθούν απέναντι σε μεγάλες επιχειρήσεις όπως η Amazon και δισεκατομμυριούχους όπως ο Τζεφ Μπέζος.
GREG WILPERT: Θέλω να επιστρέψω σε αυτό το σημείο. Αλλά πριν, ας σκάψουμε λίγο περισσότερο στο πλαίσιο για το οποίο αρχίσατε επίσης να μιλάτε. Ο φόρος προοριζόταν για την αντιμετώπιση του προβλήματος των αστέγων του Σιάτλ με την κατασκευή δημοσίων κατοικιών σε προσιτές τιμές. Δώστε μας ένα μικρό υπόβαθρο για το γιατί η έλλειψη στέγης έχει γίνει τόσο μεγάλο πρόβλημα στο Σιάτλ, μια πόλη που κερδίζει τακτικά την πρώτη θέση, τις 10 πρώτες θέσεις, από τις πιο βιώσιμες πόλεις στις Ηνωμένες Πολιτείες.
KSHAMA SAWANT: Αυτό είναι ένα πολύ σημαντικό σημείο, Γκρεγκ. Θέλω να πω, το Σιάτλ είναι πραγματικά μια απολύτως όμορφη πόλη. Και θα μπορούσε να είναι μια οικονομικά προσιτή και βιώσιμη πόλη, αλλά δεν είναι τώρα. Στην πραγματικότητα, παρόλο που η κρίση είναι πιο οξεία σε πόλεις όπως το Σιάτλ, αυτή είναι μια κρίση που βιώνουν οι εργαζόμενοι σε κάθε πόλη των Ηνωμένων Πολιτειών. Και ακόμη και σε όλο τον κόσμο, βλέπετε αυτό το θέμα να έρχεται. Πραγματικά θέτει το θεμελιώδες ερώτημα, ποιος έχει το δικαίωμα να καταλαμβάνει τους αστικούς μας χώρους; Είναι μόνο οι δισεκατομμυριούχοι και οι εκατομμυριούχοι και οι σούπερ πλούσιοι ή είναι η ραχοκοκαλιά της πόλης μας που κάνει την πόλη να λειτουργεί;
Αυτήν τη στιγμή, όχι μόνο βλέπουμε μια στατιστική, στατιστική συσχέτιση, ξέρετε, η έλλειψη στέγης σχετίζεται σε μεγάλο βαθμό με την εκτίναξη των ενοικίων, κάτι που ήταν φαινόμενο στο Σιάτλ. Τα ενοίκια έχουν εκτοξευθεί στα ύψη και έχουν εκραγεί πέρα από κάθε φαντασία, και αυτό έχει επηρεάσει άμεσα τις αυξήσεις των αστέγων. Και έτσι η μόνη λύση σε αυτό είναι η οικοδόμηση οικονομικών κατοικιών. Αλλά στον καπιταλισμό, η αγορά κατοικίας δεν καλύπτει τις ανάγκες μας. Φροντίζει για τη μεγιστοποίηση των κερδών για μεγάλους προγραμματιστές, κερδοσκόπους της Wall Street και ιδιοκτήτες. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο χρειαζόμαστε κοινωνική στέγαση που είναι δημόσια ιδιοκτησία, μόνιμα οικονομικά προσιτή στέγαση. Αυτό ακριβώς επρόκειτο να κάνει αυτός ο φόρος, που ήταν να συγκεντρώσει χρήματα φορολογώντας μεγάλες επιχειρήσεις που δεν έχουν πληρώσει τίποτα κοντά στο δίκαιο μερίδιό τους, και χρησιμοποιώντας αυτά τα έσοδα, χτίζοντας κοινωνικές κατοικίες, κατοικίες που ανήκουν στην πόλη που μπορούν να είναι προσιτές σε δεκάδες χιλιάδες εργαζόμενες οικογένειες που διώχνονται, είτε έξω από την πόλη, είτε στην έλλειψη στέγης.
GREG WILPERT: Έτσι, σε μια συζήτηση του Fox News για την κατάργηση του φόρου, το πάνελ του Fox News είχε να πει τα εξής για τις επιθέσεις στο πρόβλημα των αστέγων.
ΠΑΝΕΛΙΣΤΗΣ FOX NEWS: Μου αρέσει αυτό το απόσπασμα από τον Αντιπρόεδρο και εκπρόσωπο της Amazon, Drew Herdener, ο οποίος είπε ότι η πόλη δεν έχει πρόβλημα εσόδων. Έχει πρόβλημα αποδοτικότητας δαπανών. Τώρα, αυτό, λίγο πολύ τα λέει όλα. Δεν είναι, Στιβ;
ΠΑΝΕΛΙΣΤΗΣ FOX NEWS: Νομίζω ότι είναι σωστό. Και νομίζω ότι, ειλικρινά, κανείς δεν βγαίνει από αυτό το πηγάδι. Τι γελοίος τρόπος να προσπαθείς να λύσεις το πρόβλημα των αστέγων με αυτόν τον ανόητο φόρο. Ο λόγος που αντιμετωπίζετε αυτό το πρόβλημα αστέγων είναι λόγω των ανόητων πολιτικών τους που κάνουν τη στέγαση τόσο ακριβή. Οι κανονισμοί που κάνουν τόσο δαπανηρή η κατασκευή ενός σπιτιού, οι περιβαλλοντικοί κανονισμοί, οι κανονισμοί χωροταξίας. Είναι οι δικές τους πολιτικές που συμβάλλουν στην έλλειψη στέγης. Επομένως, η ιδέα της επιβολής φόρου στην Amazon θα λύσει το πρόβλημα είναι γελοία.
GREG WILPERT: Ποια είναι η αντίδρασή σας σε αυτό το επιχείρημα, ότι οι κανονισμοί του Σιάτλ προκαλούν πρόβλημα στέγασης και αστέγων, και ότι οι δαπάνες γενικά απλώς ξοδεύουν πάρα πολλά όπως είναι;
KSHAMA SAWANT: Στην πραγματικότητα, αν κοιτάξετε τα γεγονότα, μπορείτε να δείτε ότι η πόλη ξοδεύει πολύ λίγα σε σύγκριση με αυτά που χρειάζεται. Εννοώ, όταν μιλάτε για το αν είναι πολύ λίγο ή πάρα πολύ, αυτό πρέπει να βασίζεται στην κλίμακα του ίδιου του προβλήματος. Και αυτή τη στιγμή αυτό που είδαμε, και αυτό, όπως είπα, συνδέεται θεμελιωδώς με τον τρόπο που λειτουργεί ο καπιταλισμός, επειδή δεν παρέχει στέγη ως ανθρώπινη ανάγκη, ότι όλοι έχουν το δικαίωμα να έχουν οικονομικά προσιτή στέγαση, αλλά πώς η στέγαση Η αγορά λειτουργεί για να μεγιστοποιήσει τα κέρδη σε μια πολύ μικρή ελίτ στην κορυφή.
Έτσι, όταν έχετε αυτές τις συνθήκες, έχετε αυτό που έχουμε τώρα, που είναι ένας κινούμενος στόχος. Εάν η πόλη ξοδεύει λίγους πόρους για να βγάλει μερικούς ανθρώπους από την έλλειψη στέγης, νέοι άνθρωποι γίνονται άστεγοι. Και σε αντίθεση με αυτές τις βαθιά δεξιές, κατά των αστέγων και των φτωχών ιδεών, οι άστεγοι ως επί το πλείστον δεν είναι άνθρωποι που απλά δεν έφτιαξαν τη ζωή τους και είναι προσωπικά υπεύθυνοι. Όχι, η έλλειψη στέγης είναι μια κοινωνική κρίση που είναι άμεσα αποτέλεσμα της εκτίναξης των ενοικίων. Μια πρόσφατη πανεθνική μελέτη από το Journal of Urban Studies έδειξε ότι για κάθε διάμεση αύξηση των εκατό δολαρίων στο ενοίκιο, είχατε διψήφια αύξηση των αστέγων. Έτσι, στην πραγματικότητα, αυτοί οι σχολιαστές στο Fox News όχι μόνο βρίσκονται ιδεολογικά στη λάθος πλευρά της ιστορίας, αλλά δεν γνωρίζουν επίσης τα ABC των οικονομικών τους.
Η πραγματικότητα είναι ότι η κρίση των αστέγων είναι άμεσο αποτέλεσμα της εκτίναξης των ενοικίων σε πολλές διαφορετικές πόλεις στη Βόρεια Αμερική, αλλά βλέπουμε επίσης αυτή την κρίση πέρα από τον Ατλαντικό στη Δυτική Ευρώπη. Και όσον αφορά τη φορολόγηση της Amazon και αυτό είναι πρόβλημα, ας το παραδεχτούμε, η Amazon βγάζει τόσα πολλά κέρδη που αυτός ο φόρος θα ήταν απλώς αλλαγή τσέπης για τον Τζεφ Μπέζος και τους δισεκατομμυριούχους φίλους του. Και όσο ο Drew Herdener από την Amazon λέει ότι το Σιάτλ έχει πρόβλημα αποδοτικότητας δαπανών, καλά, ο καπιταλισμός έχει πρόβλημα συγκέντρωσης πλούτου. Και όταν εσύ, όταν έχεις τον Τζεφ Μπέζος να λέει ότι έχω τόσα χρήματα, δεν ξέρω τι να τα κάνω. Νομίζω ότι θα ασχοληθώ με τα διαστημικά ταξίδια και δύο μέρες αργότερα Το να απειλεί το Σιάτλ ότι θα αφαιρέσει χιλιάδες θέσεις εργασίας στις κατασκευές, εάν του επιβάλλουμε έναν μέτριο φόρο αλλαγής τσέπης, αυτό είναι ένα θεμελιώδες πρόβλημα του καπιταλισμού.
Και νομίζω ότι οι δηλώσεις του Drew Herdener και αυτές οι αλαζονικές δηλώσεις που ακούσατε από το Fox News θα πρέπει να μας υπενθυμίζουν ότι δεν υπάρχει περίπτωση να κάνουμε οποιαδήποτε αλλαγή προς το καλύτερο, να κάνουμε τις πόλεις μας προσιτές και να κάνουμε το η κοινωνία εργάζεται για τη συντριπτική πλειοψηφία της ανθρωπότητας, περιμένοντας ότι οι δισεκατομμυριούχοι και οι πολιτικοί λειτουργοί και σχολιαστές τους θα βρεθούν με κάποιο τρόπο στο πλευρό μας κάποια μέρα. Όχι, ο Τζεφ Μπέζος και οι δισεκατομμυριούχοι, και τα στελέχη της Amazon, των Starbucks και του Facebook, δεν πρόκειται ποτέ να είναι στο πλευρό μας και οι πολιτικοί που τους προσκυνούν δεν θα είναι ποτέ στο πλευρό μας. Θα πρέπει να οικοδομήσουμε κοινωνικά κινήματα απέναντι στη σφοδρή αντίθεση των μεγάλων επιχειρήσεων και να συμφιλιωθούμε με το γεγονός ότι βρισκόμαστε σε αντίθετες πλευρές επειδή οι στόχοι μας είναι ανταγωνιστικοί μεταξύ τους. Θέλουμε μια ανθρώπινη κοινωνία. Θέλουν καπιταλισμό.
Τι θα κάνουμε λοιπόν; Θα πρέπει να οικοδομήσουμε κινήματα που θα αντιμετωπίσουν την αντίθεση των μεγάλων επιχειρήσεων, που θα είναι αρκετά θαρραλέα για να αντισταθούν στην άγρια αντίθεση των μεγάλων επιχειρήσεων. Και ναι, είναι ένας αγώνας Δαβίδ εναντίον Γολιάθ. Αλλά ο μόνος τρόπος που μπορούμε πραγματικά να κερδίσουμε είναι να οικοδομήσουμε και να επικρατήσουμε πέρα από την αντιπολίτευση των μεγάλων επιχειρήσεων. Και έτσι ακριβώς κερδίζαμε 15 $ την ώρα. Πριν από τέσσερα χρόνια κερδίσαμε τον ιστορικό κατώτατο μισθό των 15 $. Εκείνη την εποχή αυτά τα στελέχη επιχειρήσεων δεν ήταν στο πλευρό μας. Οι δισεκατομμυριούχοι δεν ήταν στο πλευρό μας. Νικήσαμε μόνο επειδή είχαμε το θάρρος να σταθούμε απέναντι τους. Και το δημοτικό συμβούλιο, αυτό που έδειξε το δημοτικό συμβούλιο, το έδειξε η πλειοψηφία του δημοτικού συμβουλίου, που είναι ότι το Δημοκρατικό Κόμμα και οι πολιτικοί του δεν έχουν αυτό το θάρρος. Δεν θα σταθούν ποτέ στο ύψος των μεγάλων επιχειρήσεων. Η Amazon και ο Jeff Bezos πρέπει απλώς να χτυπήσουν τα δάχτυλά τους, και το ανώτατο νομοθετικό σώμα της πόλης γονάτισε και είπε, Εντάξει, δεν πρόκειται να πολεμήσουμε εναντίον της Amazon. Αλλά δεν μπορούμε να σταματήσουμε τότε. Πρέπει να οικοδομήσουμε το κίνημά μας.
GREG WILPERT: Και τώρα τι? Θέλω να αναφερθώ ακριβώς τι θα γινόταν αν αυτό το κίνημα πιέσει για κάτι διαφορετικό; Στο κλιπ που είχαμε νωρίτερα από εσάς που μιλούσατε λίγο πριν από τη διεξαγωγή της ψηφοφορίας, είπατε ότι το Σιάτλ έχει ένα από τα πιο οπισθοδρομικά τοπικά φορολογικά συστήματα στις ΗΠΑ Δεν θα μπορούσαν να αυξηθούν οι φόροι με άλλο τρόπο, αλλάζοντας το οπισθοδρομικό φορολογικό σύστημα του Σιάτλ πιο γενικά?
KSHAMA SAWANT: Λοιπόν, η πραγματικότητα είναι το Σιάτλ καθώς ένας δήμος, η πολιτεία της Ουάσιγκτον, βρίσκεται υπό τον έλεγχο του νόμου της πολιτείας της Ουάσιγκτον. Και μάλιστα, και χαίρομαι πολύ που το αναφέρατε, γιατί η υποχώρηση των Δημοκρατικών πολιτικών του δημοτικού συμβουλίου του Σιάτλ δεν είναι κάτι καινούργιο. Η πραγματικότητα είναι ότι η πολιτεία της Ουάσιγκτον ως σύνολο έχει το πιο οπισθοδρομικό φορολογικό σύστημα σε ολόκληρο το έθνος, και φτάσαμε εκεί εξαρχής λόγω αυτού του είδους δειλίας και προδοσίας από το Δημοκρατικό Κόμμα σε επίπεδο πολιτείας. Θέλω να πω, έχουν προεδρεύσει αυτής της πραγματικά θλιβερής κατάστασης πραγμάτων, όπου έχετε ισχυρές εταιρείες όπως η Boeing, η Amazon, η Microsoft, τα Starbucks σε αυτήν την πολιτεία, και ωστόσο αυτό το κράτος έχει το πιο οπισθοδρομικό φορολογικό σύστημα σε ολόκληρο το έθνος. Έχουμε τα επίπεδα της φτώχειας στα ύψη, τα επίπεδα αστέγων στα ύψη, τη δημόσια χρηματοδότηση της εκπαίδευσης είναι σε πλήρη αταξία και την κρίση σε προσιτές τιμές στέγασης σε πολλές πόλεις στην πολιτεία της Ουάσιγκτον.
Αυτή η υποχώρηση, λοιπόν, πρέπει να μας υπενθυμίσει ότι το πρώτο επόμενο βήμα, πραγματικά, είναι να αντλήσει το κίνημά μας τα σωστά διδάγματα, ιστορικά διδάγματα. Ένα από τα κύρια μαθήματα εδώ είναι ότι δεν μπορείτε να πάτε, δεν πρόκειται να κερδίσετε οικονομικά προσιτή στέγαση, πόσο μάλλον μια βιώσιμη πόλη, με την εμπιστοσύνη σας στο Δημοκρατικό Κόμμα και στους πολιτικούς και τους εκπροσώπους του. Το κίνημά μας θα χρειαστεί τα δικά του ανεξάρτητα κόμματα και υποψηφίους. Και συγκεκριμένα, το επόμενο έτος, επτά από τα εννέα μέλη του δημοτικού συμβουλίου στο Σιάτλ είναι υποψήφιοι για επανεκλογή, και η συντριπτική τους πλειοψηφία-. Είμαι και εγώ για επανεκλογή, αλλά είμαι ένας από τους δύο που καταψήφισαν την κατάργηση και πάλεψαν για τον φόρο. Έτσι, για τη συντριπτική πλειοψηφία των μελών του δημοτικού συμβουλίου, πρόκειται να επανεκλεγούν το επόμενο έτος. Αυτό το συγκεκριμένο ερώτημα για το κίνημά μας. Πρόκειται να οικοδομήσουμε μια πραγματική μαχητική συμμαχία που θα έχει υποψηφίους βάσει ενός προγράμματος απαιτήσεων και θα έχει υποψηφίους που έχουν το θάρρος να πολεμήσουν ενάντια στις μεγάλες επιχειρήσεις; Και θα οικοδομήσουμε ένα κίνημα αρκετά ισχυρό ώστε να λογοδοτήσουν οι εκπρόσωποί μας και να δώσουμε πραγματικά ένα μάθημα στο Δημοκρατικό Κόμμα; Και επίσης, το πιο σημαντικό, δώστε ένα μάθημα στο κίνημά μας ότι ο δρόμος προς τα εμπρός δεν μπορεί να είναι και δεν θα είναι ποτέ μέσω του Δημοκρατικού Κόμματος. Ο δρόμος προς τα εμπρός, αν θέλουμε κοινωνική και οικονομική δικαιοσύνη, αν θέλουμε πόλεις προσιτές και βιώσιμες, θα πρέπει να αγωνιστούμε για αυτήν ανεξάρτητα από το Δημοκρατικό Κόμμα, όχι βάζοντας τη μοίρα μας σε αυτές.
GREG WILPERT: Φοβάμαι ότι θα πρέπει να το αφήσουμε εκεί προς το παρόν. Μιλούσα με τη Δημοτική Σύμβουλο του Σιάτλ, Kshama Sawant. Ευχαριστούμε και πάλι, Kshama, που ήρθες μαζί μας σήμερα.
KSHAMA SAWANT: Σας ευχαριστώ που με πήρατε.
GREG WILPERT: Και σας ευχαριστούμε για την εγγραφή σας στο Real News Network. Επίσης, μην ξεχνάτε ότι πρόσφατα ξεκινήσαμε έναν καλοκαιρινό έρανο και χρειαζόμαστε τη βοήθειά σας για να πετύχουμε τον στόχο μας να συγκεντρώσουμε $200,000. Κάθε δολάριο που δωρίζετε θα αντιστοιχεί. Σε αντίθεση με σχεδόν όλα τα άλλα ειδησεογραφικά μέσα, δεν δεχόμαστε χρήματα από κυβερνήσεις ή εταιρείες. Παρακαλώ κάντε ό,τι μπορείτε σήμερα.
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά
1 Σχόλιο
Η Linda McQuaig, για την οποία διάβαζα πολλά (και από την οποία έμαθα πολλά) με οδήγησε στο μιμίδιο των δεξιών ζόμπι του προβλήματος δαπανών εναντίον προβλήματος εσόδων. Θυμάμαι όταν ο κακός Μάικ Χάρις ήταν πρωθυπουργός του Οντάριο, αυτή ήταν η γραμμή του και των συμμάχων του. Οποιοσδήποτε αριθμός σχολιαστών (κυρίως η Armine Yalnizyan) κατέρριψε την ιδέα ότι τα κοινωνικά προβλήματα είχαν τις ρίζες τους στις κοινωνικές δαπάνες (χωρίς τις οποίες δεν έχετε πολιτισμό). Θυμάμαι το ποσοστό του 2% για τις κοινωνικές δαπάνες έναντι κάτι πολύ, πολύ υψηλότερο για άλλα είδη, με τις φορολογικές περικοπές, όπως πάντα, να είναι πιθανώς η μεγαλύτερη διαρροή εσόδων. Το βιβλίο του Tony Clarke, "Confronting The Big Business Takeover Of Canada", τα εξέθεσε όλα πολύ καλά επίσης.
Οι άπληστοι είναι άσεμνοι και διεστραμμένοι. Η απληστία είναι η ρίζα όλων των προβλημάτων. Ακόμη και με ένα ελαττωματικό σύστημα - αυτό το μαφιόζικο καπιταλιστικό σύστημα - πιστεύω ότι θα μπορούσαμε να το κάνουμε να λειτουργήσει για όλους, όπως κάναμε, κυρίως, για λίγο μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, προτού η επιχειρηματική κοινότητα συνειδητοποιήσει ότι δεν χρειαζόταν να μοιραστεί γιατί κανείς δεν ήταν αρκετά μεγάλος για να το αναγκάσει.
Λίγο φαίνεται. Εάν οι καπιταλιστές δεν έχουν καχυποψία να επιστρατεύσουν τους στρατιώτες τους (δεν είναι δικοί μας, έτσι;) και τα τάγματα θανάτου και τις υπηρεσίες πληροφοριών, να σφάξουν και να τρομοκρατήσουν ανείπωτο αριθμό ανθρώπων για να έχουν, όπως το έθεσαν ο Τσόμσκι και ο Χέρμαν, ηλιόλουστη επενδυτικοί ουρανοί, η απλή απληστία δεν είναι πρόβλημα.