«Η υπερθέρμανση του πλανήτη είναι εξαιρετική», έγραψε πρόσφατα ο διαστημικός τεχνολόγος Ντάνκαν Στιλ στις σελίδες σχολίων του The Guardian, «επειδή μας προστατεύει από το απρόβλεπτο μεγάλο πάγωμα που θα ήταν πολύ, πολύ χειρότερο». («Η υπερθέρμανση του πλανήτη είναι καλή για εσάς», The Guardian, 5 Δεκεμβρίου 2002). Ο χάλυβας είναι τεχνικά σωστός. Χωρίς ατμοσφαιρική κουβέρτα που να παγιδεύει τα αέρια του θερμοκηπίου που θερμαίνουν τους πλανήτες, η Γη δεν θα βρισκόταν τόσο σε μια μόνιμη Εποχή των Παγετώνων, όσο σε φεγγάρι και εντελώς χωρίς ζωή. Παρόλα αυτά, το καλογραμμένο άρθρο του Steel είναι ένα καλό παράδειγμα ενός ακαδημαϊκού που προωθεί ευγενικά τη «δημόσια κατανόηση της επιστήμης», συγκαλύπτοντας, ή ίσως απλώς παραβλέποντας, την πραγματική έκταση των κινδύνων της κλιματικής αλλαγής που προκαλείται από τον άνθρωπο και την υποκείμενη κρατική επιχείρηση ευθύνη για την αναστολή της πραγματικά ουσιαστικής δράσης που απαιτείται επειγόντως για την ελαχιστοποίηση αυτών των κινδύνων. «Το ότι υπάρχουν σημαντικά μειονεκτήματα στην υπερθέρμανση του πλανήτη είναι αδιαμφισβήτητο», σημειώνει ήπια ο Steel, προσθέτοντας ότι: «Ορισμένες περιοχές με χαμηλό υψόμετρο όπως το Μπαγκλαντές και διάφορα νησιά του Ειρηνικού μπορεί κάλλιστα να πλημμυρίσουν». Η Steel πιστεύει ότι: «Θα είναι ευθύνη των ανεπτυγμένων χωρών, που παράγουν τις περισσότερες εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα, να βρουν τρόπους να βοηθήσουν αυτούς τους ανθρώπους που πλήττονται περισσότερο». Το ότι ένα τέτοιο πλαίσιο, δηλαδή το Πρωτόκολλο του Κιότο, είναι πολύ πιθανό να αποτύχει ακόμη και για τους δικούς του ασήμαντους στόχους, μένει ευγενικά ανείπωτο. Ούτε αναφέρεται από τη Steel για τον λογικό διάδοχο του Κιότο: τη δίκαιη, ρεαλιστική και ισχυρή προσέγγιση «συστολής και σύγκλισης» που πρωτοστάτησε το Global Commons Institute με έδρα το Λονδίνο, το οποίο έχει δημιουργήσει ένα πραγματικά παγκόσμιο πλαίσιο για την αντιμετώπιση της υπερθέρμανσης του πλανήτη που έχει υποστήριξη ενός αυξανόμενου αριθμού «ανεπτυγμένων» και «αναπτυσσόμενων» χωρών, συμπεριλαμβανομένων της Κίνας και της Ινδίας (βλ. www.gci.org.uk).
Σε κάθε περίπτωση, δεν είναι μόνο περιοχές του αναπτυσσόμενου κόσμου που πιθανότατα θα πλημμυρίσουν. Όπως επισημαίνει ο Steel, «το μεγαλύτερο μέρος της Φλόριντα, και όχι μόνο το Everglades, μπορεί να γίνει βάλτος». Σε έναν αιώνα από τώρα, το Μαϊάμι μπορεί κάλλιστα να είναι υποβρύχιο, αλλά, δεν πειράζει, «πριν από έναν αιώνα δεν υπήρχε σχεδόν τίποτα εκεί». Και σε αυτό το σημείο η Steel στηρίζεται σε κάθε περίπτωση για την αντιμετώπιση της υπερθέρμανσης του πλανήτη που προκαλείται από τον άνθρωπο, με οποιονδήποτε αριθμό ζωτικών ζητημάτων να έχει μείνει αδιευκρίνιστη:
* Καμία ορθογραφία για πιθανές δυσάρεστες «εκπλήξεις», όπως η πιθανή αποδυνάμωση ή ακόμη και η κατάρρευση του συστήματος κυκλοφορίας του Βόρειου Ατλαντικού Ωκεανού, συμπεριλαμβανομένου του Ρεύματος του Κόλπου, που θερμαίνει τη δυτική Ευρώπη.
* Δεν γίνεται αναφορά στον κίνδυνο απελευθέρωσης στην ατμόσφαιρα τεράστιων όγκων μεθανίου, ενός πιο ισχυρού αερίου του θερμοκηπίου –μόριο για μόριο– από το διοξείδιο του άνθρακα, από την τήξη των ένυδρων μεθανίου σε δεξαμενές κάτω από την Αρκτική Τούνδρα και τις ρηχές θάλασσες της Αρκτικής. Αν και κανείς δεν ξέρει ακριβώς πόση ένυδρη ουσία υπάρχει γύρω από την Αρκτική, πιθανότατα ανέρχεται σε δεκάδες, αν όχι εκατοντάδες δισεκατομμύρια τόνους. Το ατμοσφαιρικό μεθάνιο περιέχει επί του παρόντος μόνο 5 δισεκατομμύρια τόνους άνθρακα. Επομένως, δεν θα χρειαζόταν να λιώσει πολύ ένυδρο μεθάνιο για να γίνει πιο σοβαρή η υπερθέρμανση του πλανήτη.
* Καμία αναφορά στη φονταμενταλιστική αντίθεση σχεδόν όλων των εταιρικών επιχειρήσεων, όχι μόνο των «καουμπόηδων» των ορυκτών καυσίμων του εκλιπόντος Παγκόσμιου Συνασπισμού για το Κλίμα, στην αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής με την απαιτούμενη δέσμευση για σοβαρή κοινωνική αλλαγή.
* Καμία αναφορά στο ότι το Πρωτόκολλο του Κιότο απαιτεί ασήμαντες μειώσεις πέντε τοις εκατό στις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου από τις ανεπτυγμένες χώρες, όταν πιθανώς απαιτούνται παγκόσμιες περικοπές ογδόντα τοις εκατό για να σταθεροποιηθούν οι ατμοσφαιρικές συγκεντρώσεις.
Το άρθρο της ανοδύνης Guardian της Steel είναι ένα αξιοσημείωτο παράδειγμα μιας «ορθολογικής» συμβολής σε αυτό που ισχύει για τη στενά περιορισμένη «συζήτηση για το κλίμα» στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης σήμερα.
Σκεφτείτε το τεράστιο μέγεθος αυτών που εξετάζονται εδώ. Πέρυσι, η τρίτη επιστημονική έκθεση αξιολόγησης από τη Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC) αποτελούταν από την πιο έγκυρη και ολοκληρωμένη επιστημονική ανάλυση της κλιματικής αλλαγής και περιλάμβανε σημαντικές αναθεωρημένες προς τα πάνω εκτιμήσεις πιθανής υπερθέρμανσης του πλανήτη. Το προβλεπόμενο εύρος ανόδου της θερμοκρασίας από 1.4 – 5.8 βαθμούς Κελσίου περιγράφηκε από την IPCC ως «δυνητικά καταστροφικό».
Ο περιβαλλοντικός ανταποκριτής του Independent, Μάικλ ΜακΚάρθι, για μια φορά δεν μάσησε τα λόγια του όταν προειδοποίησε ότι η έκθεση «υποδηλώνει απόλυτη καταστροφή για δισεκατομμύρια ανθρώπους» («Η ζέστη πλήττει τις ΗΠΑ καθώς ισχυρίζεται ότι η φύτευση δέντρων θα σταματήσει την υπερθέρμανση του πλανήτη, The Independent, 14 Νοέμβριος, 2000). Από τότε, ωστόσο, υπήρξε σχετική σιωπή των μέσων ενημέρωσης σχετικά με την ευθύνη των ισχυρών ελίτ παραγόντων να επιβάλλουν μια τέτοια μοίρα στον κόσμο γενικότερα. Για παράδειγμα, αν και μια αναζήτηση στο αρχείο του The Guardian και του The Observer (η αδελφή εφημερίδα του The Guardian) στο www.guardian.co.uk αποδίδει 383 άρθρα φέτος που αναφέρουν τουλάχιστον την «κλιματική αλλαγή», μόνο δύο από αυτά αναφέρουν επίσης τη «φτώχεια». , και κανένας δεν αναφέρει καθόλου την «παγκοσμιοποίηση» ή «εταιρείες» ή τον «Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου».
Σε αυτό το σημείο χρειάζεται μια σύντομη ανακεφαλαίωση. Το 1988, ως απάντηση στην αυξανόμενη ανησυχία για την υπερθέρμανση του πλανήτη, τα Ηνωμένα Έθνη ίδρυσαν τη Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή. Το σώμα αποτελείται από τρεις ομάδες εργασίας που διερευνούν, αντίστοιχα, την επιστήμη του κλίματος. επιπτώσεις, προσαρμογές και μετριασμούς που σχετίζονται με την κλιματική αλλαγή· κοινωνικές και οικονομικές διαστάσεις της κλιματικής αλλαγής. Το πάνελ λειτουργεί με τα υψηλότερα επίπεδα αυστηρότητας και αξιοπρέπειας, αλλά έχει υποστεί τεράστια πίεση από πλούσιες σε πετρέλαιο έθνη, εταιρικούς εκπροσώπους από τις βιομηχανίες άνθρακα, πετρελαίου, ηλεκτρικής ενέργειας, χημικών και αυτοκινήτων, και σκεπτικιστές επιστήμονες που χρηματοδοτούνται από ορυκτά καύσιμα (βλ. , για παράδειγμα, το βιβλίο του Jeremy Leggett του 1999, The Carbon War). Κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1990, οι επιστήμονες της IPCC συνέχισαν να ερευνούν την υπερθέρμανση του πλανήτη και, ειδικότερα, τα στοιχεία για ένα ανθρωπογενές δακτυλικό αποτύπωμα στην κλιματική αλλαγή. Μέχρι το 1995, υπήρξε μια αξιοσημείωτη σύγκλιση της σχετικής επιστήμης, η οποία συνοψίζεται στη δεύτερη έκθεση αξιολόγησης της IPCC. Ερευνητές στο Bell Laboratories της American Telephone and Telegraph Company ανέφεραν ισχυρή συσχέτιση μεταξύ της υπερθέρμανσης του πλανήτη και της μείωσης της διαφοράς θερμοκρασίας μεταξύ χειμώνα και καλοκαιριού. Αυτό διέψευσε τους ισχυρισμούς των σκεπτικιστών ότι οι αλλαγές στην ηλιακή παραγωγή, και όχι η αύξηση της βιομηχανικής δραστηριότητας, ευθύνονται για την παρατηρούμενη θέρμανση. Εν τω μεταξύ, το Εθνικό Κέντρο Κλιματικών Δεδομένων των ΗΠΑ αποκάλυψε ότι το κλίμα των ΗΠΑ κινούνταν προς τις συνθήκες «θερμοκηπίου». Στη Γερμανία, επιστήμονες στο Ινστιτούτο Μετεωρολογίας Max Planck δημοσίευσαν μια ανάλυση που δείχνει ότι υπήρχε μόνο μία πιθανότητα στις 40 ότι η φυσική μεταβλητότητα του κλίματος θα μπορούσε να εξηγήσει την υπερθέρμανση των προηγούμενων 30 ετών ('Climate Change 1995. Η Επιστήμη της Κλιματικής Αλλαγής. Συμβολή της Ομάδας Εργασίας Ι στη Δεύτερη Έκθεση Αξιολόγησης της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Κλιματική Αλλαγή», Cambridge University Press, Cambridge, 1996). Επιπλέον, έρευνα με επικεφαλής το Lawrence Livermore Laboratory στην Καλιφόρνια έδειξε ότι η κλιματική μοντελοποίηση που έλαβε υπόψη τη βραχυπρόθεσμη ψυκτική επίδραση των θειικών αερολυμάτων (τα οποία παράγονται κυρίως από την καύση άνθρακα, αλλά και από ηφαιστειακές εκρήξεις όπως το όρος Pinatubo το 1991). αποκάλυψε ένα σαφές σήμα θερμοκηπίου από το 1950 περίπου. Όπως το είπε ο Δρ Michael McCarthy, πρόεδρος μιας από τις ομάδες εργασίας της IPCC: «Αν όλοι στον κόσμο μπορούσαν με μαγικό τρόπο [να αφαιρέσουν τα θειικά άλατα από τον άνθρακα και το πετρέλαιο], θα βλέπατε τα δακτυλικά αποτυπώματα της θέρμανσης σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα». (Αναφέρεται στο Ross Gelbspan, The Heat Is On, Perseus Books, Reading, 1998, σελ. 20). Στο Ηνωμένο Βασίλειο, επιστήμονες στο Μετεωρολογικό Γραφείο συμπεριέλαβαν την επίδραση των θειικών αλάτων σε ένα εξελιγμένο μοντέλο υπολογιστή που περιλαμβάνει ρεαλιστικές αλληλεπιδράσεις μεταξύ της ατμόσφαιρας και του ωκεανού και κατάφεραν να προσομοιώσουν παλαιότερα κλίματα, ενισχύοντας έτσι την εμπιστοσύνη στην προγνωστική δύναμη τέτοιων μοντέλων. μελλοντική κλιματική αλλαγή. Μια άνευ προηγουμένου συναίνεση για την επιστήμη του κλίματος είχε έτσι προκύψει, επιτρέποντας στην Ομάδα Εργασίας I της IPCC για την επιστήμη του κλίματος να συμπεράνει περίφημα στη Δεύτερη Έκθεση Αξιολόγησης του 1996 ότι «η ισορροπία των στοιχείων υποδηλώνει μια ευδιάκριτη ανθρώπινη επίδραση στο παγκόσμιο κλίμα». Αλλά η έκθεση προειδοποίησε επίσης: «Οι μελλοντικές απροσδόκητες, μεγάλες και γρήγορες αλλαγές του κλιματικού συστήματος (όπως συνέβησαν στο παρελθόν) είναι από τη φύση τους δύσκολο να προβλεφθούν. Αυτό σημαίνει ότι οι μελλοντικές κλιματικές αλλαγές μπορεί επίσης να περιλαμβάνουν «εκπλήξεις». Τέτοιες εκπλήξεις μπορεί να προκύψουν ως αποτέλεσμα των αποκαλούμενων «θετικών ανατροφοδοτήσεων»: επιδράσεις που αλληλοενισχύονται, οδηγώντας σε μια απρόσμενη κλιματική αλλαγή (οι «αρνητικές» ανατροφοδοτήσεις θα έτειναν να αμβλύνει, αντί να ενισχύσει, τις αλλαγές). Ένα παράδειγμα είναι αυτό των ανατροφοδοτήσεων cloud, μια πηγή αβεβαιότητας στα κλιματικά μοντέλα. Τα λεπτά σύννεφα μεγάλου υψομέτρου σε έναν κόσμο που θερμαίνεται μπορεί να παγιδεύουν περισσότερη θερμότητα από τα σύννεφα χαμηλότερου υψομέτρου που αντανακλούν τη θερμότητα πίσω στο διάστημα. Ένας άλλος πιθανός μηχανισμός θετικής ανάδρασης είναι το λιώσιμο του αρκτικού πάγου. Εάν συνέβαινε αυτό, ένα μικρότερο κάλυμμα πάγου της Αρκτικής θα είχε ως αποτέλεσμα χαμηλότερο γήινο άλμπεδο (ανακλαστικότητα), που σημαίνει ότι περισσότερη θερμότητα θα απορροφηθεί από τον πλανήτη. Περαιτέρω επικίνδυνες πιθανότητες, που σημειώθηκαν παραπάνω, είναι ότι μπορεί να απελευθερωθούν μεγάλες ποσότητες μεθανίου στην ατμόσφαιρα εάν αρχίσουν να λιώνουν οι αρκτικές δεξαμενές ένυδρων μεθανίου και ότι οι θερμοκρασίες στη βορειοδυτική Ευρώπη μπορεί να πέσει κατά πέντε βαθμούς ή περισσότερο ως αποτέλεσμα της πιθανής εξασθένησης. ή ακόμα και διακοπή λειτουργίας της ωκεάνιας κυκλοφορίας του thermohaline – που οφείλεται στις διαφορές στην περιεκτικότητα σε θερμότητα και αλάτι – στον Βόρειο Ατλαντικό. Ενώ η IPCC προειδοποίησε προσεκτικά για το «περιθώριο εκπλήξεων» στο κλιματικό σύστημα, στην πραγματικότητα δεν διευκρίνισε κανένα σενάριο χειρότερης περίπτωσης στα οποία θα συσσωρεύονταν θετικά σχόλια και θα οδηγούσαν σε αφανή υπερθέρμανση του πλανήτη. Μια πραγματικά προληπτική προσέγγιση από την ανθρωπότητα θα έπρεπε σίγουρα να αντιμετωπίσει την ανάγκη ασφάλισης έναντι του κινδύνου μιας τέτοιας καταστροφικής πιθανότητας. Σίγουρα, ωστόσο, η IPCC έχει προειδοποιήσει ότι η μελλοντική κλιματική αλλαγή «είναι πιθανό να προκαλέσει εκτεταμένη οικονομική, κοινωνική και περιβαλλοντική εξάρθρωση» και ότι «έχουν εντοπιστεί δυνητικά σοβαρές αλλαγές, συμπεριλαμβανομένης της αύξησης σε ορισμένες περιοχές της συχνότητας εμφάνισης ακραίων γεγονότων υψηλής θερμοκρασίας. πλημμύρες και ξηρασίες, με επακόλουθες συνέπειες για πυρκαγιές, εστίες παρασίτων και οικοσυστήματα». Η ευπάθεια στην κλιματική αλλαγή είναι μεγαλύτερη σε εκείνες τις περιοχές όπου οι ελλείψεις τροφίμων και νερού αποτελούν ήδη σημαντικές απειλές, κυρίως στον αναπτυσσόμενο κόσμο. Η ίδια η φυτική παραγωγή μπορεί να είναι έντονα ευαίσθητη στις αλλαγές της θερμοκρασίας. Σύμφωνα με τους ερευνητές Cynthia Rosenzweig και Daniel Hillel, οι αποδόσεις των δημητριακών αναμένεται να μειωθούν στον ευάλωτο Νότο. Εν τω μεταξύ, οι εξαγωγείς αγροτικών προϊόντων στα μεσαία και υψηλά γεωγραφικά πλάτη, όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, ο Καναδάς και η Αυστραλία, θα επωφεληθούν από τις υψηλότερες τιμές που θα μπορούν να έχουν. Ως εκ τούτου, οι χώρες με τα χαμηλότερα εισοδήματα είναι πιθανό να πληγούν περισσότερο καθώς η κλιματική αλλαγή συνεχίζεται. Έργο των ερευνητών Norman Myers και Jennifer Kent, που δημοσιεύτηκε σε αυτό που ο δημοσιογράφος Ross Gelbspan ανέφερε στο εξαιρετικό βιβλίο του The Heat Is On ως μια «εξαιρετικά καλά αγνοημένη έκθεση», αποκαλύπτει ότι οι αλλαγές στους μουσώνες που φέρνουν στην Ινδία το 70 τοις εκατό των βροχοπτώσεων θα προκαλέσει σοβαρές ελλείψεις τροφίμων: «Ακόμη και μια αύξηση κατά μισό βαθμό Κελσίου θα μειώσει τη σοδειά σιταριού τουλάχιστον κατά 25 τοις εκατό». Η IPCC έχει επίσης προειδοποιήσει ότι «η κλιματική αλλαγή είναι πιθανό να έχει ευρέως φάσματος και κυρίως δυσμενείς επιπτώσεις στην ανθρώπινη υγεία με σημαντικές απώλειες ζωών». Όπως επισημαίνει ο Gelbspan, αναφέροντας τους εκατοντάδες θανάτους που σχετίζονται με τη ζέστη στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ινδία το καλοκαίρι του 1995, έχουν ήδη υπάρξει τέτοιες επιπτώσεις. Αλλά μια ακόμη μεγαλύτερη απειλή είναι η εξάπλωση μολυσματικών ασθενειών όπως η ελονοσία, ο δάγγειος πυρετός, ο κίτρινος πυρετός, η χολέρα, ο ιός hanta και η εγκεφαλίτιδα. Εάν το προβλεπόμενο επίπεδο θέρμανσης της IPCC διατηρηθεί, το «επιδημικό δυναμικό του πληθυσμού των κουνουπιών» στις τροπικές περιοχές θα διπλασιαστεί, ενώ στις εύκρατες περιοχές - συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών και του μεγαλύτερου μέρους της Ευρώπης - θα αυξηθεί εκατό φορές. Οι ερευνητές προειδοποιούν ότι μια αύξηση τριών βαθμών Κελσίου, πολύ εντός του εύρους που προβλέπει η IPCC, θα μπορούσε να προκαλέσει έως και 80 εκατομμύρια επιπλέον κρούσματα ελονοσίας ετησίως σε όλο τον κόσμο. Τα τελευταία χρόνια, ο παγκόσμιος ανθρώπινος πληθυσμός αυξάνεται πέρα από το όριο των 6 δισεκατομμυρίων και, σύμφωνα με στοιχεία του ΟΗΕ, έχει προγραμματιστεί να φτάσει κάπου μεταξύ 7.2 και 8.5 δισεκατομμύρια το 2020. Δεδομένου ότι υπάρχει ήδη απίστευτη πίεση στους φυσικούς πόρους όπως το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο – ένας σημαντικός παράγοντας πίσω από τις ΗΠΑ το προπέτασμα καπνού της κυβέρνησης του «πολέμου κατά της τρομοκρατίας» – οι πρόσθετες απειλές που αντιπροσωπεύει το φάσμα της κλιματικής αλλαγής θα μπορούσαν να δημιουργήσουν άνευ προηγουμένου πολιτική και κοινωνική αναταραχή. Θα υιοθετήσουν οι εθνικές κυβερνήσεις νέα, ακόμη πιο αυστηρά, αυταρχικά μέτρα για τον περιορισμό της προσωπικής κατανάλωσης, της κινητικότητας και των προνομίων, όπως έχουν ήδη αρχίσει να κάνουν μετά τις 9-11, προκειμένου να προστατεύσουν την «πατρική ασφάλεια»; Ή, όπως εικάζεται η Σούζαν Τζορτζ στο ανησυχητικό της βιβλίο του 1999, The Lugano Report (Pluto Press, Λονδίνο), οι ελίτ πολιτικές και εταιρικές δυνάμεις που κατευθύνουν την οικονομική παγκοσμιοποίηση για τους δικούς τους σκοπούς θα υιοθετήσουν ασυμβίβαστα και απαίσια μέτρα για να διαιωνίσουν τον παγκόσμιο καπιταλισμό στα είκοσι -πρώτος αιώνας, κρατώντας τα «κέρδη» για τον εαυτό τους και προκαλώντας τις «απώλειες», δηλαδή τους Τέσσερις Ιππείς της Αποκάλυψης, σε εμάς τους υπόλοιπους; Ό,τι κι αν επιφυλάσσει το μέλλον, ένα πράγμα είναι σχεδόν σίγουρο. «Το άγχος που προκαλείται από την κλιματική αλλαγή», προειδοποιεί ο Gelbspan, θα είναι «θανατηφόρο για τις δημοκρατικές πολιτικές διαδικασίες και τις ατομικές ελευθερίες». Για να γενικεύσουμε και να κάνουμε το θέμα ακόμη πιο ξεκάθαρο, τις πιέσεις που προκαλούνται από την εταιρική απληστία και την παράνομη πολιτική εξουσία – είτε όσον αφορά την κλιματική αλλαγή που προκαλείται από τον άνθρωπο, τον στρατιωτικό κίνδυνο που θέτει το νούμερο ένα απατεώνων κράτος στον κόσμο ή τον συνεχή κίνδυνο πυρηνική κατάρρευση – αποτελούν σοβαρές απειλές για την πραγματική δημοκρατία, την ατομική ελευθερία, την περιβαλλοντική βιωσιμότητα και τη μοίρα δισεκατομμυρίων ανθρώπων σε όλο τον πλανήτη. Ο David Cromwell είναι ο συνεκδότης του Media Lens (εγγραφείτε για δωρεάν ειδοποιήσεις μέσων στη διεύθυνση www.MediaLens.org). Είναι επίσης ο συγγραφέας του «Private Planet: Corporate Plunder and the Fight Back», που διατίθεται στη Βόρεια Αμερική (IPG Books) και στο Ηνωμένο Βασίλειο (Jon Carpenter Publishing).