Ο Σοβιετικός αντιφρονών Yevgeny Yevtushenko είπε περίφημα ότι:
«Όταν η αλήθεια αντικαθίσταται από τη σιωπή, η σιωπή είναι ψέμα».
Σε αυτή τη χώρα, όπως και σε άλλες δυτικές «δημοκρατίες», σημαντικές αλήθειες ουσιαστικά φιμώνονται. Όπως έχουμε γραπτή σε πολλές περιπτώσεις, ήταν αντισημιτισμός χρησιμοποιείται ως όπλο να καταστρέψει τις πιθανότητες να γίνει ο Τζέρεμι Κόρμπιν πρωθυπουργός της Βρετανίας. Τα στελέχη του Εργατικού Αρχηγείου, ακόμη και οι Εργατικοί βουλευτές, συνωμότησε ενεργά εναντίον του. Η δυνατή σειρά του Al Jazeera, «Οι φάκελοι της εργασίας», που ήταν κατάφωρα κενό από τα κατεστημένα μέσα ενημέρωσης, τα έχει καταγράψει όλα αυτά με πολλές λεπτομέρειες.
Και τώρα το Φεστιβάλ Κινηματογράφου του Glastonbury έχει υποκύψει σε παρόμοια πίεση και ακύρωσε μια προβολή μιας νέας ταινίας, «Oh Jeremy Corbyn: The Big Lie».
Το Συμβούλιο των Αντιπροσώπων των Βρετανών Εβραίων (BDBJ), μια δεξιά οργάνωση που ισχυρίζεται ότι εκπροσωπεί τη βρετανική εβραϊκή «κοινότητα», απέστειλε επιστολή στους διοργανωτές του Glastonbury, Michael και Emily Eavis, λέγοντας ότι θα ήταν «βαθίως απαίσιο» εάν το φεστιβάλ πραγματοποιηθεί. η ταινία. Marie van der Zyl, πρόεδρος του BDBJ, είπε σε επιστολή προς τους διοργανωτές του φεστιβάλ:
«Φαίνεται πολύ απαίσιο να παρέχει μια πλατφόρμα σε μια ταινία που ξεκάθαρα επιδιώκει να κατηχήσει τους ανθρώπους να πιστέψουν μια θεωρία συνωμοσίας που στοχεύει αποτελεσματικά σε εβραϊκές οργανώσεις.
«Θα ζητούσαμε να μην επιτρέψετε στο φεστιβάλ σας να γίνει αεροπειρατεία από εκείνους που επιδιώκουν να προωθήσουν μίσος χωρίς ουσιαστική βάση, με τον ίδιο τρόπο που θα ελπίζαμε ότι το φεστιβάλ σας δεν θα προβάλει ταινίες που επιδιώκουν να προωθήσουν άλλες θεωρίες συνωμοσίας, όπως αντι -εμβόλια, 9/11 trueers ή chemtrails.'
Οι δημιουργοί της ταινίας, που προβλήθηκε για πρώτη φορά στο Λονδίνο τον Φεβρουάριο, περιγράφουν η ταινία έτσι:
«Παραγωγή από τον βραβευμένο ριζοσπαστικό κινηματογραφιστή Platform Films, με συνεισφορές από τους Jackie Walker, Ken Loach, Andrew Murray, Graham Bash και Moshe Machover, και αφήγηση από τον Alexei Sayle, αυτό το ντοκιμαντέρ μεγάλου μήκους εξερευνά μια σκοτεινή και θολή ιστορία πολιτικό δόλο και εξωφρενικές αντισημιτικές συκοφαντίες. Αποκαλύπτει επίσης τον κρίσιμο ρόλο που διαδραμάτισε ο σημερινός ηγέτης των Εργατικών, Keir Starmer και ρωτά εάν το κίνημα που υποστήριξε τον Corbyn θα μπορούσε να αναδυθεί ξανά.
Κριτική Diane Datson Έγραψε:
«Το πραγματικό μήνυμα που μεταφέρεται σε αυτή την ταινία είναι ότι το Εργατικό Κόμμα δεν είναι εναλλακτική για τους Συντηρητικούς – υπηρετεί την άρχουσα τάξη και καθοδηγείται από κάποιον τόσο δόλιο όσο ο Μπόρις Τζόνσον, αν όχι περισσότερο».
Και πρόσθεσε:
«Ωστόσο, ένιωσα ανεβασμένη, καθώς η ταινία τελείωσε αισιόδοξα. Πολλοί από τους ερωτηθέντες πιστεύουν ότι δεν έχουν χαθεί όλα –εκείνα τα εκατομμύρια των ανθρώπων που εμπνεύστηκαν και τους δόθηκε ελπίδα από το έργο του Κόρμπιν δεν έχουν φύγει μακριά– θα βρεθούν να υποστηρίζουν τις κινητοποιήσεις, να διαμαρτύρονται και να αγωνίζονται για πολλούς λόγους, όπως οι δημόσιοι Η ιδιοκτησία του NHS και το δικαίωμα στην απεργία και το κατεστημένο είναι ΑΚΟΜΑ απολιθωμένο».
Αλλά ο Paul Mason, πρώην του BBC Newsnight και του Channel 4 News, και τώρα α επίδοξος βουλευτής των Εργατικών υπό τον Starmer, επιτέθηκε στην ταινία ως παρουσιάζοντας:
«μια πλήρης θεωρία συνωμοσίας για τους αντιπάλους του Κόρμπιν, που συγχέει Σιωνιστές, Εβραίους και Ισραήλ ως μέρος μιας δύναμης που «ενορχηστρώνει» την ανατροπή του».
Ο Mason έδωσε ένα συγκεκριμένο παράδειγμα:
«Δεκαεπτά λεπτά μετά, αφού παρουσίασε στοιχεία για μια «ενορχηστρωμένη εκστρατεία» εναντίον του Κόρμπιν, ο αφηγητής, Αλεξέι Σέιλ ρωτά: «Αλλά αν ήταν μια ενορχηστρωμένη εκστρατεία, ποιος ήταν στην ορχήστρα;» Ακολουθεί ένα σιωπηλό μοντάζ που δείχνει το Εβραϊκό Συμβούλιο των Αντιπροσώπων, το Εβραϊκό Εργατικό Κίνημα, τους Εργατικούς Φίλους του Ισραήλ και το Κίνημα Συνηγορίας του Ισραήλ.
«Ως επαγγελματίας σκηνοθέτης, αναγνωρίζω αυτή την άνευ λέξεων παρουσίαση μιας αμφιλεγόμενης ιδέας όχι ως ατύχημα αλλά ως τεχνική: χρησιμοποιώντας λεζάντες και εικόνες για να δηλώσω τι, αν ειπωθεί φωναχτά, θα μπορούσε να κατηγορηθεί για αντισημιτισμό.»
Η περιγραφή του Mason είναι μια κατάφωρη παραμόρφωση. Αυτή η ενότητα της ταινίας πραγματεύεται τον ρόλο του λόμπι υπέρ του Ισραήλ στο Ηνωμένο Βασίλειο, με το μοντάζ να υποδεικνύει βασικούς παίκτες. Αλλά πριν από αυτήν την ενότητα, το «The Big Lie» τονίζει ήδη το κρίσιμο σημείο που ήταν το ίδρυμα στο σύνολό του που εργάστηκε ακούραστα για να ρίξει τον Κόρμπιν, ακόμη και στο βαθμό που ένας ανώνυμος εν ενεργεία στρατηγός του βρετανικού στρατού απειλούσε ότι ο στρατός θα «στασιαστούσε» και ότι «οι άνθρωποι θα χρησιμοποιούσαν κάθε δυνατό μέσο, δίκαιο ή κακό» για να απαλλαγούν από τον Κόρμπιν (Sunday Times, 20 Σεπτεμβρίου 2015).
Ο Sayle, ως αφηγητής, δήλωσε κατηγορηματικά ότι:
«Για το κατεστημένο, η ξαφνική άνοδος του Κόρμπιν ήταν τρομακτική.»
Και συνέχισε:
«Ο Κόρμπιν ήταν αντικαπιταλιστικό, αντιπολεμικό, αντιπυρηνικά όπλα. Σοσιαλιστής, έστω.»
Ο Mike Cowley, μέλος του Εργατικού Κόμματος, είπε:
«Υποθέτω ότι αυτό ήταν που προκάλεσε τέτοιο τρόμο στο κατεστημένο, ως ένα βαθμό, επειδή είδαν τους αριθμούς που κινητοποιούσε. Και, όπως αρχίσαμε να βλέπουμε, στην πραγματικότητα δεν φοβούνται τον Κόρμπιν. Είμαστε εμείς – είναι μόνο ένας άντρας. Είμαστε εμείς, φοβούνται».
Ο Sayle στη συνέχεια επεσήμανε ότι:
«Από την αρχή, η μεγαλύτερη απειλή του Τζέρεμι Κόρμπιν ήταν από τους δικούς του Εργατικούς βουλευτές».
Μετά τις εκλογές του 2017, η εκστρατεία κατά του Κόρμπιν «υπερβολούσε»:
«Ο Τύπος των Τόρις τα έβαλε όλα στον Τζέρεμι Κόρμπιν. Δοκίμασαν smear on smear [μοντάζ πρωτοσέλιδου τύπου]. Αλλά τελικά, μόνο ένας κόλλησε [υποτιθέμενος αντισημιτισμός]».
Με άλλα λόγια, η ταινία καθιστά σε μεγάλο βαθμό σαφές ότι το φιλοϊσραηλινό λόμπι ήταν μόνο ένας παίκτης σε μια πολύ μεγαλύτερη ορχήστρα που ήταν θεμελιωδώς καθιερωμένη, δεν Εβραϊκή, στη φύση. Ο Mason επέλεξε να το αγνοήσει αυτό στην κριτική του. Κι όμως, είχε τον εαυτό του αποδεκτές η ευρύτερη συνωμοσία το 2020:
«Μια ανώτερη ομάδα στελεχών των Εργατικών συνωμότησαν ενεργά για να χάσει το κόμμα τις εκλογές του 2017… αυτή είναι μια στιγμή Γουότεργκεϊτ, όχι μόνο για τους Εργατικούς αλλά και για τη βρετανική πολιτική»
Στο Twitter, ο αριστερός τραγουδιστής Billy Bragg εντάχθηκαν η επίθεση στην ταινία:
«Το πρόβλημα με την ταινία είναι ότι υπονοεί ότι υπάρχει μια εβραϊκή συνωμοσία πίσω από την ήττα του Κόρμπιν. Το γεγονός ότι οι υποστηρικτές της ταινίας κατηγορούν το ισραηλινό λόμπι για την απαγόρευση και όχι το περιεχόμενο της ταινίας υπογραμμίζει την έλλειψη κατανόησης αυτού του προβλήματος».
Ως απόδειξη, ο Μπραγκ τότε παραπομπή Το παραπλανητικό απόφθεγμα του Μέισον (πιθανώς, και άδικα, επειδή ο Μπραγκ δεν είχε δει ο ίδιος την ταινία) ως απόπειρα «Gotcha!»
Η Τζάκι Γουόκερ, μια Εβραία ακτιβίστρια που παίρνει συνέντευξη στο «The Big Lie», έκανε ένα επιπλέον, σχετικό σημείο όταν απάντησε στον Μπραγκ:
«Οι Εργατικοί Φίλοι του Ισραήλ σε μεγάλο βαθμό δεν είναι Εβραίοι, το Συμβούλιο των Αντιπροσώπων δεν κρύβει τη δέσμευσή τους στο Ισραήλ, και το IAM [Κίνημα Συνηγορίας του Ισραήλ] είναι ακριβώς αυτό που λένε στο τσίμπημα – Πρεσβεύουν υπέρ του Ισραήλ»
Το «The Big Lie» έχει, φυσικά, σωστό να αναφερθεί στον σημαντικό ρόλο που διαδραματίζει το φιλο-ισραηλινό λόμπι. Περιλαμβάνει κλιπ από την ταινία του Al Jazeera, «Το λόμπι», το οποίο αποκάλυψε τις αποφασιστικές προσπάθειες του Ισραήλ να παρέμβει στην πολιτική της Βρετανίας. Συγκεκριμένα, ο αξιωματούχος της ισραηλινής πρεσβείας Shai Masot πιάστηκε σε ταινία να καυχιέται ότι θα μπορούσε να βοηθήσει να «κατέβουν» φιλοπαλαιστίνιοι βουλευτές. Ένα απόσπασμα του Peter Oborne, πρώην πολιτικού συντάκτη της Telegraph, από την ίδια ταινία του Al Jazeera, εμφανίζεται επίσης στο οποίο λέει:
«Είναι [οι ενέργειες του ισραηλινού λόμπι] είναι εξωφρενική παρέμβαση στη βρετανική πολιτική. Δεν πρέπει να επιτρέπεται.»
Στο Twitter, ο Μπεν Σέλερς παρατηρούμενη ότι:
«Εργάστηκα στο Κοινοβούλιο και υπήρξα αντιρατσιστής σε όλη μου την ενήλικη ζωή. Δεν είμαι αφελής σε αυτά τα πράγματα. Παρακολούθησα την ταινία πολύ προσεκτικά για οτιδήποτε μπορεί να θεωρηθεί αντισημιτικό. Η ιδέα ότι υπονοεί μια «εβραϊκή συνωμοσία» που νίκησε τον Κόρμπιν είναι μια διαστρέβλωση».
He συνέχισε:
«Αυτό που εξηγεί είναι ότι οργανώσεις (με τη δική τους κεντρώα και δεξιά πολιτική) μέσα και έξω από το κόμμα, εργάστηκαν για να δημιουργήσουν κρίση για την ηγεσία του Κόρμπιν και για να νικήσουν την αριστερά στο κόμμα. Αυτό είναι καλά τεκμηριωμένο και τεκμηριωμένο (π.χ. στα έγγραφα του Al Jazeera).»
πωλητές Κατέληξε στο συμπέρασμα:
«Δεν είναι θεωρία συνωμοσίας – είναι επιχείρημα. Και αυτό που δεν αρέσει στους ανθρώπους [όπως ο Mason και ο Bragg] είναι αυτό το επιχείρημα. Δεν θέλουν να το ακούσουν. Έτσι, κατάφεραν[δ] να φιμώσουν τη φωνή των αριστερών Εβραίων (με βάση ότι η εβραϊκή κοινότητα είναι ένα είδος μονόλιθου). Αυτό είναι επικίνδυνο και αντιδημοκρατικό».
«Αντιρατσιστές κατηγορούνται για ρατσισμό από ρατσιστές»
Το «The Big Lie» υπογραμμίζει επίσης τις αδιάκοπες επιθέσεις των μέσων ενημέρωσης του κατεστημένου στον Κόρμπιν, ιδιαίτερα μετά τις Γενικές Εκλογές του 2017, στις οποίες έφτασε τόσο κοντά στη νίκη. Η «κηλίδα που κόλλησε» ήταν ο μύθος ότι ο αντισημιτισμός υποτίθεται ότι ήταν διάχυτος στους Εργατικούς υπό τον Κόρμπιν. Ένας «καρκίνος», όπως το έθεσε ένας απεχθής τίτλος εφημερίδας.
Σε του διαστρεβλωμένη κριτική του ντοκιμαντέρ, ο Μέισον έθεσε το φάσμα της νομικής δράσης με το σκεπτικό ότι η ταινία υποτίθεται ότι παραβιάζει τον πολιτικά προκατειλημμένο και πολυδιαφιλονίκητο ορισμό του αντισημιτισμού της Διεθνούς Συμμαχίας Μνήμης του Ολοκαυτώματος (IHRA). Με απλά λόγια, η ταινία τολμά να επικρίνει το απαρτχάιντ το κράτος του Ισραήλ, τους λομπίστες του και τα στελέχη των μέσων ενημέρωσης που έκαναν εκστρατεία για να δυσφημήσουν τον Κόρμπιν και τους υποστηρικτές του, συμπεριλαμβανομένων μακροχρόνιων ακτιβιστών της βάσης του Εργατικού Κόμματος.
Ως δημοσιογράφος Τζόναθαν Κουκ παρατηρούμενη Το 2021, μια πενταετής εκστρατεία από άκρως κομματικές, φιλοϊσραηλινές ομάδες λόμπι μπόρεσε να παραπλανήσει τη διεθνή κοινότητα σχετικά με τη φύση αυτού που εσφαλμένα έχει περιγραφεί ως ο «χρυσός κανόνας» του ορισμού του αντισημιτισμού. Ο ορισμός έχει γίνει πλέον «ένα μαξιλαράκι» με το οποίο μπορεί κανείς να χτυπήσει τους επικριτές του Ισραήλ και να καταστείλει τα δικαιώματα των Παλαιστινίων.
Avi Shlaim, ομότιμος καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, παρατηρούμενη στον πρόλογο του 2021 αναφέρουν για το πώς ο ορισμός του αντισημιτισμού έχει παραποιηθεί:
«[Ένας] ορισμός που αποσκοπούσε στην προστασία των Εβραίων από τον αντισημιτισμό διαστρεβλώθηκε για να προστατεύσει το κράτος του Ισραήλ από έγκυρες επικρίσεις που δεν έχουν καμία σχέση με τον αντι-εβραϊκό ρατσισμό».
Τον Σεπτέμβριο του 2018, ο Alexei Sayle είχε είπε μια γεμάτη περιθωριακή συνάντηση στο συνέδριο του Εργατικού Κόμματος που:
«Δεν μπορεί να υπάρξει μεγαλύτερη αδικία από τους αντιρατσιστές να κατηγορούνται για ρατσισμό από ρατσιστές».
Αυτή είναι μια ακριβής και συνοπτική περίληψη του τι συμβαίνει τα τελευταία χρόνια.
Έχοντας παρακολουθήσει το πλήρες ντοκιμαντέρ, «Oh Jeremy Corbyn: The Big Lie», είναι σαφές ότι έχει ερευνηθεί ενδελεχώς, βασίζεται σε αξιόπιστους και ευδιάκριτους συνεντευξιαζόμενους και τα επιχειρήματά του συγκεντρώνονται και παρουσιάζονται με επιδεξιότητα. Η αντίληψη ότι είναι με οποιονδήποτε τρόπο «αντισημιτικό» είναι απλώς ένα σημάδι του πόσο μακριά είναι ο δρόμος ολοκληρωτική λογοκρισία έχουμε ταξιδέψει σε αυτή τη χώρα.
Ο Glastonbury συνθηκολογεί
Αντί να υπερασπιστεί την ταινία, ο Michael Walker της Novara Media επικριθεί ο τίτλος της ταινίας:
«Κανονικά είμαι αντίθετος με την καταστολή οποιασδήποτε ανοιχτής συζήτησης σχετικά με το τι συνέβη μέσα και στον τοκετό μεταξύ 2015 και 2019. Αλλά το να αποκαλείς την ταινία σου «το μεγάλο ψέμα» είναι, στην καλύτερη περίπτωση, πραγματικά ανόητο».
Γιατί; Γιατί ο Χίτλερ είχε μεταχειρισμένος την ίδια φράση, «το μεγάλο ψέμα». Αλλά, όπως τόνισαν αρκετοί άνθρωποι σε απάντηση στο Walker's «πραγματικά πολύ ανόητο» σχόλιο, το ίδιο πολλοί άλλοι. Στην πραγματικότητα, «το μεγάλο ψέμα» προέρχεται από έναν από τους Εβραίους συντελεστές της ταινίας, τον Μοσέ Μάχοβερ, στην περιγραφή των δυσφήμων εναντίον του Κόρμπιν. Επιπλέον, Walker παράδεκτος δεν είχε δει καν την ταινία.
Αυτό συνέχισε το ντροπιαστικό ρεκόρ της Novara – θυμηθείτε, υποτίθεται ότι είναι μια «εναλλακτική» στα εταιρικά μέσα ενημέρωσης – αποτυγχάνοντας να αξιολογήσει κριτικά τον οπλισμό του αντισημιτισμού. πράγματι, την αποδοχή ο μύθος ότι ο αντισημιτισμός ήταν ενδημικό υπό την ηγεσία του Κόρμπιν των Εργατικών.
Μόλις υποχώρησαν στις πιέσεις υπέρ του Ισραήλ να ακυρώσουν την ταινία, οι διοργανωτές του φεστιβάλ του Glastonbury εξέδωσαν μια δήλωση στην οποία είπε:
«Παρόλο που πιστεύουμε ότι ο κινηματογράφος του Pilton Palais έκανε κράτηση για αυτήν την ταινία με καλή πίστη, με την ελπίδα να προκαλέσει πολιτική συζήτηση, έχει γίνει σαφές ότι δεν είναι κατάλληλο για εμάς να την προβάλουμε στο φεστιβάλ.
«Το Glastonbury έχει να κάνει με την ενότητα και όχι τη διαίρεση και αντιστεκόμαστε σε κάθε μορφή διάκρισης».
Τι αντίθεση από το 2017 που είχε ο Κόρμπιν απευθύνεται ένα τεράστιο, ευγνώμον πλήθος στο Glastonbury, διακηρύσσοντας ένα μήνυμα «ενότητας και όχι διχασμού» και «αντίστασης σε κάθε μορφή διάκρισης».
Το BDBJ λάλησε ότι η ταινία είχε πλέον ακυρωθεί:
«Είμαστε χαρούμενοι που μετά από μια επιστολή που στείλαμε νωρίτερα σήμερα, η @glastonbury ανακοίνωσε την ακύρωση της προβολής αυτής της ταινίας. Οι μισητές θεωρίες συνωμοσίας δεν πρέπει να έχουν θέση στην κοινωνία μας».
Η Naomi Wimborne-Idrissi, ιδρυτικό μέλος της Jewish Voice for Labor, η οποία αποβλήθηκε από το Εργατικό Κόμμα του Starmer επειδή ήταν «λάθος τύπος Εβραίων», είπε στο Twitter:
«Απίστευτο που ο @glastonbury υπέκυψε στις απαιτήσεις των θαυμαστών του @uklabour του Starmer, απαγορεύοντας μια ταινία που αποκαλύπτει τη δαιμονοποίηση του @jeremycorbyn. Οι λογοκριτές λένε ότι η ταινία συνδυάζει Σιωνιστές, Εβραίους και Ισραήλ. Όχι, στην πραγματικότητα, αυτό κάνουν. Δείτε το και κρίνετε μόνοι σας».
Αμερικανός δημοσιογράφος Γκλεν Γκρίνβαλντ Σημειώνεται:
'Ο @ glastonbury Το Φεστιβάλ Κινηματογράφου συνθηκολόγησε στις πιέσεις και ακύρωσε το ντοκιμαντέρ του Κόρμπιν.
«Αυτό απεικονίζει τη μεγάλη κρίση στον δημοκρατικό κόσμο: μια έντονη προσήλωση στην καταστολή και τη φίμωση, αντί για την εμπλοκή, σε αντίθετες απόψεις.
«Κάθε λύση τώρα είναι λογοκρισία».
Είναι πράγματι η «λύση» που βλέπει η κατεστημένη εξουσία, και είναι εντελώς λάθος.
Υπήρξαν ελάχιστες αναφορές από τα βρετανικά κρατικά-εταιρικά μέσα ενημέρωσης και, το σημαντικότερο, δεν υπήρχε σάλος για τη λογοκρισία και ένα ακόμη βήμα προς την καταστολή της ελευθερίας του λόγου. Υπήρχε μια χούφτα σύντομων ειδήσεων, συμπεριλαμβανομένων των Ανεξάρτητος, τη Evening Standard, τη Κηδεμόνας (πέρασε σε τρεις μόνο γραμμές), οι καιροί, στο Daily Mail και Telegraph.
Αυτές οδήγησαν κυρίως στις κατηγορίες του «αντισημιτισμού» και της «θεωρίας συνωμοσίας». Το Evening Standard μετέφερε επίσης ένα κομμάτι επιχρίσματος, «Oh Jeremy Corbyn: Glasto myth and a poisonous conspiracy theory», από την Tanya Gold.
Το μόνο σημαντικό κομμάτι που αντικρούει τις απαίσιες, κυνικές κατηγορίες ήταν ένα άρθρο στον Independent που αναφέρει την αντίδραση του Norman Thomas, παραγωγού της ταινίας. Είπε ότι η ακύρωση της ταινίας είχε προκληθεί από «φαύλη εξωτερική πίεση». Αυτός πρόσθεσε:
«Μια εξωτερική ομάδα πίεσης [BDBJ] κήρυξε τον πόλεμο στην ταινία μας. Έγραψαν στους χορηγούς του φεστιβάλ… και ξεσήκωσαν τεράστια θύελλα παραπόνων για την ταινία υποστηρίζοντας, χωρίς καμία απολύτως βάση, ότι η ταινία είναι αντισημιτική».
He συνέχισε:
«Ο ισχυρισμός ότι η ταινία είναι αντισημιτική είναι μια ολοκληρωτική δυσφήμιση.
»Οι διοργανωτές του φεστιβάλ έβαλαν ακόμη και έναν δικηγόρο να εξετάσει την ταινία, ο οποίος την απήγγειλε εντελώς απαλλαγμένη από αντισημιτισμό. [Η έμφαση μας]»
Όπως είδαμε επίσης με το σκληρή δίωξη του Τζούλιαν Ασάνζ και του θεραπεία of Roger Waters, συνιδρυτής των Pink Floyd, το κατεστημένο γίνεται όλο και πιο άγριο στις επιθέσεις του σε όσους αμφισβητούν την εξουσία.
Είναι πράγματι ειρωνικό το γεγονός ότι ο Γκλεν Γκρίνγουαλντ, ένας Αμερικανός δημοσιογράφος, υπερασπίζεται πολύ πιο έντονα την ελευθερία του λόγου στο Ηνωμένο Βασίλειο από τους Βρετανούς δημοσιογράφους. Μεγάλη σιωπή έχει πέσει στα μέσα ενημέρωσης σε αυτή τη χώρα.
DC & DE
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά