Τον περασμένο μήνα, η περιβαλλοντική υπηρεσία των Ηνωμένων Εθνών εξέδωσε αναμφισβήτητα τη δική της η πιο έντονη προειδοποίηση ακόμα για την κλιματική κρίση. Η αποτυχία των κυβερνήσεων σε όλο τον κόσμο να μειώσουν τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα σημαίνει ότι δεν υπάρχει «αξιόπιστη διαδρομή προς τον 1.5C». Ο περιορισμός της αύξησης της υπερθέρμανσης του πλανήτη σε 1.5 βαθμούς Κελσίου πάνω από τα προβιομηχανικά επίπεδα ήταν η διεθνής συμφωνία στο COP21, τη Διάσκεψη Κορυφής του ΟΗΕ για το κλίμα στο Παρίσι το 2015.
Ίνγκερ Άντερσεν, εκτελεστική διευθύντρια του Προγράμματος του ΟΗΕ για το Περιβάλλον (UNEP), είπε:
Είχαμε την ευκαιρία να κάνουμε σταδιακές αλλαγές, αλλά αυτός ο χρόνος έχει τελειώσει. Μόνο ένας ριζικός μετασχηματισμός των οικονομιών και των κοινωνιών μας μπορεί να μας σώσει από την επιτάχυνση της κλιματικής καταστροφής».
Ο καθηγητής David King, πρώην επικεφαλής επιστημονικός σύμβουλος του Ηνωμένου Βασιλείου, απάντησε:
«Η έκθεση [UNEP] είναι μια τρομερή προειδοποίηση για όλες τις χώρες – καμία από τις οποίες δεν κάνει αρκετά κοντά για να διαχειριστεί την κλιματική έκτακτη ανάγκη».
Οι επιστήμονες πλέον παραδέχονται πιο συχνά ότι είναι 'φοβισμένος' για την κλιματική κρίση. Οι υψηλές θερμοκρασίες ρεκόρ αυτό το καλοκαίρι μόνο στο Ηνωμένο Βασίλειο ώθησαν την καθηγήτρια Hannah Cloke, από το Πανεπιστήμιο του Reading, να πει:
«Τέτοια πράγματα είναι πραγματικά τρομακτικά. Είναι μόνο ένα στατιστικό στοιχείο ανάμεσα σε μια χιονοστιβάδα ακραίων καιρικών φαινομένων που παλιά ήταν γνωστά ως «φυσικές καταστροφές».
Αυτή η γλώσσα απηχήθηκε από την καθηγήτρια Dame Jane Francis, διευθύντρια του British Antarctic Survey. Οι θερμοκρασίες στην Ανταρκτική έχουν μετρηθεί κατά 40 βαθμούς Κελσίου πάνω από τον εποχιακό κανόνα και 30 Κελσίου πάνω στην Αρκτική.
Ο Φράνσις ήταν ανησυχεί κυρίως από μια πρόσφατη έκθεση που προειδοποιεί ότι αν ξεπεραστεί το όριο των 1.5 C, που τώρα θεωρείται σχεδόν αναπόφευκτο, «θα μπορούσε να προκαλέσει πολλαπλά σημεία ανατροπής του κλίματος: απότομες, μη αναστρέψιμες και με επικίνδυνες επιπτώσεις».
Αυτή είπε:
«Είναι πραγματικά τρομακτικό. Φαίνεται ότι ορισμένες από [αυτές τις τάσεις] βρίσκονται ήδη σε εξέλιξη».
Bill McGuire, ομότιμος καθηγητής γεωφυσικών και κλιματικών κινδύνων στο University College του Λονδίνου, Έγραψε που έχει η ανθρωπότητα:
«να αποδεχτούμε ότι πρόκειται να συντρίψουμε το προστατευτικό κιγκλίδωμα κλιματικής βλάβης 1.5 C, έτσι ώστε να αναγκαστούμε να αντιμετωπίσουμε τη βάναυση πραγματικότητα των απελπιστικά δύσκολων κλιματικών συνθηκών στις επόμενες δεκαετίες. Αυτό σημαίνει ότι αντιμετωπίζουμε το γεγονός ότι δεν έχουμε άλλη επιλογή από το να προσαρμοστούμε γρήγορα σε έναν πολύ διαφορετικό κόσμο, έναν κόσμο που οι παππούδες μας θα πάλευαν να αναγνωρίσουν».
Και πρόσθεσε:
«Μόνο εάν ο Cop αναγνωρίσει ότι ο 1.5 C έχει πλέον χαθεί και ότι η επικίνδυνη, γενικευμένη κλιματική κατάρρευση είναι αναπόφευκτη, οι εταιρείες και οι κυβερνήσεις δεν θα έχουν πλέον πού να κρυφτούν, ούτε δίχτυ ασφαλείας που να μπορούν να χρησιμοποιήσουν ως δικαιολογία για να κάνουν λίγα ή τίποτα.'
Ωστόσο, πρόσθεσε μια ζωτική, ελπιδοφόρα προοπτική:
«Η αποτυχία της διαδικασίας της αστυνομίας να αποτρέψει την άφιξη των συνθηκών Hothouse Earth δεν σημαίνει ότι όλα έχουν τελειώσει, ότι η μάχη έχει χαθεί. Μακριά από αυτό. Πάνω και πέρα από τους 1.5 C, κάθε αύξηση κατά 0.1 C στην παγκόσμια μέση θερμοκρασία που μπορούμε να αποτρέψουμε γίνεται κρίσιμη. Κάθε τόνος διοξειδίου του άνθρακα ή μεθανίου που μπορούμε να αποτρέψουμε την εκπομπή γίνεται ζωτικής σημασίας».
Ορισμένοι επιστήμονες έχουν πλέον καταφύγει σε άμεση δράση, για την οποία έχουν συλληφθεί. Ο κλιματολόγος της NASA, Peter Kalman εξήγησε το κίνητρό του όταν κλειδώνεται στις πόρτες ενός τερματικού σταθμού για ιδιωτικά τζετ:
Λέμε: αυτή είναι η Γη μας. αυτή δεν είναι η γη των πλουσίων. Αυτό είναι για όλους μας. Αυτό είναι για τις επόμενες γενιές. Αυτό ισχύει και για όλα τα άλλα είδη που ζουν σε αυτόν τον πλανήτη».
Ο γενικός γραμματέας του ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες προειδοποίησε στην έναρξη της COP27, της συνόδου κορυφής του ΟΗΕ για το κλίμα που πραγματοποιείται στο Sharm El-Sheikh της Αιγύπτου, ότι ο κόσμος είναι:
«στον αυτοκινητόδρομο προς την κόλαση του κλίματος με το πόδι μας ακόμα στο γκάζι».
Και πρόσθεσε:
«Είμαστε στον αγώνα για τη ζωή μας – και χάνουμε».
Ο πόλεμος στην Ουκρανία δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως δικαιολογία για να καθυστερήσει τον επείγοντα μετασχηματισμό της κοινωνίας που απαιτείται:
«Είναι το καθοριστικό ζήτημα της εποχής μας. Είναι η κεντρική πρόκληση του αιώνα μας. Είναι απαράδεκτο, εξωφρενικό και αυτοκαταστροφικό να το βάζεις στα άκρα ».
Ο Gustavo Francisco Petro Urrego, πρόεδρος της Κολομβίας, ξεκίνησε την ομιλία του COP27 με ένα προειδοποίηση σχετικά με τον κίνδυνο «εξαφάνισης της ανθρωπότητας».
He προστιθέμενη:
«Είναι ώρα για την ανθρωπότητα, όχι για τις αγορές. Οι αγορές έχουν δημιουργήσει αυτή την κρίση, δεν θα μας βγάλει ποτέ από αυτήν ».
Κάλεσε συγκεκριμένα τη βιομηχανία ορυκτών καυσίμων για τα εγκλήματά τους για το κλίμα.
Εν τω μεταξύ, η BP μόλις αναφερθεί ένα τεράστιο κέρδος λόγω των υψηλών τιμών του πετρελαίου και του φυσικού αερίου που επιδεινώθηκαν από τον πόλεμο στην Ουκρανία. Ο γίγαντας των ορυκτών καυσίμων κέρδισε 7.1 δισεκατομμύρια λίρες για την περίοδο από τον Ιούλιο έως τον Σεπτέμβριο, υπερδιπλάσια από τα κέρδη σε σχέση με τους ίδιους τρεις μήνες πέρυσι. Όπως συζητήσαμε σε πρόσφατο ειδοποίηση μέσων ενημέρωσης, η BP κερδίζει μεγάλα χρηματικά ποσά από το πετρέλαιο στο «απελευθερωμένο» Ιράκ όπου η εταιρεία προκαλεί εκτεταμένες ανθρώπινες και περιβαλλοντικές ζημιές.
Ομοίως, Shell ανακοίνωσε ένα τεράστιο κέρδος 8.2 δισεκατομμυρίων λιρών για την ίδια περίοδο, το δεύτερο υψηλότερο τριμηνιαίο κέρδος που έχει καταγραφεί. Reuters αναφερθεί ότι τα συνδυασμένα τριμηνιαία κέρδη τεσσάρων από τις μεγαλύτερες παγκόσμιες εταιρείες πετρελαίου ήταν σχεδόν 50 δισεκατομμύρια λίρες.
Αυτά τα εντυπωσιακά ποσά, ενόψει της κλιματικής κατάρρευσης, είναι εξωφρενικά και ανήθικα. Και απλώς ξαφρίζουν την επιφάνεια. Αλλά είναι πολύ, πολύ χειρότερο ακόμα και από αυτό.
Ο Aaron Theirry, συνιδρυτής του Scientists for Extinction Rebellion, πρόσφατα τόνισε ότι:
«Οι μεγαλύτερες εταιρείες πετρελαίου και φυσικού αερίου στον κόσμο πρόκειται να επενδύσουν 930 δισεκατομμύρια δολάρια κατά τη διάρκεια αυτής της δεκαετίας σε νέα έργα ορυκτών καυσίμων. Ενώ οι μεγαλύτερες επενδυτικές τράπεζες όπως η JP Morgan, η Citigroup κ.λπ. συνέχισαν ρίξτε εκατοντάδες δισεκατομμύρια στον τομέα μετά τη συμφωνία του Παρισιού».
Και πρόσθεσε:
«Πρόσφατα υπολογίστηκε ότι οι εταιρείες ορυκτών καυσίμων κατέχουν ήδη επτά φορές περισσότερα αποθέματα από ό,τι μπορεί να καεί αν θέλουμε να μείνουμε κάτω από τον 1.5C της υπερθέρμανσης του πλανήτη – ωστόσο συνεχίζουν να εξερευνούν περισσότερα, με την υποστήριξη της κυβέρνησης! Ο Mark Camanale, Διευθύνων Σύμβουλος της Carbon Tracker επισημαίνει ότι αν δούμε τις τρέχουσες επενδυτικές στρατηγικές τότε "οδεύουμε πολύ πέρα από τους 3 βαθμούς Κελσίου". Με άλλα λόγια, οι παγκόσμιες πολιτικές και οικονομικές ελίτ εξακολουθούν να μας βαδίζουν προς την καταστροφή ».
Ακόμη και το κατεστημένο περιοδικό Economist ήταν αμβλύ, με ένα πρόσφατο σύνταξης σε ειδικό τεύχος για την κλιματική κρίση προειδοποιώντας ότι:
«Ο κόσμος χάνει τους υψηλούς κλιματικούς στόχους του. Ώρα για λίγο ρεαλισμό. Η υπερθέρμανση του πλανήτη δεν μπορεί να περιοριστεί στους 1.5°C.
The Economist εξήγησε:
«Μια διαδρομή εκπομπών με πιθανότητα 50/50 να επιτευχθεί ο στόχος του 1.5°C ήταν απλώς αξιόπιστη την εποχή του Παρισιού. Επτά χρόνια που μεσολάβησαν αυξανόμενων εκπομπών σημαίνουν ότι τέτοια μονοπάτια βρίσκονται πλέον σταθερά στη σφαίρα του απίστευτου. Η κατάρρευση του πολιτισμού μπορεί να το επιφέρει. έτσι μπορεί να χτυπήσει ένας κομήτης ή κάποια άλλη εξαιρετικά απίθανη και φρικτή φυσική διαταραχή. Οι πολιτικές μείωσης των εκπομπών δεν θα είναι, όσο γενναία κι αν είναι.
Το άρθρο συνέχισε:
«Οι περισσότεροι στον τομέα γνωρίζουν ότι αυτό είναι αλήθεια. όσοι δεν το κάνουν, θα πρέπει. Πολύ λίγοι το λένε δημοσίως ή δισκογραφικά ».
Αν και ο Economist πιθανότατα δεν θα έδειχνε ποτέ τον καπιταλισμό ως τη ρίζα της κρίσης, άλλοι το κάνουν. Ο αναλυτής των μέσων ενημέρωσης και πολιτικός συγγραφέας Alan MacLeod tweeted:
«Είναι ο καπιταλισμός ή ο πλανήτης. Είναι πραγματικά τόσο απλό.'
Οι ακτιβιστές για το κλίμα είναι «αληθινοί»
Σε μια πρόσφατη συνέντευξη με τον Aaron Bastani της Novara Media, τον τηλεοπτικό παρουσιαστή της άγριας φύσης και οικολόγο Chris Packham έκανε έντονα σχόλια σχετικά με την κλιματική κρίση, τις διαμαρτυρίες της βάσης και τον καταστροφικό χαρακτήρα των ιδιωτικών μέσων ενημέρωσης. Αξίζει να τον αναφέρουμε εκτενώς. Όπως σημείωσε ο Bastani, ο Packham είναι ένας γνήσιος εθνικός θησαυρός, που εκτιμάται ιδιαίτερα από μεγάλο μέρος του βρετανικού κοινού για τις γνώσεις και το πάθος του για τον φυσικό κόσμο και το περιβάλλον, καθώς και για την έντονη ικανότητά του να επικοινωνεί αποτελεσματικά αυτά τα ζητήματα.
Ο Μπαστάνι τον ρώτησε:
«Πιστεύετε ότι η πολιτική σε αυτή τη χώρα είναι ικανή να αντιμετωπίσει την κλιματική κρίση;»
Ο Packham απάντησε:
'Οχι. Όχι, νομίζω ότι ο κόσμος θα πρέπει να αναγκάσει τους πολιτικούς μας να το αντιμετωπίσουν. Γι' αυτό συνεχίζω να υποστηρίζω εκείνους τους ακτιβιστές [αναφερόμενοι στο Extinction Rebellion και στο Just Stop Oil] που κάνουν θόρυβο για αυτό, και προσπαθούν να το φέρουν στο προσκήνιο της προσοχής του κοινού, και εκφράζουν και διατυπώνουν την επείγουσα ανάγκη [της κατάστασης] ότι τώρα βρισκόμαστε μέσα.
«Δεν είναι μόνο ότι δεν τους εμπιστεύομαι [τους πολιτικούς], αλλά και αν ήταν αξιόπιστοι άνθρωποι, δεν νομίζω ότι το σύστημα είναι εκεί για να το κάνει να λειτουργήσει».
Ο Packham τόνισε την επιτάχυνση της κλιματικής κρίσης και την έλλειψη ανταπόκρισης από τους πολιτικούς ηγέτες για την αντιμετώπισή της:
«Όπως περνάει κάθε μέρα, κάνουμε όλο και μεγαλύτερη ζημιά. Η ανησυχία μου είναι, φυσικά, να ξεπεράσουμε το σημείο όπου μπορούμε να προσαρμοστούμε και να ανακάμψουμε. Και ως κάποιος που γνωρίζει αυτή τη ζημιά στο περιβάλλον –δεν είμαι οικονομολόγος ή κοινωνικός επιστήμονας– αλλά, μέσα στο περιβάλλον, αυτό που διάβασα από τους επιστήμονες λέει ότι είναι τώρα η ώρα να δράσουμε. Δεν είναι κάτι που πρέπει να περιμένουμε άλλο. Και είναι αυτή η έλλειψη επείγοντος που βλέπουμε στους παγκόσμιους εκλεγμένους αντιπροσώπους μας και η τεράστια αδράνεια όταν πρόκειται για τις μεταμορφωτικές αλλαγές που πρέπει να κάνουμε, είναι τρομακτικές ».
Στη συνέχεια, εξέφρασε την ισχυρή υποστήριξή του στους ακτιβιστές για το κλίμα:
«Γι' αυτό οι άνθρωποι κολλάνε σε γέφυρες. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι άνθρωποι κολλάνε στον Βαν Γκογκ και ρίχνουν πουρέ πατάτας και σούπα ντομάτας από πάνω. Είναι φοβάται. Είναι τρομοκρατημένοι από το μυαλό τους – γιατί έχουν διαβάσει τα γράμματα στον τοίχο και καταλαβαίνουν ότι πρέπει να το αντιμετωπίσουμε και να εφαρμόσουμε όλη την πληθώρα των μέσων που έχουμε στη διάθεσή μας για αποκατάσταση, ανάκτηση και επισκευή. Και υπάρχει πολλή δουλειά εκεί που θα μπορούσαμε να συνεχίσουμε. Δεν λέω ότι έχουμε όλες τις απαντήσεις. Αλλά έχουμε πολύ περισσότερα από αρκετά για να ξεκινήσουμε».
Φυσικά, πολλά από τα λεγόμενα «mainstream» μέσα ενημέρωσης δυσφημούν τους ακτιβιστές για το κλίμα, γεγονός που προκαλεί οργή εναντίον τους από ορισμένα μέλη του κοινού:
«Και μετά, τι γίνεται με αυτούς τους ανθρώπους; Λοιπόν, δαιμονοποιούνται από τον Τύπο των δισεκατομμυριούχων - και πάλι. Και έχουμε μέλη του κοινού να τους σέρνουν από το δρόμο, να τους χτυπούν, σχεδόν, να τους σέρνουν από το δρόμο. Όταν, πραγματικά, το μόνο που έχουν κάνει είναι να δείχνουν τον φόβο τους. Νομίζω ότι όταν πρόκειται για τέτοιου είδους διαμαρτυρίες, θα πρέπει να σκεφτούμε πολύ περισσότερο τι παρακινεί αυτούς τους ανθρώπους παρά τον τρόπο με τον οποίο επιλέγουν να εκδηλώσουν τη διαμαρτυρία τους. Ναι, είναι άβολο. Αλλά γιατί το κάνουν;».
Η υποστήριξη του Packham για το Extinction Rebellion και το Just Stop Oil δεν είναι χωρίς επιφύλαξη. αλλά μόνο με την έννοια να τους ενθαρρύνουμε να είναι ακόμα περισσότερο αποτελεσματικός:
«Σε μια εποχή που είναι τόσο δύσκολο να πάρεις «ειδήσεις» στις μάζες, κάνουν ό,τι περνάει από το χέρι τους για να το κάνουν. Και, ναι, μερικές φορές θα μπορούσαν να είναι λίγο πιο ευφάνταστοι και, ναι, μερικές φορές οι ιδέες τους υπερβαίνουν την ευπρόσδεκτη τους. Τους το έχω πει αυτό. Θα το πω τώρα. Ξέρεις, είναι τόσες πολλές φορές που μπορείς να ρίξεις σούπα σε έναν πίνακα για να μάθεις νέα γιατί έτσι λειτουργούν τα μέσα. Αλλά, όσο συνεχίζουν αυτή τη φαντασία, όσο συνεχίζουν να βρίσκουν τρόπους να διαδηλώνουν ειρηνικά, μη βίαια και να το κρατούν στην πρώτη γραμμή του μυαλού των ανθρώπων, τότε θα σημειώνουν πρόοδο. Αλλά αυτό που αντιμετωπίζουν είναι οι άνθρωποι να τους μετατρέπουν σε κακούς. Δεν είναι; είναι αλήθειες. Είναι τα καναρίνια στο ανθρακωρυχείο. Θα έπρεπε να ακούμε αυτούς τους ανθρώπους, και πολλοί από αυτούς είναι εξαιρετικά ευδιάκριτοι και ξέρουν τι τους παρακινεί».
Όταν η «αντιπολίτευση» είναι συνενοχή
Μετά τη συνέντευξη, ο Μπαστάνι χρησιμοποίησε το Twitter επισημάνετε η κραυγαλέα αντίθεση μεταξύ των πειστικών παρατηρήσεων του Packham σχετικά με τον ακτιβισμό για το κλίμα και των απαξιωτικών σχολίων του κατεστημένου, Sir Keir Starmer. Ο Μπαστάνι παρουσίασε ένα κλιπ του Στάρμερ, του υποτιθέμενου «Ηγέτη της Αντιπολίτευσης», απευθυνόμενος στο Just Stop Oil σαν να ήταν ένας κυβερνητικός υπουργός φιλικός προς τα ορυκτά καύσιμα:
«Σήκω, πήγαινε σπίτι. Είμαι αντίθετος με αυτό που κάνεις. Δεν είναι ο τρόπος αντιμετώπισης της κλιματικής κρίσης. Και γι' αυτό θέλαμε μεγαλύτερες ποινές για εκείνους που κολλάνε και έχουν κολλήσει στους δρόμους».
Ως Μπαστάνι παρατηρούμενη:
«Δεν είναι όμορφο, αλλά το να διατηρείς την κλιματική κρίση στην κορυφή της ατζέντας των ειδήσεων είναι απολύτως «αποτελεσματικό». Οι πολιτικοί ασχολούνται μόνο με πράγματα που θεωρούνται σημαντικά από το εκλογικό σώμα. Διαφορετικά, παίρνεις μόνο λόγια ».
Πέρυσι, ο Στάρμερ απέρριψε μια νεαρή ακτιβίστρια, μέλος του Εργατικού Κόμματος, όταν ρωτήθηκε για την υποστήριξη του Πράσινη νέα προσφορά. Στο viral βίντεο κλιπ από το Μπράιτον, όπου γινόταν το ετήσιο συνέδριο των Εργατικών, ο Στάρμερ αγνόησε επιδεικτικά τη νεαρή γυναίκα που τον είχε πλησιάσει ευγενικά. Ήταν βασανιστικό να βλέπεις την απελπισία της Στάρμερ να αποφύγει να της απαντήσει.
Ο Alex Nunns, συγγραφέας του «The Candidate – Jeremy Corbyn's Improbable Path To Power» και πρώην ομιλητής του Corbyn, έγραψε στο Twitter «Ένα σύντομο βίντεο για την απάτη» που δείχνει τη μετάβαση του Starmer από έναν υποτιθέμενο υποστηρικτή του ακτιβισμού για το κλίμα το 2019, όταν είχε πει:
«Η κλιματική αλλαγή είναι το ζήτημα της εποχής μας, και όπως μας έδειξε η διαμαρτυρία της Εξέγερσης της Εξάλειψης αυτή την εβδομάδα, η επόμενη γενιά δεν πρόκειται να μας συγχωρήσει αν δεν λάβουμε μέτρα. Έχει γίνει πολλή κουβέντα. Τώρα χρειαζόμαστε δράση».
Τρία χρόνια αργότερα, βλέπετε έναν αυταρχικό, δεξιό πολιτικό που ζητά μεγαλύτερες ποινές για τους ακτιβιστές για το κλίμα. Απάτη, πράγματι.
Αλλά αυτό είναι σύμπτωμα της ανυπόκριτης προσπάθειας του Στάρμερ να αποτινάξει οποιουσδήποτε δεσμούς με τους Εργατικούς υπό τον Κόρμπιν, καταργώντας τις δεσμεύσεις έκανε, και τώρα παρουσιάζεται ως ένα κατεστημένο ασφαλές ζευγάρι χέρια για τα οποία ο δισεκατομμυριούχος Τύπος δεν χρειάζεται να φοβάται.
Σε ποιο βαθμό μπορούμε να εμπιστευτούμε τον Starmer για να αντιμετωπίσει το κρατικό-εταιρικό κατεστημένο για το κλίμα; Όπως σημειώσαμε σε πρόσφατο ειδοποίηση μέσων ενημέρωσης Απευθύνοντας την ομερτά των μέσων μαζικής ενημέρωσης προς τους «Φακέλους Εργασίας» του Al Jazeera, η διαφωνία στο Starmer's Labor συνθλίβεται.
Αυτό επεκτείνεται ακόμη και στην εκκαθάριση των Εργατικών από αριστερούς υποψηφίους στη διαδικασία επιλογής του κόμματος για τις βουλευτικές εκλογές. Angus Satow, επικεφαλής επικοινωνίας στο Momentum, το αριστερό κίνημα βάσης που αποτελείται από μέλη του Εργατικού Κόμματος, τονίζεται στο Twitter πώς οι Εργατικοί του Στάρμερ μπλοκάρουν τους ηγέτες των συμβουλίων, άλλα ανώτερα στελέχη του συμβουλίου, ακόμη και πρώην βουλευτές των Εργατικών, εάν έχουν κριθεί ανεπαρκώς πιστοί στην Εργατική δεξιά:
'Το ράβουν'.
Η στρατηγική επιλογής των εργαζομένων για τους υποψηφίους είναι κραυγαλέος:
«Μπλοκάρουν όλους τους αριστερούς από την αρχή και διασφαλίζουν ότι κάθε υποψήφιος που προσφέρεται στα μέλη είναι «φιλικός».
«Αυτή δεν είναι καθόλου δημοκρατική επιλογή».
Η Εργατική διαδικασία βασίζεται σε κάτι που αποκαλούν «δέουσα επιμέλεια». Satow εξήγησε:
«Ένας «φάκελος» συντάσσεται με «αποδεικτικά στοιχεία» που «ήρθαν στο φως κατά τη διάρκεια συνήθων ελέγχων δέουσας επιμέλειας» στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
He προστιθέμενη:
«Υπάρχουν μερικά πραγματικά αστεία παραδείγματα για το τι αποτελούν αυτά τα στοιχεία.
– Κάποτε μου άρεσε ένα tweet της Caroline Lucas
– Μου αρέσει ένα tweet από τη Nicola Sturgeon σχετικά με το αρνητικό τεστ για covid»
Όμως, χειρότερος:
«Ομοίως, υπάρχουν μερικά πραγματικά ανησυχητικά παραδείγματα «αποδεικτικών στοιχείων» που αποτελούν λόγο αποκλεισμού:
– έχοντας αναφερθεί στους Παλαιστίνιους πρόσφυγες (μια κραυγαλέα πράξη αντιπαλαιστινιακού ρατσισμού)
– Μου αρέσει ένα tweet που καλεί τους Εργατικούς να είναι πιο τολμηροί στην οικονομική τους πολιτική
– «Ιστορία διαμαρτυρίας»
Μερικοί αναγνώστες μπορεί να θυμούνται το τρομακτικό αποκάλυψη στο Αλ Τζαζίρα «Φάκελοι Εργασίας» ότι η «Παλαιστίνη» χρησιμοποιήθηκε ως όρος αναζήτησης από το Εργατικό Αρχηγείο για να ξεριζώσει μέλη τα οποία μπορεί να θεωρήσουν «αντισημιτικά». Εν τω μεταξύ, το κόμμα επιδεικνύει μια «ιεραρχία ρατσισμού» που χαρακτηρίζεται από ισλαμοφοβία και ρατσισμό κατά των Μαύρων.
Satow παρατηρούμενη:
«Όλα αυτά είναι το πολικό αντίθετο από αυτό που υποσχέθηκε ο Starmer το 2020.
«Τα μέσα ενημέρωσης δεν πρέπει να διστάζουν να πουν αυτό: ο Στάρμερ είπε ψέματα για να εκλεγεί.
«Το έκανε γιατί αυτή η στρατηγική είναι εντελώς άσχετη με τη διάθεση στο Κόμμα και τη χώρα».
Satow Κατέληξε στο συμπέρασμα:
«Συνολικά λοιπόν:
* υποσχέσεις σπασμένες
* Τα δικαιώματα των συνδικαλιστικών οργανώσεων παραβλέπονται
* Τα τοπικά μέλη και τα κόμματα δεν γίνονται σεβαστά
* αποτυχία στον αντιρατσισμό
* αντιδημοκρατικές βελονιές
Αυτό είναι το Εργατικό Κόμμα του Κερ Στάρμερ ».
Σαν να μην έφταναν όλα αυτά για να δυσφημήσουν τον Starmer, τον Peter Oborne, πρώην επικεφαλής πολιτικό σχολιαστή της Telegraph, αιχμηρός στο:
«Η συνωμοσία των ψεμάτων για τον Κόρμπιν που ενώνει τον Σουνάκ και τον Στάρμερ».
Στις ερωτήσεις του πρωθυπουργού στη Βουλή των Κοινοτήτων στις 2 Νοεμβρίου, ο Rishi Sunak:
«κατέφυγε σε κηλίδα και κατασκεύασμα σχετικά Jeremy Corbynτο γενικό εκλογικό μανιφέστο του Εργατικού Κόμματος 2019, ρητό: «Ας θυμηθούμε αυτή την ατζέντα εθνικής ασφάλειας: κατάργηση των ενόπλων δυνάμεών μας, κατάργηση του πυρηνικού αποτρεπτικού μηχανισμού, απόσυρση από το ΝΑΤΟ, καταψήφιση κάθε αντιτρομοκρατικού νόμου που δοκιμάσαμε και φιλία με τη Χαμάς και τη Χεζμπολάχ. Μπορεί [ο Στάρμερ] να θέλει να το ξεχάσει, αλλά θα του το υπενθυμίζουμε κάθε εβδομάδα, γιατί είναι η συντηρητική κυβέρνηση που θα κρατήσει αυτή τη χώρα ασφαλή».
Ο Oborne παρατήρησε:
«Κι όμως των Εργατικών Μανιφέστο 2019 δεν πρότεινε κανένα από αυτά τα πράγματα.
«Ο Σουνάκ πρέπει σίγουρα να ήξερε ότι όλα αυτά ήταν αναληθή. Ως γενικός γραμματέας του Υπουργείου Οικονομικών, έπαιξε εξέχοντα ρόλο στις εκλογές του 2019 και πρέπει να ήταν εξοικειωμένος με το περιεχόμενο του μανιφέστου των Εργατικών. Το να πεις εν γνώσει σου μια αναλήθεια σημαίνει ψέματα».
Την επόμενη μέρα, ο Κόρμπιν απάντησε στα Κοινά, λέγοντας ότι ο πρωθυπουργός είχε δώσει «εντελώς ανακριβή παρουσίαση» του μανιφέστου των Εργατικών του 2019 και πρότεινε στον πρωθυπουργό να διορθώστε την εγγραφή. Αυτό δεν έχει γίνει ακόμη.
Ο Όμπορν έδειξε τότε την επαίσχυντη σιωπή του Στάρμερ:
«Όταν ο Σουνάκ ξεφόρτωσε το μπαράζ κατασκευής και κηλίδων του, απορώ που ο Στάρμερ δεν τον διόρθωσε. Ως ένας από τους πιο ανώτερους υπολοχαγούς του Κόρμπιν κατά τη διάρκεια αυτής της εκστρατείας, πρέπει να γνώριζε κάθε λέξη αυτού του μανιφέστου.
«Αυτό σημαίνει ότι όταν ο Σουνάκ έβγαλε τα ψέματά του, ο Στάρμερ ήταν σε θέση να επισημάνει ότι έκανε λάθος. Θα μπορούσε να είχε σημειώσει ήσυχα ότι δεν υπήρχε σχέδιο των Εργατικών για την κατάργηση του πυρηνικού αποτρεπτικού μηχανισμού, την κατάργηση των ενόπλων δυνάμεων, την αποχώρηση από το ΝΑΤΟ κ.λπ. Θα μπορούσε να ζητήσει συγγνώμη ».
Ο Oborne πρόσθεσε:
«Παρόλα αυτά επέλεξε να μην υπερασπιστεί τον πρώην πολιτικό συνάδελφό του. Υποθέτω ότι αυτή ήταν μια πολιτική –και όχι μια ηθική– απόφαση».
Κατέληξε:
«Ο Στάρμερ επέλεξε να μην ορίσει την ηγεσία του στο Εργατικό Κόμμα σε αντίθεση με τους Τόρις. Ορίζει τον εαυτό του ενάντια στον προκάτοχό του, τον Κόρμπιν, ακόμα κι αν αυτό σημαίνει ότι μπαίνει σε μια συνωμοσία εξαπάτησης με τον άνθρωπο που θα έπρεπε να είναι ο πραγματικός του αντίπαλος – ο Ρίσι Σουνάκ».
Μπορεί κανείς να πιστέψει στα σοβαρά ότι ο Sir Keir Starmer, ένας αποφασιστικός πολιτικός του κατεστημένου, θα λάβει πραγματικά τα απαραίτητα ριζικά βήματα για να αντιμετωπίσει την κλιματική κρίση;
«Οικοζηλωτές» και «κοινωνιοπαθείς» που θέλουν να σώσουν τη ζωή σας
Ο Στάρμερ θα μπορούσε κάλλιστα να δηλώσει ότι στέκεται τετραγωνικά πίσω από τον δισεκατομμυριούχο ακροδεξιό τύπο που έχει δυσφημήσει τους ακτιβιστές για το κλίμα ως «οικολογικούς ζηλωτές» και «οικολογικούς όχλους» (στο Daily Mail) «κοινωνιοπαθείς με νοσηρά επίπεδα δικαιώματος και σημασίας για τον εαυτό τους», ένα «τρελό περιθώριο», «εγκληματική λατρεία», «εξτρεμιστές» (Ο Ήλιος) και «οικολογικοί νταήδες που προκαλούν δυστυχία σε επική κλίμακα» (Daily Express).
Ο αρθρογράφος της Daily Telegraph και βοηθός εκδότη Michael Deacon δημοσίευσε ένα άρθρο υπό τον τίτλο: «Η Just Stop Oil δεν είναι πλέον απλώς ακτιβιστές – είναι μια λατρεία». Μια άλλη Telegraph κομμάτι σχολίου, από τον διαβόητο σκεπτικιστή για το κλίμα Ross Clark, είχε τον τίτλο: «Θα μεταμορφωθούν σιγά σιγά οι περιβαλλοντικοί εξτρεμιστές της Just Stop Oil σε τρομοκράτες;»
Όπως είπαμε νωρίτερα, ο Chris Packham περιγράφει σωστά τους ακτιβιστές για το κλίμα ως αληθοφανείς που κάνουν ό,τι μπορούν, όχι απλώς για να σηκώσουν τον συναγερμό για το κλίμα, αλλά για να απαιτήσουν από την κυβέρνηση να αντιμετωπίσει την κλιματική έκτακτη ανάγκη ως επείγον. Just Stop Oil είναι αμετάπειστος Δεν θα σταματήσουν έως ότου η κυβέρνηση σταματήσει όλες τις νέες άδειες και έργα πετρελαίου και φυσικού αερίου.
Το Extinction Rebellion, επίσης, είναι στέκεται σταθερός μπροστά στη δαιμονοποίηση των μέσων ενημέρωσης:
«Οι ριζοσπαστικές διαμαρτυρίες απομακρύνουν το κοινό από μια αιτία; Όχι, παρά τα όσα λένε οι άνθρωποι στα social media.
«Οι ριζοσπαστικές διαμαρτυρίες φέρνουν την προσοχή σε αυτή την αιτία; Απολύτως.'
Πράγματι, ένα δημοσκόπηση που δημοσιεύθηκε τον περασμένο μήνα έδειξε ότι τα δύο τρίτα του βρετανικού πληθυσμού υποστηρίζει την ειρηνική άμεση δράση για την υποστήριξη του περιβάλλοντος. Σε κάθε περίπτωση, όπως και ο ανεξάρτητος δημοσιογράφος και πολιτικός συγγραφέας Τζόναθαν Κουκ Σημειώνεται πρόσφατα:
«Η κριτική των διαμαρτυριών έχει χάσει το νόημα. Οι ακτιβιστές δεν προσπαθούν να κερδίσουν τις εκλογές – δεν συμμετέχουν σε διαγωνισμό δημοτικότητας.
«Στόχος τους είναι να διαταράξουν τις αφηγήσεις και να κινητοποιήσουν την αντίσταση. Αυτό απαιτεί την οικοδόμηση συνείδησης μεταξύ εκείνων των τμημάτων του πληθυσμού που είναι πιο δεκτικά στο μήνυμά τους, διογκώνοντας τις τάξεις των ακτιβιστών που είναι έτοιμοι να συμμετάσχουν στην πολιτική ανυπακοή και κάνοντας τη ζωή όλο και πιο δύσκολη για να συνεχίσουν τα πράγματα κανονικά».
Το «MSM» μπορεί στην πραγματικότητα να καθίσει και να προσέξει περισσότερο τώρα που οι δημοσιογράφοι έχουν συλληφθεί καθώς προσπαθούν να αναφέρουν διαμαρτυρίες για το κλίμα. Η Charlotte Lynch, δημοσιογράφος στο LBC, tweeted στις 9 Νοεμβρίου:
«Χθες με συνέλαβαν από @HertsPolice ενώ κάλυπτε μια διαμαρτυρία στο M25. Έδειξα την κάρτα τύπου μου και μου πέρασαν χειροπέδες σχεδόν αμέσως. Μου άρπαξαν το τηλέφωνό μου από τα χέρια. Με έψαξαν δύο φορές, με κράτησαν σε κελί για 5 ώρες, και δεν ανακρίθηκα όσο ήμουν υπό κράτηση».
Jun Pang, υπεύθυνος πολιτικής και εκστρατειών στο Liberty, είπε Οι συλλήψεις «επιτρέπονταν και ενθαρρύνονταν από την επικίνδυνη επίθεση της κυβέρνησης στα δικαιώματα διαμαρτυρίας».
Jane Merrick, συντάκτρια πολιτικής στο εγώ εφημερίδα και πρώην πολιτικός συντάκτης του The Independent on Sunday, tweeted:
«Αυτό είναι εξαιρετικό και βαθιά ανησυχητικό. Η έκκληση "μπορώ να σας δείξω την κάρτα τύπου μου;" – που θα το είχε αποφύγει αυτό – απλώς αγνοείται. Η αστυνομία δεν πρέπει να συλλαμβάνει δημοσιογράφους σε αυτή τη χώρα ».
Ως σημαντική συνέπεια, ας μην ξεχνάμε ότι ο δημοσιογράφος και συνιδρυτής του Wikileaks Julian Assange κρατείται ουσιαστικά αιχμάλωτος από το 2012 – πρώτα όταν ζήτησε πολιτικό άσυλο στην πρεσβεία του Ισημερινού του Λονδίνου και στη συνέχεια, μετά την απαγωγή του από την αστυνομία το 2019, στη φυλακή υψίστης ασφαλείας Belmarsh – για δημοσίευση αποδεικτικών στοιχείων για εγκλήματα πολέμου στις ΗΠΑ. Δυστυχώς, οι «mainstream» δημοσιογράφοι έχουν πλύνει σε μεγάλο βαθμό τα χέρια τους από αυτόν.
Ο πολιτικός αναλυτής Nafez Ahmed Σημειώνεται τον περασμένο μήνα ότι «η Βρετανία υπνοβατεί στην κοινωνική κατάρρευση». Προειδοποίησε:
«Τους επόμενους μήνες, θα γίνουμε μάρτυρες μιας επιτάχυνσης αλληλένδετων πολιτικών, κοινωνικών και οικονομικών κρίσεων που χτυπούν την καρδιά του κοινωνικού ιστού της Βρετανίας και καταπονούν κρίσιμους θεσμούς και υπηρεσίες – ενέργεια, μεταφορές, στέγαση, τρόφιμα, υγεία, ποινική δικαιοσύνη , αστυνόμευση και όχι μόνο.
Ο Αχμέτ συνέχισε:
«Η επόμενη Εργατική κυβέρνηση πρόκειται να κληρονομήσει μια μεγαλύτερη και πιο δυσεπίλυτη κρίση από το κραχ του 2008 – μια συνολική κρίση στην οποία κάθε τομέας της βρετανικής κοινωνίας βιώνει μια κατάρρευση, με καταστροφικές επιπτώσεις στις ζωές των πολιτών. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο είναι μια μορφή κοινωνικής κατάρρευσης ».
Δεδομένης της παραίτησης των δεσμεύσεων των Εργατικών υπό τον Στάρμερ, καθώς το κόμμα μετακινείται ολοένα και περισσότερο προς τα δεξιά, υπάρχει μικρή προοπτική σύντομα να αποφευχθεί αυτή η κατάρρευση.
Εν τω μεταξύ, η Σουηδή ακτιβίστρια για το κλίμα Γκρέτα Τούνμπεργκ δικαίως με την ένδειξη Η COP27 είναι μια «απάτη» που «αποτυχαίνει» την ανθρωπότητα, καθώς δεν οδηγεί σε «μεγάλες αλλαγές». Αντίθετα, είναι μια συγκέντρωση υψηλού προφίλ, που αναζητά την προσοχή για άτομα σε θέσεις εξουσίας για «πράσινο πλύσιμο, ψέματα και εξαπάτηση».
Αυτή παρέχεται μια προκλητικά ελπιδοφόρα σημείωση:
«Είμαι πεπεισμένος ότι όταν είμαστε αρκετοί άνθρωποι για να πιέσουμε για αλλαγή, τότε θα έρθει η αλλαγή και δεν θα τα παρατήσουμε ποτέ. Δεν θα σταματήσουμε ποτέ να αγωνιζόμαστε για τον ζωντανό κόσμο. Και ποτέ δεν θα είναι αργά για να εξοικονομήσουμε όσα περισσότερα μπορούμε να εξοικονομήσουμε».
Κατέληξε:
«Πριν από περίπου ένα μήνα, στην παγκόσμια απεργία για το κλίμα, εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι χτύπησαν το κλίμα σε ολόκληρο τον πλανήτη. Είμαστε ακόμα εδώ και δεν σκοπεύουμε να πάμε πουθενά. Οι νέοι σε όλο τον κόσμο ενισχύονται και δείχνουν ότι οι ηγέτες μας μπέρδεψαν τη λάθος γενιά ».
Όπως έχει αποκαλύψει η ιστορία ξανά και ξανά, η πραγματική αλλαγή έρχεται από τα κάτω. Το ίδιο θα ισχύει αν θέλουμε να μετριάζουμε τις χειρότερες επιπτώσεις της κλιματικής κατάρρευσης και της κοινωνικής κατάρρευσης.
DC & DE
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά