Η τετράμηνη απεργία των αγροτών που κατά καιρούς παρέλυσε τμήματα της οικονομίας της Αργεντινής έχει τελειώσει. Το μεγάλο ερώτημα τώρα είναι ποιος κέρδισε, η δεξιά ή η αριστερά. Στους περισσότερους αγώνες αυτό δεν είναι καν ζήτημα, πολύ λιγότερο περίπλοκο. Στην Αργεντινή, και για όσους σε όλο τον κόσμο ακολουθούν αυτόν τον εντυπωσιακό αγώνα, είναι μια ενεργή συζήτηση και συζήτηση.
Τον Μάρτιο του 2008, η νέα πρόεδρος της Αργεντινής, Cristina Fernandez Kirschner, δήλωσε αύξηση της φορολογίας για τους παραγωγούς σόγιας από μια πρόσφατη αύξηση 35% σε τώρα 45%. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα μια σχεδόν μηνιαία απεργία των αγροτών, χρησιμοποιώντας πικέτες, αποκλεισμούς δρόμων, μια τακτική που χρησιμοποιούν όσοι δεν έχουν πρόσβαση στα παραδοσιακά μέσα διακοπής της παραγωγής στον χώρο εργασίας τους, όπως οι απεργίες. Τα πικέ έχουν χρησιμοποιηθεί κυρίως από άνεργους εργάτες στην Αργεντινή, αλλά χρησιμοποιούνται επίσης σε όλο τον κόσμο για να κλείσουν μεγάλους δρόμους και γέφυρες, ώστε να σταματήσει η κυκλοφορία των εμπορευμάτων μέχρι να ικανοποιηθούν τα αιτήματα. Ήταν μια πολύ αποτελεσματική τακτική. Στην Αργεντινή τον Μάρτιο και τον Απρίλιο ήταν αποτελεσματικό. Οι πικέδες των αγροτών επιβράδυναν και μερικές φορές σταμάτησαν τη διακίνηση αγαθών από τις αγροτικές περιοχές στις πόλεις, δημιουργώντας αισθητή έλλειψη εμπορευμάτων στα καταστήματα. Οι άνθρωποι άρχισαν να μιλάνε για έλλειψη τροφίμων και μια άλλη κρίση. Σε απάντηση, πολλοί άνθρωποι, συμπεριλαμβανομένων οδηγών φορτηγών και κατοίκων της μεσαίας τάξης των πόλεων, βγήκαν στους δρόμους για να υποστηρίξουν τα αιτήματα των αγροτών για μη αύξηση των φόρων. Ωστόσο, η κυβέρνηση της Αργεντινής αρνήθηκε να υποχωρήσει στη θέση της.
Αυτό που έκανε η κυβέρνηση ήταν να προσπαθήσει να απομακρύνει τη συζήτηση από αυτό που ζητούσαν οι αγρότες που έπρεπε να δηλώσουν ότι οι αγρότες δημιουργούσαν φτώχεια στις πόλεις και ότι η επιδιωκόμενη χρήση της φορολογίας της κυβέρνησης ήταν να μετριάσει τη φτώχεια σε εθνικό επίπεδο. Δεν είναι σαφές εάν αυτή ήταν πράγματι η επιδιωκόμενη χρήση της αύξησης της φορολογίας. Στη συνέχεια, ο πρόεδρος προχώρησε ακόμη περισσότερο και συνέκρινε την κατάσταση της ακραίας φτώχειας που θα μπορούσε να δημιουργηθεί, και την άνοδο της δεξιάς πτέρυγας στη χώρα με την χρονική περίοδο λίγο πριν από τη στρατιωτική δικτατορία. Η κυβέρνηση κινητοποίησε επίσης τους υποστηρικτές της για να διαδηλώσουν στους δρόμους ενάντια στους αγρότες.
Στην Αργεντινή τους τελευταίους μήνες, ο αγώνας των αγροτών είναι κάτι που φαίνεται και γίνεται αισθητό σε όλη τη χώρα. Είναι ένας αγώνας που δημιούργησε αυξημένες εντάσεις και αυξημένη πίεση στην κυβέρνηση.
Τελικά, μόλις την περασμένη εβδομάδα, η κυβέρνηση του Fernandez Kirschner αναγκάστηκε να σταματήσει την επιδιωκόμενη αύξηση του φόρου λόγω ψηφοφορίας από την εθνική Γερουσία για την κατάργηση του νόμου.
Τι σημαίνει αυτό για τους αγρότες και την κυβέρνηση; Ενώ οι αγρότες κέρδισαν την κατάργηση της αύξησης του φόρου, το ερώτημα ποιος κέρδισε με την ευρύτερη έννοια, ο αριστερός ή ο δεξιός, εξακολουθεί να εκκρεμεί. Έχω μιλήσει με πολλούς ανθρώπους σε διάφορες ομάδες και κινήματα στην Αργεντινή και δεν υπάρχει τίποτα κοντά σε συναίνεση.
Τα κύρια ερωτήματα που κάνουν το ζήτημα της νίκης ή της ήττας τόσο θολό είναι η οικονομική και κοινωνική θέση των αγροτών και οι κυβερνήσεις δήλωσαν την προβλεπόμενη χρήση των κεφαλαίων που αποκτήθηκαν από την αυξημένη φορολογία.
Από όσα έχω συγκεντρώσει μιλώντας με ανθρώπους και κάνοντας έρευνα, η συντριπτική πλειονότητα των αγροτών που κατέβηκαν σε απεργία και δημιούργησαν οδοφράγματα σε όλη την Αργεντινή είναι μικρομεσαίοι αγρότες. Η κοινωνική τους θέση τότε, ως επί το πλείστον, δεν είναι αυτή των μαζικών ιδιοκτητών γης, αλλά των ανθρώπων που έχουν πραγματικά πολλά να χάσουν, συμπεριλαμβανομένου του βιοπορισμού τους εάν εφαρμοστεί υψηλότερη φορολογία.
Υπάρχουν πολλές ομάδες και ενώσεις αγροτών στην Αργεντινή. Οι κύριες ομάδες που συμμετέχουν σε αυτόν τον πιο πρόσφατο αγώνα είναι η Αργεντινή Αγροτική Ομοσπονδία (FAA), με περισσότερα από 100,000 μέλη που κατέχουν μικρές ποσότητες γης, που πολλοί ισχυρίζονται ότι είναι οι πιο μαχητικές, η Αργεντινή Αγροτική Συνομοσπονδία (CRA), με 100,000 μεσαίου μεγέθους μέλη παραγωγών, με αγροκτήματα που κυμαίνονται από 200 έως 1,000 εκτάρια, η Argentine Rural Society (SRA) με περίπου 10,000 γενικά μεγάλα μέλη ιδιοκτήτες γης, πολλά από τα οποία παρήγαγαν βοοειδή και τώρα παράγουν σόγια, και η Αγροτική Διασυνεταιριστική Συνομοσπονδία (CONINAGRO) , μια ένωση με περίπου 1,000 συνεταιρισμούς.
Ο οικονομολόγος Daniel Lema, ο οποίος μελετά τον αντίκτυπο της τεχνολογικής αλλαγής στις αγροτικές περιοχές, είπε στο Πρακτορείο Ειδήσεων Inter Press Service (ipsnews.net) ότι από τις σπουδές του, «Η διαχείριση μεγάλων εκτάσεων γης είναι πολύ περίπλοκη. Οι μεσαίες φάρμες είναι πιο αποτελεσματικές. Υπάρχουν μεγάλες εταιρείες, αλλά οι περισσότερες φάρμες συνεχίζουν να είναι μικρές ή μεσαίες σε μέγεθος».
«Οι μικρομεσαίοι αγρότες πρακτικά πρέπει να σταματήσουν να εργάζονται επειδή εργάζονται με ζημιές», δήλωσε ο Αλφρέντο ντε Άντζελι, περιφερειακός ηγέτης της Αργεντινής Αγροτικής Ομοσπονδίας. (www.mcclatchydc.com/161/story/42502.html)
Φαίνεται λοιπόν ότι ο αγώνας είναι των μικρομεσαίων αγροτών. Δεν ισχύει ότι πρόκειται για μεγάλους γαιοκτήμονες ή πολυεθνικές εταιρείες. Εάν αυτό ήταν το μόνο ερώτημα, ίσως δεν θα υπήρχε τόση συζήτηση και διχόνοια μεταξύ των ομάδων που θεωρούν τους εαυτούς τους αριστερούς. Ωστόσο, υπάρχει ακόμα το δεύτερο ερώτημα. Η κυβέρνηση της Cristina Fernandez Kirschner σκοπεύει ή σκοπεύει να διανείμει πλούτο.
Πιστεύω ότι ποτέ δεν υπήρξε κάτι περισσότερο από μια συμβολική πρόθεση να διανεμηθούν τα χρήματα του φόρου σε όλη τη χώρα. Αυτό βασίζεται στη σύντομη ιστορική καταγραφή της Fernandez Kirschner καθώς και σε ορισμένες από τις πολιτικές και δραστηριότητές της πριν γίνει πρόεδρος. Πιστεύω ότι είναι μια ταλαντούχα πολιτικός και μπορεί να μιλήσει τόσο με τους δεξιούς όσο και με τους αριστερούς. Πριν από την ανάληψη των καθηκόντων της, έπαιξε το ρόλο να μιλούσε με εργάτες σε εργοστάσια που είχαν ανακτήσει, για παράδειγμα, και να συμπεριφερόταν σαν να τους βοηθούσε στη νομική τους διαδικασία, και μάλιστα μερικές φορές. Ταυτόχρονα, έχει επίσης εμπλακεί στη διαδικασία της απόπειρας έξωσης θέσεων εργασίας που έχουν ανακτήσει. Αυτή για μένα είναι η πολιτική της. Ευκολία και δημοτικότητα. Θέλει να μοιράσει πλούτο και να υπάρχει λιγότερη φτώχεια; Ισως. Αλλά το να βάζεις τους αγρότες εναντίον άλλων στην κοινωνία δεν είναι ο τρόπος να γίνει αυτό. Αυτή είναι μια τακτική που χρησιμοποιείται από κάποιον που θέλει συγκεντρωτική εξουσία και έλεγχο και γνωρίζει ότι ο διχασμός των ανθρώπων είναι ένας από τους τρόπους για να διασφαλιστεί η απόκτησή του. Εάν υπήρχε ειλικρινές ενδιαφέρον για τη διανομή του πλούτου, θα γίνονταν συζητήσεις με την Benetton και άλλες πολυεθνικές εταιρείες που κατέχουν τεράστιες εκτάσεις γης στην Αργεντινή και δεν τη χρησιμοποιούν για τίποτα «παραγωγικό» για την κοινωνία της Αργεντινής. Εάν υπήρχε μια σοβαρή επιθυμία να μετριαστεί η φτώχεια, οι άνεργοι εργαζόμενοι δεν θα εκδιώκονταν από την άδεια γη που αναλαμβάνουν για να επιβιώσουν. Αντίθετα, αυτά τα έργα θα ενθαρρυνθούν.
Αυτό που πιστεύω ότι είναι η βάση του επιχειρήματος των ανθρώπων που υποστήριξαν την κυβέρνηση του Fernandez Kirschner και ήταν ενάντια στους αγρότες, ενώ ισχυρίζονταν ότι είναι αριστεροί, είναι η επιθυμία τους η κυβέρνηση της Αργεντινής να βρίσκεται στο ίδιο μέρος με αυτήν της Βολιβίας και Βενεζουέλα. Δεν είναι. Το να εστιάζεις στο κράτος για να κάνει τις αλλαγές που θέλεις να δεις στην κοινωνία είναι αδιέξοδο. Όχι μόνο αυτό, σας αποξενώνει από άλλους τομείς της κοινωνίας με τους οποίους θα μπορούσατε ενδεχομένως να συμμαχήσετε, όπως σε αυτήν την περίπτωση οι αγρότες. Δεν υποστηρίζω ότι δεν θέτει κανείς απαιτήσεις από το κράτος ή αρνείται να συνεργαστεί με το κράτος, αλλά υποστηρίζω ότι πρέπει να γίνει με τους δικούς μας όρους, με τον δικό μας χρόνο. Το να συντάσσεσαι με το κράτος με την ελπίδα ότι μπορεί να κάνει κάτι δεν θα οδηγήσει ποτέ πουθενά. Το να συντάσσεσαι με άλλους ανθρώπους σε αγώνα, ακόμα κι αν έχεις κριτικές και διαφωνίες, έχει πολλές πιθανότητες για αλλαγή και πραγματική λαϊκή εξουσία.
Έτσι, οι αγρότες κέρδισαν, και μεγάλο μέρος της αριστεράς εξακολουθεί να αποφασίζει πού θα σταθεί.
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά