Zwei Wochen vorher Hamas-Kommandos führten am 7. Oktober eine Reihe von Razzien in Israel durch, Benjamin Netanyahu stand vor einem leere KammerWird in einem neuen Tab geöffnet im Hauptquartier der Vereinten Nationen in New York City. Der israelische Premierminister schwenkte eine Karte dessen, was er versprach, der „Neue Nahe Osten“ zu sein. Es stellte einen Staat Israel dar, der sich durchgehend vom Jordan bis zum Mittelmeer erstreckte. Auf dieser Karte wurden Gaza und das Westjordanland gelöscht. Palästinenser existierten nicht.
„Was für eine historische Veränderung für mein Land! „Sehen Sie, das Land Israel liegt an der Schnittstelle zwischen Afrika, Asien und Europa“, sagte Netanjahu brüllteWird in einem neuen Tab geöffnet bei einer Handvoll Zuschauern im großen Saal, von denen fast alle seine Getreuen oder Untergebenen waren. „Jahrhundertelang wurde mein Land immer wieder von Imperien überfallen, die es auf ihren Plünderungs- und Eroberungszügen anderswo durchzogen. Aber heute, wenn wir Mauern der Feindschaft niederreißen, kann Israel eine Brücke des Friedens und des Wohlstands zwischen diesen Kontinenten werden.“
In dieser Rede stellte Netanjahu die vollständige Normalisierung der Beziehungen zu Saudi-Arabien dar, eine Initiative federführend unter der Trump-Administration und umarmte von dem Biden Weißes Haus, als Dreh- und Angelpunkt seiner Vision für diese „neue“ Realität, die die Tür zu einem „visionären Korridor öffnen würde, der sich über die Arabische Halbinsel und Israel erstrecken wird“. Es wird Indien über Seeverbindungen, Eisenbahnverbindungen, Energiepipelines und Glasfaserkabel mit Europa verbinden.“
Er sprach auf der großen Bühne der UN-Generalversammlung, aber kein Staats- und Regierungschef der Welt machte sich die Mühe, daran teilzunehmen. Draußen protestierten etwa 2,000 Menschen, eine Mischung aus amerikanischen Juden und israelischen Bürgern Attacken über die Unabhängigkeit der Israelisches Justizsystem. Die Szene erinnerte ihn daran, wie unpopulär seine rechtsextreme Regierung war Koalition, ganz zu schweigen von Netanjahu selbst, war in Israel geworden. In diesem Moment schien es, als sei Netanjahu in einem aussichtslosen Kampf um die Fortsetzung seiner politischen Herrschaft in die Enge getrieben worden.
Nur wenige Tage später, als Hamas-Kommandos die Barrieren um Gaza durchdrangen und ihre tödlichen Angriffe auf mehrere Militäreinrichtungen und Kibbuzim starteten, änderte sich alles schlagartig. Alles, außer der primären Agenda, die im Mittelpunkt von Netanyahus langer politischer Karriere stand: die absolute Zerstörung Palästinas und seiner Bevölkerung.
Genauso wie die Bush-Administration Exploited 9 / 11-Angriffe zu rechtfertigen a umfassender Krieg in dem er die Welt zum Schlachtfeld erklärte, nutzt Netanjahu die Schrecken des 7. Oktober, um den Kreuzzug zu führen, den er während seiner gesamten politischen Karriere vorbereitet hat. Als seine Macht im vergangenen Herbst nachließ, boten ihm die Anschläge vom 7. Oktober genau die Gelegenheit, die er brauchte, und er knüpfte sein politisches Überleben an den Krieg gegen Gaza und seine möglicherweise letzte Chance, das Palästinenserproblem Israels ein für alle Mal zu lösen.
In diesem Sinne wurde Bibi von der Hamas gerettet.
Geheimdienstversagen
Vier Monate später ist Netanyahus Vernichtungskrieg gegen Gaza zu einem geworden Guerillakrieg der Abnutzung. Keine einzige israelische Geisel wurde durch militärische Gewalt befreit, und die Hamas hat ihre anhaltende Widerstandsfähigkeit und Fähigkeit bewiesen, dies zu tun abholen Soldaten der israelischen Streitkräfte. Die israelische Öffentlichkeit, außerhalb der ideologischen Absicht der wahren Gläubigen besetzen und niederlassenWird in einem neuen Tab geöffnet Gaza zeigt Anzeichen von Müdigkeit und Verzweiflung. Viele Familienmitglieder von Gefangenen sind wird immer lauterWird in einem neuen Tab geöffnet in ihren Forderungen nach einem sofortigen Deal mit der Hamas, der das Leben ihrer Angehörigen über die politische Agenda von Netanyahu und seiner Clique stellt. Manche haben gefordertWird in einem neuen Tab geöffnet Neuwahlen oder die von Netanyahu RücktrittWird in einem neuen Tab geöffnet. Die Proteste gegen den Krieg nehmen innerhalb Israels zu, auch wenn sie gering sind einige DemonstrationenWird in einem neuen Tab geöffnet Sie wiederholten weltweite Aufrufe, die einen humanitären Waffenstillstand und ein Ende der israelischen Besetzung palästinensischer Gebiete fordern.
Da die Zahl der Todesopfer in Gaza eine konservative Schätzung von 27,000 Menschenleben übersteigt, werden viele der Kernnarrative, die von der israelischen und der US-amerikanischen Regierung zur Rechtfertigung des Massakers verwendet werden, verstärkt unter die Lupe genommen; einige wurden endgültig entlarvt. In Israel ist dies eine heikle Fragestellung. Dass die Hamas eine große Zahl Israelis getötet hat, steht außer Zweifel. Doch wie ihnen das gelang, während sie unter den gelobten und wachsamen Augen des Mossad, Shin Bet, des israelischen Geheimdienstes und der IDF lebten, ist Gegenstand zunehmender öffentlicher Aufmerksamkeit.
Es gab mehrere glaubwürdige Berichte, wonach israelische Geheimdienstanalysten davor warnten, dass Hamas-Aktivisten offenbar für Razzien in Israel trainiert würden. Die New York Times und andere Medien haben es getan berichtetWird in einem neuen Tab geöffnet über die Existenz eines 40-seitigen internen Hamas-Dokuments mit dem Codenamen „Mauer von Jericho“. Angeblich vom israelischen Geheimdienst erhalten, sollen darin detaillierte Pläne der Hamas dargelegt werden, um genau die Art von Angriff auf israelische Militäreinrichtungen und Dörfer durchzuführen, die am 7. Oktober stattgefunden haben.
Während Warnungen von israelischen Analysten, die das Dokument überprüft hatten, Berichten zufolge von hochrangigen Beamten beiseite gewischt wurden, forderte im vergangenen Juli ein Signalgeheimdienstoffizier die Befehlskette auf, das Dokument ernst zu nehmen. Der Analyst verwies auf eine kürzlich durchgeführte eintägige Trainingsübung der Hamas in Gaza und behauptete, dass die Schulung genau die im Dokument dargelegten Operationen widerspiegele. „Es ist ein Plan, der darauf abzielt, einen Krieg zu beginnen“, sagte sie flehteWird in einem neuen Tab geöffnet. „Es ist nicht nur ein Überfall auf ein Dorf.“
In der Nacht vor der Razzia der Hamas begannen Geheimdienstanalysten mit der Meldung wichtiger Beweise, die darauf hindeuten, dass die Hamas sich möglicherweise auf einen Angriff innerhalb Israels vorbereitet. Der Chef von Shin Bet reiste in den Süden und es wurde der Befehl erteilt, eine spezielle Anti-Terror-Truppe einzusetzen, um etwaigen Einfällen entgegenzuwirken, heißt es in einem Bericht UntersuchungsberichtWird in einem neuen Tab geöffnet in der israelischen Publikation Yedioth Ahronoth.
Kurz nach 3 Uhr morgens am 7. Oktober kam ein hochrangiger Geheimdienstmitarbeiter zu dem Schluss, dass es sich bei den Aktivitäten in Gaza wahrscheinlich um eine weitere Trainingsübung der Hamas handelte, und sagte: „Wir glauben immer noch, dass [Hamas-Führer Yahya] Sinwar nicht auf eine Eskalation zusteuert.“
Ein paar Stunden später, als sich israelische Beamte in einer Kommandozentrale versammelten und chaotisch darum kämpften, Truppen zu entsenden, um auf die vielschichtigen Angriffe der Hamas zu reagieren, brachte ein hochrangiger Offizier den Raum zum Schweigen: „Die Gaza-Division war überwältigt.“
Zu Beginn des Krieges gegen Gaza versuchte Netanjahu, dies zu tun die Schuld abwehrenWird in einem neuen Tab geöffnet dafür, dass er die Angriffe der Hamas auf seine Geheimdienste nicht vorhergesehen hat. „Entgegen den falschen Behauptungen: Premierminister Netanyahu wurde unter keinen Umständen und zu keinem Zeitpunkt vor den Kriegsabsichten der Hamas gewarnt“, heißt es in einem Tweet, der auf Netanyahus offiziellem Twitter-Konto veröffentlicht wurde. „Im Gegenteil, alle Sicherheitsbeamten, darunter der Chef des Militärgeheimdienstes und der Chef des Schin Bet, waren der Meinung, dass die Hamas abgeschreckt worden sei und nach einer Lösung suche. Diese Einschätzung wurde dem Premierminister und dem Kabinett bis zum Ausbruch des Krieges von allen Sicherheitskräften und Geheimdiensten immer wieder vorgelegt.“
Es gab jedoch ernsthafte Fragen darüber, wie die Hamas in der Lage war, weite Teile dessen, was Israel als „Gaza-Hülle“ bezeichnet, zu belagern und ob Netanyahu Kenntnis davon hatte, dass ein Angriff dieser Art unter voller Sicht der umfangreichen Überwachungssysteme und Spionagenetzwerke Israels geplant wurde . Es gibt auch immer mehr Beweise dafür, dass die israelischen Streitkräfte am 7. Oktober den Befehl erhielten, die Angriffe der Hamas um jeden Preis zu stoppen, einschließlich der Tötung israelischer Zivilisten, die von palästinensischen Kämpfern gefangen genommen wurden. Das israelische Militär hat angegebenWird in einem neuen Tab geöffnet dass es plant, eine „kompromisslose“ Untersuchung der Geheimdienstversagen durchzuführen, was den Zorn einiger rechtsextremer Mitglieder der Netanjahu-Regierung auf sich zieht.
Netanjahu wurde von seinen eigenen Ministern und Unterstützern wegen Kritik an israelischen Militär- und Geheimdiensten kritisiert. Er entschuldigte sich für seine Kommentare, löschte den Tweet und vertrat dann die Haltung, die er jetzt wiederholt: Es wird eine Zeit für solche Untersuchungen geben – aber erst, wenn Israel Erfolg hat Totalsieg in Gaza und Beseitigung der Hamas. „Das Einzige, was ich zum Rücktritt bewegen möchte, ist die Hamas“, sagte er sagteWird in einem neuen Tab geöffnet im November. „Wir werden sie in den Mülleimer der Geschichte verbannen.“
Informationskrieg
Die gewalttätige ethnonationalistische Ideologie im Zentrum von Netanjahus Herrschaft entstand vor seiner Amtszeit und wird auch nach seinem Tod fortbestehen. Aber seine Herrschaft verkörperte die extremistischste und destruktivste Version des israelischen Staatsprojekts.
Netanjahu ist sich der Macht bewusst, die darin liegt, die Erzählung zu definieren und zu dominieren, insbesondere wenn sie sich an ein US-amerikanisches Publikum richtet. Seit Jahrzehnten treibt er die israelische Propagandadoktrin voran HasbaraWird in einem neuen Tab geöffnet – die Vorstellung, dass Israelis aggressiv sein müssen, wenn es darum geht, ihre Handlungen gegenüber dem Westen zu „erklären“ und zu rechtfertigen – um seine Gegner und Verbündeten im In- und Ausland so zu manipulieren, dass sie seinen Zielen dienen.
Netanjahus „Vision von sich selbst als Hauptverteidiger des jüdischen Volkes gegen Unglück erlaubte ihm, fast alles zu rechtfertigen, was ihn an der Macht halten würde.“ beobachtetWird in einem neuen Tab geöffnet Der ehemalige Präsident Barack Obama in seinen Memoiren aus dem Jahr 2020.
Nach dem 7. Oktober bezeichnete Netanjahu die Belagerung eines winzigen Landstreifens von der Größe Philadelphias durch Israel als einen Krieg der Welten, in dem das Schicksal der Menschheit auf dem Spiel stehe. „Es ist nicht nur unser Krieg. Es ist auch Ihr Krieg“, sagte Netanyahu in seinem ersten InterviewWird in einem neuen Tab geöffnet auf CNN nach den Anschlägen vom 7. Oktober. „Es ist der Kampf der Zivilisation gegen die Barbarei. Und wenn wir hier nicht gewinnen, wird diese Geißel vorübergehen. Der Nahe Osten wird an andere Orte übergehen. Der Nahe Osten wird fallen. Als nächstes kommt Europa. Du wirst der Nächste sein.“
Die israelische Regierung setzte schnell eine vielschichtige Propagandastrategie ein, um die beispiellose Unterstützung der USA und anderer westlicher Regierungen für einen umfassenden Krieg gegen die gesamte Bevölkerung des Gazastreifens zu gewinnen. Sich dem Krieg Israels zu widersetzen ist antisemitische; Ihre Behauptungen zu den Ereignissen vom 7. Oktober in Frage zu stellen, kommt einer Leugnung des Holocaust gleich; Zu protestieren gegen die Massenmorde der palästinensischen Zivilbevölkerung besteht darin, das zu tun Gebot der Hamas.
Im Zentrum der Informationskriegskampagne Israels steht die taktische Mission, die Palästinenser zu entmenschlichen und den öffentlichen Diskurs mit einer Flut falscher, unbegründeter und nicht überprüfbarer Behauptungen zu überfluten.
„Wir wurden am Samstag von einem Angriff heimgesucht, dessen Grausamkeit wir seit dem Holocaust nicht mehr gesehen haben“, sagte Netanjahu in einem Brief an Präsident Joe Biden TelefonatWird in einem neuen Tab geöffnet am 11. Oktober. „Sie nahmen Dutzende Kinder mit, fesselten sie, verbrannten sie und richteten sie hin.“ Er fügte hinzu: „Wir haben noch nie in der Geschichte des Staates eine solche Grausamkeit gesehen. Sie sind noch schlimmer als ISIS und wir müssen sie als solche behandeln.“
„Wir bekämpfen menschliche Tiere und handeln entsprechend“ sagteWird in einem neuen Tab geöffnet Israels Verteidigungsminister Yoav Gallant am 9. Oktober.
Die Botschaft dieser und ähnlicher Aussagen war klar: Israel steht vor Monstern, und niemand hat das Recht, dem jüdischen Staat, der nach dem Zweiten Weltkrieg unter dem Mantra „Nie wieder“ gegründet wurde, zu sagen, wie er auf eine Katastrophe reagieren soll versuchter Völkermord. Israelische Beamte berufen sich routinemäßig auf den Holocaust, vergleichen die Hamas mit den Nazis oder mit ISIS und stellen die Ereignisse vom 7. Oktober als Beweis für eine organisierte Aktion zur Begehung eines Völkermords am jüdischen Volk dar.
Am 10. Oktober, drei Tage nach den Anschlägen, organisierte das israelische Militär eine Tour für internationale Journalisten, um sich die Szene im Kibbuz Kfar Aza anzusehen. Während sie Reporter und Kamerateams durch die Gemeinde führten, führten IDF-Beamte Gerüchte verbreitenWird in einem neuen Tab geöffnet das so viele wie 40 BabysWird in einem neuen Tab geöffnet waren von der Hamas ermordet, einige von ihnen enthauptet worden. „Das ist etwas, was ich noch nie in meinem Leben gesehen habe. Das ist etwas, was ich mir immer von meiner Großmutter und meinem Großvater in Europa und anderswo vorgestellt habe“, sagte ein israelischer General sagteWird in einem neuen Tab geöffnet Reporter. „Wir haben sehr, sehr beunruhigende Berichte vom Boden erhalten, dass es Babys gab, die enthauptet worden waren.“ sagteWird in einem neuen Tab geöffnet IDF-Sprecher Jonathan Conricus bei einem Briefing für internationale Journalisten. „Ich gebe zu, dass es einige Zeit gedauert hat, bis wir diesen Bericht wirklich verstanden und überprüft haben. Es war kaum zu glauben, dass selbst die Hamas solch eine barbarische Tat begehen konnte.“
Oberstleutnant Guy Basson, stellvertretender Kommandeur der Kfir-Brigade der israelischen Armee, behauptete, er habe die Folgen von acht Babys gesehen, die hingerichtet wurdenWird in einem neuen Tab geöffnet in einer Gärtnerei im Kibbuz Be'eri. Unter den Opfern befand sich laut Basson auch ein Überlebender des Vernichtungslagers Auschwitz. „Ich sehe die Nummer, die auf ihrem Arm eingraviert ist, und Sie sagen sich, sie hat den Holocaust in Auschwitz erlebt und ist schließlich im Kibbuz Be'eri gestorben.“ Ein weiterer israelischer Soldat sagteWird in einem neuen Tab geöffnet Ein Journalist sagte, dass „Babys und Kinder hintereinander an einer Wäscheleine aufgehängt wurden“.
Drei Wochen nach den Anschlägen vom 7. Oktober reiste Eli Beer, der Leiter eines freiwilligen Rettungsdienstes in Israel, in die USA und sprach vor einer Versammlung auf dem Kongress der Republikanischen Jüdischen Koalition in Las Vegas. „Ich sah mit eigenen Augen eine Frau, die schwanger war, im vierten Monat schwanger“, sagte er sagteWird in einem neuen Tab geöffnet. „Sie kamen in ihr Haus, vor den Augen ihrer Kinder, sie öffneten ihren Bauch, holten das Baby heraus und erstachen das kleine, winzige Baby vor ihr und erschossen es dann vor den Augen ihrer Familie und dann töteten sie den Rest.“ die Kinder."
Beer bot anschauliche Beschreibungen anderer Schrecken, die er angeblich miterlebt hatte. „Diese Bastarde stecken diese Babys in einen Ofen und stellen den Ofen an. „Wir haben das Kind ein paar Stunden später gefunden“, sagte er sagteWird in einem neuen Tab geöffnet dem US-Publikum am 28. Oktober. „Ich habe kleine Kinder gesehen, die enthauptet wurden. Wir wussten nicht, welcher Kopf zu welchem Kind gehörte.“ Bier, dessen Geschichten weit verbreitet waren berichtetWird in einem neuen Tab geöffnet auch in den internationalen Medien traf sich mitWird in einem neuen Tab geöffnet Biden und Außenminister Antony Blinken kurz nach dem Angriff in Israel.
Aber es gibt ein Problem mit den herzzerreißenden Narrativen, die die zugrunde liegende Rechtfertigung für das Abschlachten von Gaza gestärkt haben: Sie sind entweder völlig erfunden oder wurden nicht durch den Hauch von Beweisen untermauert. Viele davon wurden von großen israelischen Medien gründlich widerlegt.
Unmittelbar nach den Angriffen trafen Netanyahu und andere israelische Beamte vorgeführtWird in einem neuen Tab geöffnet US-amerikanische und internationale Führungskräfte mit einer Reihe anschaulicher Bilder und Videos sowie unbestätigten narrativen Erklärungen für das, was sie angeblich darstellten. „Es ist einfach Verderbtheit auf die schlimmste Art, die man sich vorstellen kann“, sagte Blinken sagteWird in einem neuen Tab geöffnet nachdem ich mir die Fotos zum ersten Mal angesehen habe. „Bilder sagen mehr als tausend Worte. Diese Bilder könnten eine Million wert sein.“
In einem Coup für Netanyahus Hasbara-Kampagne haben Biden und andere Führer viele der obszönen Lügen Israels gewaschen. Beginnend nur wenige Tage nach dem 7. Oktober, Biden wiederholt behauptete, er habe persönlich Fotos von geköpften Babys und weiteren Gräueltaten gesehen. Auch nach dem Weißen Haus zugelassenWird in einem neuen Tab geöffnet Biden habe keine derartigen Fotos gesehen, er erhob den Vorwurf weiterhin, auch nach einem Besuch bei Netanyahu und anderen israelischen Beamten in Tel Aviv. „Ich habe einige der Fotos gesehen, als ich dort war – eine Mutter und ihre Tochter an einem Seil zu fesseln, sie dann mit Kerosin zu übergießen und sie dann zu verbrennen, Säuglinge zu enthaupten, Dinge zu tun, die einfach unmenschlich sind – völlig, völlig unmenschlich“, sagte Biden sagteWird in einem neuen Tab geöffnet bei einer Wahlkampfveranstaltung im Dezember.
Blinken erzählte dem US-Senat eine weitere erschütternde Geschichte darüber, wie Hamas-Terroristen eine Familie in ihrem Wohnzimmer gefoltert hatten, während sie zeitweise Pausen machten, um eine Mahlzeit zu sich zu nehmen, die ihre Opfer auf den Esstisch gestellt hatten, bevor die Schrecken an diesem Morgen begannen. „Ein kleiner Junge und ein kleines Mädchen, 6 und 8 Jahre alt, und ihre Eltern am Frühstückstisch. Dem Vater wurde vor den Augen seiner Kinder das Auge ausgestochen. „Der Mutter wurde die Brust abgeschnitten, dem Mädchen der Fuß amputiert, dem Jungen wurden die Finger abgeschnitten, bevor sie hingerichtet wurden“, sagte Blinken sagteWird in einem neuen Tab geöffnet. „Und dann setzten sich ihre Henker hin und aßen. Damit hat diese Gesellschaft zu kämpfen.“
Die Geschichte, die Blinken über Terroristen erzählte, die eine Mahlzeit aßen, während sie eine israelische Familie folterten, sowie einige der Behauptungen über enthauptete Babys basierten auf dem spekulative FiktionWird in einem neuen Tab geöffnet erfunden von Yossi Landau, einem Beamten der skandalgeplagtWird in einem neuen Tab geöffnet private israelische Rettungsorganisation Zaka, die hat immer wieder verbreitetWird in einem neuen Tab geöffnet völlig falsche Geschichten.
Es gab kein Holocaust-ÜberlebenderWird in einem neuen Tab geöffnet an diesem Tag im Kibbuz Be'eri getötet. Es gab keine Massenenthauptungen von Babys, keine Gruppenhinrichtungen in einer Kinderstube, keine Kinder, an denen man aufgehängt wurde WäscheleinenWird in einem neuen Tab geöffnet, und keine Kleinkinder in Öfen gesteckt. Keiner schwangeren Frau wurde vor ihren Augen und ihren anderen Kindern der Bauch aufgeschnitten und der Fötus erstochen. Diese Geschichten sind völlig fiktiv, eine Reihe kühner Lügen, die als Waffe eingesetzt werden, um die Art von kollektiver Wut zu erzeugen, die zur Rechtfertigung des Ungerechtfertigten verwendet wird.
Nach Angaben großer Israelis MedienWird in einem neuen Tab geöffnet die fleißig daran gearbeitet haben identifizierenWird in einem neuen Tab geöffnet Unter allen Opfern der Anschläge vom 7. Oktober wurde an diesem Tag ein Kleinkind getötet: ein 9 Monate altes Kind mit Namen Mila CohenWird in einem neuen Tab geöffnet die im Kibbuz Be'eri erschossen wurde, als ihre Mutter sie in den Armen hielt. Cohens Mutter, die durch Schüsse verletzt wurde, überlebte. Von den anderen am 7. Oktober getöteten Zivilisten waren sieben im Alter zwischen 2 und 9 Jahren und 28 im Alter zwischen 10 und 19 Jahren. Vierzehn dieser Kinder starben Raketenangriffe der HamasWird in einem neuen Tab geöffnet, nicht durch die Hände der bewaffneten Kommandos, die die Kibbuze stürmten.
Es besteht kein Zweifel, dass während der von der Hamas angeführten Anschläge vom 7. Oktober weitverbreitete Gräueltaten und Kriegsverbrechen begangen wurden. Es stimmt auch, dass israelische Militär-, Regierungs- und Rettungskräfte eine gezielte Fehlinformationskampagne über die Art der vielen Todesfälle durchgeführt haben dieser Tag.
Israelische Beamte sind mit einem Film um die Welt gereist hergestelltWird in einem neuen Tab geöffnet auf Anweisung der IDF. Das 47-minütige „Bearing Witness to the 7 October Massacre“ enthält nach Angaben israelischer Beamter Videos, die angeblich von palästinensischen Angreifern beschlagnahmt wurden, die mit GoPro-Kameras und Mobiltelefonen ausgestattet waren. Der Film wurde nicht der Öffentlichkeit zugänglich gemacht und war nur auf besondere Einladung der israelischen Regierung erhältlich. Sein Publikum hat inklusiveWird in einem neuen Tab geöffnet Hollywood-Stars, DutzendeWird in einem neuen Tab geöffnet von US-amerikanischen Gesetzgebern und Regierungsbeamten, Journalisten und globalen Koryphäen; Der Film wurde an verschiedenen internationalen Veranstaltungsorten gezeigt, darunter auch in Museen, die zum Gedenken an den Holocaust eingerichtet wurden. Während stundenlanges Filmmaterial der Angriffe und ihrer Folgen online verfügbar ist, darunter auch Videos von Palästinensern, die an den Razzien teilgenommen haben, hat die israelische Regierung erklärt, dass das Filmmaterial zu sensibel sei, um öffentlich veröffentlicht zu werden.
Ein IDF-Beamter, In UniformWird in einem neuen Tab geöffnet, liefert persönlich das professionell produzierte digitale Kinopaket für die Vorführungen, und die Zuschauer müssen Geheimhaltungsvereinbarungen unterzeichnen, in denen sie bestätigen, dass sie das Filmmaterial nicht aufzeichnen oder verbreiten werden. „Es wird Ihre Sicht auf den Nahen Osten und den Krieg in Gaza verändern“, sagte Gilad Erdan, Israels Botschafter bei den Vereinten Nationen, in Los Angeles premiereWird in einem neuen Tab geöffnet des Filmmaterials letzten November. Der Film wurde in Medienberichten als charakterisiert darstellendWird in einem neuen Tab geöffnet „Mord, Enthauptungen, Vergewaltigungen und andere Gräueltaten gegen jüdische Erwachsene und Kinder.“
Die Veranstaltung im Museum der Toleranz wurde vom israelischen Schauspieler Gal Gadot, Star der „Wonder Woman“-Filme, für Filmmanager und andere Mitglieder der Hollywood-Industrie organisiert. „Die Hamas muss ausgerottet werden. Nur so kann ein weiteres Massaker verhindert werden“, fügte Erdan hinzu. „Wenn Israel dieses Übel nicht ausrottet, dann merken Sie sich meine Worte: Der Westen ist der Nächste.“
Während Israel betont hat, wie aufrührerisch das Filmmaterial sei, sagte der britische Journalist Owen Jones, der besuchtWird in einem neuen Tab geöffnet Eine IDF-Vorführung im Vereinigten Königreich ergab, dass ein „erheblicher Teil“ des Videos bereits gemeinfrei sei. Er sagte, dass es zwar Aufnahmen von einem IDF-Soldaten gab, der offenbar enthauptet worden war, sowie die bereits veröffentlichten Aufnahmen eines erfolglosen Versuchs, einen thailändischen Wanderarbeiter mit einem Gartengerät zu enthaupten, es aber keine Aufnahmen gab, die die Vorwürfe von Folter und sexueller Gewalt untermauerten und Massenenthauptungen, auch von Babys und anderen Kindern. „Offensichtlich wurde dieses Filmmaterial nicht zufällig ausgewählt. „Man würde erwarten, dass es das schlechteste Material ist, das sie haben“, sagte Jones. „Das soll nicht heißen, dass nichts davon passiert ist, es ist einfach nicht in dem Filmmaterial enthalten, das von den israelischen Behörden zur Verfügung gestellt wurde.“
Israels Hasbara-Kampagne erinnert an den monatelangen Karneval der Bush-Regierung aus Lügen, bereinigt und gefördert by Dur halb Verkaufsstellen, über angebliche Massenvernichtungswaffen im Irak. Und Biden beteiligte sich auch direkt am Wahlkampf von Präsident George W. Bush. In seiner Rede im Senat im Oktober 2002, in der er den Krieg gegen den Irak befürwortete, Biden erklärte Saddam HusseinWird in einem neuen Tab geöffnet „besitzt chemische und biologische Waffen und strebt nach Atomwaffen.“
Vorwürfe der systematischen Vergewaltigung
Die israelische Propagandamaschinerie ist gut geölt. Jeder kann auf Israels viermonatigen Krieg gegen Gaza zurückblicken und ein Muster erkennen: Israel wählt ein Thema und fordert weltweite Aufmerksamkeit für seine Agenda auf Kosten aller anderen Angelegenheiten.
Als Nachrichtenorganisationen begannen, über die zivilen Opfer der ersten Luftangriffe Israels gegen Gaza zu berichten, war die Regierung AngeklagteWird in einem neuen Tab geöffnet Fotografen für große Nachrichtenorganisationen stellten fest, dass sie Hamas-Mitglieder oder Sympathisanten waren und von den Anschlägen vom 7. Oktober wussten. Netanyahu sagte, die Journalisten seien „Komplizen bei Verbrechen gegen die Menschlichkeit“. Israel also porträtiert Gazas Krankenhäuser als geheime Hamas-Kommandozentralen, eine Behauptung, die die Biden-Regierung verstärkte, als die IDF sich darauf vorbereitete Belagerung des Al-Shifa-Krankenhauses im November letzten Jahres.
Während des gesamten Krieges hat Israel versucht, die Aufmerksamkeit der Medien und der Welt auf verschiedene neue bahnbrechende Narrative zu lenken. Und in fast allen Fällen gelingt es, die USA ins Boot zu holen, um die Diskussionsthemen zu waschen und zu fördern.
Ende November, als die Zahl der zivilen Todesopfer Im Gazastreifen kämpfte Israel darum, seine Vorherrschaft in der Geschichte aufrechtzuerhalten. Weltweit wuchsen die Forderungen nach einem Waffenstillstand, auch einige von Israel AlliierteWird in einem neuen Tab geöffnet drückten aus HorrorWird in einem neuen Tab geöffnet über die wahllose Tötung von Frauen und Kindern und die sich verschlimmernde humanitäre Katastrophe.
Ein einwöchiger Waffenstillstand, bei dem Gefangene ausgetauscht wurden, weckte HoffnungenWird in einem neuen Tab geöffnet dass ein dauerhafteres Friedensabkommen in Sicht sein könnte, obwohl Israel darauf beharrt, dass dies nicht in Frage komme. „Über einen längeren Waffenstillstand, der die Freilassung weiterer Geiseln ermöglicht und der sich zu einem dauerhaften Waffenstillstand in Verbindung mit einem politischen Prozess entwickelt, sind wir uns einig.“ sagteWird in einem neuen Tab geöffnet der oberste EU-Außenpolitiker Josep Borrell.
Tage zuvor reisten die Premierminister Spaniens und Belgiens an die Grenze von Rafah, um auf ein solches Abkommen zu drängen, und erregten den Zorn der israelischen Regierung, als sie die wahllose Tötung palästinensischer Zivilisten öffentlich verurteilten. Eli Cohen, der damalige israelische Außenminister, beschuldigte die Führer, „Unterstützung [für] den Terrorismus“ anzubieten, während Netanyahu eine veröffentlichte AussageWird in einem neuen Tab geöffnet Sie verurteilten sie, weil sie „der Hamas nicht die volle Verantwortung für die von ihr begangenen Verbrechen gegen die Menschlichkeit zuschrieben“.
In diesem Moment beschloss die israelische Regierung, die Welt an Israels Opferrolle zu erinnern, und leitete eine neue Phase der Hasbara-Kampagne ein. Sie begannen damit, der internationalen Gemeinschaft Schweigen angesichts einer von israelischen Beamten am 7. Oktober inszenierten, weitverbreiteten Kampagne von Vergewaltigung und sexueller Gewalt gegen jüdische Frauen vorzuwerfen, die sich gegen jüdische Frauen richtete und von der Hamas inszeniert wurde konservative Medien und Israels Verbündete.
„Ich sage den Frauenrechtsorganisationen, den Menschenrechtsorganisationen: Sie haben von der Vergewaltigung israelischer Frauen, schrecklichen Gräueltaten und sexueller Verstümmelung gehört? Wo zur Hölle bist du?" Netanjahu sagteWird in einem neuen Tab geöffnet in einer Rede am 5. Dezember in Tel Aviv.
An diesem Tag war Biden auf der anderen Seite der Welt bei einer Spendenaktion für den Wahlkampf in Boston. „In den letzten Wochen haben Überlebende und Zeugen der Anschläge schreckliche Berichte über unvorstellbare Grausamkeiten geteilt: Berichte über Vergewaltigungen von Frauen – wiederholte Vergewaltigungen und die Verstümmelung ihrer Körper zu Lebzeiten, über die Schändung von Frauenleichen und über Hamas-Terroristen, die so viel anrichteten.“ Frauen und Mädchen möglichst viel Schmerz und Leid zuzufügen und sie dann zu ermorden. Und es ist entsetzlich“, sagte Biden sagteWird in einem neuen Tab geöffnet. „Die Welt kann nicht einfach wegsehen – was ist los? Es liegt an uns allen – der Regierung, internationalen Organisationen, der Zivilgesellschaft, einzelnen Bürgern –, die sexuelle Gewalt von Hamas-Terroristen energisch und ohne Zweideutigkeit zu verurteilen – ohne Zweideutigkeit, ohne Ausnahme.“
Schon in den ersten Augenblicken nach den Anschlägen vom 7. Oktober erhob Israel den Vorwurf, Frauen seien von Hamas-Kämpfern vergewaltigt worden, obwohl diese Anschuldigungen oft nacheinander neben anderen mutmaßlichen Gräueltaten erhoben wurden. Doch Mitte November entwickelten sich diese Behauptungen zu einem anhaltenden öffentlichen Aufschrei. anklagendWird in einem neuen Tab geöffnet Die Hamas wirft einem Plan zur „systematischen Vergewaltigung von Frauen“ vor. Eylon Levy, Sprecher der israelischen Regierung SpeicheWird in einem neuen Tab geöffnet einer „Hamas-Vergewaltigungsmaschinerie“.
„Hamas nutzte Vergewaltigung und sexuelle Gewalt als Kriegswaffen“ berechnetWird in einem neuen Tab geöffnet Erdan, der UN-Botschafter. „Das waren keine spontanen Entscheidungen, Mädchen zu besudeln und zu verstümmeln und sie zur Schau zu stellen, während die Zuschauer jubelten; vielmehr war dies vorsätzlich.“
Bisher wurden keine glaubwürdigen Beweise öffentlich dafür vorgelegt, dass eine solche Kampagne stattgefunden hat, und die Hamas hat vehement bestritten, dass ihre Kämpfer Vergewaltigungen oder sexuelle Übergriffe begangen hätten. Die Tatsache, dass Israel keine forensischen Beweise für einzelne Vergewaltigungen vorgelegt hat, beweist nicht, dass solche Taten nicht stattgefunden haben. Insbesondere Vergewaltigungsermittlungen sind oft komplex wenn das Verbrechen inmitten eines chaotischen Schauplatzes massenhafter Gewalt geschieht. Sexuelle Gewalt kommt in der Kriegsführung häufig vor, und es dauert oft Jahre, bis die ganze Geschichte solcher Verbrechen ans Licht kommt.
Es besteht jedoch ein Unterschied zwischen konkreten Vorwürfen einer Vergewaltigung oder sexuellen Übergriffen und der Behauptung, organisierte Massenvergewaltigungen seien ein zentraler Bestandteil einer über Jahre hinweg sorgfältig geplanten Operation gewesen. Israels Beweise für Letzteres werden seinen Behauptungen bei weitem nicht gerecht.
Israelische Rettungskräfte sowie zivile und militärische medizinische Beamte haben Beweise für tote Frauen beschrieben, die nackt waren oder deren Kleidung entfernt worden war, sowie für Frauen, die einer Genitalverstümmelung ausgesetzt waren, haben jedoch keine dokumentarischen oder forensischen Beweise veröffentlicht.
Aber viele der meisten grafische VorwürfeWird in einem neuen Tab geöffnet von Massenvergewaltigungen wurden von israelischen Militär- oder Rettungskräften angeboten, die dies zugeben regnet nichtWird in einem neuen Tab geöffnet oder Fachkenntnisse in der Forensik. Einige von ihnen, deren Behauptungen in vielen Medienberichten erwähnt wurden, verbreiten auch falsche Geschichten über andere angebliche Gräueltaten.
Shari Mendes, eine Architektin, die in einer Rabbinereinheit in den IDF-Reserven dient, wurde nach den Anschlägen in eine Leichenhalle geschickt, um Leichen für die Beerdigung vorzubereiten. Die ursprünglich aus New Jersey stammende Amerikanerin Mendes gab mehrere Fernseh- und Printinterviews über ihre Erfahrungen. „Wir haben Frauen gesehen, die vergewaltigt wurden, vom Kindesalter bis zum Alter“, sagte sie sagteWird in einem neuen Tab geöffnet Reporter, BetonungWird in einem neuen Tab geöffnet„Das haben wir nicht nur im Internet gesehen, wir haben diese Leichen mit eigenen Augen gesehen.“
Seit Monaten ist Mendes einer der sichtbarsten Zeugen, der Israels Behauptungen über systematische Vergewaltigungen untermauert. Aber nur wenige Medien, die ihre Behauptungen veröffentlichen, haben dies erwähnt berechtigte BedenkenWird in einem neuen Tab geöffnet über ihre Glaubwürdigkeit und ihre Geschichte, eine falsche Geschichte zu verbreiten. Sie sagteWird in einem neuen Tab geöffnet In der Daily Mail letzten Oktober hieß es: „Einer schwangeren Frau wurde ein Baby herausgeschnitten und enthauptet, und dann wurde die Mutter enthauptet.“
Am 5. Dezember, als Israel eine weltweite Medienkampagne gegen seine Behauptungen startete, die Hamas habe Massenvergewaltigungen begangen, war Mendes einer der Hauptredner bei einer Veranstaltung EventWird in einem neuen Tab geöffnet in New York, organisiert von Israels Mission bei den Vereinten Nationen zu sexueller Gewalt und den Anschlägen vom 7. Oktober. Die Zeiten Israels berichtetWird in einem neuen Tab geöffnet dass Mendes „rechtlich nicht befugt ist, Vergewaltigung festzustellen“.
Die Beobachtungen von Ersthelfern oder Mitgliedern religiöser Bestattungseinheiten, insbesondere von solchen ohne entsprechende wissenschaftliche Qualifikation, sind kein Ersatz für die forensische Dokumentation eines nicht kontaminierten Tatorts. Die israelischen Behörden gaben an, dass Beweise, die normalerweise bei Verdacht auf sexuelle Übergriffe erhoben würden, nach den Anschlägen nicht sichergestellt wurden. Sie führten dieses Scheitern auf eine Kombination aus dem Ausmaß der Todesfälle, der Verkohlung einiger Leichen und der jüdischen Bestattung zurück Praktiken Methoden Ausübungen.
Einige der Beweise öffentlich zitiertWird in einem neuen Tab geöffnet von israelischen Beamten ist eine Aussage von Zaka, der privaten israelischen Rettungsorganisation, deren Mitglieder nachweislich falsche Anschuldigungen verbreitet haben. Haaretz veröffentlichte eine ausgesetztWird in einem neuen Tab geöffnet Dokumentiert Zakas Rolle bei der weit verbreiteten Misshandlung forensischer Beweise an diesem Tag und der anschließenden Desinformationskampagne.
Die israelische Regierung hat behauptet, dass sie über Beweise verfügt, die nicht veröffentlicht wurden, und dies auch getan hat eingezogenWird in einem neuen Tab geöffnet internationale Teams aus forensischen und anderen Tatortexperten. Das teilte das israelische Ministerium für Wohlfahrt und Soziales mit New York TimesWird in einem neuen Tab geöffnet es gebe „mindestens drei Frauen und einen Mann, die sexuelle Übergriffe erlitten haben und überlebt haben“.
Aber andere israelische Beamte haben es getan angegebenWird in einem neuen Tab geöffnet dass an diesem Tag keine lebenden Vergewaltigungsopfer bekannt seien, während einige die Herausforderung beschrieben haben, potenzielle Opfer zu identifizieren.
Am 28. Dezember veröffentlichte die New York Times den Artikel, der auf Anhieb am weitesten verbreitet war OriginalberichtWird in einem neuen Tab geöffnet angeblich eine weit verbreitete Kampagne sexueller Gewalt zu dokumentieren, die von der Hamas inszeniert wurde. Diese Geschichte ist heftig in die Kritik geraten ÜberprüfungWird in einem neuen Tab geöffneteinschließlich in der Nachrichtenredaktion der Times.
Die Familie von Gal Abdush, deren mutmaßliche Vergewaltigung im Mittelpunkt des Times-Artikels stand, bestritt die Behauptung des Artikels, sie sei vergewaltigt worden. Ein Verwandter gab außerdem an, dass die Familie unter Vorspiegelung falscher Tatsachen unter Druck gesetzt wurde, mit den Reportern zu sprechen. Abdushs Schwester schrieb auf Instagram, dass die Times-Reporter „erwähnt hätten, dass sie einen Bericht zum Gedenken an Gal schreiben wollen, und das war's.“ Wenn wir wüssten, dass es in dem Titel um Vergewaltigung und Abschlachten geht, würden wir das niemals akzeptieren.“ Eine Frau, die Abdush am 7. Oktober gefilmt hat, erzählte es YNetzWird in einem neuen Tab geöffnet dass israelische Journalisten, die für die Times arbeiteten, sie unter Druck gesetzt hatten, der Zeitung Zugang zu ihren Fotos und Videos zu gewähren. „Sie haben mich immer wieder angerufen und erklärt, wie wichtig es für die israelische Hasbara ist“, sagte sie zurückgerufenWird in einem neuen Tab geöffnet.
Kritiker der Times-Geschichte auch wies auf die Ungereimtheiten hinWird in einem neuen Tab geöffnet der Berichte einiger der mutmaßlichen Zeugen sowie auf die Verwendung von Informationen, die von Mitgliedern von Zaka bereitgestellt wurden.
Mehrere Israelis, die die Anschläge vom 7. Oktober überlebt haben, haben öffentlich behauptet, sie seien Zeugen von Vergewaltigungen durch palästinensische Angreifer gewesen, aber israelische Ermittler sagten, sie suchten immer noch nach unterstützenden Beweisen. Die Behörden sagen außerdem, dass sie mutmaßliche Opfer mit konkreten Augenzeugenaussagen abgleichen müssen, um eine mögliche Anklage zu erheben.
Was in den pauschalen Anschuldigungen Israels oft unerwähnt bleibt, ist eine wichtige Tatsache: Die Hamas war nicht die einzige palästinensische Gruppe, die am 7. Oktober Israelis angegriffen hat. Viele Personen, die nichts von den Plänen der Hamas wussten, strömten über die Grenze und verübten in den genannten Fällen Gewalttaten als ungeplante „zweite Welle“. Einige davon Nicht-HamasWird in einem neuen Tab geöffnet Palästinenser brachten auch israelische Geiseln zurück nach Gaza.
Ein Überlebender des Massakers beim Nova-Musikfestival, ein Veteran der israelischen Spezialeinheiten, hat großen Medien, darunter der New York Times, mehrere Interviews über eine Vergewaltigung gegeben, deren Zeuge er angeblich war. Während eines Auftritts auf CNN, Raz Cohen beschriebenWird in einem neuen Tab geöffnet die Angreifer als „Fünf Typen – fünf Zivilisten aus Gaza, normale Typen, keine Soldaten, nicht Nukhba“ und bezog sich dabei auf die Elitekommandotruppe der Hamas. „Es waren normale Leute aus Gaza mit normaler Kleidung.“ Es muss angemerkt werden, dass Cohen unterschiedliche, manchmal widersprüchliche Versionen dessen erzählt hat, was er gesehen hat.
Israel hat alle Aktionen am 7. Oktober als von der Hamas und ihren Kämpfern begangen dargestellt. Dieser Handlungsstrang dient offensichtlich den militärischen und politischen Zielen Israels, aber die Wahrheit ist komplizierter.
Angesichts der gut dokumentierten Lügen- und Fehlinformationskampagne Israels über andere Ereignisse am 7. Oktober sollten hetzerische Behauptungen, wie etwa die Behauptung, dass die Hamas eine absichtliche Kampagne systematischer Vergewaltigungen durchgeführt habe, mit äußerster Skepsis betrachtet werden.
Friendly Fire
Da viele US-Medien und Politiker die Behauptungen Israels gefördert und verbreitet und weit und breit verbreitet haben, gab es in der israelischen Öffentlichkeit und in den Medien starke Stimmen, die Skepsis an den Tag legten. Dies gilt insbesondere für die Maßnahmen der israelischen Streitkräfte als Reaktion auf die Anschläge vom 7. Oktober. In Israel mehren sich die Forderungen, angeführt von Überlebenden und Opferfamilien, dass die israelische Regierung eine sachliche Erklärung dafür liefert, wie ihre Angehörigen genau gestorben sind: Wurden sie von palästinensischen Militanten oder vom israelischen Militär getötet?
Israelische Medien haben Interviews mit Überlebenden und IDF-Personal ausgestrahlt BeschreibungWird in einem neuen Tab geöffnet was sie als „Friendly Fire“ bezeichnen ZwischenfälleWird in einem neuen Tab geöffnet, einschließlich des Beschusses eines Hauses, in dem Hamas-Kommandos israelische Zivilisten als Geiseln hielten. Familien einiger Israelis, die im Kibbuz Be'eri getötet wurden zitiertWird in einem neuen Tab geöffnet Zeugen sagten, ein israelischer Panzer habe am 7. Oktober auf ein Haus geschossen, in dem sich israelische Zivilisten als Geiseln befanden. Ein Dutzend Geiseln, darunter 12-jährige Zwillinge, starben im Inneren des Hauses, nachdem israelische Streitkräfte mit dem Beschuss begonnen hatten.
„Den Beweisen zufolge war der Panzerabschuss tödlich und tötete neben den Terroristen auch viele Geiseln“, so die Familien schriebWird in einem neuen Tab geöffnet in einem Brief vom 4. Januar an den Stabschef der IDF. Angesichts der „Schwere des Vorfalls halten wir es nicht für richtig, mit den Ermittlungen bis nach Kriegsende zu warten.“ Sie forderten eine „umfassende und transparente Untersuchung der Entscheidungen und Handlungen, die zu diesem tragischen Ausgang geführt haben“. Israelische Militärbrigade. General Barak Hiram hat inzwischen zugegeben, dass er den Beschuss an diesem Tag angeordnet hatte. „Die Verhandlungen sind beendet“, sagte er zurückgerufenWird in einem neuen Tab geöffnet Sprichwort. „Einbruch, auch auf Kosten ziviler Opfer.“
Yasmin Porat, die den Schrecken des Nova-Musikfestivals entkommen war und in einem Haus in Be'eri Zuflucht gesucht hatte, bot an ausführliche DetailsWird in einem neuen Tab geöffnet zu diesem Vorfall. In einem SerieWird in einem neuen Tab geöffnet In Interviews mit israelischen Medien beschrieb Porat, wie palästinensische Kommandos das Haus betraten und den israelischen Zivilisten sagten, sie wollten sie als Geiseln nehmen, und nachdem sie sie an einen Ort mit anderen Geiseln im Kibbuz gebracht hatten, benutzten sie schließlich ihre israelischen Gefangenen, um Kontakt mit der Polizei aufzunehmen verhandeln. „Ihr Ziel war es, uns nach Gaza zu entführen. Uns nicht zu ermorden“, sagte sie dem israelischen Sender Kan News. „Und nachdem wir zwei Stunden mit den Entführern dort waren, kommt die Polizei. Es kommt zu einem Feuergefecht, das unsere Polizei angezettelt hat.“
Porat, die sagte, ihre Entführer hätten „uns sehr menschlich behandelt“, beschrieb, wie es ihr gelang, aus dem Haus zu fliehen, indem sie einen der bewaffneten Männer davon überzeugte, mit ihr das Haus zu verlassen. Nachdem sie sie als „menschlichen Schutzschild“ benutzt hatte, um das Haus zu verlassen, wurde die Palästinenserin in Gewahrsam genommen und Porat blieb am Tatort, als israelische Streitkräfte das Haus belagerten. „Sie haben alle eliminiert, auch die Geiseln. Es gab sehr, sehr heftiges Kreuzfeuer“, sagte sie. „Alle wurden dort getötet. Einfach schrecklich.“
Andere Zeugen in Be'eri haben es getan beschriebenWird in einem neuen Tab geöffnet wie es den israelischen Streitkräften erst gelang, den Kibbuz von palästinensischen Kämpfern zurückzuerobern, nachdem die IDF Häuser beschossen hatte, in denen Geiseln festgehalten wurden.
Es gibt auch BeweisWird in einem neuen Tab geöffnet Dies deutet darauf hin, dass die israelischen Streitkräfte, die auf die Angriffe auf das Nova-Musikfestival reagierten, bei denen 364 Menschen starben, möglicherweise israelische Zivilisten getötet haben, als sie palästinensische Militante angriffen, unter anderem mit Munition, die von Apache-Hubschraubern abgefeuert wurde. Yedioth Ahronoth und andere große israelische Medien haben Berichte veröffentlicht, in denen das massive Feuer von Kampfhubschraubern und Drohnen auf die bewaffneten Männer beschrieben wird, die das Festival gewaltsam stürmten. Militärische Quellen beschriebenWird in einem neuen Tab geöffnet die Schwierigkeit, Zivilisten von Angreifern zu unterscheiden, insbesondere in den frühen Phasen des israelischen Gegenschlags.
In der bisher umfassendsten journalistischen Darstellung der Ereignisse im Zusammenhang mit den Operationen des israelischen Militärs am 7. Oktober berichten Ronen Bergman und Yoav Zitun – zwei gut vernetzte und prominente israelische Journalisten –schriebWird in einem neuen Tab geöffnet über den Zustand des Chaos und der Panik innerhalb des Sicherheitsapparats. Sie beschrieben „eine Befehlskette, die fast vollständig versagte und völlig überrumpelt wurde; Befehle, das Feuer auf terroristische Fahrzeuge zu eröffnen, die in Richtung Gaza rasten, obwohl die Sorge bestand, dass sich darin Gefangene befanden – eine Art erneuerte Version der Hannibal-Richtlinie.“
Die Hannibal-Richtlinie, die aus dem Jahr 1986 stammt und in Israel Gegenstand großer Kontroversen war, ermächtigte die Streitkräfte, die Entführung israelischer Soldaten um jeden Preis zu stoppen, selbst wenn dies die Erschießung oder Verletzung der Gefangenen bedeutete. Im Jahr 2003 UntersuchungWird in einem neuen Tab geöffnetDie israelische Zeitung Haaretz berichtete über das weit verbreitete Verständnis der Richtlinie: „Aus der Sicht der Armee ist ein toter Soldat besser als ein gefangener Soldat, der selbst leidet und den Staat zwingt, Tausende von Gefangenen freizulassen, um seine eigenen zu erhalten.“ freigeben."
Die Hannibal-Richtlinie war angeblich aufgehobenWird in einem neuen Tab geöffnet im Jahr 2016. Aber Bergman und Zitun berichten, dass die IDF am Mittag des 7. Oktober einen ähnlichen Befehl erlassen habe, der alle Einheiten anwies, die Hamas daran zu hindern, Geiseln nach Gaza zurückzubringen, und dies „um jeden Preis“ zu tun. Sie beschreiben, dass israelische Kampfhubschrauber, Drohnen und Panzer auf alle Autos auf dem Weg nach Gaza feuerten, sie verbrannten und in einigen Fällen jeden in den Fahrzeugen töteten. Haaretz berichtetWird in einem neuen Tab geöffnet über einen IDF-Kommandanten, der in einem unterirdischen Bunker eingesperrt ist und einen Angriff auf seine eigenen Stützpunkte ausruft, „um die Terroristen abzuwehren“.
Die Wahrheit ist, dass wir nicht wissen, wie viele ihrer eigenen Leute die israelischen Streitkräfte während der Gegenoffensive am 7. Oktober getötet haben. Wir wissen auch nicht, was in der Folge passiert ist FeuergefechteWird in einem neuen Tab geöffnet als bewaffnete Israelis, darunter private Sicherheitskräfte und Militärangehörige des Kibbuz, versuchten, ihre Siedlungen zu verteidigen.
Abgesehen von dem tödlichen Beschuss des Hauses in Be'eri wurden der Öffentlichkeit nur sehr wenige Einzelheiten darüber mitgeteilt, was genau geschah, als offizielle israelische Streitkräfte zur Konfrontation mit den Kommandos aus Gaza aufmarschierten. Israelische Militär- und Polizeikräfte lieferten sich längere Auseinandersetzungen und Schießereien mit palästinensischen Bewaffneten, die sich in Häusern, Polizeistationen, Militäreinrichtungen und anderen Gebäuden verschanzt hatten und oft Geiseln festhielten. In einigen Fällen dauerten diese Kämpfe tagelang.
Im November wurde der leitende Netanyahu-Berater Mark Regev von MSNBC-Moderator Mehdi Hasan zu einigen der Lügen befragt, die israelische Beamte und Soldaten über die Ereignisse vom 7. Oktober verbreitet hatten. Regev bemerkte, dass Israel eine Behauptung zurückzieht oder klarstellt, wenn sie sich als falsch erwiesen hat. „Wir sagten ursprünglich, dass wir bei dem grausamen Hamas-Angriff auf unser Volk am 7. Oktober die Zahl der Opfer auf 1,400 geschätzt hatten, und jetzt haben wir die Zahl auf 1,200 gesenkt, weil wir verstanden haben, dass wir überschätzt und einen Fehler gemacht haben“, sagte Regev sagteWird in einem neuen Tab geöffnet. Dann fügte er hinzu: „Es gab tatsächlich Leichen, die so schwer verbrannt waren, dass wir dachten, sie wären unsere; am Ende waren es offenbar Hamas-Terroristen.“
Die israelische Sozialversicherungsbehörde gab an, dass die Zahl der Todesopfer vom 7. Oktober 1,139 Menschen beträgt. Es wurden 695 israelische Zivilisten identifiziert, die an diesem Tag getötet wurden, zusammen mit 71 Ausländern, von denen die meisten Wanderarbeiter waren. Etwa 373 Angehörige der israelischen Militär- und Sicherheitskräfte waren dabei berichtetWird in einem neuen Tab geöffnet Toten.
Israel schätzt, dass an diesem Tag zwischen 1,000 und 1,500 palästinensische Kämpfer getötet wurden, viele von ihnen bei Angriffen mit fortschrittlichen Waffen, die von Panzern, Hubschraubern und Drohnen abgefeuert wurden. Wie viele Israelis – Soldaten und Zivilisten – wurden in dem Chaos getötet und ihre Todesfälle wurden von der Hamas als getötet oder sadistisch lebendig verbrannt registriert? Wie viele israelische Leben wurden auf Befehl Hannibals geopfert, um um jeden Preis zu verhindern, dass sie als Geiseln genommen werden?
Die Antworten auf diese Fragen werden denjenigen, die das Blutbad am 7. Oktober initiiert haben, keine Absolution bringen. In diesen israelischen Gemeinden wären keine Zivilisten gestorben, wenn die Hamas ihre Operationen nicht gestartet hätte. Es ist auch wahr, dass, wenn Israel sich nicht an einem beteiligt hätte 75-Jahreskampagne of ethnische Säuberung machen Apartheid, hätte es keinen 7. Oktober gegeben. Die vom israelischen Staat verbreitete Illusion, dass seine Bevölkerung ein idyllisches Leben im „Gaza-Umschlag“ führen könnte, während ihre Regierung die Einsperrung und Unterdrückung von 2.3 Millionen Palästinensern nebenan erzwingt, wurde zerschlagen.
Die Familien der Toten verdienen Antworten. Die Einzelheiten dessen, was an diesem Tag geschah, sind auch deshalb von Bedeutung, weil diese Ereignisse die öffentliche Haltung gegenüber dem israelischen Krieg mit seiner erschreckenden Zahl an Todesopfern, insbesondere unter palästinensischen Kindern, geprägt haben.
Fehlerhafte Begründungen
Die zynische Manipulation der Wahrheit war ein Markenzeichen von Netanyahus Karriere. Er hat lange Zeit für die Hamas eingetreten Er wollte die Macht in Gaza erlangen und behalten, weil er glaubte, dass dies der beste Weg zur Verwirklichung seiner eigenen kolonialen Agenda sei.
„Wer die Gründung eines palästinensischen Staates vereiteln will, muss die Stärkung der Hamas und Geldtransfers an die Hamas unterstützen“, sagte Netanyahu sagteWird in einem neuen Tab geöffnet seine Likud-Verbündeten im Jahr 2019. Die Logik war klar: Die Welt wird den Palästinensern niemals einen Staat geben, solange die Hamas an der Macht bleibt. Aus diesem Grund hat Netanyahu dies seit mindestens 2012 getan erleichterte den weiteren GeldflussWird in einem neuen Tab geöffnet zur Hamas.
Am 18. Januar, als sich die Schrecken in Gaza verschlimmerten, erzählten US-amerikanische und europäische Diplomaten jedem, der zuhörte, dass sie tief in der Planung eines „Übermorgen“-Szenarios steckten, das den Weg für eine Zwei-Staaten-Lösung ebnen würde. Netanyahu reagierte auf dieses Gerede mit einer Fernsehansprache auf Hebräisch. „Ich stelle klar, dass Israel bei jeder Vereinbarung in absehbarer Zukunft, mit oder ohne Abkommen, die Sicherheitskontrolle über das gesamte Gebiet westlich des Jordan haben muss“, sagte Netanyahu sagteWird in einem neuen Tab geöffnet. „Das ist eine notwendige Bedingung. Es steht im Widerspruch zum Prinzip der Souveränität, aber was kann man tun?“
Während es als trotzige Zurechtweisung seiner Verbündeten in den USA und Europa galt, war Netanjahus Position nichts Neues. Dies ist seit ihrer Satzung von 1977 die offizielle Haltung der Likud-Partei. „Zwischen dem Meer und dem Jordan wird es nur israelische Souveränität geben“, sagte er DokumentWird in einem neuen Tab geöffnet liest. „Ein Plan, der Teile des westlichen Eretz Israel aufgibt, unser Recht auf das Land untergräbt, unweigerlich zur Gründung eines ‚palästinensischen Staates‘ führt, die Sicherheit der jüdischen Bevölkerung gefährdet, die Existenz des Staates Israel gefährdet und jeden frustriert.“ Aussicht auf Frieden.“
Die Lügen, die unmittelbar nach den Anschlägen vom 7. Oktober verbreitet wurden, endeten damit nicht. Fast jede Woche, manchmal sogar jeden Tag, haben die israelische Regierung und das Militär eine neue Flut von Anschuldigungen abgefeuert, die das anhaltende Massaker rechtfertigen sollen. Die Krankenhäuser sind Hamas, die UN sind Hamas, Journalisten sind Hamas, europäische Verbündete sind Hamas, der Internationale Gerichtshof ist antisemitisch. Die Taktik ist effektiv, insbesondere weil die USA und andere wichtige Verbündete die unbestätigten Behauptungen Israels konsequent als Beweis für die Rechtschaffenheit der Sache abgetan haben.
Das jüngste Beispiel ist Israels Kampagne zur Zerstörung der UNRWA, der wichtigsten humanitären Organisation in Gaza, die 1949 speziell zum Schutz der Palästinenser gegründet wurde, die durch die Gründung des israelischen Staates gewaltsam aus ihren Häusern und ihrem Land vertrieben wurden. Fast gleich nach Der Internationale Gerichtshof entschied gegen Israel im Fall des Völkermords von Südafrika mitgebracht In Den Haag beschuldigte Israel zwölf der 12 Mitarbeiter der Organisation, an den Anschlägen vom 30,000. Oktober beteiligt gewesen zu sein.
Israel also vorgeführtWird in einem neuen Tab geöffnet die USA und andere Regierungen mit „Geheimdienstinformationen“, die sie angeblich aus den Verhören palästinensischer Gefangener, aus den Leichen toter Palästinenser geborgener Dokumente, beschlagnahmten Mobiltelefonen und abgefangenen Signalen gewonnen haben. Israel behauptete, dass 10 Prozent der 12,000 Mitarbeiter des UNRWA vor Ort in Gaza irgendeine Form von „Verbindungen“ zur Hamas hätten. „Die Institution als Ganzes ist ein Zufluchtsort für die radikale Ideologie der Hamas“, sagte ein anonymer hochrangiger israelischer Beamter dem Wall Street Journal in einem viel zitierten Artikel aus der Feder von a ehemaliger IDFWird in einem neuen Tab geöffnet SoldatWird in einem neuen Tab geöffnet.
Die mit Andeutungen gespickte Behauptung, UNRWA-Mitarbeiter hätten undefinierte „Verbindungen“ zur Hamas und zum Islamischen Dschihad oder zu „nahen Verwandten“, die diesen Gruppen angehören, ist eine lächerliche Anschuldigung, wenn man bedenkt, dass die Hamas nicht nur eine bewaffnete Miliz, sondern auch die regierende Zivilbehörde ist Gaza.
Die USA reagierten auf die Vorwürfe Israels mit der sofortigen Ankündigung, dies zu tun suspendierenWird in einem neuen Tab geöffnet Alle Mittel gehen an UNRWA. „Wir hatten nicht die Möglichkeit, [die Vorwürfe] selbst zu untersuchen“, sagte Blinken zugelassenWird in einem neuen Tab geöffnet am 30. Januar. Dennoch erklärte er: „Sie sind sehr, sehr glaubwürdig.“
Doch Journalisten von Sky News überprüften das sogenannte Dossier und berichtetWird in einem neuen Tab geöffnet„In den Dokumenten des israelischen Geheimdienstes werden mehrere Behauptungen aufgestellt, für die Sky News keine Beweise gesehen hat, und viele der Behauptungen, auch wenn sie wahr sind, beziehen sich nicht direkt auf die UNRWA.“ Der britische Sender Channel 4 erhielt das Dokument ebenfalls entschlossenWird in einem neuen Tab geöffnet Es „liefert keine Beweise für seine brisante neue Behauptung, UNRWA-Mitarbeiter seien an Terroranschlägen auf Israel beteiligt gewesen.“ Die Financial Times, die die Materialien ebenfalls überprüfte, berichtetWird in einem neuen Tab geöffnet Es gab konkrete Vorwürfe einer direkten Beteiligung an den Anschlägen vom 7. Oktober gegen vier beim UNRWA beschäftigte Palästinenser, nicht gegen zwölf, wie ursprünglich behauptet.
Dies war ein offensichtlicher Versuch Israels, von den Urteilen im Völkermordfall des Internationalen Gerichtshofs abzulenken und eine UN-Agentur auszulöschen, über die Israel verfügt lange angesehenWird in einem neuen Tab geöffnet als Hindernis für sein Ziel, den Palästinensern das Recht zu verweigern, in die Häuser und Gebiete zurückzukehren, aus denen Israel sie vertrieben hat. Es handelte sich auch um eine Handlung, die ausdrücklich gegen die Anordnungen des Weltgerichtshofs verstieß, die Israel anwiesen, „sofort wirksame Maßnahmen zu ergreifen, um die Bereitstellung dringend benötigter Grunddienste und humanitärer Hilfe zu ermöglichen“. Allein aufgrund der pauschalen und unbestätigten Behauptungen Israels haben die USA zahlreiche westliche Nationen dazu veranlasst, die UN-Agentur anzuprangern und ihre Mittel in dem Moment zu streichen, in dem sie am meisten benötigt werden.
Von Waffen und Geheimdiensten bis hin zu politischer, diplomatischer und rechtlicher Unterstützung hat Israel von der Biden-Regierung nichts gewollt. Der wachsender Haufen palästinensischer Zivilleichen und ihre überlebenden Familienangehörigen werden unterdessen in die nachträglichen Gedanken westlicher Politiker verbannt, denen gesagt wurde, sie sollten gelegentlich ein oder zwei Zeilen in ihre Reden über Tod und Leid in Gaza einbauen.
Propaganda und bewaffnete Lügen können die Leichen, das erzwungene Aushungern, die Massentötungen von Kindern und die völlige Zerstörung einer ganzen Gesellschaft nur für eine begrenzte Zeit verschleiern. Mit der Zeit wird es immer schwieriger, den Zusammenhang zwischen den von Israel nach dem 7. Oktober ergriffenen Maßnahmen, den verlogenen Narrativen, die es verbreitete, und Netanyahus verzweifeltem Kampf um den Erhalt der politischen Macht und seiner persönlichen Freiheit zu verbergen. Die 1,200 israelischen und internationalen Opfer des 7. Oktober und die mehr als 27,000 Palästinenser, deren Tod in ihrem Namen gerechtfertigt wurde, verdienen eine ungeschminkte Darstellung der Wahrheit.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden