Quelle: Demokratie jetzt!
Die Demokraten im Kongress treiben die Amtsenthebung nach dem gewaltsamen Aufstand, bei dem am 6. Januar im US-Kapitol fünf Menschen getötet wurden, voran. Der einzige Artikel zur Amtsenthebung gegen Präsident Trump zitiert seine Anstiftung zum Aufstand und wirft ihm vor, die Bestätigung der Wahl 2020 zu untergraben und zu behindern . Dies geschieht, da die Behörden im Zusammenhang mit Joe Bidens Amtseinführung am 20. Januar vor weiterer rechtsextremer Gewalt warnen und mögliche bewaffnete rechtsextreme Proteste in allen 50 Landeshauptstädten sowie im US-Kapitol geplant sind. Wir sprechen mit Walden Bello, einem renommierten Soziologen, Akademiker, Umweltschützer und Aktivisten, dessen neueste Kolumne argumentiert, dass die Vereinigten Staaten in eine „Weimarer Ära“ eingetreten sind, in der demokratische Wahlen zunehmend delegitimiert werden, da Straßengewalt zur Norm wird. „Das ist nichts Ungewöhnliches, was im Kapitol passiert ist. Wenn rechte Gruppen beginnen, Wahlen zu verlieren, … greifen sie auf die Straße und greifen zu Gewalt, um diesen Prozess zu stoppen“, sagt Bello.
AMY GUTER MANN: Wir wenden uns jetzt dem zu, was im Kapitol passiert. Das von den Demokraten geführte Repräsentantenhaus plant, bereits am Mittwoch für die Amtsenthebung von Präsident Trump zu stimmen, es sei denn, Trump tritt zurück oder Vizepräsident Mike Pence beruft sich zunächst auf den 25. Verfassungszusatz, um ihn abzusetzen, was unwahrscheinlich erscheint. Am Montag enthüllten die Demokraten im Repräsentantenhaus einen einzigen Anklagepunkt gegen den Präsidenten wegen Anstiftung zum Aufstand gegen die Regierung der Vereinigten Staaten, eine Woche nachdem Trumps Anhänger das Kapitol gewaltsam angegriffen hatten. Trump wird außerdem vorgeworfen, die Bestätigung der Wahl 2020 untergraben und behindert zu haben. Im Amtsenthebungsverfahren heißt es, Zitat: „Donald John Trump hat durch dieses Verhalten gezeigt, dass er eine Bedrohung für die nationale Sicherheit, die Demokratie und die Verfassung bleiben wird, wenn er im Amt bleiben darf, und er hat in einer Weise gehandelt, die damit völlig unvereinbar ist Selbstverwaltung und Rechtsstaatlichkeit.“
Dies geschieht, da die Behörden im Zusammenhang mit Joe Bidens Amtseinführung am 20. Januar vor weiterer rechtsextremer Gewalt warnen. Der FBI hat vor möglichen bewaffneten rechtsextremen Protesten gewarnt, die ab dem 50. Januar in allen 16 Landeshauptstädten sowie im US-Kapitol geplant sind. In Washington werden vor der Amtseinführung voraussichtlich 15,000 Mitglieder der Nationalgarde im Einsatz sein. Die New York Times Berichte Beamte des Pentagons bereiten sich auf eine Reihe von Albtraumszenarien vor, darunter Scharfschützenangriffe auf Teilnehmer der Amtseinführung, Drohnenangriffe und „Selbstmordflugzeuge“.
Die Behörden äußerten sich auch besorgt über die Zahl der aktiven Soldaten und Veteranen sowie der Polizeibeamten, die sich letzte Woche an dem Aufstand beteiligten. Kommandanten in Fort Bragg untersuchen die Rolle eines PSYOPS Armeekapitän – das ist ein Armeekapitän für psychologische Operationen – der letzte Woche eine Gruppe von North Carolina nach DC führte, um sich für Präsident Trump zu sammeln. Unterdessen wurden zwei Polizisten aus dem Capitol Hill suspendiert, und gegen mindestens ein Dutzend weitere wird ermittelt, weil sie den Angriff unterstützt haben, bei dem fünf Menschen ums Leben kamen, darunter ein Polizist aus dem Capitol Hill, der Donald Trump unterstützte.
Für eine internationale Perspektive auf die Krise, mit der die Vereinigten Staaten konfrontiert sind, reisen wir auf die Philippinen, um mit Walden Bello zu sprechen, dem renommierten Soziologen, Akademiker, Umweltschützer und Aktivisten. Sein Neuestes Überblick für Außenpolitik im Fokus trägt die Überschrift „Amerika ist in die Weimarer Ära eingetreten.“ Walden Bello ist außerdem leitender Analyst beim in Bangkok ansässigen Focus on the Global South sowie internationaler außerordentlicher Professor an der State University of New York in Binghamton. Bello ist Autor oder Co-Autor von 25 Büchern. Teil seines Buches Konterrevolution: Der globale Aufstieg der extremen Rechten befasst sich mit den sozialen Wurzeln des Trumpismus. Bello war von 2009 bis 2015 Mitglied des Repräsentantenhauses der Philippinen. Er ist Träger des Right Livelihood Award, auch bekannt als Alternativer Nobelpreis.
Walden Bello, willkommen zurück Democracy Now! Es ist toll, Sie bei uns zu haben. Könnten Sie darüber sprechen, was Sie gedacht haben, als sich der Aufstand letzte Woche abspielte? Könnten Sie das in einen globalen Kontext stellen?
WALDEN BELLO: Ja. Nun, Amy, vielen Dank und Juan, dass du mich zu deinem Programm eingeladen hast.
Nun, lassen Sie mich nur sagen, dass das erste, was mir in den Sinn kam, natürlich der Schock über diesen Aufstand mitten im Herzen des amerikanischen politischen Systems war. Aber andererseits, nachdem ich Konterrevolutionen studiert habe, war es so etwas wie etwas, das, obwohl ich nicht erwartet hatte, dass es diese dramatische Form annehmen würde, wissen Sie, dass diese Art von Straßenkrieg, Mobilisierung der Straßen, wissen Sie, dass der rechte Flügel oder die extreme Rechte in den Vereinigten Staaten darauf zurückgreifen würde.
Und wissen Sie, Dinge, die mir wieder in den Sinn kamen, waren zum Beispiel die rechten Banden in Chile, die das Chaos verursachten, das zu der Militärintervention führte, die 1973 Präsident Allende stürzte. Und, wissen Sie, Wir hatten diese Gruppen wie Patria y Libertad, die ziemlich ähnlich waren, die Proud Boys in den Vereinigten Staaten und die anderen rechten Gangster.
Ein anderes Bild, das mir in den Sinn kam, waren die faschistischen Squadristi Mussolinis, die zuerst die Macht übernahmen, indem sie die Straßen eroberten. Und weil die Sozialisten in Italien zu dieser Zeit an der Wahlurne immer beliebter wurden, wehrte sich die herrschende Klasse hauptsächlich dadurch, dass sie die faschistischen Truppen bei ihrer sehr gewalttätigen Unterdrückung der Linken unterstützte.
Und das andere Bild, das mir natürlich in den Sinn kam, war, wissen Sie, in den späten 20er-Jahren, den letzten Jahren der Weimarer Republik, wo im Grunde eine starke politische Polarisierung stattfand und die Faschisten, oder? Die Nazis wollten die Pattsituation, die parlamentarische Pattsituation, lösen, indem sie im Grunde genommen die Straßen eroberten und Menschen verprügelten, Sozialdemokraten verprügelten, die Kommunisten verprügelten und diese Welle von den Straßen nutzten, um Hitler an die Macht zu bringen sowohl durch Wahlkampfmaßnahmen als auch durch Straßenterrorismus.
Das ist also nichts Ungewöhnliches, was im Kapitol passiert ist. Wenn rechte Gruppen beginnen, Wahlen zu verlieren, wenn sie erkennen, dass ihre Gegner die Oberhand gewinnen, wenn es darum geht, Wahlen und Wahlen zu gewinnen, greifen sie auf die Straße und greifen zu Gewalt, um diesen Prozess zu stoppen .
Das sind also die Dinge, die mir in den Sinn kamen. Es war sehr dramatisch. Aber andererseits war es etwas, von dem ich, nachdem ich mich mit Konterrevolutionen beschäftigt hatte, erwartet hatte, dass so etwas irgendwann in den Vereinigten Staaten passieren würde, angesichts der Entwicklungen der letzten Jahre, die tatsächlich zu dieser weitreichenden Entwicklung geführt haben Recht bedeutender Teile der Bevölkerung, die mit der Republikanischen Partei verbündet sind.
JUAN GONZÁLEZ: Walden Bello, ich wollte dich fragen. In einem anderen Artikel Sie haben im Mai mit dem Titel „Der Wettlauf um die Ersetzung eines sterbenden Neoliberalismus“ geschrieben. Sie schreiben – und ich zitiere Sie – „Krisen führen nicht immer zu erheblichen Veränderungen. Es ist das Zusammenspiel oder die Synergie zwischen zwei Elementen: einem objektiven, also einer systemischen Krise, und einem subjektiven, also der psychologischen Reaktion der Menschen darauf, die entscheidend ist.“ Und Sie sagen weiter: „Leider ist es die extreme Rechte, die derzeit am besten positioniert ist, um die globale Unzufriedenheit auszunutzen.“ Und Sie erwähnen das sowohl im globalen Norden als auch im globalen Süden. Könnten Sie erklären, warum das so ist?
WALDEN BELLO: Nun gut, ich bezog mich auf die Tatsache, dass sich die globale Finanzkrise, die 2008 ausbrach, immer weiter hinzog, ohne dass es zu einer wirklichen Lösung kam, weil keine Schritte unternommen wurden, um die Banken wirklich zu kontrollieren, Hausbesitzer zu retten und eine erhebliche Summe zu beschaffen Beschäftigung zurück in die Vereinigten Staaten. Wissen Sie, das war ein sehr entfremdender Prozess. Wie ich bereits sagte, hat der Neoliberalismus also dazu beigetragen, diese Situation zu schaffen. Wenn man also im Jahr 2008 noch nicht die Voraussetzungen für eine Radikalisierung hatte, dann schon Covid-19 im Jahr 2020 ausbrach, waren die Voraussetzungen dafür gegeben, dass diese Polarisierung, diese Radikalisierung noch weiter zunahm.
Wenn ich nun sage, dass die extreme Rechte davon mehr profitieren konnte als die Linke, dann meine ich vor allem Folgendes: Es gab mehrere Dinge, wissen Sie, dass es diesen Appell an den Rassismus gab, eine Art Hundepfeife Die republikanische Politik begann mit Richard Nixon und der Südstaaten-Strategie, wissen Sie; Der zweite Grund waren natürlich die Auswirkungen des Neoliberalismus, der so viel Arbeitslosigkeit und Deindustrialisierung verursachte. Und vor allem unter den Arbeitern, einschließlich der weißen Arbeiter, war in ihren Gemeinden eine erhebliche Arbeitslosigkeit und Deindustrialisierung zu verzeichnen, und dann kam noch die Tatsache hinzu, dass ein großer Teil der Arbeiterklasse, der weißen Arbeiterklasse, begann, die Demokratische Partei nicht mehr als die Partei zu betrachten, die das tat verfolgte ihre Interessen, weil man das Gefühl hatte, dass die Demokratische Partei irgendwie begonnen hatte, sich auf das neoliberale Narrativ einzulassen, angefangen beispielsweise bei Clinton bis hin zu Obama.
Und so gab es diese Masse von Menschen, weiße Arbeiter, die bereit waren, irgendwo mobilisiert zu werden, und es waren Trump und die Rechte in den Vereinigten Staaten, die das ausnutzten und sie mobilisierten, aber in eine rechte Richtung Im Grunde eine rassistische Richtung. Damals gab es also im Grunde diesen Prozess der rechten Mobilisierung, bei dem es hieß: „Ihr habt die Liberalen, die euch das wegnehmen, was euch gehören sollte, und es den Minderheiten geben“, womit sie die Wirtschaftskrise der Arbeiter mit rassistischen Begriffen erklärten , Du weisst? Das ist also die Art von Basis, das ist die Art von verborgener Masse, die Trump kultivieren konnte. Und lassen Sie mich in Bezug auf den Trumpismus nur sagen, dass Trump ebenso ein Geschöpf wie der Schöpfer dieser Basis ist. Es gibt diese Synergie, die dort stattfindet.
Wenn man also auf der anderen Seite nach links schaut, war die Linke diejenige, die die Kritik der Globalisierung erkannte. Und leider kam das von der unabhängigen Linken. Aber die breite Linke, mit den Sozialdemokraten in Europa und der Demokratischen Partei in den Vereinigten Staaten, galt weitgehend als Komplize der neoliberalen, Wall-Street-freundlichen Politik. OK? Und so, wissen Sie, eine Alternative, die von der Mainstream-Linken und der Demokratischen Partei kommen würde, kam überhaupt nicht. Und was wir in diesem Prozess gesehen haben, war: Ja, es kamen großartige Ideen von links – wissen Sie, Deglobalisierung, Degrowth – fantastische Ideen, die für eine alternative Gesellschaft waren; Das Bedauerliche ist, dass es keinen politischen Anklang fand. Bis hin zur Basis war es einfach – wissen Sie, die Progressiven haben einfach nicht die Art von Massenbasis erreicht, die so nötig war.
Und deshalb habe ich gesagt, dass es vor allem in den Trump-Jahren die Rechte war, es waren Leute wie Trump, die sich die Antiglobalisierung und andere von der Linken angebotene Elemente herauspickten, sie herauspickten, aber sie setzen –
JUAN GONZÁLEZ: Nun, wenn ich kann –
WALDEN BELLO: – in einer rechten Gestalt. Ja.
JUAN GONZÁLEZ: Ja, wenn ich Sie nach einem anderen Thema fragen dürfte, auf das Sie sich konzentriert haben? Und Sie sagen, dass die CovidDie Pandemie von -19 hat den Niedergang der Vereinigten Staaten als Weltmacht und den Aufstieg Chinas erheblich beschleunigt – den anhaltenden Aufstieg Chinas zum industriellen Kernland des modernen Kapitalismus.
WALDEN BELLO: Ja. Nun, ich denke, um das mit dem zu verbinden, was ich zuvor gesagt habe: Ein großer Teil der Deindustrialisierung, der Verlagerung von Arbeitsplätzen, die stattgefunden hat, wurde, wissen Sie, von amerikanischen Unternehmen durchgeführt, und viele dieser Arbeitsplätze und Industrieprozesse wurden verlagert nach China. Und es war die US-Unternehmensklasse, die transnationale Klasse, die das durchführte, wissen Sie? Natürlich spielte China dort eine Rolle, aber China strebte nach Entwicklungszielen, während die TNCs, die US-TNCs, es ausschließlich zu ausbeuterischen Zwecken nutzten.
Was also geschah, war im Grunde, dass China zur Werkstatt der Welt wurde. Es wurde eine riesige industrielle Basis geschaffen, die Werte produzierte und zum neuen Zentrum der globalen Akkumulation wurde, während in den Vereinigten Staaten Deindustrialisierung, die Entlassung von Menschen, die Deindustrialisierung von Gemeinschaften und die Finanzialisierung der Wirtschaft stattfanden, so dass es – Die Wirtschaft der Vereinigten Staaten begann im Grunde hauptsächlich auf Finanzialisierung und Spekulation zu basieren. Der Kern einer gesunden Wirtschaft, der sich auf Industrie und Wertschöpfung konzentrierte, verschwand. Und das ist der Hintergrund meines Kommentars, dass in China parallel zum Zusammenbruch der Industriekapazität der Vereinigten Staaten ein starkes Zentrum der Kapitalakkumulation geschaffen wurde.
JUAN GONZÁLEZ: Und wie hat unsere Regierung mit dem Versagen umgegangen? Covid das beschleunigt?
WALDEN BELLO: Nun, wissen Sie, wenn Sie sich ansehen, was passiert ist Covid, als es zuschlug, weil ein Großteil der Lieferungen, sogar an persönlicher Schutzausrüstung, aus China stammte und die Vereinigten Staaten nicht mehr in der Lage waren, diese zu produzieren, weil ein großer Teil ihrer Produktionskapazität nach China verlagert worden war. OK, Sie haben gesehen, dass es neben der Pandemie auch diese Krise der globalen Lieferketten gab, die zum Stillstand kam, weil auch die chinesische Wirtschaft in den ersten Monaten des Jahres 2020 zum Erliegen kam, wissen Sie? Im Grunde gab es also dieses Zusammenspiel von Wirtschaftskrise und Pandemie, insbesondere in den Vereinigten Staaten, was natürlich dadurch beschleunigt wurde, dass Trump nie antrat Covid-19 ernsthaft. Und so kam es zu dieser Verkettung wirtschaftlicher, politischer und ideologischer Ereignisse, die diese enorme Führungskrise in den Vereinigten Staaten und gleichzeitig eine Wirtschaftskrise verursachte.
AMY GUTER MANN: Also, Walden Bello, Sie waren ein junger Student in Chile an einem anderen 11. September: dem 11. September 1973, als die Pinochet-Truppen an die Macht kamen und den demokratisch gewählten Präsidenten Chiles stürzten. Wenn Sie darüber sprechen können – ich meine, Sie sprechen jetzt über die Pandemie. Allein in den Vereinigten Staaten sterben täglich dreitausend Menschen, die mit Abstand höchste Zahl an Todesopfern weltweit. Dreitausend Menschen, das ist jeden Tag ein 9. September in den Vereinigten Staaten. Was können wir aus den Pinochet-Jahren in Chile lernen? Was können wir aus den Marcos-Jahren in Ihrem Heimatland, den Philippinen, und sogar aus dem, was heute mit Duterte geschieht, über Präsident Trump und die von Ihnen als zukünftige Krisen in diesem Land sprechenden Lehren lernen? Ich meine, das FBI Ich habe gerade gewarnt, dass wir in den nächsten Tagen in allen 50 Landeshauptstädten gewalttätige Angriffe erleben könnten. Welche Lektionen sollten wir verstehen?
WALDEN BELLO: Nun, weißt du, mehrere Dinge, Amy. Erstens ist die wichtigste Lektion, die wir hier verstehen sollten, dass, wenn die Kräfte der Reaktion, wenn die Rechte an der Wahlurne zu verlieren beginnt, bei der Abstimmung in den Parlamenten zu verlieren beginnt, sie auf Straßenkriege zurückgreift, um das stoppen zu können demokratischer Prozess. Und genau das ist im Grunde auch in Chile passiert. Wissen Sie, wir hatten eine ordnungsgemäß gewählte Regierung, und die Rechte versuchte, dies gesetzlich und bürokratisch zu verhindern. Und als das nicht gelang, kamen die rechten Mobs und übernahmen praktisch die Straßen, schlugen die Linken zusammen und schufen eine neue Situation, die dann zu einer militärischen Intervention einlud. Und hier kam Pinochet ins Spiel, Zitat ohne Zitat, „um der politischen Stabilität willen“, aber eigentlich in einem Prozess, der die Rechten begünstigte.
Das Zweite, was sich daraus ergibt, ist, dass Chile seit den Anfängen der chilenischen Republik eine sehr stolze Tradition der militärischen Nichteinmischung in die Politik hatte. Doch 1973, als es zu einer politischen Polarisierung kam, griff das Militär ein und intervenierte zugunsten der Rechten. Was ich hier sagen möchte, ist, dass wir die Stärke politischer Institutionen wie der zivilen Kontrolle über das Militär weder unter- noch überschätzen sollten. Wissen Sie, irgendwann, wenn es zu einer großen politischen Polarisierung kommt, werden diese Grundsätze lockerer, und wir sollten damit rechnen, dass es Elemente innerhalb der Sicherheitskräfte und der Staatsbehörden geben wird, die das tun würden Sagen Sie: „Hey, die Zivilisten schaffen es nicht. Die politische Elite ist gespalten. Wir müssen diejenigen sein, die das Land stabilisieren. Und wir stabilisieren es, indem wir die Demokratie beseitigen.“ OK? Im Grunde ist das also dasselbe, was 1972 auf den Philippinen passierte. Marcos sagte im Grunde: „Die Demokratie ist jetzt in einer Pattsituation. Wir müssen vorankommen. Und deshalb müssen wir ein autoritäres Regime ausrufen.“
Das ist es also, was ich zum jetzigen Zeitpunkt sagen möchte: Überschätzen Sie die Stärke der amerikanischen politischen Institutionen nicht, denn Trump hat in den letzten vier Jahren gezeigt, dass er leicht gegen so viele US-Traditionen verstoßen kann, und das haben wir getan Ich habe das Ende davon nicht gesehen. Tatsächlich denke ich zu diesem Zeitpunkt, wissen Sie, dass sich das demografische Gleichgewicht zu Ungunsten der weißen Bevölkerung in den Vereinigten Staaten entwickelt, da sich das politische Gleichgewicht zu Ungunsten der Republikanischen Partei entwickelt, und wir haben es gerade gesehen Zum Beispiel, wie Georgia und eine Reihe anderer Staaten, Arizona, durch politische Mobilisierung zu den Demokraten übergegangen sind – wir haben gesehen, wie Biden die Volksabstimmung mit über 7 Millionen Stimmen gewonnen hat – also ist im Grunde genommen das politische Wahlgewicht gleich Der Übergang nach links, zur breiten Linken, zu dieser Koalition aus Progressiven, Liberalen und Minderheiten. Und ich denke – angesichts dessen denke ich, dass man zum jetzigen Zeitpunkt damit rechnen sollte, dass die Rechten in den Vereinigten Staaten mehr Straßenkriege führen. Und ich denke, darauf sollten die Menschen einfach vorbereitet sein, denn wenn sie die Wahlen nicht gewinnen können, werden sie durch den Versuch gewinnen, die Straßen zu kontrollieren. Und wenn das passiert, dann schafft das die Möglichkeit oder die Chance für eine militärische Intervention.
Ich glaube also, dass sie eintreten – die USA treten meiner Meinung nach tatsächlich in das ein, was ich die Weimarer Zeit nenne, was im Grunde die Zeit der Wahlkampf- und Straßenkämpfe und des Chaos ist, die die letzten Tage der Weimarer Republik kennzeichnete und mit der sie endete die Erhebung Hitlers zum Reichskanzler im Jahr 1933. Wissen Sie, natürlich kann es sein, dass die Dinge nicht genau gleich ablaufen, OK, und wir sollten immer bedenken, dass sich die Geschichte nie auf ganz die gleiche Weise wiederholt. Aber gleichzeitig gibt es Lehren, die wir aus dem Aufstieg konterrevolutionärer Bewegungen im 20. Jahrhundert und in diesem Jahrhundert ziehen sollten, und dass die Vereinigten Staaten davon nicht ausgenommen sind. Die Vereinigten Staaten sind keine Ausnahmegesellschaft mehr. Wie die Ereignisse der letzten Jahre und insbesondere der letzten Monate und Tage gezeigt haben, gleichen sich die Vereinigten Staaten immer mehr dem Rest der Welt an. Das ist also das Ende des amerikanischen Exzeptionalismus.
AMY GUTER MANN: Walden Bello, wir möchten Ihnen vielmals dafür danken, dass Sie bei uns sind, gefeierter philippinischer Gelehrter, Aktivist und Autor vieler Bücher, darunter Konterrevolution: Der globale Aufstieg der extremen Rechten. Wir verlinken auch auf Ihre neueste Version Stück, „Amerika ist in die Weimarer Ära eingetreten“ und ermutigen Sie auch die Menschen, zu uns zu gehen Gespräch mit Allan Nairn letzte Woche, der über die Ereignisse im Kapitol als eine milde Version dessen sprach, was die USA im Ausland unterstützt haben, beispielsweise in Chile, in Guatemala, in El Salvador.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden