Aus dem militärischen Widerstand: „In einer Zeit wie dieser ist brennende Ironie und keine überzeugenden Argumente erforderlich. Hätte ich die Fähigkeit und könnte das Ohr der Nation erreichen, würde ich einen feurigen Strom aus beißendem Spott, scharfen Vorwürfen, vernichtendem Sarkasmus und strenger Zurechtweisung ausschütten.“ Frederick Douglass, 1852
Die Ölpreise schießen in die Höhe. Iranische Kriegsschiffe dringen ins Mittelmeer ein, um die bereits dort befindlichen US-Kriegsschiffe zu beschatten. Die Propagandanachrichten häufen sich mit Gerüchten über Al-Qaida-Verbindungen mit dem Iran und weniger spekulativen Nachrichten über tatsächliche Verbindungen zwischen den Terrorgruppen und der bewaffneten Opposition in Syrien.
Wie Matt Taibbi vom Rolling Stone es ausdrückt, liegt der Geruch von Krieg in der Luft und in der Luft: „Man kann es einfach spüren: Viele der gleichen Zeitungen und Fernsehsender, die wir in den Bush-Jahren an der Spitze gesehen haben, sind auf den Dachboden zurückgekehrt und stauben ihre Kriegsbommeln ab.“
CLG fügt hinzu: „Beamte in wichtigen Teilen der Obama-Regierung sind zunehmend davon überzeugt, dass Sanktionen Teheran nicht davon abhalten werden, sein [angebliches] Atomprogramm fortzusetzen, und glauben, dass den USA keine andere Wahl bleibt, als einen Angriff auf den Iran zu starten oder Israel dabei zuzusehen.“ .“
Der richtige Zeitpunkt scheint nun für einen Krieg im Oktober zu sein, kurz vor der nächsten Präsidentschaftswahl. Bedeutet das, dass das Weiße Haus davon ausgeht, dass Kriegsfieber mehr Unterstützung für einen umkämpften Oberbefehlshaber generieren wird? Orwell hatte in seinem Klassiker 1984 Recht: „Ziel des Krieges ist es nicht, Gebietseroberungen durchzuführen oder zu verhindern, sondern die Struktur der Gesellschaft intakt zu halten.“
Hier im „Heimatland“ nimmt das FBI einen „Terroristen“ fest, der, wie uns gesagt wird, auf dem Weg ist, den Kongress in die Luft zu jagen. Es stellte sich heraus, dass er vom FBI selbst, einem Spezialisten für Fallenermittlungen, mit gefälschten Waffen versorgt wurde. Angeblich wurden die G-Men misstrauisch, als sie hörten, dass dieser junge Marokkaner, der illegal in Virginia lebte, jemandem erzählte, dass der Krieg gegen den Terror ein Krieg gegen Muslime sei. Das ist wahrscheinlich die Mehrheitsmeinung im Nahen Osten, aber für sie war es bedrohlich und ein Beweis für böse Absichten.
Nachdem ihr Marionetten-„Verdächtiger“ in Gewahrsam war, versicherten sie allen, dass der Kongress niemals in Gefahr sei. (Und jetzt auch nicht die nächste Beschlagnahmung durch das FBI!)
Was für eine Erleichterung! Der Kongress hat überlebt und kämpft einen weiteren Tag in seinem eigenen Krieg – einem Partisanenkrieg ohne Ende. Der politische Stillstand und die Pattsituation dauern größtenteils an, und das nicht nur aufgrund verfeindeter Ideologien.
Die Rolle, die das große Geld hinter den Kulissen spielt, wird von Experten, die wissen, wie man über politische Pferderennen, aber nicht über politische Hinterlist berichtet, nicht gesehen und nur selten kommentiert. Das bleibt außer Sicht und Verstand.
Bill Moyers und Michael Winship schreiben: „Zu beobachten, was mit unserer Demokratie passiert, ist so, als würde man zusehen, wie das Kreuzfahrtschiff Costa Concordia vor der Küste Italiens untergeht und langsam im Meer versinkt, während die Passagiere, ohne Schwimmwesten, sich so gut sie können in Sicherheit bringen, während der Kapitän stolpert und stürzt bequem in ein wartendes Rettungsboot.
„Wir ertrinken hier, mit klaffenden Löchern, die durch Sprengladungen der Eigentümer und Manipulatoren des Kapitals in den Rumpf des Staatsschiffs gerissen wurden. Ihr Reichtum ist zu einer dämonischen Kraft in der Politik geworden. Nichts kann sie aufhalten. Nicht das Gesetz, das geschrieben wurde, um ihnen entgegenzukommen. Keine Prüfung – sie haben keine Scham. Kein angemessener Respekt für das Wohlergehen anderer – der Menschen ohne Mittel, deren Sicherheitsnetz zerfetzt ist und die hilflos angesichts von Ereignissen zurückgelassen werden, die außerhalb ihrer Kontrolle liegen.“
Ja, „wir gehen hier unter.“
Aber nicht nur das Geld an sich ist das Problem, sondern die Ein-Prozent-Leute, die es als Waffe manipulieren, um unsere Demokratie in den Abgrund zu treiben.
Charles Pierce benennt und beschämt sie auf den Seiten von Esquire und schreibt über die „unleugbare Tatsache, dass im Laufe eines Jahrzehnts eine Gruppe von Betrügern, Dieben und Anzugträgern den größten Teil der Volkswirtschaft gestohlen und dann alles zerstört hat, was noch übrig war.“ davon. Aber das Außergewöhnlichste an der ganzen Sache ist, dass sie, nachdem sie ihre Betrügereien begangen und Raubüberfälle begangen haben und von uns anderen für die Plünderung unserer nationalen Wirtschaft bezahlt wurden, weiterhin die gleichen Dinge taten wie zuvor. Dazu gehörten extravagante Boni und natürlich weiter Kapitalverbrechen, die Kapitalverbrechen sein sollten.“
Wow!
Am selben Tag las ich, dass Joe Nocera in der New York Times sagte, es sei nicht wichtig, die Banken zu bestrafen. Es ist also klar, dass die liberalen Medien zum großen Teil mit den rechten Botschaftern unter einer Decke stecken, jede Strukturanalyse vermeiden und gleichzeitig auf milde „Reformen“ drängen, die wahrscheinlich nichts ändern werden.
Eine Konsequenz unseres Unternehmensnachrichtensystems, laut Richard Flanders in Der Atlantik ist, dass die Amerikaner dazu gedrängt werden, noch konservativer zu werden.
„Obwohl die Zustimmungsrate des Präsidenten Lebenszeichen zeigt und die Republikaner sich eifrig selbst einschüchtern – „einer ist ein praktizierender Polygamist und er ist nicht einmal der Mormone“, witzelte die pensionierte Richterin am Obersten Gerichtshof, Sandra Day O'Connor, kürzlich über die beiden ihrer Partei Spitzenreiter – Amerika ist weiterhin auf dem richtigen Weg, laut Umfragedaten, die diese Woche von der Gallop Organization veröffentlicht wurden.“ er schreibt.
„Amerikaner identifizieren sich in diesem politischen Moment deutlich eher als konservativ denn als liberal: Die Konservativen sind den Liberalen zahlenmäßig fast zwei zu eins überlegen. 36 Prozent bezeichnen sich als konservativ, 21 Prozent als gemäßigt und XNUMX Prozent als liberal.“
Am beunruhigendsten ist, dass die Menschen, die am meisten leiden, in der Alice-im-Wunderland-Welt der konservativen Ideologie festsitzen.
Diese Studie kommt zu dem Schluss. „Die anhaltende Wirtschaftskrise scheint Amerikas konservative Tendenz nur noch verstärkt zu haben – ein Trend, der in den am wenigsten wohlhabenden, am wenigsten gebildeten, am stärksten von Arbeitern geprägten und wirtschaftlich am stärksten betroffenen Staaten am ausgeprägtesten ist.“
Die Öffentlichkeit wird zum Teil deshalb dümmer, weil unsere Medien eine Verdummungsmaschine sind. Kein Wunder, dass alternative Stimmen von unserer nicht so freien Presse an den Rand gedrängt werden. Letzte Woche wurde ich von RT und AlJazeera interviewt, aber keiner der US-Nachrichtensender, für die ich früher gearbeitet habe, wird mich zeigen. Es ist keine persönliche Sache: Ich bin nicht alleine.
Ja, MSNBC hat zwei progressive Hosts hinzugefügt, allerdings morgens, am Wochenende, wenn die Sendefrequenz am niedrigsten ist. Fox ließ unterdessen Richter Napolitano und seine manchmal vernünftige und unverblümte libertäre Show fallen. Das können wir nicht haben, oder?
Es ist an der Zeit, dass Occupy Wall Street die Medienreform auf seine neue Agenda setzt. Der Medienkrieg ist so real wie jeder andere, und wenn wir diesen nicht bekämpfen, werden wir alle anderen verlieren. Politik ist ein Krieg der Ideen, der Kollision verschiedener Narrative.
Es reicht nicht aus zu rufen: „Wir sind die 99 %.“ Wir müssen erklären, wer Amerika regiert und wie wir es ändern können.
Eine Möglichkeit, dies zu erreichen, besteht darin, das Land darüber aufzuklären, wie viele der gleichen Interessen, denen die Banken gehören, auch die Medien besitzen.
Vielleicht berichten die meisten Medien deshalb nicht über einen Anstieg der Arbeitslosigkeit in diesem Monat und eine Unterbeschäftigung von bis zu 19 %.
Rex Nutting schreibt auf Market Watch: „Jeder weiß, dass die Große Rezession dem Leben und Vermögen von Millionen Amerikanern enormen Schaden zugefügt hat. Aber was Sie vielleicht nicht wissen, ist, dass das meiste Leid noch vor uns liegt.
Wir sind mit diesem Schlamassel noch nicht einmal zur Hälfte fertig.“
Es ist ein Durcheinander, aber kein „Fehler“.
Deshalb dürfen Aktivisten nicht aufgeben
Wenn es jemals eine Zeit für Progressive gab, sich zu einem kohärenten Zehn-Punkte-Plan zu vereinen, mit dem potenzielle Unterstützer erreicht und die Bewegung für Veränderungen erweitert werden kann, dann ist dies der richtige Zeitpunkt. Das Ziel sollte sein, eine Koalition zu bilden, die gewinnen kann „den Mainstream besetzen.“ Leider fasst eine Schlagzeile der Financial Times hier wie in Griechenland, wo die Wirtschaftskrise ihren Höhepunkt erreicht, das Haupthindernis für die Gegenwehr zusammen:
„Die griechische Linke hat die meiste Unterstützung, ist aber fragmentiert“
Was sagen Sie, Gewerkschaften, Kirchen, Minderheiten, Studenten, Arbeiter, Aktivistinnen, Feministinnen und Besatzer? Arbeiten wir zusammen oder verlieren wir getrennt? Angenommen, die GOP zerstört sich selbst. Glauben wir dann wirklich, dass mehr „Bama“ den Unterschied machen kann, der gemacht werden muss?
Der Blog von News Dissector Danny Schechter ist jetzt auf NewsDissector.Net. Danny hat den Film gemacht plündern (Plunderthecrimeofourtime) über die Finanzkrise als Kriminalgeschichte und ist Autor von Occupy: Sezierung von Occupy Wall Street. Kommentare zu [E-Mail geschützt] .