New York, New York: In den Augen und durch die auf Slogans beschränkte Mentalität eines prominenten Verteidigers Israels bin ich jetzt offiziell der GRUND dafür, dass die Hamas gewinnt.
Einige meiner pro-palästinensischen Freunde werden vielleicht beeindruckt sein, wie einflussreich ich geworden bin.
Mein selbsternannter Erzfeind ist der Technologe und Superzionist Avi Perry. Er ist entschlossen, einen Streit mit mir zu gewinnen, indem er mich in ausgewählten Fakten und verdrehten Gesprächsthemen ertränkt, bevor er mich mit vorhersehbaren Herabwürdigungen und Beschimpfungen überschüttet.
Ich habe einen Aufsatz darüber geschrieben, warum Israel schlecht für die Juden ist. Er antwortete, dass ich der Böse sei, und schlimmer noch, ein selbsthassender Judenhasser der Extraklasse.
Ich antwortete mit der Forderung nach einer weniger hetzerischen Sprache und mehr Toleranz gegenüber anderen Ansichten.
Seine neueste Antwort:
„Sie sind der Grund, warum diese Terroristen ihre Terrormaschinen am Laufen halten.
Sie sind der Grund, warum sie angesichts von Niederlage und Verwüstung den Sieg wahrnehmen.
Sie sind der Grund, warum die Hamas niemals Frieden suchen wird.
Sie sind der Beweis dafür, dass die Hamas den Kampf um die Weltmeinung gewinnt. Mit Ihrer Hilfe machen sie Fortschritte bei ihren Bemühungen, Israel zu delegitimieren.
Und Ihre Hilfe ist der Treibstoff, der das Feuer hinter ihrem irrationalen Terrormotor entfacht.“
Mensch, Avi, bin ich das alles? Sind meine Ansichten so wichtig?
Ich glaube nicht, aber ich wünschte, sie wären es.
Hier sind Sie wieder und verurteilen mich, weil ich einen Vergleich zwischen Israel und dem Apartheids-Südafrika angedeutet habe, dem Land, das Israel mit Atomwaffen bewaffnet hat.
Irgendwie haben Sie es übersehen, dass ich diesen Antichristen, Noam Chomsky, zitiert habe, der Ihre Ansicht teilt, dass es keine Parallele zwischen den beiden Landkreisen gibt. Nur sagt er weiter, dass Israel schlimmer war und ist.
Hier ist, was er denkt: „In den besetzten Gebieten ist das, was Israel tut, viel schlimmer als die Apartheid“, sagte er. „Es Apartheid zu nennen, ist ein Geschenk an Israel, zumindest wenn man mit ‚Apartheid‘ Apartheid im südafrikanischen Stil meint. Was in den besetzten Gebieten passiert, ist viel schlimmer.“
Chomsky sagte, die südafrikanischen Nationalisten bräuchten schwarze Menschen, die etwa 85 Prozent der Bevölkerung ausmachten, um ihre Arbeitskräfte zu besetzen und die Wirtschaft aufrechtzuerhalten.
„Das israelische Verhältnis zu den Palästinensern in den besetzten Gebieten ist völlig anders“, sagte er. „Sie wollen sie einfach nicht. Sie wollen, dass sie raus oder zumindest im Gefängnis landen. Und sie verhalten sich so. Das ist ein sehr auffälliger Unterschied, was bedeutet, dass die Analogie der Apartheid, der südafrikanischen Apartheid, zu den besetzten Gebieten nur ein Geschenk an die israelische Gewalt ist. Es ist viel schlimmer.“
Avi, wie erklären Sie sich diese jüngste Entwicklung, die mir aus Südafrika über einen großen Marsch gegen den israelischen Krieg in Gaza berichtet wurde?
Habe ich all diese Leute einer Gehirnwäsche unterzogen?
„Südafrikaner verschiedener politischer Parteien aller Altersgruppen, Rassen und Religionen (einschließlich Mitglieder von Jewish Voices For a Just Peace) kamen aus dem ganzen Land – von PE bis Nelspruit, Kwa Dukuza, Durban, Port Shepstone, Newcastle, Polokwane und Mokopane und verschiedene andere Städte. Der Protest zog über hunderttausend Menschen an (Viele Analysten gehen sogar davon aus, dass der Protest die 200-Marke erreicht hat). Dieser Marsch war der größte und vielfältigste Protestmarsch, der jemals in Südafrika stattgefunden hat – nicht nur im Südafrika nach der Apartheid. Die größte Protestkundgebung in der Geschichte Südafrikas soll die Freilassung von Nelson Mandela im Jahr 1990 gewesen sein.
Der Enkel der Ikonen des Anti-Apartheid-Kampfes, Walter und Albertina Sisulu, sowie Shaka Sisulu, Mitglied der ANC Youth League NTT, hielten eine bewegende „Erinnern Sie sich?“-Rede.“
Nun gehe ich davon aus, dass diese Leute, wenn sie nur Ihre Ansichten zu diesem Thema gelesen hätten, erkannt hätten, wie falsch sie darin liegen, einen Zusammenhang zwischen ihrer Erfahrung und den Menschen im Gazastreifen zu sehen, und wären nicht marschiert.
Glücklicherweise ist Ihr Brief nicht der einzige, den ich erhalten habe. Hier ist nur eine von jemand anderem, den ich nicht kenne, Miriam Knight:
„Hallo Danny,
Ich habe 13 Jahre in Israel gelebt. Ich habe dort drei Kinder und fünf Enkelkinder, von denen zwei jetzt in der Armee sind und eines gerade erst aus der Armee entlassen wurde. Ich kann Ihnen nur zustimmen.
Diejenigen, die schreien, Sie zum Schweigen zu bringen, versuchen in Wirklichkeit, ihr eigenes Gewissen zum Schweigen zu bringen. Sie wissen in ihrem Herzen, dass das, was wir den Palästinensern antun, unmenschlich ist, aber um es zu rechtfertigen, müssen sie sie – und damit auch Sie – als weniger als menschlich betrachten.
Mir bricht das Herz über den Verlust des Landes, das ich als Kind geliebt habe, aber es ist nicht mehr das Israel mit seinen hohen moralischen und sozialen Grundsätzen, das mich zu meiner Aliyah inspiriert hat. Als ich nach Israel zog, war mein Sohn fünf Jahre alt. Ich war mir sicher, dass es Frieden geben würde, wenn er in die Armee eintrat. Jetzt dient die nächste Generation und der Frieden scheint so viel weiter entfernt zu sein.
Natürlich möchte ich, dass meine Kinder und Enkel in Sicherheit sind, aber das gilt auch für die palästinensischen Mütter und Großmütter! Solange wir nicht alle aufhören, einander zu dämonisieren, und anfangen, respektvoll zuzuhören und zu versuchen, die Perspektive des anderen zu verstehen, kann es keinen Frieden geben. Die Bibi-niks haben die Ghetto-Mentalität, in der im Namen des Überlebens alles fair ist. Juden behaupten, einer höheren Macht gegenüber Rechenschaft abzulegen, aber ich glaube nicht, dass sie auf deren wahre Botschaft hören. Hillel würde sich für uns schämen.
Blessings,
Miriam
Hier ist eine ähnliche Geschichte in Haaretz, der führenden israelischen Tageszeitung dieser Woche:
„Die Zeichen des Faschismus in Israel erreichten während der Gaza-Operation einen neuen Höhepunkt“, sagt ein renommierter Wissenschaftler"
Der Israel-Preisträger und renommierte Gelehrte Zeev Sternhell befürchtet den Zusammenbruch der israelischen Demokratie und vergleicht die aktuelle Atmosphäre mit der von 1940 in Frankreich. „Die Zeit, die uns bleibt, um diesen beängstigenden Trend umzukehren, wird knapp, warnt er.“
Ich kann dir versichern, Avi, das ist nicht meine Schuld oder mein Verschulden. Sternhell beschreibt eine neue Art von Hölle, für die Ihnen offenbar das Einfühlungsvermögen oder die Sensibilität fehlt, um sie zu verstehen oder sich darum zu kümmern.
„Was wir hier in den letzten Wochen gesehen haben, ist absoluter Konformismus seitens der meisten israelischen Intellektuellen. Sie sind einfach der Herde gefolgt. Mit Intellektuellen meine ich Professoren und Journalisten. Der intellektuelle Bankrott der Massenmedien in diesem Krieg ist völlig. Es ist nicht leicht, gegen die Herde anzutreten, man kann leicht niedergetrampelt werden. Aber die Rolle des Intellektuellen und des Journalisten besteht nicht darin, der Regierung zu applaudieren. Die Demokratie bricht zusammen, wenn die Intellektuellen, die gebildeten Klassen, sich den Schlägern anschließen oder sie mit einem Lächeln ansehen. Die Leute hier sagen: „Das ist nicht so schrecklich, es hat nichts mit Faschismus zu tun – wir haben freie Wahlen und Parteien und ein Parlament.“ Dennoch sind wir in diesem Krieg in eine Krise geraten, in der plötzlich alle möglichen Universitätsgremien von der gesamten akademischen Gemeinschaft fordern, ihre Kritik zurückzunehmen, ohne dass jemand sie dazu auffordert.“
Glaubst du, es liegt an der Angst?
„Angst vor den Behörden, Angst vor möglichen Haushaltssanktionen und Angst vor Druck von der Straße. Die Verkörperung von Scham und Schande ereignete sich, als der Dekan der juristischen Fakultät der Bar-Ilan-Universität mit Sanktionen gegen einen seiner Kollegen drohte, weil dieser einer Ankündigung über Prüfungstermine ein paar Sätze hinzufügte, in denen er seine Trauer über die Tötung und den Verlust zum Ausdruck brachte des Lebens auf beiden Seiten. Auf beiden Seiten über den Verlust von Menschenleben zu trauern, ist bereits ein subversiver Akt, ein Verrat. Wir kommen zu einer Situation rein formaler Demokratie, die immer weiter auf ein immer tieferes Niveau absinkt.“
Das ist eine schmerzhafte und tiefgreifende Erkenntnis, Avi, und in ihren Auswirkungen sehr beunruhigend.
Du kannst glauben, dass ich ein Selbsthasser bin, Avi, wenn dir das ein besseres Gefühl gibt, aber das bin ich nicht, und ich bin auch nicht blind.
Dank meiner jüdischen Seele sehe und fühle ich viel.
Was ist mit dir passiert?
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden