Doha, Katar: Wenn Doha die Hauptstadt des Staates Katar (ausgesprochen Cut-ter) ist, der für seine 900 Billionen Standardkubikfuß nachgewiesenen Gasreserven (und mehr als 15.2 MILLIARDEN Barrel Öl) bekannt ist, ist Al-Jazeera hier bekannt als „ „The Capitol of Doha“: „In wenigen Jahren hat sich dieser Satellitenfernsehsender zur elektronischen Hauptstadt der arabischen Welt und zur fünftbekanntesten Marke der Welt entwickelt.“
Jazeera bedeutet Insel, aber in vielerlei Hinsicht fungiert dieser aufstrebende globale Sender eher wie eine Oase in dem Wüstenland, in dem er seinen Sitz hat, sowie in der internationalen TV-Nachrichtenbranche, in der er aufgrund seines Engagements für anspruchsvolle Nachrichten eine Anomalie darstellt.
Vor seiner Entstehung hatte Doha ein schläfriges, wenn auch nicht gerade herausragendes internationales Profil.
„Im Jahr 991“, spottet der frühere Terrorzar Richard Clarke in seinem Buch „Against All Enemies“, „ gelang es den katarischen Polizeiautos, die meine Wagenkolonne eskortierten, in einer Stadt, in der es fast keinen Verkehr gab, ineinanderzustoßen.“
Heute ist die Stadt voller Berufsverkehr und Bauboom, dank der Vision und List ihres Herrschers und Emirs Scheich Hamad Bin Khalifa Al Thani, der nicht nur die größte regionale US-Militärbasis der USA außerhalb des Irak beherbergt (die daraus hervorging). das Coalition Media Center während der Invasion im Irak), gründete aber bereits 996 Al-Jazeera,
Für viele scheint das ein Widerspruch zu sein, aber ironischerweise prangerten Araber, denen die Interviews mit Israelis und US-Beamten nicht gefielen, Al-Jazeera viele Jahre lang als zu pro-amerikanisch an. Vor dem Irak-Krieg präsentierte 60 Minutes ein Profil des Senders als Beispiel für die Hinwendung zu proamerikanischer Demokratie und Modernismus.
Innerhalb weniger Monate erklärte die Bush-Administration es zum Antichristen, weil es Interviews mit Bin Laden und anderen „Übeltätern“ ausstrahlte. Donald Rumsfeld wettert gegen Al-Jazeera wegen „Manipulation der Weltmeinung“. Doch alle Macht. Bisher hat das US-Imperium seine Stimme nicht unterdrückt, obwohl eine Regierung, die behauptet, eine freie Presse zu unterstützen, versucht hat, sie zu unterdrücken.
Als ich als Gast des ersten TV-Produktionsfestivals von Al-Jazeera in Katar war, um meinen Film WMD (Weapons of Mass Deception) einem sehr aufgeschlossenen Publikum vorzuführen, wurde ich eingeladen, die Nachrichtenredaktion zu besuchen und im gezeigten Studio ein On-Air-Interview zu geben der Film Kontrollraum.
Für Netzwerkfernsehsender ist Al-Jazeera winzig, vollgestopft mit Reportern und Produzenten, die sich um kapselartige Tische drängen und rund um die Uhr vollgepackte Nachrichtensendungen produzieren. Die gesamte Organisation würde in eine Ecke der brandneuen CNN-Nachrichtenabteilung passen, die ich kürzlich im opulenten Time Warner Center am New Yorker Columbus Circle besichtigt habe. Ein Besuch des ägyptischen Präsidenten Hosni Mubarak verglich es mit einer „Streichholzschachtel“ und sagte: „So ein Ärger entsteht durch eine Streichholzschachtel.“
Es gab buchstäblich keinen Platz für einen Besucher, also teilte ich mir den Platz im winzigen Büro des Chefredakteurs mit drei Schreibtischen und ebenso vielen Mobiltelefonen, die ständig klingelten, während er hitzig eine Entscheidung gegenüber seinem Chef verteidigte oder dem Direktor Befehle zubrüllte Fügen Sie Bilder hinzu oder verschärfen Sie die Befragung von Korrespondenten, deren Stand-ups aus verschiedenen Krisenherden über den Bildschirm flimmern.
Im Gebäude herrschte eine Aura geradliniger, ernsthafter Professionalität. An der Wand schreibt der Al-Jazeera-Ethikkodex in Englisch und Arabisch eine strikte Trennung von Nachrichten und Meinungen vor. Es wurde als Reaktion auf ständige Kritik an der On-Air-Voreingenommenheit entwickelt, von der einige berechtigt, andere jedoch nicht.
Ich erzählte dem Chefredakteur, dass ich live bei Fox News interviewt wurde, als dort eine den Kodex verspottende Geschichte ausgestrahlt wurde. Ich nannte es „eine gute Idee“ und schlage vor, dass Fox es versuchen sollte.
Die Reaktion war geradezu entsetzt.
„Wollen Sie damit sagen, dass Fox wie Al-Jazeera ist“, war die abfällige Antwort.
„Ich bin nicht der Erste“, entgegnete ich.
Die beiden Sender sind Nachrichtenführer, leben aber eindeutig in unterschiedlichen Welten mit sehr unterschiedlichen Weltanschauungen. Was sie verbindet, ist eine aggressive Haltung und die Liebe zu Kontroversen.
Al-Jazeera-Talkshows sind freimütig, aber offen für alle Standpunkte im Sinne von „der Meinung und der anderen Meinung“.
Fox bevorzugt vorhersehbarere Meinungen und eigene „Message Points“. Eine dieser Botschaften besteht darin, Al-Jazeera ständig ins Visier zu nehmen und zu karikieren, obwohl das Unternehmen monatlich bis zu 10,000 US-Dollar für den Kauf seines Feeds ausgegeben hat, so Hugh Miles ausgezeichnetes neues Buch über Al-Jazeera, „The Inside Story of the Arab News Channel that Is Challenging“. der Westen."
Diese Herausforderung wird bald nicht mehr nur in der Herangehensweise an Nachrichten bestehen. Aus seinem einzigen Satellitennachrichtensender entsteht bereits ein größeres Medienunternehmen mit Websites, drahtlosen Nachrichten, einem Sportkanal, einem Kinderkanal und einem Dokumentationskanal.
Aber die große Neuigkeit – und der vergrabene Hinweis in diesem Artikel – ist, dass Al Jazeera global agiert und einen internationalen Sender auf Englisch startet, der 2006 ausgestrahlt werden soll. Sein Ziel ist nichts Geringeres, als „die Wahlmöglichkeiten der Zuschauer zu revolutionieren“. Es ist eine mutige Herausforderung für die westliche TV-Hegemonie.
Das sind gute Nachrichten für das große Publikum, das wegen der lauen, gefeierten und bereinigten Berichterstattung von Netzwerk- und Kabelnachrichten abweicht. Es verspricht einen neuen Ansatz mit Nachrichtenbeiträgen und Analysen, die ihrer Meinung nach „genau, unparteiisch und objektiv“ sein werden. Sie werden eindringliche Dokumentarfilme zeigen und Live-Debatten von Stützpunkten in Doha aus übertragen. Washington, London und Kuala Lumpur, die malaysische Hauptstadt.
Es hat ein Team von TV-Profis unter anderem von BBC, APTN, ITV, CNN und CNBC zusammengestellt und wird weltweit 40 Büros haben.
„Al Jazeera International ist ein Weltsender für das 21. Jahrhundert und es ist der Sender, auf den die Welt wartet“, lautet seine idealistische Proklamation. Seine Programmierer kaufen bereits Dokumentarfilme auf und scheinen es zu genießen, sich an den Nachrichtensendern zu versuchen, die sie verlassen haben, zumindest laut einem lebhaften Gespräch, das ich mit Programmdirektor Paul Gibbs geführt habe, der für BBC und den Discovery Channel gearbeitet hat. Ich war sehr beeindruckt von den multinationalen Mitgliedern des Unternehmensstrategieteams, die einen anspruchsvollen Ansatz für den Aufbau eines neuen Unternehmens entwickeln
Die konservative Nachrichtenwelt wird abwarten und zuschauen, ebenso wie alternative Medienkanäle wie Link Television oder der neue Sender International World Television, die hoffen, etwas Ähnliches zu tun.
Im Gegensatz zu den alternativen Mediengruppen scheint es Al-Jazeera nicht an Geld zu mangeln,
Es bleiben jedoch Herausforderungen bestehen: Können sie ihren Kanal über Kabel- und Satellitensysteme verbreiten, die von westlichen Medienkartellen kontrolliert werden? Es ist viel einfacher, ihr Signal zu empfangen, als es in die Häuser der Menschen zu bringen.
Noch wichtiger: Kann der Ansatz von Al-Jazeera, der mit Kontroversen und Terrorismus in Verbindung gebracht wird, ein empfängliches Publikum bei Zuschauern finden, die das Nachrichtenprodukt nie wirklich gesehen haben (und es auch nicht verstehen könnten, wenn sie es täten), aber Vorurteile dagegen hegen? alles das selbe? Werden sie/wir es einschalten und ihm eine Chance geben?
Es ist immer schwer, das letzte Kind im Block zu sein, aber diese Kinder sind (a) keine solchen Kinder; (b) viel zu sagen haben und c) wissen, wie man es sagt,
Während das demoralisierte, kompromittierte und heruntergekommene Nachrichtensystem im Westen mit zunehmenden Skandalen und der Erosion sowohl der Zuschauer als auch der Glaubwürdigkeit implodiert, entsteht im Osten ein neuer Retter, ein Flaschengeist?
Vor fünfundzwanzig Jahren. Ich arbeitete im Keller des ehemaligen Progressive Jewish Country Club in Atlanta an einem anderen Nachrichtenunternehmen, das die Welt verändern wollte. Es wurde von der Fernsehbranche als Chicken Noodle Network abgetan. Sein Gründer Ted Turner hatte eine große Vision, die von Engstirnigkeit, Gier und Marktlogik übernommen wurde. Jahre später beklagte er die großen Medienunternehmen, an die er sich verkauft hatte,
Ein Vierteljahrhundert später ist es an der Zeit, dass jemand anderes es versucht.
Vor Jahren schrieb ein Kritiker: „Ich höre die Zukunft des Rock’n’Roll, und sein Name ist Bruce Springsteen.“
Vielleicht habe ich gerade die Zukunft des globalen Fernsehens gesehen und sein Name ist Al-Jazeera.
(Seien Sie nicht überrascht, wenn sich Al-Jazeera in Al Jaz verwandelt, so wie Federal Express zu Fed Ex wurde.)
Wer weiß, ABER: Wir alle wissen, inshallah, dass wir dringend etwas Neues in den Fernsehnachrichten brauchen. Nicht wahr?
News Dissector Danny Schechter, ein ehemaliger CNN- und ABC News-Produzent, ist der „Chefblogger“ von Mediachannel.org und Direktor von WMD (Weapons of Mass Deception) www.wmdthefilm.com
Während seines Aufenthalts in Doha wurde Danny von der Website „Friends of Al-Jazeera“ interviewt