Anwälte verurteilen das Vorgehen der israelischen Polizei
(Nazareth) – Neun Monate, nachdem er bei der Organisation von Protesten gegen den israelischen Angriff auf Gaza mitgewirkt hat, ist Samih Jabareen ein Gefangener in seinem Haus in Jaffa in der Nähe von Tel Aviv. Um seinen Knöchel trägt er ein elektronisches Armband, um die Polizei zu alarmieren, falls er vor seine Haustür tritt .
Der 40-jährige Schauspieler und Theaterregisseur ist einer von Dutzenden arabischen politischen Aktivisten in Israel, denen während und nach dem israelischen Winterangriff auf Gaza eine lange Haftstrafe droht, was Menschenrechtsgruppen als politische Einschüchterung und Unterdrückung der freien Meinungsäußerung bezeichnen die israelische Polizei und Gerichte.
In einem letzte Woche von Adalah, einer arabischen Rechtsrechtsgruppe in Israel, veröffentlichten Bericht heißt es, dass 830 israelische Demonstranten, die überwiegende Mehrheit von ihnen arabische Staatsbürger, verhaftet wurden, weil sie während der 23 Tage des Gaza-Einsatzes an größtenteils friedlichen Demonstrationen teilgenommen hatten.
Dem Bericht zufolge löste die Polizei Proteste mit körperlicher Gewalt auf; den meisten Demonstranten wurde während des Gerichtsverfahrens trotz geringfügiger Anklagepunkte die Freilassung auf Kaution verweigert; Die Gerichte behandelten Kinder nicht anders als Erwachsene und verstießen damit gegen das Völkerrecht. und arabische Führer wurden von der Geheimpolizei verhört und bedroht, um ihre politischen Aktivitäten zu beenden.
Der in diesem Monat von Richter Richard Goldstone geleitete Bericht der UN-Untersuchung zu Gaza widmete ein Kapitel den Ereignissen innerhalb Israels und kam zu dem Schluss, dass es in Israel weitreichende Unterdrückung von politischen Aktivisten, Nichtregierungsorganisationen und Journalisten gab.
Das Ziel, so das Komitee, bestehe darin, „die öffentliche Kontrolle des Verhaltens [Israels] sowohl während seiner Militäroperationen in Gaza als auch hinsichtlich der Folgen, die diese Operationen für die Bewohner von Gaza hatten, zu minimieren“.
Abir Baker, ein Anwalt bei Adalah, sagte, die Polizei und das Justizsystem hätten auf Massenverhaftungen und eine erklärte Politik der „Null-Toleranz“ zurückgegriffen, um friedliche Proteste am effektivsten zu unterdrücken.
Den Statistiken von Adalah zufolge handelte es sich bei einem Drittel aller Festgenommenen um Personen unter 18 Jahren, und 80 Prozent wurde entgegen dem üblichen Rechtsverfahren für die gesamte Dauer des Gerichtsverfahrens eine Freilassung auf Kaution verweigert. Die Inhaftierung ist in der Regel Personen vorbehalten, die als Gefahr für die Öffentlichkeit gelten. Die meisten Anklagepunkte betrafen die Teilnahme an einer verbotenen Versammlung, die Störung der Ruhe oder den Angriff auf einen Polizisten. Einige Kinder wurden wegen Steinewerfens angeklagt.
Frau Baker sagte, es sei bezeichnend, dass alle Häftlinge im Norden Israels, wo die meisten der 1.3 Millionen arabischen Bürger Israels leben, während des gesamten Verfahrens inhaftiert blieben, während in Tel Aviv, wo gemeinsame arabisch-jüdische Proteste stattfanden, alle Festgenommenen schnell verhaftet wurden freigegeben.
Sie sagte: „Die Polizei nutzte die Macht der Verhaftung nicht, um kriminelles Verhalten zu bestrafen, sondern als Waffe, um die arabische Bevölkerung davon abzuhalten, völlig rechtmäßige Demonstrationen durchzuführen. Dies ist eine Taktik, die wir in Israel schon einmal gesehen haben, insbesondere im ersten und zweiten.“ Intifadas.
Sie wies darauf hin, dass es Anklänge an die Ereignisse im Oktober 2000, zu Beginn der zweiten Intifada, gebe, als arabische Bürger in den besetzten Gebieten Solidaritätsdemonstrationen mit den Palästinensern abhielten. Dreizehn unbewaffnete arabische Demonstranten wurden erschossen und Hunderte wurden geschlagen und festgenommen.
Eine spätere staatliche Untersuchung kritisierte die Polizei dafür, dass sie die arabische Minderheit, ein Fünftel der israelischen Bevölkerung, als „Feind“ behandelte. Anders als im Jahr 2000 griffen die Polizeikommandanten diesmal jedoch nicht auf Gummigeschosse oder scharfe Munition zurück.
Herr Jabareen, eine prominente politische Persönlichkeit in Jaffa, sagte, dass er während des Gaza-Angriffs unter dreitägigen Hausarrest gestellt worden sei und einer Reihe von Verhören ausgesetzt gewesen sei, bei denen ihm gewarnt worden sei, dass er ins Gefängnis käme.
Drei Wochen nach dem Ende des Angriffs auf Gaza sagte er bei einer kleinen Demonstration im Norden Israels, die Polizei habe ihm eine „Falle“ gestellt. „Als ich ankam, wusste der Polizeikommandant genau, wer ich war. Er ließ mich sofort von sieben Beamten umgeben. Ich lag bald am Boden und sie schlugen, schlugen und traten mich.“
Herr Jabareen wurde für drei Wochen inhaftiert und steht seitdem unter Hausarrest.
Frau Baker sagte zu seinem Fall: „Der Polizeikommandant beschuldigte ihn, ihn angegriffen zu haben, und dennoch haben sie kein Videomaterial produziert, obwohl sie die gesamte Demonstration gefilmt hatten, und keinen medizinischen Beweis dafür, dass dem Kommandeur jemals Schaden zugefügt wurde.“
Herr Jabareen sagte, seine Behandlung stehe im Gegensatz zu der der Ultraorthodoxen im Jerusalemer Stadtteil Mea Shearim, die seit Monaten mit der Polizei zusammenstoßen, um die Eröffnung eines Parkplatzes am Sabbat zu verhindern.988888
„Im Fernsehen werden sie gezeigt, wie sie auf die Polizei einschlagen und Steine auf sie werfen. Es gab einige Verhaftungen, aber trotz des hohen Ausmaßes an Gewalt werden sie fast immer noch am selben oder am nächsten Tag freigelassen. Wie kann ich trotzdem unter Hausarrest stehen?“ Haftstrafe für acht Monate? Es ist klar, dass unterschiedliche rechtliche Maßstäbe angewendet werden.“
Frau Baker sagte, die Polizei habe während der Gaza-Operation neue Straftaten begangen, etwa „Proteste, die der öffentlichen Moral schaden“.
Adalah stellte fest, dass den Polizeikommandanten eine neue Richtlinie zum Umgang mit den Protesten erlassen wurde, die Polizei sich jedoch geweigert hat, deren Inhalt preiszugeben. Frau Baker sagte, sie werde beim Generalstaatsanwalt eine Petition um diese Informationen ersuchen.
Das Goldstone-Komitee stellte fest, dass Gemeindeführer weit verbreitet eingeschüchtert und gedemütigt wurden. Saleh Bakri, eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, die am 1. Januar an einer stillen Mahnwache bei Kerzenlicht in Haifa teilnahm, wurde verhaftet und gezwungen, eine halbe Stunde lang regungslos vor der israelischen Flagge zu stehen, während Polizisten ihn filmten.
Das Komitee verzeichnete außerdem, dass mindestens 20 arabische Führer gezwungen wurden, illegalen Verhören durch den Shin Bet beizuwohnen, bei denen sie zu ihren politischen Aktivitäten befragt wurden. Studentenaktivisten wurden gebeten, mit den Behörden zusammenzuarbeiten, und ihnen wurde mit Verhaftung oder Beeinträchtigung ihres Studiums gedroht, wenn sie sich weigerten.
Die Polizei forderte Amir Makhoul, den Leiter des Ittijah-Koordinierungsgremiums für arabische Organisationen in Israel, auf, an einem Verhör teilzunehmen, nachdem er am 29. Dezember in Haifa eine Rede gehalten hatte. Nachdem er sich weigerte, wurde er gewaltsam zu einer Polizeiwache eskortiert, wo er vier Stunden lang verhört wurde.
„Sie sagten mir, ich würde ins Gefängnis geworfen, wenn ich meine politische Arbeit fortsetze, und sie könnten dafür sorgen, dass ich in Gaza abgeladen werde. Ihr Hauptanliegen schien zu sein, dass ich die jüngere Generation dazu dränge, politisch aktiver zu sein“, sagte er sagte.
Die arabische Minderheit veranstaltet am Donnerstag einen Generalstreik, um gegen das immer rauere Klima zu protestieren und darauf hinzuweisen, dass keiner der Polizisten, die für die 13 Todesfälle im Jahr 2000 verantwortlich sind, strafrechtlich verfolgt wird.
Jonathan Cook ist ein Autor und Journalist mit Sitz in Nazareth, Israel. Seine neuesten Bücher sind „Israel and the Clash of Civilizations: Iraq, Iran and the Plan to Remake the Middle East“ (Pluto Press) und „Disappearing Palestine: Israel's Experiments in Human Despair“ (Zed Books). Seine Website ist www.jkcook.net.
Eine Version dieses Artikels erschien ursprünglich in The National (www.thenational.ae) und wurde in Abu Dhabi veröffentlicht.
Abonnieren
Das Neueste von Z direkt in Ihren Posteingang.
Institute for Social and Cultural Communications, Inc. ist eine gemeinnützige Organisation gemäß 501(c)3.
Unsere EIN-Nummer ist #22-2959506. Ihre Spende ist im gesetzlich zulässigen Umfang steuerlich absetzbar.
Wir akzeptieren keine Finanzierung durch Werbe- oder Firmensponsoren. Für unsere Arbeit sind wir auf Spender wie Sie angewiesen.
ZNetwork: Linke Nachrichten, Analyse, Vision & Strategie