Sag mir, auf welchem Planeten sind wir eigentlich? Sind wir all diese Jahrzehnte später wirklich in einen „zweiten“ oder „neuen“ Kalten Krieg verwickelt? Es ist sicherlich wahr, dass sich die Supermächte (so dachten sie damals gerne an sich selbst), die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion, noch in den 1980er Jahren in einem solchen Kalten Krieg, was fast positiv gewirkt haben könnte zu der Zeit. Schließlich hätte ein „heißer“ Angriff den Einsatz der beiden großen Nukleararsenale des Planeten und die mögliche Auslöschung nahezu aller Dinge beinhalten können.
Aber heute? Falls Sie es noch nicht bemerkt haben: Der Ausdruck „neuer Kalter Krieg“ oder „zweiter Kalter Krieg“ hat sich tatsächlich in unser Medienvokabular eingeschlichen. (Hör zu in Wikipedia.) Zugegeben, im Gegensatz zu John F. Kennedy hat Joe Biden das getan nicht wirklich gesprochen darum, „die Last eines langen, zwielichtigen Kampfes“ zu tragen. Dennoch haben die Aktionen seines außenpolitischen Teams – im Geiste, wie der Präsident, eindeutig alte Kalte Krieger – dazu beigetragen, dass die Idee, dass wir uns in einer neuen Version eines solchen Konflikts befinden, Teil des alltäglichen Mediengesprächs geworden ist.
Und doch sollten wir innehalten und darüber nachdenken, auf welchem Planeten wir uns tatsächlich befinden. Nach dem 6. und 9. August 1945, als zwei Atombomben die japanischen Städte Hiroshima und Nagasaki zerstörten, gab es kaum Zweifel daran, wie „heiß“ ein Krieg zwischen künftigen Atommächten werden würde. Und heute wissen wir natürlich, dass, wenn ein solches Wort in diesem Zusammenhang überhaupt verwendet werden kann, es tatsächlich zu einem relativ bescheidenen Atomkonflikt zwischen, sagen wir, Indien und Pakistan kommen könnte Milliarden auslöschen von uns, teilweise durch die Schaffung eines – ja, brrr - „Nuklearer WinterDas würde dem Begriff „Kalter Krieg“ eine völlig neue Bedeutung verleihen.
Trotz eines allzu „heißen“ Krieges in der Ukraine, in dem die USA zumindest indirekt gegen die Besatzung gekämpft haben, die einst die sowjetischen Kalten Krieger ersetzte, zielen die neuen Bezüge zum Kalten Krieg heute weitgehend auf die zunehmend angespannte Situation in diesem Land ab , immer stärker militarisiertes Verhältnis zu China. Der Schwerpunkt liegt sowohl auf der Insel Taiwan als auch auf einem Großteil des übrigen Asiens. Schlimmer noch: Beide Länder scheinen bestrebt zu sein, diesen Kampf zu verschärfen.
Falls Sie es noch nicht bemerkt haben: Joe Biden machte einen symbolischen und vielbeachteten Zwischenstopp in Vietnam (ja, Vietnam!), als er vom G20-Gipfeltreffen im September in Indien zurückkehrte. Da, er bestand darauf, dass er „China nicht eindämmen“ oder seinen Aufstieg stoppen wollte. Er verlangte auch, dass es sich an „die Spielregeln“ hält (und Sie wissen genau, wessen Regeln und Spiel das waren). Dabei machte er den anhaltenden Versuch seiner Regierung, eine Anti-China-Koalition zu schaffen, die von Japan und Südkorea ausging, praktisch öffentlich vor kurzem absorbiert in eine weitaus tiefere militärische Beziehung zu diesem Land), bis hin zu, ja, India sich.
Und (ja, auch!) Die Biden-Regierung hat die Militärhilfe erhöht Japan, Taiwan (Einschließlich 85 Mio. US$ zuvor für Ägypten bestimmt), Australien (einschließlich einer Zusage an liefern mit eigenen Atom-U-Booten) und darüber hinaus. Dabei hat es auch die militärische Position der USA im Pazifik gestärkt Okinawa, Guam und die Phillipinen zu – ja nochmal – Australien. Mittlerweile hat sich ein amerikanischer Vier-Sterne-General sogar ganz öffentlich geäußert vorhergesagt dass bis 2025 wahrscheinlich ein Krieg zwischen den USA und China ausbrechen wird drängen seine Kommandeure bereiten sich auf den „China-Kampf“ vor! Ebenso die Direktorin des Nationalen Geheimdienstes Avril Haines hat genannt China ist die „führende und folgenreichste Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA“, und das außenpolitische Team von Biden hat hart daran gearbeitet, China sowohl diplomatisch als auch militärisch einzukreisen – die Formulierung aus dem Kalten Krieg hätte „eindämmen“ geheißen.
Auf chinesischer Seite hat das Militär dieses Landes seine Stärke ebenfalls aufgestockt Luft und Marineaktivitäten auf unheilvolle Weise um die Insel Taiwan herum und immer näher an sie heran, auch wenn es seine militärische Präsenz in verstärkt Orte wie Südchinesische Meer (wie auch die USA). Oh, und nur für den Fall, dass Sie es nicht bemerkt haben: Mit der helfenden Hand Russlands investiert Peking auch mehr Geld und Mühe Ausbau sein bereits beträchtliches Atomwaffenarsenal.
Ja, diese neueste Version des Kalten Krieges ist (zumindest meiner Meinung nach) schon etwas zu heiß, um damit klarzukommen. Und doch könnte es trotz dieser Realität nicht unangemessener sein, den Begriff „neuer Kalter Krieg“ gerade jetzt auf einem Globus zu verwenden, in dem ein bisher unvorstellbares Ausmaß vorherrscht Version eines heißen Krieges starrt uns alle ins Gesicht, vor allem die Vereinigten Staaten und China.
Bedenken Sie zunächst einmal, dass die beiden Großmächte so bedrohlich gegeneinander angetreten sind lange konfrontiert nicht weniger bedrohlich gegen den Planeten selbst. Schließlich sind die Vereinigten Staaten nach wie vor der historisch größte Emittent von Treibhausgasen aller Zeiten, während China derzeit der größte Emittent von Treibhausgasen ist (wobei die USA immer noch an zweiter Stelle stehen und die Amerikaner individuell dafür verantwortlich sind). deutlich mehr COXNUMX-Emissionen als ihre chinesischen Pendants). Die Ergebnisse waren in beiden Ländern aufschlussreich.
Im Jahr 2023 haben die Vereinigten Staaten bereits eine erlebt Rekord 23 milliardenschwere Wetterkatastrophen von Hawaii bis Florida, und das Jahr ist noch Monate vor dem Ende. Mittlerweile wurde China überwältigt erschütternde Hitzewellen und atemberaubende Überschwemmung, die stärksten Regenfälle seit 1,000 Jahren, die 1.2 Millionen Menschen in der Umgebung der Hauptstadt Peking vertrieben. Angesichts des vergangenen Sommers befinden sich dieser Planet und alle seine Bewohner nicht mehr in einer Situation, die man als eine durchgehen könnte Kälte Kriegszustand.
Die Freiheit zu tanken?
Tatsächlich begannen die industrialisierten Länder erstmals im späten XNUMX. Jahrhundert, Krieg gegen unsere Welt zu führen, hatten aber bis dahin keine Ahnung, dass sie dies taten tief hinein das zwanzigste Jahrhundert. Heutzutage sollte es jedoch alles andere als ein Geheimnis sein, dass sich die Menschheit nur allzu bewusst im Krieg – und daran ist nichts „kaltes“ – mit und gegen unsere eigene Welt befindet. Bedauerlicherweise scheinen die führenden Politiker einer der beiden großen politischen Parteien in den Vereinigten Staaten jedoch nicht nur darauf bedacht zu sein, diese Realität nicht anzuerkennen, sondern auch die Freisetzung von Kohlenstoff in die Atmosphäre auf immer größere Weise zu unterstützen. Seine Präsidentschaftskandidaten, insbesondere Donald Trump (dessen letzter Präsidentschaftswahlkampf war stark finanziert der fossilen Brennstoffindustrie) und der scheiternde, um sich schlagende Ron DeSantis sind in der Tat bemerkenswert begierig darauf, die Realität unserer gegenwärtigen Welt zu leugnen. Schlimmer noch, sie scheinen wild entschlossen zu sein ermutigend die weitere Entwicklung und Nutzung von Kohle, Erdgas und Öl in atemberaubendem Ausmaß vorantreiben und gleichzeitig die bestehenden Vorschriften zur Eindämmung der Treibhausgasemissionen zerstören.
Tatsächlich aus dem Herzen des texanischen Öllandes, wie dem New York Times kürzlich berichtet, kündigte DeSantis einen Plan an, den er „die Freiheit des Tankens“ nannte. Er versprach, „die Subventionen für Elektrofahrzeuge zu streichen, die USA aus globalen Klimaabkommen – einschließlich des Pariser Abkommens – auszutreten und Netto-Null-Emissionsversprechen aufzuheben. Er versprach außerdem, die amerikanische Öl- und Erdgasproduktion zu steigern und in den politischen Leitlinien „den Begriff Klimawandel durch Energiedominanz zu ersetzen“.
Und in dieser Blindheit sind Trump und DeSantis alles andere als allein. Im Jahr 2022 treffen sich die großen G20-Staaten, die sich kürzlich in Indien getroffen haben schenkte eine Schallplatte ein 1.4 Billionen US-Dollar (ja, das ist kein Druckfehler!) wurden auf verschiedene Weise in die Subventionierung fossiler Brennstoffe gesteckt, mehr als das Doppelte des Betrags von 2019. Mittlerweile ist die profite der großen Unternehmen für fossile Brennstoffe sind steil gestiegen, was zweifellos zum Teil der Invasion Wladimir Putins in der Ukraine zu verdanken ist. Und China, obwohl es bei der Entwicklung grüner alternativer Energiequellen führend ist, auch weiterhin verwenden mehr Kohle als der Rest des Planeten zusammen Gebäude noch mehr Kohlekraftwerke.
Die Ergebnisse eines solchen – ja, kriegerischen – Vorgehens gegen den Planeten waren in diesem Jahr schmerzlich offensichtlich. Schließlich ist die Nordhalbkugel gerade erst durchgebrannt Es ist der heißeste Sommer in der aufgezeichneten Geschichte und auf der Südhalbkugel der heißeste Winter. Jeden Sommermonat – Juni, Juli und August – brach auch seinen eigenen bisherigen globalen Hitzerekord und 2023 wird fast garantiert das heißeste Jahr aller Zeiten sein.
Darüber hinaus haben sich in den letzten fünf Monaten die Meeresgewässer der Welt verändert auch kaputt Temperaturrekorde, die sich, wenn nicht buchstäblich bis zum Siedepunkt, so doch auf atemberaubende Werte erhitzen. Vor Südflorida sind die Wassertemperaturen aktuell Bestanden 101 Grad Fahrenheit! Dieses immer wärmere Wasser trug dazu bei, immer heftigere Stürme mit immer mehr Niederschlägen auszulösen. Unterdessen steigt der Meereisspiegel in der Antarktis fiel auf neue Tiefststände. Diesen Sommer mögen Länder Griechenland Es gab verheerende Versionen von Bränden und Überschwemmungen, während das immer ausgetrocknetere Libyen kürzlich einen Sturm erlebte, der durch den Klimawandel verursacht wurde 50 mal wahrscheinlicher Es gab so heftige Regenfälle, dass zwei Dämme einstürzten und das daraus resultierende Wasser einen mit sich spülte Quartal der Küstenstadt Derna.
Heutzutage spielt es jedoch keine Rolle mehr, wo man hinschaut. Sogar Australien erfahrensten Es ist der heißeste Winter aller Zeiten und möglicherweise bereits jetzt.katastrophal„Dort entwickeln sich Frühjahrsbrände. Es gibt auch Hinweise darauf, dass die Zukunft ungeachtet der Extreme des gegenwärtigen Augenblicks hält Viel schlimmer auf Lager.
Denken Sie in diesem Zusammenhang daran, dass die beiden größten COXNUMX-Emittenten der Erde, China und die Vereinigten Staaten, die inzwischen genau wissen, was sie tun, sich offenbar nicht vorstellen können, in irgendeiner Weise zusammenzuarbeiten, um eine solche Katastrophe zu bewältigen wird sich in den kommenden Jahrzehnten als das Zeitlupenäquivalent eines Atomkrieges erweisen.
Der neue heiße Krieg
Also ein neuer Kalter Krieg? Verlassen Sie sich nicht darauf. Ich meine ehrlich, wie kann irgendjemand irgendwo über etwas Neues sprechen? Kälte Krieg mit ernstem Gesicht auf einem Planeten, auf dem der immer heißer werdende Krieg der Natur an der Tagesordnung ist – und auf dem viel zu wenig getan wird. Unterdessen verschärft sich der ausgesprochen heiße Krieg in der Ukraine ab diesem Moment nur noch, da die russischen und ukrainischen Militärs davon betroffen sind emittieren jemals mehr Kohlenstoff, was, wie sich herausstellt, das ist, was Militärs tun. Schließlich ist das US-Militär der größte institutionelle Treibhausemittent der Welt. größer als einige Länder.
Es verrät etwas Schmerzhaftes über unsere Welt, dass der Präsident, der einen neuen Kalten Krieg mit China führt, im Vergleich zum völligen Klimawahnsinn der Republikaner wie ein Leuchtfeuer der Vernunft aussieht. Zumindest hat er welche genommen notwendige Schritte im Gegensatz zu seinem Präsidentenvorgänger die fossilen Brennstoffe einzudämmen. Und doch würde – oder sollte zumindest der Verstand in einer Welt, in der es immer heißer wird – vorschlagen, dass die beiden größten Kohlenstoffemittenten des Planeten ihre Beziehungen entmilitarisieren und ein Bündnis bilden, um die größte Herausforderung anzunehmen, vor der die Menschheit je stand. Andernfalls könnten Aufstieg und Fall von Großmächten der Vergangenheit angehören. Und doch Nur wenige sind es die amerikanischen Politiker, die das unterstützen würden.
Auf einem Planeten, der früher als geplant verbrennt – und wo sich die Menschheit, egal wie man es betrachtet, befindet Erreichen über einige der dem Leben selbst gesetzten Grenzen hinaus – ist es nicht an der Zeit, sich wieder stärker auf den neuen heißen Krieg (und nicht den in der Ukraine) zu konzentrieren, der diesen Planeten im Griff hat? Ist es nicht an der Zeit, dass die amerikanische und die chinesische Führung ihre kriegerische Haltung aufgeben und sich gemeinsam einer Welt in verzweifelter Gefahr stellen, nicht zuletzt zum Wohle all unserer Kinder und Enkelkinder, die den Planeten, den wir haben, nicht verdienen? Wird es für sie so verheerend schnell heiß?
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden
1 Kommentar
Tom Englehardt ist einer der besten, nachdenklichsten, vernünftigsten und aufschlussreichsten Kommentatoren in den USA. Dies ist einer seiner besten Artikel. Wir hören ihm nicht unter großer Gefahr zu. Man könnte sagen, was er sagt, ist fast überwältigend beängstigend und es könnte verlockend sein, ihn zu ignorieren. Wir können uns das nicht leisten und unser Überleben steht auf dem Spiel.