Quelle: TomDispatch.com
Foto von Irina Flamingo/Shutterstock
Entschuldigen Sie, wenn ich heute ein wenig abschweife – und wenn es Sie stört, geben Sie nicht mir die Schuld, sondern Wladimir Putin. Schließlich habe ich mich nicht für eine Invasion in der Ukraine entschieden, wohin mein Großvater vor fast 140 Jahren geflohen ist. Ich vermute tatsächlich, dass ich erwachsen war, bevor ich überhaupt wusste, dass es einen solchen Ort gibt. Wenn man mir etwas vorwerfen könnte, könnte man vielleicht sagen, dass ich die meiste Zeit meines Lebens der Ukraine aus dem Weg gegangen bin.
In gewisser Weise leben wir alle jetzt in den Schockwellen der grotesken Invasion des russischen Präsidenten und eines Krieges, der mitten im Herzen Europas stattfindet. Ich war noch nicht ganz ein Jahr alt Mai 1945 als der Zweite Weltkrieg in Europa endete, zusammen mit Jahren Gemetzel beispiellos auf diesem Planeten. Millionen Russen, sechs Millionen Juden, Gott weiß, wie viele Franzosen, Briten, Deutsche, Ukrainer und ... nun, die Liste geht weiter und weiter ... starben und wie viele weitere verwundet oder aus ihren Häusern und ihrem Leben vertrieben wurden. Angesichts des Deutschlands Adolf Hitlers sprechen wir von einer Hölle auf Erden. Das war Europa von den späten 1930er Jahren bis 1945.
In den mehr als einem Dreivierteljahrhundert seitdem, mit Ausnahme der kurzen sowjetischen Invasionen von Ungarn in 1956 und Tschechoslowakei in 1968, a Bürgerkrieg (mit Eingreifen von außen) in den frühen 1990er Jahren im ehemaligen Jugoslawien, sowie Kriege an Randgebieten wie Tschetschenien, Europa war der Inbegriff von Frieden. Daher der Schock des Ganzen. Glauben Sie mir, es wäre nicht annähernd dasselbe gewesen, wenn Wladimir Putin in Kasachstan oder Afghanistan einmarschiert wäre oder ... nun, Sie verstehen, was ich meine. Tatsächlich im Jahr 1979, als die Führer der Sowjetunion dies tatsächlich taten Schicken Sie die Rote Armee in Afghanistan einmarschierten und erneut, etwas mehr als zwei Jahrzehnte später, als George W. Bush und seine Besatzung dem US-Militär befahlen, in dasselbe Land einzumarschieren, gab es viel zu wenige Alarmrufe, vermutlich weil es nicht im Herzen Europas passiert war und Wen zum Teufel kümmerte das (außer natürlich, außer den Afghanen, die diesen beiden Armeen im Weg standen).
Jetzt hat der Vlad einen Teil Europas erneut in einen vom Krieg zerrütteten Albtraum verwandelt, eine echte Hölle auf Erden voller Feuer und Zerstörung. Er ist ausgeflippt wesentliche Teile von Großstädten, gesendet mehr als vier Millionen Die Ukrainer fliehen als Flüchtlinge aus dem Land und werden zumindest entwurzelt 6.5 Millionen mehr in diesem Land. Betrachten Sie es als ein Signal für den Schrecken des Augenblicks mehr als die Hälfte aller ukrainischen Kinder wurden in irgendeiner Weise vertrieben. Da dieses Land hier in den Fokus der überwältigenden Medienaufmerksamkeit geriet (in Bezug auf die Berichterstattung ist es, als wäre jeder Tag der Tag nach den Anschlägen vom 9. September), da es mehr oder weniger die einzige Geschichte auf der Welt wurde, ist es keine Überraschung, dass es auch kam wie ein Schrecken, ein Verbrechen von im Wesentlichen beispielloser Art, ein Eingriff über alle Maßen zu erscheinen. Der Schock war überwältigend. Das macht man einfach nicht, oder?
Historisch gesehen das Kernland des Krieges
Merkwürdigerweise fügt sich die grobe Tat des russischen Präsidenten jedoch nur allzu schrecklich in die viel größere und längere Geschichte Europas und dieses Planeten ein. Schließlich war dieser Kontinent bis 1945 keine Zitadelle des globalen Friedens, der Ordnung und der Zusammenarbeit im Stil der Europäischen Union, sondern regelmäßig eine Hölle von Krieg, Konflikten und Gemetzel.
Man könnte natürlich mindestens bis ins Jahr 460 v. Chr. zurückgehen, als die 15-jähriger Peloponnesischer Krieg zwischen den griechischen Stadtstaaten Athen und Sparta begann in einer Ära, die lange als „Aufbruch der Zivilisation“ galt. Von da an bis zur römischen Kaiserzeit bildete der Krieg, oder vielmehr Kriege in Hülle und Fülle, das Herzstück dieser sich entwickelnden Zivilisation.
Sobald Sie sich mit der späteren Geschichte Europas befassen, sprechen Sie über die Wikinger Überfall England oder englische Könige wie Heinrich V. kämpfen in Frankreich (lesen Sie Dein Shakespeare!) in dem, was bekannt wurde als der Hundertjährige Krieg; ob Sie darüber nachdenken Dreißigjähriger Krieg im mittelalterlichen Europa, in dem vermutlich Millionen Menschen umgekommen sind; Der Blutige Napoleonische Kriege des frühen neunzehnten Jahrhunderts, einschließlich der Invasion Russlands durch den selbsternannten französischen Kaiser; oder natürlich der Erste Weltkrieg, ein Schlachthof des frühen 1930. Jahrhunderts, der sich von Frankreich bis tief nach Russland erstreckte, ganz zu schweigen von Bürgerkriegen wie dem Spanischen Bürgerkrieg der XNUMXer Jahre, Sie sprechen von einem echten Kernland der Welt Konflikt. (Und denken Sie daran, dass die Ukraine war zu oft beteiligt.)
In den Jahren seit dem Zweiten Weltkrieg haben wir uns, insbesondere hier in den Vereinigten Staaten, viel zu sehr an eine Welt gewöhnt, in der Kriege (oft unsere) in fernen Ländern stattfinden, Tausende von Kilometern vom Zentrum wahrer Macht und Zivilisation entfernt ( wie wir es uns gerne vorstellen) auf diesem Planeten. In den 1950er Jahren mit dem Koreakrieg sowie in den 1960er und 1970er Jahren Vietnam, Laos und KambodschaDer von den USA und ihren Verbündeten geführte Krieg war ein bedeutendes asiatisches Phänomen. In den 1980er und 1990er Jahren waren Südasien und der Nahe Osten die entscheidenden Standorte. In diesem Jahrhundert befanden sie sich erneut in Südasien, im Nahen Osten und auch in Afrika.
Und natürlich wurden in der Geschichte dieses Planeten so viele der Kriege, die seit dem Mittelalter „anderswo“ geführt wurden, von europäischen imperialen Mächten sowie dem Erben des europäischen Imperiumsmantels, den Vereinigten Staaten, ausgelöst. Betrachtet man ihn im größtmöglichen historischen Rahmen, könnte man sogar sagen, dass der moderne Krieg, wie wir ihn kennen, in gewisser Weise seinen Ursprung in Europa hatte.
Schlimmer noch: Sobald die Europäer in der Lage waren, anderswohin zu reisen, wurde etwas allzu harmlos als „“ bekannt.das Zeitalter der Entdeckungen" begann. Mit ihren hölzernen Segelschiffen, die mit Kanonen und Truppen beladen waren, führten sie im Grunde auf die erbittertste Art und Weise Kriege auf der ganzen Welt und versuchten gleichzeitig, einen Großteil des Planeten durch das zu beherrschen, was als Kolonialismus bekannt wurde. Von dem genozidale Zerstörung der Ureinwohner Nordamerikas (ein Erbe, das die Vereinigten Staaten in der „Neuen Welt“ von ihren kolonialen Mentoren in der „Alten Welt“ geerbt haben) bis hin zur Opium-Kriege in China, aus dem Sepoy-Meuterei in Indien zum Repression Nach der Mau-Mau-Rebellion in Kenia exportierten die Europäer praktisch extreme Gewalt verschiedenster Art in die ganze Welt, und zwar auf eine Art und Weise, die zweifellos die alten Griechen und Römer beeindruckt hätte.
Von dem Portugiesisches und spanisches Reich Vom 16. Jahrhundert über die englischen und französischen Reiche des 19. und frühen 20. Jahrhunderts bis hin zum neueren amerikanischen Reich (obwohl es hier nie so bezeichnet wird) und auch dem russischen Reich wurde die Welt in jenen Jahren mit einer Flut überschwemmt Art von Gewalt, mit der sich Wladimir Putin zweifellos wohlgefühlt hätte. Tatsächlich ist es seit dem Peloponnesischen Krieg eine ziemlich ukrainische Geschichte, ein wahres europäisches (und amerikanisches) Fest des Todes und der Zerstörung in einem fast unvorstellbaren Ausmaß.
Das Leben nach dem Krieg
Im Jahr 2022 wäre es jedoch in der Tat irreführend, einfach zu behaupten, dass der Krieg in der Ukraine oder anderswo noch immer dasselbe sei. Schließlich befinden wir uns auf einem Planeten, den sich weder die Griechen noch die Römer, Heinrich V., Napoleon oder Hitler jemals hätten vorstellen können. Und dafür können Sie, zumindest teilweise, dem außer Kontrolle geratenen Kind Europas, den Vereinigten Staaten, danken, während Sie sich an einen bestimmten Tag in der Geschichte erinnern: den 6. August 1945. Das war natürlich der Tag, an dem eine einzige Bombe von einer B -29 Superfortress-Bomber verwandelte die japanische Stadt Hiroshima in Schutt und Asche und zerstörte sie 70,000 oder mehr seiner Bewohner.
In den darauffolgenden Jahrzehnten hat sich die Idee eines Krieges leider in etwas potenziell Allzu Neues verwandelt, sei es in Europa oder anderswo, solange es irgendjemanden auf dem Planeten betrifft neun Atommächte. Seit 1945, als sich Atomwaffen auf dem Planeten ausbreiteten, drohen wir damit, alltägliche Kriege, wie sie die Menschheit schon so lange kennt, in den Himmel, in die Hölle und darüber hinaus zu exportieren. In gewisser Weise leben wir möglicherweise bereits im Jenseits des Krieges, auch wenn wir es meistens nicht wissen. Denken Sie nicht, dass es etwas Seltsames oder ein seltsamer Zufall ist, dass die Besatzung der Vlad, als die Dinge unerwartet schlecht für sie liefen, sofort mit dem Einsatz von Atomwaffen drohte, falls die Russen, anstatt die Ukraine zu erobern, in eine äußerst unangenehme Ecke gedrängt würden. Als stellvertretender Vorsitzender des russischen Sicherheitsrats, Dmitri Medwedew, Leg es Vor kurzem
„Wir haben ein spezielles Dokument zur nuklearen Abschreckung. In diesem Dokument werden die Gründe klar dargelegt, aus denen die Russische Föderation berechtigt ist, Atomwaffen einzusetzen … [einschließlich] wenn ein Angriffsakt gegen Russland und seine Verbündeten begangen wird, der die Existenz des Landes selbst gefährdet, auch ohne den Einsatz von Atomwaffen , also mit dem Einsatz konventioneller Waffen.“
Und denken Sie daran, dass Russland heute eine Schätzung hat 4,477 Atomsprengköpfe, mehr als 1,500 davon im Einsatz, darunter auch neue „taktische“ Atomwaffen, von denen jede möglicherweise „nur“ vielleicht ein Drittel der Kraft der Bombe hat, die Hiroshima zerstörte, und daher als Gefechtsfeldwaffe betrachtet werden könnte, wenn auch von unvorstellbar verheerender und gefährlicher Art. Und wohlgemerkt, Wladimir Putin öffentlich beaufsichtigte die Erprobung von vier nuklearfähigen ballistischen Raketen, kurz bevor er seinen jetzigen Krieg begann. Sozusagen auf den Punkt gebracht. Solche Drohungen bedeuten nichts Geringeres, als dass wir uns, ob wir uns dessen bewusst sind oder nicht, jetzt in einer seltsamen und bedrohlichen neuen Welt des Krieges befinden, wenn man bedenkt, dass dies sogar bei einem nuklearen Schlagabtausch zwischen Regionalmächten wie Indien und Pakistan der Fall wäre einen nuklearen Winter schaffen auf diesem Planeten, der möglicherweise eine Milliarde oder mehr von uns verhungern lässt.
Mal ehrlich: Könnten Sie sich, wenn Sie darüber nachdenken, überhaupt eine fremde oder gefährlichere Welt vorstellen? Betrachten Sie es zum Beispiel als eine Ironie ersten Ranges, auf die sich die USA jahrelang konzentriert haben versuche zu behalten die Iraner davon abzuhalten, eine einzige Atomwaffe herzustellen (und damit das zehnte Land zu werden, das dies tut), aber nicht – keinen Tag, keine Stunde, keine Minute lang – dieses Land davon abzuhalten, immer mehr davon zu produzieren.
Nehmen wir zum Beispiel die neue Interkontinentalrakete, die Ground-Based Strategic Deterrent (GBSD), deren Bau das Pentagon plant, um unsere aktuelle Flotte landgestützter Atomwaffen zu ersetzen geschätzter Preis von 264 Milliarden US-Dollar (und das noch bevor die Kostenüberschreitungen überhaupt beginnen). Und das wiederum ist nur ein bescheidener Teil seines umfassenden, drei Jahrzehnte dauernden „Modernisierungsprogramms“ für seine nukleare „Triade“ aus Land-, See- und Luftwaffen, die am Ende Kosten verursachen könnte 2 Billionen Dollar in Steuergeldern, um sicherzustellen, dass dieses Land in der Lage wäre, nicht nur diesen Planeten, sondern noch mehr davon zu zerstören.
Und um das in den Kontext zu bringen: In einem Land, das keinen roten Cent aufbringt, um in so viele Dinge zu investieren, die die Amerikaner wirklich brauchen, ist das Einzige, was sie brauchen beide Parteien im Kongress und dem Präsidenten (wer auch immer er sein mag) zustimmen können, ist das überhaupt noch erstaunlichere Summen sollte sein verbrachte auf ein Militär, das in diesem Jahrhundert auf bemerkenswert erfolglose Weise eine Reihe nicht angemeldeter Kriege auf der ganzen Welt geführt hat und so Hölle und Hochwasser in Länder wie Afghanistan und den Irak gebracht hat, so wie es Wladimir Putin kürzlich mit der Ukraine getan hat.
Stellen Sie sich den russischen Präsidenten also nicht einfach als einen seltsamen Sonderling oder autokratischen Verrückten vor, der auf magische Weise am katastrophalen Rand der Geschichte auftauchte und sich seinen Weg in unser friedliches Leben erzwang. Leider ist er eine Figur, die uns angesichts unserer europäischen Vergangenheit durchaus bekannt sein dürfte. Shakespeare hätte mit dem Vlad viel Spaß gehabt. Und obwohl er die Hölle auf Erden nach Europa gebracht hat, sollten wir uns angesichts der Art und Weise, wie seine Spitzenbeamten das Thema Atomwaffen angesprochen haben, in beide nur allzu vertraute Situationen versetzen und eine allzu neue Welt.
Historisch gesehen sollte Europa als das Kernland der Kriegsgeschichte betrachtet werden, aber heute sollte es leider auch potenziell als Sprungbrett in die Ewigkeit für uns alle betrachtet werden.
Urheberrecht 2022 Tom Engelhardt
Tom Engelhardt hat die Website erstellt und betreibt sie TomDispatch.com, wo dieser Artikel erstmals erschien. Er ist außerdem Mitbegründer der Amerikanische Empire Project und der Autor einer hochgelobten Geschichte des amerikanischen Triumphalismus im Kalten Krieg, Das Ende der Siegkultur. Ein Gefährte der Geben Sie Media Center ein, sein sechstes und neuestes Buch ist Eine vom Krieg ungemachte Nation.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden