Seit seiner Amtseinführung als brasilianischer Präsident im Januar 2023 ist Lula da Silva bestrebt, den Prozess der regionalen Zusammenarbeit auf einem fragmentierten und geteilten Kontinent neu zu beleben. Zu diesem Zweck organisierte er den Südamerikanischen Gipfel, der am 29. und 30. Mai 2023 die Präsidenten der Zone zusammenbrachte, um die Integration und den Dialog zwischen den verschiedenen Nationen, darunter auch Venezuela, zu stärken. Dieses Land ist seit Jahren extrem strengen Wirtschaftssanktionen der Vereinigten Staaten ausgesetzt, die die Grundrechte der Venezolaner ernsthaft untergraben.
Präsident Lula verurteilte die Ächtung und den politischen, wirtschaftlichen, diplomatischen und medialen Krieg gegen Venezuela und verwies auf „das Narrativ, das gegen Venezuela aufgebaut wurde, von Antidemokratie und Autoritarismus“, insbesondere aus ideologischen Gründen. Er kritisierte auch den doppelten Diskurs einiger Länder: „Es ist sehr seltsam, dass die Forderungen der demokratischen Welt gegenüber Venezuela für Saudi-Arabien fehlen.“
Der uruguayische Präsident Luis Lacalle Pou und der chilenische Präsident Gabriel Boric kritisierten Lulas Äußerungen zu Venezuela. Während die Haltung des konservativen uruguayischen Führers wenig überraschend war, löste die des Mitte-Links-Chilenen mehr Unverständnis aus. Letzterer beharrte auf „dem Schmerz Hunderttausender Venezolaner, die heute in unserem Heimatland leben“, ohne ein Wort über die US-Wirtschaftssanktionen zu verlieren, die das Land ersticken und die Hauptursache für diesen Exodus sind. „Die Menschenrechte müssen immer und überall respektiert werden“, schloss er.
Zwei Realitäten stellen die Ernsthaftigkeit der Bedenken des chilenischen Führers in Frage. Erstens ist der jüngste Bericht von Amnesty International zur Menschenrechtslage in Lateinamerika für viele Länder vernichtend. Aufgrund der tatsächlichen Realität dieser Studie ist es nicht möglich, in dieser Frage gezielt mit dem Finger auf Venezuela zu zeigen. Auf dem gesamten Kontinent kommt es zahlreich und schwerwiegend zu Menschenrechtsverletzungen.
Zweitens ist es für die Rolle eines Richters unerlässlich, über die nötige moralische Autorität zu verfügen. Allerdings hätte der jüngste Bericht von Amnesty International über Chile 2022/23 Gabriel Boric zu mehr Demut veranlassen müssen. Tatsächlich verurteilte die Institution die Straflosigkeit staatlicher Agenten, die für „Menschenrechtsverletzungen“ verantwortlich sind. AI wies auch darauf hin, dass sich die Ordnungskräfte während der sozialen Krise 2019 „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ sowie „Folter und andere Misshandlungen“ schuldig gemacht hätten. Auch AI berichtete von zahlreichen „willkürlichen Verhaftungen“: „Viele [Menschen] wurden mangels Beweisen freigesprochen, nachdem sie lange Zeit in Untersuchungshaft verbracht hatten.“ AI berichtete auch über Fälle von „Folter und anderen Misshandlungen“ von Patienten in einer psychiatrischen Klinik und betonte, dass die Staatsanwaltschaft von Valparaiso, weit davon entfernt, die Verantwortlichen für diese Verbrechen strafrechtlich zu verfolgen, „die Einstellung des Verfahrens beantragt hat“.
Vor den Kameras hatte Gabriel Boric sein Mitgefühl für venezolanische Migranten und Flüchtlinge zum Ausdruck gebracht. In Wirklichkeit war dies jedoch eine unaufrichtige Haltung gegenüber der Presse. Amnesty International hat Verletzungen der „Rechte von Flüchtlingen und Migranten“ in Chile angeprangert. „Die Behörden haben die sofortige Ausweisung von Ausländern wieder aufgenommen, ohne zu prüfen, ob sie internationalen Schutz benötigen.“ AI schickte sogar einen offenen Brief an Gabriel Boric, in dem er seine „große Besorgnis über die Situation von Menschen, die internationalen Schutz an der Grenze zwischen Chile und Peru benötigen“, zum Ausdruck brachte und den „Einsatz von Streitkräften und die Verhängung des Ausnahmezustands“ anprangerte. Maßnahmen, die im Widerspruch zu „Chiles internationalen Verpflichtungen“ stehen.
Angesichts all dessen verfügt Gabriel Boric nicht über die moralische Autorität, sich zur Menschenrechtslage in Venezuela zu äußern. Seine Äußerungen beruhen eher auf politischen Erwägungen und dem Wunsch, sich bei bestimmten Sektoren einzuschmeicheln, als auf echter Sorge um das Schicksal Venezuelas. Wenn der chilenische Präsident um das Wohlergehen des venezolanischen Volkes besorgt ist, sollte er die Wirtschaftssanktionen der USA gegen Caracas verurteilen und deren sofortige Aufhebung fordern.
Salim Lamrani hat einen Doktortitel in Iberischen und Lateinamerikanischen Studien von der Universität Sorbonne und ist Dozent an der Universität La Réunion, spezialisiert auf die Beziehungen zwischen Kuba und den Vereinigten Staaten.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden