Die sozialistische Regierung von François Hollande hat im Wege des französischen Parlamentsverfahrens den Europäischen Haushaltspakt verabschiedet, der auch als Vertrag über Stabilität, Koordinierung und Wachstum (TSCG) bekannt ist. Diese Maßnahme wird nicht nur eine Politik der anhaltenden Austerität etablieren, sondern auch die Autonomie der Nation beeinträchtigen, die nicht länger die Macht haben wird, unabhängig über ihren eigenen Staatshaushalt zu entscheiden.
Der von Angela Merkels Deutschland auferlegte und auf europäischer Ebene verabschiedete Vertrag über Stabilität, Koordinierung und Governance (TSCG) wurde vom Frankreich von François Hollande übernommen. Der Text führt die sogenannte „Goldene Regel“ ein, die für alle Mitglieder der Eurozone verbindlich geworden ist. Es etabliert auch eine de facto Sparpolitik, die die Unterzeichner daran hindert, einen Haushalt vorzulegen, der ein Defizit von mehr als 0.5 % des Bruttoinlandsprodukts umfasst.(1)
Der TSCG wurde am 2. März 2012 von Nicolas Sarkozy und vierundzwanzig anderen europäischen Staats- und Regierungschefs verabschiedet und einem von der Sozialistischen Partei dominierten französischen Parlament vorgelegt. Für die Verabschiedung des Vertrags war nur die einfache Mehrheit beider Kammern erforderlich, es dürfen jedoch keine Änderungen daran vorgenommen werden. Die Goldene Regel ist somit zum Gesetz geworden und verbietet jegliches Defizit, unter Androhung strenger Sanktionen seitens der Europäischen Union.(2)
Schlimmer noch: Frankreich hat mit der TSCG einen Großteil seiner Souveränität verloren. Tatsächlich wird das französische Parlament verpflichtet sein, seinen Jahreshaushalt der Europäischen Kommission vorzulegen, deren Mitglieder nicht in allgemeiner Wahl gewählt werden. Die Kommission kann dann nach eigenem Ermessen Kompromisse eingehen und so über die Zukunft der Nation entscheiden, ohne ihren Bürgern gegenüber rechenschaftspflichtig zu sein. Daher schreibt der TSCG eine Sparpolitik in Europa vor, ohne dass die Möglichkeit besteht, Alternativen zu prüfen.(3)
Frankreich, ein Land, das am Rande einer Rezession steht, sollte logischerweise Geld in die Wirtschaft pumpen. Die Rückkehr zu einem ausgeglichenen Haushalt, der von der TSCG verordnet wird und die Akzeptanz eines Defizits von 3 % im Jahr 2013 beinhaltet, bedeutet, dass der Volkswirtschaft 1 Milliarden Euro zur Umverteilung durch den Staat entzogen werden müssen. Dies ist nur dann ein gültiger Weg, wenn sich das angenommene Wachstum von 4 % für das Jahr als richtig erweist, was noch bewiesen werden muss. Es geht auch davon aus, dass der Staat die öffentlichen Ausgaben reduzieren muss, eine Maßnahme, die unweigerlich schwerwiegende soziale Auswirkungen haben wird.(XNUMX)
Ebenso bedeutet die Rückkehr zu einem ausgeglichenen Haushalt bis 2017, wie der französische Präsident François Hollande versprochen hat, den Abzug von sechzig Milliarden Euro, die sonst in der Wirtschaft zirkulieren würden. Diese Zahl entspricht der Hälfte der 120 Milliarden Euro (weniger als 1 % des europäischen BIP) des Konjunkturprogramms, das die Europäische Union beschlossen hat, um das Wachstum in allen Ländern der Eurozone anzukurbeln.(5)
Die offizielle Aufgabe des Europäischen Stabilitätsmechanismus (ESM) besteht darin, den Ländern zu helfen, die sich in Schwierigkeiten befinden. Es ist jedoch nur für Nationen gedacht, die das TSCG übernommen haben. In Wirklichkeit haben die Befürworter des Neoliberalismus, dessen Symbol Angela Merkel ist, den ESM als Mittel zur Durchsetzung einer Sparpolitik konzipiert, eine Maßnahme, die nicht nur schwerwiegende soziale Folgen für die betroffene Bevölkerung hat, sondern auch wirtschaftlich ineffizient ist.(6) )
Tatsächlich hat sich überall dort, wo Sparpläne umgesetzt wurden, ob in Griechenland, Italien, Irland, Portugal oder Spanien, die Schuldenkrise keineswegs abgeschwächt, sondern verschärft und die Lebensbedingungen der Bevölkerung haben sich erheblich verschlechtert. Diese Verschlechterung ging mit einer Explosion der Arbeitslosigkeit und der organisierten Zerstörung des Sozialsystems und des Wohlfahrtsstaates einher.
Die symbolträchtigsten Beispiele sind Griechenland und Spanien, wo diese Schockbehandlungen mit Gewalt durchgesetzt wurden. Die Folgen sind aus politischer, wirtschaftlicher und sozialer Sicht katastrophal.
In Griechenland erleben wir nach der Umsetzung von neun Sparplänen einen massiven Anstieg der Steuern, einschließlich der Mehrwertsteuer, sowie höhere Preise und niedrigere Löhne (Kürzungen des Mindestlohns um bis zu 32 %!). Auch die Rentenleistungen wurden gekürzt und die gesetzlichen Bestimmungen gesenkt Das Rentenalter wurde angehoben. Wesentliche öffentliche Dienste wie Bildung und Gesundheitsfürsorge wurden zerstört und die Sozialhilfe wurde abgeschafft. Strategische Sektoren der Volkswirtschaft (Häfen, Flughäfen, Eisenbahnen, Gas, Wasser, Öl) wurden privatisiert. Die Produktion ist um 20 % zurückgegangen, die Arbeitslosigkeit ist sprunghaft angestiegen und die Schuldenkrise hat sich nur verschärft. Tatsächlich ist es jetzt höher als vor dem Eingreifen internationaler Finanzinstitutionen im Jahr 2010.[7]
Nach dem griechischen Desaster, das durch die Sparpolitik der Troika (Europäische Zentralbank, Europäische Union und Internationaler Währungsfonds) verursacht wurde, steht wiederum Spanien am Rande des Abgrunds. Die gleiche neoliberale Schocktherapie wurde gewaltsam auf das spanische Volk angewendet, mit den gleichen katastrophalen Folgen. Nach Angaben des Wirtschaftsmagazins Die TribuneDie Regierung von Mariano Rajoy hat ihren Bürgern „einen kolossal rigorosen Sparplan“ auferlegt, der geplante Ausgabenkürzungen in Höhe von 102 Milliarden Euro bis zum Jahr 2014, eine drastische Reduzierung der Zahl der Staatsbediensteten sowie Budgetkürzungen im Bildungs- und Gesundheitswesen vorsieht , niedrigere Löhne, höhere Steuern einschließlich der Mehrwertsteuer sowie eine Kürzung von Familienbeihilfen, Arbeitslosengeld und Renten sowie andere drakonische Maßnahmen. Und das alles in einem Land, das von einer Rekordarbeitslosenquote von 25 % und einem explosionsartigen Anstieg der Armutsquote betroffen ist. Die Europäische Kommission ihrerseits ist weit davon entfernt, über die sozialen und menschlichen Folgen dieser Maßnahmen besorgt zu sein, sondern „begrüßt die Annahme des Mehrjahresplans in Spanien.“[8]
Der TSCG, der die Sparpolitik als einzig möglichen Standard vorschreibt, ist zum Scheitern verurteilt und verschlimmert unweigerlich die Wirtschaftskrise in einem Europa, das sich bereits in der Rezession befindet. Tatsächlich ist das Konzept der Goldenen Regel zweifelhaft, da die Verringerung der Fähigkeit der Staaten zur Kreditaufnahme ihnen die Möglichkeit nimmt, wachstumsfördernde Investitionen zu tätigen. Die katastrophalen sozialen Folgen werden unweigerlich zu einer großen politischen Krise führen, deren Ausgang niemand vorhersagen kann, und das alles vor dem Hintergrund eines Wiederauflebens auf dem gesamten Kontinent.
Die sozialistische Regierung von François Hollande weigerte sich, den TSCG per Referendum dem Volk vorzulegen. Dies ist ein Verstoß gegen die Demokratie in einem Frankreich, das bereits durch die Annahme des Lissabon-Vertrags im Parlament im Jahr 2007, den die Bevölkerung zwei Jahre zuvor per Referendum abgelehnt hatte, stark erschüttert war.
Notizen
[1] Union europénne, „Die Eigenschaften der Stabilität, der Koordination und der Regierung“, 2012. http://www.touteleurope.eu/fr/organisation/droit-de-l-ue/les-traites/presentation/le-traite-sur-la-stabilite-la-coordination-et-la-gouvernance-2012.html (Seite konsultiert am 29. August 2012).
[2] Ibid.
[3] Ibid.
[4] Jean-Luc Mélenchon, „Discours de Jean-Luc Mélenchon en clôture des estivales citoyennes du Front de Gauche“, Le Parti de Gauche, 26. August 2012. http://www.dailymotion.com/video/xt3yj5_discours-de-jean-luc-melenchon-en-cloture-des-estivales-citoyennes-du-front-de-gauche_news?search_algo=2 (Seite konsultiert am 29. August 2012).
[5] Ibid.
[6] Conseil de l’Europe, „Mécanisme européen de stabilité“, 2012. http://www.european-council.europa.eu/media/582863/06-tesm2.fr12.pdf (Seite konsultiert am 29. August 2012).
[7] Comité pour l’Annulation de la Dette du Tiers monde (CADTM), „Le CADTM dénonce la campagne de désinformation sur la this grecque et le plan de sauvetage des créanciers privés“, 10. März 2012. http://www.cadtm.org/Le-CADTM-denonce-la-campagne-de (Seite konsultiert am 29. April 2012).
[8] La Tribune, „L’Espagne s’impose un plan de rigueur colossal“, 3. August 2012.
Salim Lamrani, Docteur ès Études Ibériques et Latino-américaines an der Universität Paris Sorbonne-Paris IV, ist außerordentlicher Professor an der Université de la Réunion und Journalist, der sich auf die Beziehungen zwischen Kuba und den Vereinigten Staaten spezialisiert hat.
Sein neuestes Buch ist Belagerungszustand. Die Wirtschaftssanktionen der Vereinigten Staaten gegen Kuba, Paris, Éditions Estrella, 2011. (Prolog von Wayne S. Smith und Vorwort von Paul Estrade).
Aus dem Französischen übersetzt von Larry R. Oberg
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden