Ich bin zutiefst beunruhigt über die Reaktion auf meine jüngste Kolumne über das, worüber wir wissen die abscheulichen Haftbedingungen dass Brittney Griner in einem Arbeitslager in Mordwinien, Russland, ausharrt. Während der Artikel die Aufmerksamkeit auf ihre Notlage lenkte, gab es zwei Trends bei der Rechten und bei manchen vermeintlich Linken, die zeigen, wie giftig und wütend unsere politische Welt geworden ist. Ein Teil des Problems ist meine eigene Naivität bei der Annahme, dass die Idee, dass ein Olympioniken neun Jahre lang in einer Strafkolonie sitzt, möglicherweise Einigkeit im gesamten politischen Spektrum schaffen könnte. Es gibt zwar Gemeinsamkeiten, aber nicht das, was ich erwartet hatte.
Die Reaktion der Rechten machte mir klar, dass Rassismus, Sexismus und Homophobie zum neuen Patriotismus geworden sind. Ich wurde mit Nachrichten bombardiert, in denen Russland und Wladimir Putin für ihre „harten Drogen“-Gesetze gelobt wurden (als ob Griners neunjährige Haftstrafe nicht viel mehr mit Geiseldiplomatie und Russlands Krieg gegen die Ukraine zu tun hätte als mit einer E-Zigarette). . Mir wurde wiederholt gesagt, dass Griner, weil sie während der Nationalhymne immer auf die Knie ging, unsere Unterstützung und Fürsorge irgendwie nicht wert sei, dass sie „Amerika“ hasse und sich daher nicht darauf verlassen sollte, dass „Amerika“ für ihre Freiheit kämpft . Und dann war die Flut von Rassismus, Sexismus und Homophobie größer, als ich in den Jahren, in denen ich diese Arbeit schrieb, für irgendeinen Artikel erhalten habe. Es war atemberaubend. Aber das ist ihr Patriotismus: die Freiheit, andere zu hassen und sich über das Leid anderer lustig zu machen. Es gibt auch – und wir unterschätzen seine Verbreitung – einen Putin-Kult auf der rechten Seite, der seine wahrgenommene Männlichkeit, seine Anti-Homosexuell-Gesetze und seine Kontrolle verehrt. Sie sehen ihn als Ikone einer globalen autoritären Bewegung und würden eher Glas kauen, als ihn im Namen einer schwarzen, queeren Frau zu kritisieren. Und was für eine Verurteilung der Republikanischen Partei, dass sie lieber bei Nazis punkten würde, als sich an der Forderung nach der Freiheit nicht nur von Griner, sondern auch von Paul Whelan, einem weiteren Amerikaner in einem russischen Gefängnis, zu beteiligen.
Es ist eine Schande für mich, dass ich in dieser Zeit des faschistischen rechten Selbstbewusstseins dachte, dass die Reaktion anders ausfallen würde. Aber die Reaktion, die noch erschütternder war, kam von Leuten, die vermeintlich links stehen. Es fühlt sich nicht richtig an zu sagen, dass sie auf der linken Seite stehen; Sie sind eher selbstgefällige Shitposter mit einem abstoßenden linken Moralismus. Das sind Leute, die denken, dass es bei jedem Aufruf zur Freiheit Griners in Wirklichkeit um die Dämonisierung Russlands geht und dass jede Dämonisierung Putins nur den imperialen Zielen der USA und der NATO nützt. Hier ist Putin, der Valentinsgruß der Nazi-Rechten, und wir haben Leute, die behaupten, zur Linken zu gehören, die de facto ihre Unterstützung für Griners neunjährige Arbeitslagerhaft anbieten.
Dann gibt es die Leute, die sagen, dass die Leute, die Griners Freiheit fordern, im besten Fall keine Ahnung davon haben, wie schrecklich die Gefängnis- und Drogengesetze in den Vereinigten Staaten sind, und im schlimmsten Fall als Deckmantel für den Krieg gegen die Drogen in den USA dienen. Vergessen Sie für einen Moment, dass Griners Notlage dazu beitragen könnte, eine internationale Bewegung für die Abschaffung von Gefängnissen und die Ausrottung des Drogenkriegs aufzubauen. Ihr Argument scheint zu sein, dass wir mit der Forderung nach Griners Freilassung die Haftbedingungen in den Vereinigten Staaten gefährden. Sie sagen: „Jetzt mach Alabama.“ als ob wir es nicht wären. Sie sagen: „Jetzt machen Sie unsere Drogengesetze.“ als ob wir es nicht tun würden. Es ist unglaublich beleidigend, insbesondere für die WNBA-Spieler, die im Jahr 2020 so viel getan haben, um das öffentliche Bewusstsein für Rassenungleichheit und Polizeigewalt zu schärfen. Sie haben sich von Helden der sozialen Gerechtigkeit zu Betrügern entwickelt, nur weil sie die Freiheit ihrer Freunde gefordert haben.
Während diese schreckliche Politik um Griner herumwirbelt, als wäre sie eine Art Kulturkampf-Piñata, haben wir immer noch Cherelle Griner, Brittneys Frau, die über Brittneys endlose Inhaftierung schmerzt. Wir haben Cherelle, die Brittneys Angst, vergessen zu werden, zum Ausdruck bringt. Brittney Griner muss in unseren Gedanken bleiben, aber es ist auch wichtig, wie man sich an sie erinnert. Es gibt keine grundlegendere Politik als die Solidarität mit den Inhaftierten. Es gibt keine offensichtlichere Politik als die Solidarität mit jemandem unter Bedingungen von 16-Stunden-Arbeitstagen, Schlägen und Folter und – was den russischen Staat widerspiegelt – einem notorisch rassistischen und homophoben Umfeld. Wenn wir das nicht hinbekommen, helfe uns Gott.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden
1 Kommentar
Ich habe Dave Zirin schon seit einiger Zeit gelesen und gehört. Er ist eine intelligente und rationale Stimme in einem seltsamen Bereich des Fanatismus. Ich denke, er schreibt, dass ein politischer Gefangener ein politischer Gefangener ist und sie als solche betrachtet werden sollte und dass ihr übertriebenes und ungerechtes Urteil korrigiert werden muss. Was sie ungerecht erlebt, muss oberste Priorität haben, nicht nur für sie, sondern auch für unzählige andere in vielen Ländern, darunter vor allem den USA, die Spielfiguren in viel größeren Spielen sind. Danke, Dave.