Die globale Erwärmung und die weitreichende Überfischung haben die Meeresökosysteme bereits vor wenigen Jahrzehnten bis zur Unkenntlichkeit geschädigt. Dennoch blieb der Ozean aus eigenem Antrieb über drei Milliarden Jahre lang hoch. Aber leider schwankt es in weniger als einem Menschenleben wie nie zuvor, und glaubwürdige Studien behaupten, dass die Weltmeere innerhalb von nur drei Jahrzehnten ohne Leben sein könnten. Dies ist eine der beunruhigendsten Transformationen aller Zeiten, nichts ist damit vergleichbar, absolut nichts!
Bei der Hitzebombe der Ozeane dreht sich alles um die Auswirkungen der globalen Erwärmung und der Überfischung, die beide nicht weit genug auf der To-Do-Liste der Länder stehen, um zur Erhaltung der Ökosysteme beizutragen. Es sollte angemerkt werden, dass die Umarmung der Wall Street Grün werden, um Gewinn zu machen wird der Lösung des Problems der globalen Erwärmung nicht nahe kommen (nicht schnell genug genug), aber es gibt noch viel Grün zu schaffen. Allem Anschein nach ist die Liebe zu fossilen Brennstoffen ein Dauerbrenner. Laut IEA-Daten machen fossile Brennstoffe in den letzten 80+ Jahren etwa 50 % der Energie aus, und ab 2023 ändert sich nichts. Und ein Realitätscheck: „Großbanken und Investmentfirmen haben sich den Unternehmen angeschlossen, die „Net-Aero“-Zusagen machen. Aber ihre enormen Anteile an Öl- und Gasprojekten untergraben ihre Klimaversprechen.“ (Quelle: Wie die Geldpipeline der Wall Street für fossile Brennstoffe den Kampf zur Rettung des Planeten untergräbt, Fortune, 2. Februar 2023)
Und als ob ein überhitzter Ozean nicht schon genug Kopfschmerzen bereiten würde, ist die Überfischung völlig außer Kontrolle geraten und mehrere Arten fast ausgelöscht, z. B. mehr als 11,000 Haie pro Stunde, die vom Aussterben bedroht sind, teilweise für ein Gebräu aus geschmackloser Haifischflossensuppe.
Die Ozeane sind ein riesiger Wärmeschwamm, der 90 % der Planetenwärme absorbiert und so den Fortgang des Lebens innerhalb seines 10,000-jährigen Goldlöckchen-Holozän-Zyklus ermöglicht. nicht zu heiß, nicht zu kalt. Aber die Zeiten ändern sich sehr schnell. Wissenschaftler erinnern sich zum ersten Mal daran, dass die Meeresoberflächentemperaturen, die stets von den jährlichen Höchstwerten abweichen, dies nicht tun und weiterhin hoch bleiben, „wobei Wissenschaftler warnen, dass dies eine unterschätzte, aber schwerwiegende Auswirkung des Klimawandels unterstreicht.“ (Quelle: Rekordhitze an der Meeresoberfläche löst Ängste vor einem Erwärmungsschub aus, Phys.org, 4. Mai 2023)
„Die Erwärmung der Ozeane nimmt von Jahr zu Jahr mit absolut atemberaubender Geschwindigkeit zu“, Jean-Baptiste Sallée, Forschungswissenschaftler, CNRS (Französisches Nationales Zentrum für wissenschaftliche Forschung), ebd.
Wissenschaftler warnen nun davor, dass die vom Menschen verursachten Treibhausgase nachweislich das schlimmste Szenario darstellen, in dem sich der Ozean in eine „Hitzebombe“ der globalen Erwärmung verwandelt. Alles rächt sich irgendwann. Es scheint, dass die Hitzebombe des Ozeans gezündet hat.
Laut Aufzeichnungen des US-amerikanischen NOAA-Observatoriums erreichten die durchschnittlichen Oberflächentemperaturen der Ozeane, mit Ausnahme der Polargewässer, Anfang April 2023 einen Allzeithöchstwert von 21.1 °C (70 °F). Dieses Allzeithoch ist mehr als nur ein vorübergehendes Interesse, es könnte durch ein bevorstehendes El-Niño-Wetterphänomen noch viel höher ausfallen und die Hitzebombe des Ozeans auslösen, indem es das Klimasystem stärker belastet. Daher könnte das beispiellose Katastrophenjahr 2022, das alle Kontinente mit destabilisierenden Überschwemmungen, Dürren, Hitze und Bränden heimgesucht hat, im Vergleich zu dem, was 2023–24 auf uns zukommt, katastrophal sein.
Aus Gründen der Perspektive ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass das Jahr 2022 von La Niña, einem natürlichen Abkühlungszyklus, beeinflusst wurde, der Planet jedoch von nahezu rekordverdächtiger Hitze verschlungen wurde. La Niña hat nicht geholfen, was nur als große Enttäuschung empfunden werden kann. Laut NASA war 2022 das wärmste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen, wenn man die kühlende Wirkung von La Niña mit einbezieht.
Die unmittelbarste Folge von zu viel Meereshitze werden heftigere Meereshitzewellen sein, die mit terrestrischen Waldbränden in Regenwäldern vergleichbar sind. Diese Unterwasser-Brandäquivalente degradieren/zerstören Unterwasser-Tangwälder, z. B. Verluste an Kelp an der Westküste des Pazifiks und Korallenbleiche am Great Barrier Reef, während sie gleichzeitig wichtige lebensspendende Nährstoffe und Sauerstoff, die für alle Meereslebewesen benötigt werden, negativ verändern. Puh, die Grundbestandteile eines großen Ökosystems sind verschwunden! Dies liegt daran, dass die Weltmeere bereits unter Überfischung, chemischer/plastischer Verschmutzung und Versauerung leiden und gleichzeitig durch zu viel Hitze übermäßig stimuliert werden.
Die Hitzebombe des Ozeans bedroht das Lebenselixier der Zivilisation auf vielfältige Weise und es wird erwartet, dass sie irgendwann zurückschlägt, indem sie Wärme wieder nach außen überträgt. Könnte dies einen außer Kontrolle geratenen, überhitzten Planeten auslösen? Natürlich ist nicht nur die menschliche Wärmemaschine am Werk; Es ist auch die Unersättlichkeit des Menschen, eine Klebrigkeit, die die Nachhaltigkeit außer Acht lässt und die weltweiten Fischbestände mit bemerkenswerter Geschwindigkeit und Effizienz zerstört, während die moderne Fischereiflotte das Leben im Meer buchstäblich vernichtet.
Das Überfischungsdilemma
Überfischung ist eine direkte Bedrohung für den künftigen menschlichen Verzehr von Meeresfrüchten. Laut einer Studie von The World Counts (einer Quelle für Echtzeitdaten zum Zustand des Planeten): „Die Weltmeere könnten bis 2048 praktisch leer sein für Fische. Eine Studie zeigt, dass uns die Meere ausgehen werden, wenn sich nichts ändert.“ Meeresfrüchte im Jahr 2048. Wenn wir die Ökosysteme des Meeres erhalten wollen, ist ein Wandel erforderlich.“
Die vierjährige Studie mit 7,800 Meeresarten kam zu dem Schluss, dass der langfristige Trend klar und vorhersehbar ist. Es liegt an einem steilen Abhang.
„Fast 90 Prozent der weltweiten Meeresfischbestände sind mittlerweile überfischt, und Wildfangfischereien haben ohne solide Regulierungsrahmen und strenge Durchsetzungsmaßnahmen Probleme … Weltweit reichen die Daten über Fischerei und Fischbestände nicht aus, um eine ordnungsgemäße Bewirtschaftung zu unterstützen. Es bedarf einer konzertierten nationalen und internationalen Anstrengung, um Fischereidaten für die Politikgestaltung zu sammeln, zu analysieren und zu interpretieren.“ (Quelle: Life Below Water, Weltbank, 2017)
Dennoch laut The World Counts: Was die Fischbestände betrifft, so sind etwa 80 % der weltweiten Fischereien übermäßig ausgebeutet, erschöpft oder im Zustand des Zusammenbruchs. Weltweit sind bereits 90 % der großen Raubfische wie Haie, Thunfische, Marline und Schwertfische verschwunden. Nach Angaben der International Tuna Conservation Commission ist beispielsweise der Bestand an Atlantischem Rotem Thun seit 13 auf 1950 % gesunken. Und laut Sci/Dev.net und der UN Food & Agri Org beträgt der Bestand an pazifischem Blauflossenthun schätzungsweise 4 bis 0 bis 5 % seines Bestands von 1950.
Die Probleme des Ozeans sind bekannt. Die Lösungen entgehen den Behörden. Die heutige weltweite Fischereiflotte verfügt über genügend Kapazität, um vier (4) erdähnliche Ozeansysteme abzudecken. Es ist hochtechnologisch und ähnelt auf unheimliche Weise dem Tagebau an Land. Laut dem kanadischen Journalisten Michael Harris nutzen wir „die schwarze Magie der Technologie, um aus dem Meer eine Wüste zu machen.“ (Quelle: Wenn zu viele Boote zu wenige Fische jagen, PEW Trust, 19. Oktober 2022)
Da die Ozeane fast völlig unreguliert sind, sind sie eine offene Beute für riesige, technologisch fortschrittliche Fischereiflotten, die buchstäblich alles aufsammeln und Beifang, z. B. Haie, beiseite werfen. Meistens handelt es sich dabei um chinesische Schiffe, die auf den Meeren unterwegs sind. Das Overseas Development Institute behauptet, dass Chinas Fernfischereiflotte 17,000 Schiffe umfasst. Die Fernwasserflotte der Vereinigten Staaten besteht aus 300 Mann.
„Nachdem die chinesische Fischereiflotte die Meere in der Nähe ihrer Heimat ausgebeutet hat, ist sie in den letzten Jahren weiter in die Ferne gesegelt, um die Gewässer anderer Länder auszubeuten, darunter die in Westafrika und Lateinamerika, wo die Durchsetzung tendenziell schwächer ist, da den lokalen Regierungen die Ressourcen fehlen oder die Neigung, ihre Gewässer zu überwachen. Die meisten chinesischen Hochseeschiffe sind so groß, dass sie in einer Woche so viele Fische fangen, wie einheimische Boote aus Senegal oder Mexiko in einem Jahr fangen könnten.“ (Quelle: Wie Chinas wachsende Fischereiflotte die Weltmeere erschöpft, YaleEnvironment360, 17. August 2020)
Dem IUU-Fischereiindex (Illegal, Unreported, Unregulated) zufolge gilt China weltweit als das Land, das die Seegesetze, insbesondere das Finning von Haifischflossen, am schlimmsten missachtet. Chinas riesige Kühlschiffe, sogenannte „Mutterschiffe“, laden den Fang der chinesischen Flotte hoch und ermöglichen so einer ganzen Flotte von Trawlern, wochenlang rund um die Uhr zu fischen, ohne in den Hafen zurückkehren zu müssen.
Der Zünder der Meereshitzebombe wurde gezündet. Die Frage ist, ob es gelöscht werden kann, bevor es zu spät ist. Die wahrscheinlichste Antwort ist: Nein, es kann nicht gelöscht werdenNicht weil es unmöglich wäre, sondern weil es keinen koordinierten weltweiten Plan dafür gibt. Schließlich handelt es sich um Unterwassergebiete, die niemand sieht, und Statistiken über den Zustand der Meeresfischbestände sind verdächtig und unterliegen erheblichen Mutmaßungen und können leicht kritisiert werden.
Wo ist ein glaubwürdiger, weltweit koordinierter Plan zur Erhaltung der Meeresökosysteme? Wo ist ein glaubwürdiger, weltweit koordinierter Marshallplan für eine konzertierte Anstrengung zur Bekämpfung der globalen Erwärmung mit der nötigen Finanzierung und den nötigen Mitteln, um etwas zu bewirken? Diese existieren nicht angesichts zahlreicher sachlicher Beweise für einen Planeten, der „Hilf mir!“ schreit.
Allerdings gibt es einfach nicht genug Fokus oder genügend Maßstäbe, um die schädlichen Auswirkungen der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung zu kontrollieren oder zu mildern, die das Klima zehnmal schneller verändert als in jeder Paläoklimastudie der Erdgeschichte, die eine Milliarde Jahre zurückreicht. Darüber hinaus ist das Aufräumen des Chaos von Anfang an eine überwältigende Aufgabe.
Mittlerweile erreichen die Treibhausgasemissionen Jahr für Jahr neue Rekorde, jedes Jahr aufs Neue. „Die von NOAA-Wissenschaftlern im Jahr 2022 gesammelten Beobachtungen zeigen, dass die Treibhausgasemissionen weiterhin in alarmierendem Tempo ansteigen und über Tausende von Jahren in der Atmosphäre verbleiben werden“, sagte Rick Spinrad, Ph.D., NOAA-Administrator.“ (Quelle: Treibhausgasemissionen stiegen im Jahr 2022 weiterhin rasant an, National Oceanic and Atmospheric Administration, 5. April 2023)
Von Jahr zu Jahr gibt es immer mehr Verschlechterungen, immer mehr Treibhausgase, immer mehr Lippenbekenntnisse, um „die 1.5°C-Grenze einzuhalten“, durch zahnlose globale Konferenzen und immer mehr Verzerrungen der Wahrheit, die epidemische Ausmaße annehmen . Die Verzerrung der Wahrheit war und ist eines der größten Hindernisse bei der Lösung des Problems der globalen Erwärmung.
In der jüngeren Vergangenheit zeigten sich vier Tage nach Donald Trumps Amtseinführung verräterische Beweise für einen tiefgreifenden Wandel in der Herangehensweise der Gesellschaft an existenzielle Fragen, der kühn und fälschlicherweise behauptete: „Das größte Publikum, das jemals einer Amtseinführung beiwohnte.“ Unmittelbar danach Verkauf von George Orwells Neunzehnhundertvierundachtzig (veröffentlicht 1949) stieg um 10,000 % und wurde über Nacht zum Bestseller Nr. 1. Die Menschen spürten eine faulige Fäulnis in der Luft und brennende Nasenlöcher.
Neunzehnhundertvierundachtzig bleibt die Anlaufstelle für Menschen, wenn „die Wahrheit verstümmelt wird … Sprache verzerrt wird … Macht missbraucht wird … und wenn wir wissen wollen, wie schlimm die Dinge werden können.“ (Quelle: Nichts als die Wahrheit: Das Erbe von George Orwells XNUMX, The Guardian, 19. Mai 2019)
Denken Sie nur daran, wie unglücklicherweise ein Zufall ist, dass sich (1) Orwell, (2) die globale Erwärmung, (3) die Überfischung und (4) Trump, der Inbegriff der Desinformation, im selben Moment der Geschichte kreuzen. Das Ergebnis ist, dass die Menschen die Glaubwürdigkeit von Fakten in Frage stellen und sich weigern, die Wahrheit zu akzeptieren, wenn es darauf ankommt. Dadurch wird das öffentliche Verständnis für wichtige wissenschaftliche Studien geschwächt, die aufklären und nicht ablenken sollten.
Infolgedessen scheint die Weltgemeinschaft nicht zu wissen, welchen Weg sie als nächstes einschlagen soll. Es ist richtungslos und möglicherweise gelähmt durch das überwältigende Ausmaß eines sehr hartnäckigen Klimaproblems, das die Existenz zu heimsuchen beginnt. Darüber hinaus leben die meisten Menschen nicht dort, wo der Klimawandel zuerst auftritt, und es fällt ihnen daher schwer, die Realität der Gefahr zu akzeptieren. Wer lebt zum Beispiel im sibirischen Permafrost, in der Antarktis oder in Grönland? Bis vor kurzem wurde das tägliche Leben nicht von der verborgenen Realität eines heftigen und sich schnell verändernden Klimasystems fernab des städtischen Lebens beeinflusst, das erst vor kurzem, im Jahr 2022, alle Kontinente erfasst hat. Dann wurde es der Öffentlichkeit zum ersten Mal endlich bewusst und/oder spürten die Auswirkungen der globalen Erwärmung, als Lastwagen Trinkwasser in mehr als 100 ausgedörrte Städte und Dörfer in den am weitesten entwickelten Ländern der Welt, Frankreich und Italien, lieferten und Handelsschiffe auf den kommerziellen Wasserstraßen des Rheins, der Donau usw. im Schlamm spritzten Po, während Sturzfluten in China 9,000 Häuser dem Erdboden gleichmachten (Rückzahlung für die Betonverdrängung von Feuchtgebieten) und U-Bahn-Fahrer mit Wasser bis zum Kinn einschlossen. Diese aufsehenerregenden Ereignisse ereigneten sich im Jahr 2022. Nichts davon ist normal.
Unterdessen heißt es in einem aktuellen Interview mit Noam Chomsky im Boston Review: Der protofaschistische Leitfaden zur Zerstörung der Welt„Ein brutaler Klassenkampf hat weite Teile der Welt verwüstet und zu enormer Wut, Groll und Missachtung von Institutionen geführt … Die Vereinigten Staaten weisen den Weg zu einer Art Protofaschismus.“
Ein Hauptziel des Protofaschismus ist das Händeringen der Intelligenz zum Klimawandel.
„In den letzten Jahren haben sich Rechtspopulisten als die entschiedensten Verteidiger Europas positioniert – gegen Einwanderung und Bedrohungen der nationalen Souveränität; gegen Pandemiebeschränkungen und den Einfluss globaler Institutionen; und gegen die Hysterie nationaler Regierungen in Bezug auf den Klimawandel, die Populisten im besten Fall als „entartete Panikmache“ und im schlimmsten Fall als „totalitär“ beschrieben haben.“ (Quelle: Die rechtsextreme Sicht auf die Klimapolitik, The Atlantic, 10. August 2021)
Die populistische Rechte, oder in Chomskys Worten Protofaschisten, behaupten, dass grüne Maßnahmen wie Treibstoffsteuern und Anreize zur Dekarbonisierung eine Rolle spielen ein elitärer Angriff auf das Leben normaler MenschenDamit wird das Problem über die eigentliche Ursache der vom Menschen verursachten Treibhausgase wie CO2 hinaus deutlich gemacht, die zu offensichtlich wird, als dass man sie völlig abtun könnte. In ähnlicher Weise werden sie das Problem der Überfischung beiseite schieben, vorausgesetzt, dass es jemals bei den Mainstream-Amerikanern aufkommt, was zweifelhaft ist.
Wie ist es möglich, eine weltweite gemeinsame Anstrengung zur Bewältigung der heiklen Probleme des Klimawandels auf die Beine zu stellen, wenn Desinformation die Lage bis zur Unkenntlichkeit trübt?
Und wann ist es zu spät, etwas zu unternehmen?
Und was ist grundsätzlich falsch an einem sozioökonomischen System, das Ökosystemungleichgewichte verursacht und zum Zusammenbruch führt und diese ignoriert?
Eine große wissenschaftliche Studie über die Ursache/Wirkung gefährlicher Ökosystemungleichgewichte kommt zu dem Schluss: „Die Beweise sind eindeutig. Langfristiges und gleichzeitiges Wohlergehen von Mensch und Planet wird im Anthropozän nicht erreicht, wenn der Überkonsum im Überfluss anhält, der durch Wirtschaftssysteme vorangetrieben wird, die Natur und Menschen ausbeuten. Wir stellen fest, dass der wohlhabende Lebensstil der Reichen der Welt zu einem großen Teil die globalen ökologischen und sozialen Auswirkungen bestimmt und vorantreibt. Darüber hinaus ermöglichen internationale Handelsmechanismen es der reichen Welt, ihre Auswirkungen auf die armen Menschen in der Welt zu verlagern. Nicht nur kann eine ausreichende Entkopplung von Umwelt- und schädlichen sozialen Auswirkungen vom Wirtschaftswachstum nicht allein durch technologische Innovation erreicht werden, sondern auch die profitorientierte Mechanik vorherrschender Wirtschaftssysteme verhindert die notwendige Reduzierung von Auswirkungen und Ressourcennutzung per se. (Quelle: Thomas Wiedmann, et al., Warnung der Wissenschaftler vor Wohlstand, Nature Communications, 19. Juni 2020)
Mit anderen Worten: Die Prämisse des neoliberalen Kapitalismus, dass ein gewinnorientierter freier Markt der Gesellschaft am besten dient, muss grundlegend überarbeitet werden, vielleicht sogar ins Gegenteil. Ein Beweis dafür, dass es nicht gelingt, einen lebenswerten Planeten zu respektieren und zu schützen, findet sich auf der ganzen Welt in außergewöhnlicher Hitze, Überschwemmungen, Bränden und Dürren auf allen Kontinenten, alles über alles Normale hinaus, über alles, was einem auch nur annähernd ähnelt normales Vorkommen in der Natur. Ipso facto ist Milton Friedmans reich verziertes Erbe (Neoliberalismus und seine PerspektivenUnd 1951 Die soziale Verantwortung von Unternehmen besteht darin, ihre Gewinne zu steigern, 1970), inszeniert von Ronald Reagan und Margaret Thatcher, ist eine Pleite!
Der Neoliberalismus funktioniert nicht für den Planeten!
Es muss einen besseren Weg geben.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden