Israels allierede lukker ikke kun det blinde øje til Gazas drabsmarker. De har heppet på blodsudgydelserne, ydet diplomatisk dækning og leveret våben
Israel opfordrer de vestlige stater til at samle sig på sin side, mens Den Internationale Domstol forbereder sig på at behandle Sydafrikas sag i denne uge. israel is begå folkedrab in Gaza.
Domstolen bliver bedt af Pretoria om at udstede et øjeblikkeligt forbud, der beordrer Israel til at standse dets militære angreb på den lille enklave, for at undgå yderligere ofre.
Cirka 23,000 palæstinenserne er kendt for at være blevet dræbt af Israel indtil videre, et flertal af dem kvinder og børn, og mange tusinde flere menes at ligge under murbrokkerne. Titusinder er alvorligt såret. Et flertal af befolkningen har mistet deres hjem til den tre måneder lange bombekampagne.
Israel har intensivt og gentagne gange målrettet de angiveligt "sikre zoner”, hvortil den har beordret civile palæstinensere til at flygte.
Det har ødelagt næsten hele Gazas infrastruktur og blokerer det meste af bistanden i at nå enklaven. Hungersnød og sygdom vil sandsynligvis hurtigt øge dødstallet.
Sydafrikas 84-siders brief hævder, at Israels bombekampagne og belejring bryder folkedrabskonventionen fra 1948, som definerer folkedrab som "handlinger begået med den hensigt at ødelægge, helt eller delvist, en national, etnisk, racemæssig eller religiøs gruppe".
Israel forventer støtte fra vestlige hovedstæder, fordi de har næsten lige så meget at frygte fra en dom mod Israel som Israel selv. De har stærkt bakket op om drabstogtet med US , UKNavnlig sende våben som bliver brugt mod befolkningen i Gaza, hvilket gør begge dele potentielt medskyldig.
Israel håber, at i betragtning af vanskelighederne med at føre en retssag til forsvar for sine handlinger, vil diplomatisk og politisk pres på domstolens dommere vinde dagen i stedet
Ifølge et kabel fra det israelske udenrigsministerium, lækket til Axios-webstedet, håber Israel, at i betragtning af vanskelighederne med at lave en retssag til forsvar for sine handlinger, vil diplomatisk og politisk pres på domstolens dommere vinde dagen i stedet.
Biden-administrationen førte an i slutningen af sidste uge i at afskedige Sydafrikas detaljerede juridiske brief som "meritløs, kontraproduktiv og fuldstændig uden noget som helst grundlag i virkeligheden".
Det ville lyde åbenlyst latterligt for det vestlige publikum, hvis de havde fået seriøs dækning af Gaza. Men Israel har stærkt begrænset adgangen til enklaven, mens at dræbe palæstinensiske journalister der i en hidtil uset hastighed for at stoppe deres rapportering.
Derudover underkaster vestlige medier sig villigt – og i hemmelighed – en byrdefuld Israelsk censurregime.
Opfordring til folkedrab
Israels "strategiske mål" ved domstolen er ifølge det lækkede kabel at afholde dommerne fra at træffe en afgørelse om, at de begår folkedrab. Men mere presserende er Israels behov for at forhindre Haag-domstolen i at beordre et midlertidigt stop for angrebet.
Israelske embedsmænd vil hævde, rapporterer Axios, at dets vedvarende angreb på Gaza ikke når tærsklen for folkedrab, som kræver "at skabe forhold, der ikke tillader befolkningens overlevelse, sammen med intentionen om at udslette den".
Israel vil forsøge at overbevise dommerne om, at det har søgt at øge den humanitære bistand til Gaza og minimere afgiften på civile.
Dets argument går imod de beviser, Sydafrika har samlet.
Dens brief indeholder ni sider med erklæringer fra israelske ledere, der viser klare folkemordshensigter, herunder udtalelser fra premierminister Benjamin Netanyahu, højtstående personer i kabinettet, præsident Isaac Herzog og mange tjenende og tidligere israelske militærkommandører.
Giora Eiland, rådgiver for krigsrådsminister, Benny Gantz, har kaldet Israels mål skabelsen af "forhold, hvor livet i Gaza bliver uholdbart". En israelsk militærtalsmand udtalte fra begyndelsen, at målet var at påføre "maksimal skade” på Gaza.
Herzog foreslår, at hele civilbefolkningen er en legitimt militært mål, mens Netanyahu omtaler palæstinenserne som "Amalek”, en bibelsk fjende. I Det Gamle Testamente befaler Gud israelitterne at udslette amalekiterne ved at dræbe "mænd og kvinder, børn og spædbørn".
En af bestemmelserne i folkedrabskonventionen er et absolut forbud mod opfordring til folkedrab. Israels mest højtstående politikere og militære ledere har ubestrideligt brudt den del af konventionen.
Et brev til Israels justitsminister i sidste uge fra en gruppe israelske akademikere, advokater, menneskerettighedsaktivister og journalister understregede dette punkt. De advarede om, at tilskyndelse til folkedrab var blevet "en dagligdags sag i Israel".
Brevet tilføjede: "Normaliseret diskurs, som opfordrer til udslettelse, sletning, ødelæggelse og lignende, kan påvirke den måde, hvorpå soldater [i Gaza] opfører sig."
Tager handskerne af
Men dehumanisering – forløberen for folkedrab – er ikke det eneste problem.
Israels retsforfølgelse af, hvad det betegner som en "krig for at udrydde Hamas", har fuldt ud opfyldt sin egen definition af folkedrab. "Betingelser, der ikke tillader befolkningens overlevelse" blev allerede skabt længe før det angreb, Israel udløste umiddelbart efter, at Hamas brød ud fra Gaza den 7. oktober. Nogle 1,140 israelere og andre statsborgere blev dræbt i det efterfølgende blodbad.
For det meste glemt frem og tilbage om, hvad der udspiller sig i enklaven, er konteksten: FN-embedsmænd advarede for næsten et årti siden, at Israels belejring af Gaza - nu 17 år i varighed - var designet til at gøre enklaven "ubeboelige".
Med andre ord var Israel netop "at skabe forhold, der ikke tillader befolkningens overlevelse".
Allerede før det nuværende, udvidede angreb havde Israel lagt strenge restriktioner på adgangen til vand for enklavens 2.3 millioner indbyggere. Som et direkte resultat tillod overstrakte grundvandsmagasiner under Gaza havvand, hvilket gjorde enklavens drikkevand uegnet til menneskeføde.
Maden var ligeledes mangelfuld. Tilbage i 2012 lykkedes det israelske menneskerettighedsgrupper at offentliggøre et hemmeligt dokument, der viste, at hæren havde været nøje kontrol med maden går ind i Gaza fra 2008 og frem. Som følge heraf var to tredjedele af befolkningen fødevareusikre, og hvert 10. barn var det hæmmet af underernæring. Målet var at fremkalde langsigtet fødevarefattigdom, hvilket effektivt satte befolkningen på en sultediæt.
Israels gentagne angreb på Gaza gennem de sidste 15 år - hvad Israel kalder "slå græsset” – ødelagde mange af dets hjem og meget af infrastrukturen og skabte stadig større overbelægning og uhygiejniske forhold.
Israels gentagne bombning af Gazas eneste kraftværk og dets kvælertag med at levere yderligere energi, begrænset elektricitet til et par timer om dagen.
Den israelske belejring blokerede medicin og medicinsk udstyr i at komme ind i enklaven, hvilket ofte gjorde alvorlige helbredstilstande vanskelige eller umulige at behandle. Og givet de israelsk pålagte restriktioner for varer ind og ud af Gaza, var økonomien allerede i ruiner, med næsten halvdelen befolkningen arbejdsløse.
For længe siden, tilbage i 2016, advarede lederen af den israelske militære efterretningstjeneste, Herzi Halevi, om at katastrofen Israel var i gang med at udvikle i Gaza kunne sprænge i luften i dens ansigt – som den faktisk gjorde den 7. oktober.
Israels tre måneder lange amokløb har simpelthen fremskyndet og intensiveret al den folkemordspolitik, der længe var blevet etableret. Hamas' udbrud gav simpelthen Israel tilladelse til at tage handskerne af.
Gaza 'ubeboelig'
Dette er grunden til, at FN's chef for humanitære anliggender, Martin Griffiths, i sidste uge erklærede, at Gaza var nået til det punkt, hvor det faktisk var "ubeboelige".
Han tilføjede: "Folk står over for de højeste niveauer af fødevareusikkerhed, der nogensinde er registreret. Hungersnød er lige om hjørnet."
Med langt størstedelen af befolkningen hjemløse og de fleste hospitaler ikke længere fungerede, spredte smitsomme sygdomme sig.
Israels "fuldstændige belejrings"-politik betød, at bistand ikke kunne komme ind. Ifølge Griffiths havde Israel ødelagt veje, blokeret kommunikationssystemer og skød mod FN-lastbiler og dræbt hjælpearbejdere.
Da de vendte tilbage fra et besøg ved grænseovergangen til Egypten, observerede to amerikanske senatorer i weekenden, at Israel havde pålagt urimelige betingelser skaber endeløse forsinkelser der forhindrede hjælp i at nå ud til befolkningen i Gaza.
Med andre ord har Israel nu med succes "skabt forhold, der ikke tillader befolkningens overlevelse".
Formålet med Folkedrabskonventionen af 1948, udarbejdet i det umiddelbare kølvand af Anden Verdenskrig og det nazistiske Holocaust, var ikke blot for at straffe dem, der udfører folkedrab.
Perverst vender Israel de meget internationale sikkerhedsforanstaltninger, der er indført for at stoppe en gentagelse af det nazistiske Holocaust,
Det var designet til at hjælpe med at identificere et folkedrab i dets tidlige stadier og skabe en mekanisme – gennem kendelser fra Den Internationale Domstol – hvorved det kunne standses.
Med andre ord er formålet med Sydafrikas sag ikke at afgøre, hvad der sker, når Israel har udslettet palæstinenserne i Gaza, som alt for mange iagttagere synes at forestille sig. Det er for at forhindre Israel i at udslette befolkningen i Gaza, før det er for sent.
Baseret på mærkelig logik antyder Israels tilhængere, at folkemordsanklagen er uberettiget, fordi det egentlige mål ikke er at udrydde palæstinenserne i Gaza, men at få dem til at flygte.
Israelske ledere har opmuntret denne antagelse. I et interview søndag bemærkede den nationale sikkerhedsminister, Itamar Ben-Gvir, om Gazas befolkning, at - efter at være blevet bombet, gjort hjemløse, sultet og efterladt sårbare over for sygdom - "hundrede af tusinder vil forlade nu". Tvivlsomt kaldte han dette for en "frivillig" masseudvandring.
Men et sådant resultat – i sig selv en forbrydelse mod menneskeheden – afhænger helt af, at Egypten åbner sine grænser for at tillade palæstinensere at flygte fra drabsmarkerne. Hvis Kairo nægter at underkaste sig Israels voldelige afpresning, vil det være Israels bomber, den hungersnød, det påførte, og de dødelige sygdomme, det udløste, der ødelægger Gazas befolkning.
Den Internationale Domstol må ikke anlægge en afventende tilgang og overveje, om Israels bombekampagne og belejring fører til udryddelse eller "kun" etnisk udrensning. Det ville fratage international humanitær lov al relevans.
Linje i sandet
Hvis Israel og dets vestlige allierede undlader at overtale retten til at underkaste sig, og Sydafrikas sag bliver accepteret, vil det ikke kun være Israel i juridiske vanskeligheder.
En kendelse om folkedrab fra domstolen vil pålægge andre stater forpligtelser: både at nægte at bistå i Israels folkedrab, såsom ved at give våben og diplomatisk dækning, og at sanktionere Israel, hvis det ikke overholder det.
En midlertidig ordre, der standser Israels angreb, vil tjene som en streg i sandet. Når først det er lavet, risikerer enhver stat, der undlader at handle efter påbuddet, at blive medskyldig i folkedrab.
Det vil sætte Vesten i en alvorlig juridisk binding. Det har jo ikke kun været at vende det blinde øje til folkedrabet i Gaza; den har aktivt heppet på den og indgået aftaler om den.
Ledere i Storbritannien som premierminister Til Rishi Sun og oppositionsleder Keir Starmer har standhaftigt modsat sig en våbenhvile og kastet deres vægt bag en central søjle i Israels folkemordspolitik: den "fuldstændige belejring" af Gaza, der har efterladt befolkningen sultende og står over for dødelige epidemier.
De britiske og amerikanske regeringer har afvist alle opfordringer til at stoppe våbenstrømmen. Biden-administrationen har endda forbigået Kongressen for at fremskynde leveringen af våben til Israel, herunder vilkårlige "dumme" bomber der lægger civile områder øde.
Israels ambassadør i Det Forenede Kongerige, Tzipi Hotovely, er jævnligt blevet omtalt af britiske medier med folkedrabserklæringer. I sidste uge, da en interviewer bemærkede, at hun så ud til at opfordre til ødelæggelse af hele Gaza – hver skole, moske og hjem – svarede hun: "Har du en anden løsning?"
Britiske og amerikanske medier har givet sendetid til israelske embedsmænd, som åbenlyst tilskynde til folkedrab.
Alt det skulle stoppe umiddelbart efter en afgørelse. Politiet i vestlige nationer forventes at efterforske og domstolene retsforfølge dem, der opfordrer til folkedrab eller giver en platform for tilskyndelse.
Stater forventes at nægte Israel våben og indføre økonomiske sanktioner mod Israel - såvel som mod alle stater, der samarbejder om folkedrabet.
Israelske embedsmænd risikerer at blive arresteret for at rejse til vestlige lande.
Dobbeltmoralsk
I praksis er det selvfølgelig ikke sandsynligt, at noget af det sker. Israel er alt for vigtigt for Vesten – som en projektion af dets magt ind i det olierige Mellemøsten – til at blive ofret.
Ethvert forsøg på at håndhæve en folkedrabskendelse gennem FN's Sikkerhedsråd vil blive blokeret af Biden-administrationen.
I mellemtiden har Storbritannien sammen med Canada, Tyskland, Danmark, Frankrig og Holland allerede demonstreret, hvor ubøjede de er omkring deres egen dobbeltmoral.
For uger siden fremlagde de formelle argumenter for Den Internationale Domstol om, at Myanmar var i færd med at begå folkedrab mod den etniske gruppe rohingyaer. Deres centrale argument var, at rohingyaerne blev udsat for "en subsistensdiæt, systematisk bortvisning fra hjemmet og indførelse af væsentlige medicinske tjenester under minimumskravet".
Men ingen af disse vestlige stater bakker op om Sydafrikas indgivelse af folkedrab for den samme domstol - selv om forholdene i Gaza, som er konstrueret af Israel, er endnu værre.
Sandheden er, at en folkedrabsafgørelse fra domstolen vil åbne op for en dåse orme for Vesten, og dens parathed til at acceptere, at bestemmelserne i folkeretten også gælder for det.
Israel har været i spidsen for bestræbelserne på at udrede international ret i Gaza i mere end et årti. Nu viser den prangende sin begåelse af folkedrabsforbrydelsen, som om den vovede verden til at stoppe den.
Omvendt er det ved at vende selve de internationale sikkerhedsforanstaltninger, der er indført for at stoppe en gentagelse af det nazistiske holocaust.
Vil Vesten trodse Israel eller domstolen? Efterkrigstidens konsensus, der tjener som grundlaget for international lov - allerede rystet af manglende håndtering af Vestens krigsforbrydelser i Irak , afghanistan – er på randen af fuldstændig kollaps.
Og ingen vil være mere tilfredse med det resultat end staten Israel.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner