Kære venner, kolleger, kammerater,
Jeg skriver til dig fra Frankrig, hvor jeg er deltager-observatør i bevægelsen De Gule Veste, som stadig går stærkt efter seks måneder, på trods af mangel på information i de internationale medier. Min rapport følger.
Jeg skriver også for at invitere dig til at slutte dig til mig og andre engelsktalende gule veste til en international online Q&A session og bred diskussion via ZOOM video-telekonference. Diskussionen finder sted denne søndag den 19. maj kl. 15 UTC/GMT (hvilket betyder kl. 11 i NY og kl. 16 i Paris). For at deltage, send os en e-mail [e-mail beskyttet] og præsentere dig selv. Vi sender dig en e-mail 15 minutter før diskussionen begynder. Bare klik på det, og ZOOM vil bringe os sammen.
Men hvorfor skulle du bruge en time eller to på din søndag for at lære mere om de gule veste? Svaret er, at denne unikke, originale sociale bevægelse har enorm international betydning. Det er allerede lykkedes at knuse den kapitalistiske myte om "repræsentativt demokrati" ved at afsløre regeringens og mediernes løgne og vold, såvel som dobbeltheden af repræsentative institutioner som politiske partier, bureaukratiske fagforeninger og mainstream-medierne.
Desuden repræsenterer De Gule Veste første gang i historien, at en spontan, selvorganiseret social bevægelse nogensinde har holdt ud i et halvt år på trods af undertrykkelse, samtidig med at den har bevaret sin autonomi, modstået kooptering, bureaukratisering og sekteriske splittelser. Hele tiden at stå op mod fuldskala regeringsundertrykkelse og målrettet propaganda.
For seks måneder siden, den 17. november 2018, brød en social bevægelse kendt som de gule veste ud af ingenting, med autonome lokale enheder, der dukkede op over hele Frankrig som svampe, demonstrerede i rundkørsler (rundkørsler) og betalingsporte, marcherede hver lørdag i byer, herunder Paris. Den fugtige novemberjord, hvorfra disse svampe spirede ud, var den næsten universelle frustration i Frankrig over CGT's og andre fagforeningers dystre fiasko for effektivt at modsætte sig Macrons damprulle-påtvingelse af hans historiske "reformer": et ufleksibelt neo-liberalt nedskæringsprogram. ydelser, arbejdspladsrettigheder og privatisering eller beskæring af offentlige ydelser, samtidig med at den såkaldte formueskat fjernes.
Den umiddelbare årsag til denne spontane massestigning var at protestere mod en uretfærdig skat på brændstof (skattemæssig retfærdighed), men de gule vestes krav udvidedes hurtigt til at omfatte genoprettelse af offentlige tjenester (transport, hospitaler, skoler); højere lønninger, pensionsydelser, sundhedspleje til de fattige, bondelandbrug, medier fri for milliardær- og regeringskontrol og, mest bemærkelsesværdigt, deltagelsesdemokrati. På trods af deres forstyrrende taktik var de gule veste fra begyndelsen vildt populære blandt almindelige franskmænd (73 % godkendelse), og de er stadig mere populære end Macron-regeringen efter seks måneder med udmattende, farlige besættelser af det offentlige rum, voldelige ugentlige protester og bagvaskende propaganda mod dem.
Træt af at blive løjet for, snydt, manipuleret og foragtet, afviste de gule veste instinktivt fra begyndelsen at være instrumentelle drevet af det kapitalistiske demokratis korrupte "repræsentative" institutioner, herunder politiske partier, fagforeningsbureaukratier og medier (monopoliseret af milliardærer og subsidieret af regering). Jaloux på deres autonomi, et koncept som radikale intellektuelle har udforsket i årevis, undgik De Gule Veste "ledere" og talsmænd selv blandt deres egne rækker, og er selv nu meget gradvist ved at lære at sammenføde sig selv og forhandle konvergens med andre sociale bevægelser.
Helt fra begyndelsen (dec. 2018) blev De Gule Vestes grundlæggende ikke-voldelige forsamlinger mødt af massiv politirepression – tåregas, flashballs, tæsk,
10 anholdelser, øjeblikkelige trommesager, hårde straffe for mindre overtrædelser. Macron-regeringen har netop vedtaget en ny lov om "anti-hærværk", der gør det praktisk talt umuligt at demonstrere lovligt. Macrons ortodokse neoliberale franske republik er uden tvivl blevet lige så undertrykkende over for oppositionen som de højreorienterede "populistiske" regimer i Polen, Ungarn, Tyrkiet.
Macrons voldelige undertrykkelse af den politiske opposition er ansvarlig for mindst to dødsfald, 23 demonstranter blindet på det ene øje, tusindvis alvorligt såret. Det er blevet fordømt af FN og EU. Men Macron har aldrig anerkendt disse skader, som sjældent vises i medierne. Tv-nyhederne koncentrerer sig om opsigtsvækkende billeder af Black Block-vandalernes vold (til ejendom) i udkanten af Yellow Vest-demonstrationer, aldrig på de menneskelige ofre for systematisk regeringsvold. Et populært slogan proklameret i Magic Marker på en demonstrations gule vest lyder: "Vågn op! Sluk dit TV! Kom med os!"
Da De Gule Veste ikke har nogen anerkendte talspersoner, har regeringens propaganda, støttet af medierne, haft frie hænder til at dehumanisere dem for at retfærdiggøre at behandle dem umenneskeligt. Macron, fra højden af sit monarkiske præsidentskab, lod først som om han ignorerede deres opstand, forsøgte derefter at købe dem af med krummer (nogle få krummer, som blev afvist) og fordømte dem derefter som "en hadefyldt pøbel." (NB. I det virkelige liv er de gule veste stort set midaldrende lavindkomstfolk med familier fra provinserne, hvis varemærke er venlighed og improviseret grill.) Men for Macron og medierne udgør de en hård kerne sammensværgelse af "40,000 militante af den ekstreme højre og den ekstreme venstrefløj" ofte karakteriseret som "antisemitter", der truer republikken.
Ikke så mærkeligt, at antallet af gule veste, der er villige til at gå ud på gaden for at protestere hver uge, er blevet mindre i løbet af 27 uger, udsat for stigende vold og vedvarende bagvaskelse. Men de er stadig derude, og deres yndlingssang lyder: "Her er vi! Her er vi! Hvad hvis Macron ikke kan lide det? Her er vi!" (På est là! Même si Macron ne veut pas, On est là!)
Heldigvis har League for the Rights of Man og andre sådanne humanitære grupper i de seneste par uger vist sig at protestere mod regeringens undertrykkelse, mens udvalg af kunstnere og akademikere har underskrevet underskriftsindsamlinger til støtte for de gule vestes kamp for demokratiske rettigheder, mens de fordømmer regering og medier. Samtidig konvergerer gule veste mere og mere med økologer ("End of the Month/End of the World/Same Enemy/Samme Struggle") Også med arbejdere, mange af dem aktive som modstandere af bureaukratiet i deres fagforeninger. Røde CGT-klistermærker på gule veste er nu hyppige seværdigheder ved demoer. Philippe Martinez, generalsekretæren for CGT, som hidtil har været sarkastisk og negativ over for de gule veste, er nu blevet tvunget til at indrømme, at årsagen til deres opgang var fagforeningernes fiasko, "en afspejling af alle fagforeningernes ørkener. ” Han henviste til "små og mellemstore virksomheder, pensionister, fattige, arbejdsløse og masser af kvinder" (demografien for de gule veste), som fagforeningerne har ignoreret.
De Gule Veste er her stadig i kampen og holder bruddet åbent. Krisen i Frankrig er langt fra forbi. Hvis og når de andre undertrykte og vrede grupper i Frankrig - de organiserede arbejdere, økologer, nordafrikanske immigranter, studerende, der kæmper mod Macrons uddannelses-"reformer" - også slår deres tv og går på gaden, ændrer tingene sig radikalt. De gule vestes erklærede mål er at bringe Frankrig til at gå i stå og gennemtvinge forandringer.
Hvad hvis de lykkes? Vi ved, hvad "succesen" for strukturerede partier som Syriza i Grækenland og Podemos i Spanien førte til. Måske kunne en horisontal sammenslutning af autonome basisgrupper, der forsøger at genopfinde demokratiet, gøre det bedre.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner
2 Kommentarer
Richard,
Et par spørgsmål og kommentarer:
1. Har du nogen kommentarer til de canadiske gule veste? Jeg har fundet ud af, at de er hårde højre – endda fascistiske med hvide overherredømmeelementer, fremmedhad som et minimum, antisocialistiske og voldsomt fornægtere af global opvarmning – og fulde af tilhængere af farlige faschoide konspirationsteorier. Besøg venligst deres primære eller provinsielle Facebook-sider og fortæl mig, hvad du synes.
2. Mediernes problem er ikke et med "milliardærer og regeringen", der kontrollerer information, men et privat og privatiseret annoncørafhængigt medie, der opererer under kapitalismen, og følgelig et medie, der skal forsvare kapitalistiske interesser for at forblive levedygtige. Under et sådant system bliver noget af den eneste anstændige uafhængige journalistik udført under finansiering af filantropiske milliardærer som Pierre Omidyars "First Look Media" (The Intercept). En langt bedre løsning ville dog være finansieringen af uafhængige medier, der modtager støtte fra en dedikeret, ikke-politisk offentlig indtægtskilde.
3. Findes der eksempler på højreorienteret kooptering af De Gule Veste i Europa?
På forhånd tak for at læse mine kommentarer,
Paul D
Test.