Efter fem måneders konstant tilstedeværelse ved cirkler, betalingsanlæg og farlige lørdagsmarcher, har den massive, selvorganiserede sociale bevægelse kendt som De Gule Veste netop afholdt sin anden landsdækkende "Assembly of Assemblys". Hundredvis af autonome gule veste aktivistgrupper fra hele Frankrig valgte hver to delegerede (en kvinde, en mand) til at samles i havnebyen St. Nazaire til en weekend med overvejelser (5.-7. april).
Efter ugers træfning med de kommunale myndigheder kunne de lokale Gule Veste være vært for 700 delegerede i St. Nazaire "Folkets Hus", og den tre dage lange række af generalforsamlinger og arbejdsgrupper forløb uden problemer i en atmosfære af godt fællesskab. Et skilt på væggen proklamerede: "Ingen har løsningen, men alle har en del af den."
Deres projekt: mobilisere deres "kollektive intelligens" for at reorganisere, strategisere og forlænge deres kamp. Deres mål: nå de umiddelbare mål om levedygtige lønninger og pensionering, genoprettelse af sociale ydelser og offentlige ydelser som skoler, transport, postkontorer, hospitaler, beskatning af de rige og afslutte skattesvig for at betale for at bevare miljøet, og mest ambitiøst af alt , genopfinde demokratiet i processen. Deres erklæring slutter med udtrykket "regering af folket, af folket og for folket." Jeg spekulerer ofte på, om de ved, hvem der opfandt det.
Gul og Grøn forenes og kæmp
Der blev lagt særlig vægt på spørgsmålet om miljøet, hvilket bekræftede det populære slogan: "Ugens slutning. Verdens ende. Samme logik, samme kamp." (Det rimer på fransk.) Forsamlingen gik videre og opfordrede "Alle personer, der ønsker at sætte en stopper for ekspropriationen af de levende, til at indtage en konfliktmæssig holdning mod det nuværende system for sammen at skabe et nyt økologisk, folkelig social bevægelse."
Dette viser vækst fra den oprindelige Gule Vest-opstand, der begyndte som en protest mod en forhøjelse af skatterne på dieselbrændstof, der blev pålagt i navnet på det "besparende miljø." (Mindre kendt er, at kun 17 % af den skat faktisk var øremærket til miljøet. Under alle omstændigheder ophævede Macron den i et tidligt forsøg på at pacificere bevægelsen). Siden da har De Gule Veste foreløbigt konvergeret med miljøgrupperne, som mange fattige og arbejderklasse Gule Veste ikke kan lade være med at se som borgerlige på cykel, der gerne vil være flinke, men uvillige til at kæmpe direkte mod etablissementet.
Så deres opfordring til enhed er også til dels en udfordring for miljøbevægelsen: "slut dig til os i kampen for social lighed og vær klar til at bekæmpe hele systemet." Strålende! Hvem sagde, at en ustruktureret autonom bevægelse af almindelige, ikke veluddannede mennesker, ikke kunne komme med strategier og taktikker? Psykologer forklarer, at denne "skarers visdom" opstår, når folk er på lige fod og fri for begrænsninger.[1] Det vokser gennem erfaring. Og diskussion. En dialektisk proces, der fører til dens opståen. "Ingen har løsningen, men alle har en del af den." Dette var grundlaget for det direkte demokrati i Athen, hvorfra De Gule Veste også har lånt ideen om at udvælge repræsentanter ved lodtrækning.
Autonomi
Forsamlingen bekræftede det gule vests grundprincip om at holde sig fri af politiske partier. Også af ledere. Efter min mening er dette et genialt slag. Enhver populær massebevægelse, jeg har deltaget i gennem de sidste 60 år, er blevet adjungeret af etablissementet (eller knust). Ledere etablerer et kontor, de forsøger at rejse penge og få adgang til magten, ender med at gå på kompromis; de behandler menige aktivister som en mailingliste, og massebevægelsens magt og dynamik smelter væk – som atomfrysningen, der engang mobiliserede millioner. Til sidst lokker Det Demokratiske Parti dem. Her slugte Socialistpartiet SOS Racisme, embryoet til en tiltrængt borgerrettighedsbevægelse her i Frankrig.
Instinktivt synes de gule veste fra begyndelsen at have assimileret og omsat den dybe kritik af det repræsentative demokrati, der går tilbage til de 18.th århundrede og blev anvendt under Pariserkommunen i 1871. Der fik delegerede begrænsede mandater, med forbehold for øjeblikkelig tilbagekaldelse, skiftedes regelmæssigt og blev betalt efter arbejdernes løn. Kommunarderne opfordrede også andre byer til at rejse sig og slutte sig til som en føderation. Dette er netop de Gule Veste modus operandi.
Europa
Denne kritik af repræsentationen forklarer forsamlingens holdning til det kommende valg til Europa-Parlamentet, som vil udspille sig som en genhør til det næste parlamentsvalg, hvor partierne skal konkurrere seriøst om stemmerne. Frygten for at blive manipuleret til politiske formål er lige så stærk. I sidste måned anerkendte Gule Veste ved en demonstration i Paris en Gul Vest, som netop havde erklæret sit kandidatur til stor mediefanfare, tilsyneladende i De Gule Vestes navn. De var rasende og råbte af hende, indtil hun trak sig tilbage, rystet. Grimt, men et nødvendigt eksempel for alle andre, der hellere vil være politiker end Gule Veste (uden at sige op først).
For så vidt angår Europa, nåede forsamlingen, langt fra at opfordre til en Frexit, ud til sociale bevægelser i de andre lande i EU i en opfordring til at gå sammen og kæmpe mod dens neoliberale politikker. Forsamlingen så ingen mening i at stemme ved dette falske valg. Som alle ved, har Europa-Parlamentet ingen magt eller endog synlighed. Det er ikke engang i Bruxelles, hvor de vigtige beslutninger træffes af repræsentanter for de tyske banker og multinationale selskaber. Desuden begrænser det underskudsudgifterne i sine medlemslande, hvilket gør det ulovligt for Frankrig at finansiere de sociale ydelser og den miljømæssige genopbygning, som befolkningen efterspørger.
Omstrukturering og refleksion
Sidste weekends Assembly of Assembly faldt sammen med lov 21 i de gule vestes lange kamp for at indtage offentlige rum og frit forkynde deres håb og vrede, og det bragte kun 23,400 mennesker ud (regeringens tal) over hele Frankrig, det laveste antal hidtil. Ikke så mærkeligt efter fem måneder i træk med blodig undertrykkelse. Politiet var som sædvanligt ude i kraft, og de stoppede og visiterede 14,919 personer ifølge Paris-præfekturet. Efter enogtyve ugentlige kampe er mange af os for trætte, for bange og/eller for gamle til at fortsætte med at "løbe med tyrene" gennem gaderne og undvige benzinbeholdere.
»Vi troede, vi skulle ud i en spurt. Faktisk var vi involveret i et maraton, og vi er nødt til at forberede os," indrømmede en taler." Vi indser, at vi er nødt til at variere vores taktik, forfine vores mål, organisere vores demokratiske strukturer bedre, så bevægelsen holder, og sidste weekends forsamling forsøgte at tage denne udfordring i øjnene, startende med tre ugers diskussion og en række nye tilgange.
Blandt de nye taktikker var en opfordring til en enorm landsdækkende protest mod den stigende undertrykkelse, der påtvinges af Macron-regeringen, befrielsen af alle dem, der sidder i fængsel, hvad enten det er gule veste eller i andre "kriminaliserede" kampe og henviser direkte til den undertrykte nordafrikaner og immigrantsamfund i Frankrig, hvis ungdomsopgang i 2005 blev brutalt slået ned. "[Den voldelige undertrykkelse], vi oplever i dag nu, har i årtier været den daglige oplevelse i de populære kvarterer [ghetto-lignende "forstæder" -Red.]" og konkluderer: "Nu bliver autoritarismen generaliseret til hele samfundet."
Macrons svar: Propaganda og voldelig undertrykkelse
I modsætning til disse overvejelser leverede Macron-regeringen sidste weekend resultaterne af dens officielle "Great Debate", et reklamestunt organiseret af hans regering til en pris af 12 millioner euro for at fremvise, at præsidenten klart besvarede spørgsmål fra udvalgte publikummer af borgmestre og lokale notabiliteter i byer og landsbyer over hele landet. I alt loggede Macron 92 timers tale.
Frankrigs valgte monark lavede denne "Debat", hvis grænser var fastsat på forhånd (beskatning af de rige og virksomhederne var ude af bordet), som hans "svar" på De Gule Vestes krav om deltagelsesdemokrati. Resultaterne var ikke overraskende: franskmændene ønsker "lavere skatter, ingen nedskæringer i tjenester" (NYT 9. april). Adspurgt om den "store debat" var en "succes for Macron og hans regering", svarede kun 6 % af de adspurgte af BFM-TV "ja". En anden meningsmåling afslørede, at 35 % af franskmændene stadig godkender de gule veste (ned fra 70 % i december sidste år), mens kun 29 % godkender Macron.
Bortset fra PR, har Macron-regeringens egentlige svar på offentlig modstand fra de gule veste været brutalt skarpt: bagvaskelse, voldelig undertrykkelse og strenge nye love, der begrænser retten til at demonstrere – en rettighed, der er nedfældet i menneskerettighedserklæringen og den franske forfatning. Macron og hans ministre har offentligt fordømt de gule veste som "antisemitter", "fascister", "en hadefuld pøbel" og en voldelig sammensværgelse af "40-50,000" terrorister "fra den ekstreme venstrefløj og ekstrem højre" ødelægge franske institutioner.
Denne ondskabsfulde karikatur, gentaget uendeligt af medierne og forstærket af skræmmende billeder af vold og hærværk mod symbolerne på rigdom og magt i Paris, er designet til at dehumanisere demonstranterne, ellers let genkendelige som fattige provinser, der er trætte af at blive ignoreret. Således dæmoniseret kan De Gule Vestes faktiske krav om værdighed og retfærdighed ignoreres. Som en trussel mod Frankrig skal de undertrykkes med alle nødvendige midler.
Siden november 2018, hvor bevægelsen af de gule veste pludselig dukkede op med 300,000 personer, har regeringen udløst hidtil uset politibrutalitet ved at bruge militære våben mod ubevæbnede demonstranter, hvilket har fremkaldt hundredvis af alvorlige kvæstelser (inklusive blændinger, tab af lemmer og brækkede ansigter). Selvom den er usynlig på franske mainstream-medier (statsstøttet og virksomhedsejet), er denne franske regeringsvold gentagne gange blevet fordømt af menneskerettighedspaneler i Frankrig og EU, såvel som af Michelle Bachelet, Chiles tidligere præsident og FN's højkommissær for mennesker. Rettigheder.
Regeringens vold omsider afsløret
Lørdag den 23. marts, da præsident Macron var på besøg på Rivieraen, deltog 73-årige Geniève Legay, den lokale talsmand ATTAC (den 20-årige internationale NGO, der foreslår beskatning af finansielle transaktioner til sociale formål) i De Gule Vestes demonstration i Nice for at tale. ud mod denne undertrykkelse. Interviewet på lokalt tv med et regnbuefredsflag erklærede hun: "Vi er her for at sige, at vi har ret til at demonstrere ... Vi vil forlade denne plads, når vi vælger det. Og hvis de bruger magt... Så får vi se. Jeg er ikke bange. Jeg er 73 år gammel, hvad kan der ske med mig? Jeg kæmper for mine børnebørn. Mod skattely, og alle de penge, bankerne hvidvasker, mod fossil energi.”
Øjeblikke senere beordrede politichef Souchi sit tungt bevæbnede uropoliti til at anklage den fredelige gruppe, som Geneviève Legay stod i, og hun befandt sig på jorden, omgivet af riot-betjente, blødende voldsomt, med et revnet kranium og brækkede ribben. Hun ligger stadig på hospitalet med alvorlige kvæstelser.
I mandags afviste den offentlige anklager og præsident Macron kategorisk, at hun havde haft nogen kontakt med politiet, og præsidenten, interviewet af den lokale avis, kom med en hyklerisk undskyldning, "hende hun ønskede en hurtig bedring og håbede, at hun kunne lære noget"vismænd” (bogstaveligt talt "visdom", men typisk anvendt på børn i betydningen at lære at "opføre sig").
Ifølge Frankrigs præsident burde Mme Legay som en skrøbelig ældre have vidst bedre end at gå ud på pladsen i første omgang, og så havde hun fået sig selv trampet i mængden. (Den hovmodige Macron synes ligesom den arrogante Trump at nyde at føje spot til skade.) Men som hendes tv-interview gør det klart, vidste Geneviève Legay udmærket, at hun satte sit liv på spil for at forsvare den demokratiske frihed til at demonstrere og forudså et sådant angreb øjeblikke før det blev beordret af politichef Souchi.
Faktisk fortalte videoer taget på stedet og vidnesbyrd fra gademedicinere og andre øjenvidner (inklusive politifolk) en anden historie. Tilsyneladende slog en politimand med et skjold hende i hovedet og væltede hende, hvorefter han og andre betjente skrævede hende og slæbte hende blødende væk og nægtede at tillade gademedicinere at komme til hende. De kan også have sparket hende, da hun var nede, hvilket ville forklare hendes revnede ribben.
Senere kom politiet ind på hendes hospitalsværelse, hvor Mme Legay var alene (hendes døtre var blevet spærret uden forklaring). De forsøgte flere gange at få Mme Legay til at indrømme, at en "kameramand" havde skubbet hende ned, men da hun gentog, at det var en politimand, holdt de op med at tage notater.
I mellemtiden var videoer af angrebet overalt på internettet og det uafhængige, abonnent-understøttede nyhedssite Médiapart indsamlede øjenvidnebeviser og forelagde det for Statsadvokaten, som den 29. marts var forpligtet til at vende sig og bekræfte politiets indblanding.
Så, den 8. april, Médiapart afslørede den bevidste officielle tilsløring af dette angreb. Det viser sig, at den ansvarlige for efterforskningen, Hélène P, en af politikvinderne, der havde presset Mme Legay på hendes hospitalsstue til at erklære, at hun var blevet skubbet ned af en "kameramand", var ingen ringere end den almindelige. lovens hustru til kommandør Souchi, som havde råbt ordren til "Oplad! Oplade!" ved den fredelige gruppe, hvori Mme Legay stod.
Denne skandale har endelig brudt den officielle tavshed om fransk politibrutalitet efter fem måneders voldelige, vilkårlige angreb på gule veste – synlige på YouTube, men ikke på tv. Selv dødsfaldet, under en boligdemonstration i Marseille, af Zaineb Redouane, en 80-årig kvinde, der blev dræbt den 4. december ved sit vindue ovenpå, da hun blev skudt direkte i ansigtet med en tåregasgranat, blev ikke anerkendt. (Hun var kun algerier.)
Macrons løgne og tilsløringer
Således blev republikkens præsident fanget i direkte at lyve for at dække over politibrutalitet. Ikke så mærkeligt, som man skulle tro, i betragtning af den skandale, der har klæbet ham som en skovflåt siden sidste sommer, også afdækket af Médiapart, er Benalla-affæren – opkaldt efter Macrons sikkerhedschef, som sidste år blev fanget på en video, iført en lånt uropolitiuniform, mens han ondskabsfuldt klubbede en demonstrant, der lå på jorden – tilsyneladende for sjovs skyld. Det kom så frem, at Macrons protegé og venstrehåndsmand Benalla også var involveret i en række internationale intriger og svindel, som fortsætter med at plette Macrons Mister Clean-image i Frankrig, efterhånden som nye beviser dukker op.
Ikke desto mindre ses Macron, en tidligere socialist, stadig internationalt som en progressiv, demokratisk leder, der effektivt moderniserer Frankrigs arkaiske "undtagelse" fra det neoliberale dogme, dybest set en ven af menneskerettighederne. Hans regimes ekstraordinære vold er forblevet skjult bag et røgslør af dæmonisering af de gule veste og de facto censur fra mainstream-medierne. Selv den liberale New York anmeldelse af bøger, som i 60'erne trykte et diagram af en molotovcocktail på sin forside, har klynget sig til denne linje og lagt skylden for "vold" på demonstranterne. Så før vi forlader dette emne, lad os se på nogle ubehagelige statistikker og derefter undersøge rollen som den sorte blok af såkaldte kasserere ("trashers") til at opretholde dette billede.
Hvems vold?
Den officielle fortælling er, at De Gule Veste har angrebet ordensmagten, og faktisk ses de ofte på tv kaste tåregasbeholdere tilbage mod politiet. Indenrigsminister Castener har været kategorisk: "Jeg kender ingen politimand, der har angrebet de gule veste." Her er statistikken.
Ingen politifolk er blevet rapporteret som alvorligt tilskadekomne i løbet af de fem måneders ugentlige sammenstød med De Gule Veste.
På den anden side viser de seneste officielle tal fra indenrigsministeriet 2,200 sårede demonstranter, 10 øjne permanent slukket, 8,700 arrestationer, 1,796 domme, 1,428 affyrede tåregasbeholdere, 4,942 affyret dispersionsgranater, 13,460 flashbolde affyret (LBD).
Flashballs, der er fremstillet i Schweiz, er opført som "sub-dødelige militærvåben", men når de krydser den franske grænse, bliver de på magisk vis til enheder til crowd-control. De er ekstremt kraftige og præcise på 50 yards, og antallet af hovedsår indikerer, at de bevidst er rettet mod demonstranters hoveder, ligesom det har været tåregasbeholdere og granater.
Médiapart'Listen tæller 606 demonstranter, der er såret, inklusive et dødsfald, 5 hænder revet af, 23 blindede på det ene øje, 236 hovedsår (inklusive kæber revet af) og 103 angreb på journalister. Blandt de sårede 464 var demonstranter, 39 mindreårige, 22 tilskuere, 61 journalister og 20 læger.[2]
Hvad med de voldelige vandaler?
Vedrørende den sorte blok og andet kasserere ("trashers") de er bestemt skyldige i tingskade i et ret betydeligt omfang, men har så vidt jeg ved ikke såret, blindet eller forkrøblet nogen mennesker. Det er for mig (men tilsyneladende ikke for de franske medier) en væsentlig forskel. Jeg har aldrig spist på Fouquets restaurant, og jeg er sikker på, at de har forsikring.
Mit problem med Den Sorte Blok ved Yellow Vest-demonstrationer er, at de aldrig bliver arresteret eller ramt af flashballs. Gå på YouTube, og du kan se snesevis af videoer af maskerede, sortklædte fyre med koben, der smadrer banker og smadrer butikker i almindeligt syn. Ingen stopper dem nogensinde. Hvorfor?
En række kasserere er blevet set (og optaget på video) som politiprovokatører, der infiltrerede demonstrationerne, smadrede ting og derefter blev eksfiltreret gennem politiets linjer. Dette er en gammel fransk polititaktik designet til at ødelægge billedet af en demonstration og retfærdiggøre voldelig undertrykkelse, men hele sandheden er, at Europa er fyldt med vrede unge mænd, selvudnævnte anarkister, der er dybt investeret i at bekæmpe etablissementet ved at smadre dets symboler. De kommer ind fra hele Europa.
Så politiet lader dem være i fred og koncentrerer sig om deres hovedmission: at brutalisere folkemængderne af almindelige demonstranter for at skræmme dem og kvæle uenighed. Desuden er det mere sandsynligt, at Black Bloc-folkene sparker lortet ud af politiet, der forsøger at stoppe dem, end gymnasiebørn, forældre med børn og gamle mennesker som mig og Geneviève. Jeg ville gerne have den sorte blok meget mere, hvis de selv ville bekæmpe politiet, i stedet for at bruge os som menneskelige skjolde, mens de udtrykker deres ganske forståelige raseri, mens vi bliver gasset og skudt på.
"Libertycidal” Lovgivning
Den nye "anti-kasserere” love, som Macron presser igennem i lovgiveren, vil legalisere og sætte i sten for fremtiden den undertrykkende praksis, der blev brugt mod de gule veste, hvilket gør dem permanent tilgængelige for hans efterfølgere (for eksempel Marine LePen). De har intet med faktisk at gøre kasserere (som åbenbart bryder eksisterende love og kun behøver at blive pågrebet under dem) og alt der har at gøre med at gøre det næsten umuligt for økologer, fagforeningsfolk eller gule veste at demonstrere.
For eksempel, hvis du er en lille by Yellow Vest og tager toget til Paris på en lørdag, vil du sandsynligvis blive stoppet flere gange mellem stationen og Champs Elysées. Hvis du har vaseline, øjendråber, skibriller, cykelhjelm, ansigtstørklæde eller gud forbyde en gasmaske i rygsækken, kan du blive anholdt, stillet til sagen og dømt allerede samme dag for at være en del af et ” gruppe organiseret med det formål at ødelægge den offentlige orden og hindre ordenskræfterne."
Selvfølgelig, hvis du insisterer på en rigtig retssag med advokater og det hele, vil de med glæde holde dig i fængsel, men hvis du ikke er på arbejde på mandag, mister du dit job, og i mellemtiden, hvem passer på børnene? Og hvis du i sidste ende kommer til at demonstrere, og demonstrationen fører til tingskade, kan du også blive gjort juridisk og økonomisk ansvarlig. Du kan også blive placeret på en liste over farlige mennesker og udelukket fra at demonstrere igen efter den lokale præfekts ønske.
Den uhyggelige udsigt til at omdanne denne absurde politi-statspraksis til lov er det, der bragte pacifister som Geneviève Legay ud på gaden med de gule veste. Interviewet på hospitalet, hvor hun stadig har smerter og langsomt kommer sig over flere skader, erklærede hun: "I dag er jeg fast besluttet på at fortsætte kampen. Det er stadig mere nødvendigt at gøre det, når man ser denne regerings antidemokratiske drift […] De Gule Veste støtter mig, og jeg vil fortsætte med at støtte dem. Jeg vil ikke stoppe med at kæmpe for at forsvare vores rettigheder, som jeg har gjort i 50 år, og for at kæmpe mod statens undertrykkelse, uanset hvilken form det måtte tage."
Katten er ude af posen
Hun vil ikke være alene. League for the Rights of Man og mere end 50 andre borgerlige frihedsgrupper, religiøse foreninger, fagforeninger, borgerforeninger og yderste venstrefløjspartier har netop opfordret til en massiv national demonstration for retten til at demonstrere sammen med De Gule Veste denne lørdag 13. april. Jeg håber, det bliver massivt.
Valget af lørdag er betydningsfuldt som en solidaritetshandling med De Gule Veste, som alene har forsvaret offentlighedens ret til at mødes på offentlige steder, og dette med betydelig personlig risiko. I 22 uger har De Gule Veste handlet denne grundlæggende demokratiske ret gennem deres principielle afvisning af at tigge politiet om særlig tilladelse til, at borgere kan samles på et offentligt torv eller paradere gennem gaderne. Forestil dig "Occupy Wall St." sker rundt om i landet, i byer og i rundkredse, på ugentlig basis. Alene de Gule Veste har pådraget sig tusindvis af kvæstelser og tusindvis af arrestationer gennem denne ugentlige civil ulydighedshandling, der proklamerer retten til byen. Nu har de endelig anerkendelse og allierede.[3]
Denne konvergens af andre grupper, sammen med de nye perspektiver, der udspringer fra De Gule Vestes Forsamling, kan markere en ny fase i deres lange og ensomme kamp mod Macrons barske, antidemokratiske, neoliberale regime i dets uforsonlige ønske om at udslette. ud af de relative fordele i levestandard, sociale ydelser og personlige friheder, som tidligere generationer af franskmænd vandt i 1936 (generalstrejken), 1945 (befrielsen) og 1968 (generalstrejken og studenteroprøret). Faktisk siden 1789 (erklæringen om menneskerettighederne, som fastlægger folkets ret til at demonstrere klager).
PS I mellemtiden fører det algeriske folk, efter at have lidt et århundrede med fransk kolonistyre, en lang og blodig krig for uafhængighed og mere end 60 års korrupt politi-statsstyre, en lignende kamp for værdighed og demokrati og fylder gaderne. en gang om ugen (men fredag, ikke lørdag) i indtil videre fredelige massive demonstrationer. (De gule veste fra Montpellier stemte straks for deres støtte.) Det ironiske er, at det algeriske politi har holdt tilbage med volden, hvorimod niveauet af statsundertrykkelse af de gule veste her i Frankrig minder mig om den undertrykkende atmosfære af politiundertrykkelse, jeg oplevede som en studerende i Paris under Algeriets krig.
PS I min næste rapport fra Montpellier vil jeg prøve at fortælle, som deltager-observatør, hvordan det er inde i de gule veste. I mellemtiden, tøv ikke med at sende mig spørgsmål, du måtte have om denne underrapporterede, men meget udskældte autonome folkebevægelse.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner