Valgene i 2013 og 2015 vil blive husket som et vartegn for Argentinas antikapitalistiske venstrefløj. Ved parlamentsvalget i 2013 blev det en relevant valgstyrke for første gang siden 1980'erne. Stemmesedlen til Frente de Izquierda y de los Trabajadores (Venstre- og Arbejderfronten eller FIT) – en koalition af tre trotskistiske partier – blev valgt af 5.32 procent af vælgerne. I nogle af provinserne nåede procentdelen forbløffende niveauer: 18.88 procent i Salta, 14.3 procent i Mendoza, 9.39 procent i Neuquén, for blot at nævne tre. FIT blev den fjerde valgstyrke i landet, og deres egne deputerede kom til kongressen (den eneste trotskist, der nogensinde sad der, var blevet valgt tilbage i 1989). Og det var ikke kun et spørgsmål om højere procenter. Det antikapitalistiske venstrefløj havde overlevet de sidste to årtier i adskillige små organisationer, valgmæssigt ubetydelige og med ringe eller ingen kontakt med arbejderklassen. Både deres stemmer og deres menige var overvældende middelklasse, og de havde sjældent politiske sejre andet end på gymnasier og universiteter. 2013 markerede også en synlig ændring i det. For første gang lykkedes det trotskisterne at tiltrække opbakning blandt underklassevælgere - ganske vist en lille brøkdel af dem, men ikke desto mindre mærkbar.
De er ikke tilfredse med at indrømme det, men deres succes blev delvist muliggjort af en lov, som regeringen vedtog i 2009, som de modsatte sig kraftigt. Valgsystemet blev ændret det år på en måde, der tvang alle partier til at stille op med kandidater i åbne primærvalg. Kun dem med mindst 1.5 procent af stemmerne ville have ret til at deltage i de rigtige valg; parter, der opnår mindre, ville i sidste ende miste deres juridiske status. Det var den lov, der tvang Partido Obrero (PO) og Partido de los Trabajadores por el Socialismo (PTS) - de vigtigste trotskistiske partier, hvoraf ingen normalt nåede op på 1 procent ved valg - til at glemme deres ret uforståelige doktrinære stridigheder og indbyrdes skænderier og foren dig for at overleve. En tredje organisation – Izquierda Socialista – sluttede sig til dem, og i 2011 blev FIT født. At have en front med valgmuligheder vakte begejstring blandt venstrefløjen, og koalitionen voksede spektakulært i de følgende to år.
Ydelsen af FIT i år var også bemærkelsesværdig. Alligevel tyder resultaterne på, at vejen til kontinuerlig vækst, som deres ledere forestillede sig i 2013, vil være sværere at overvinde. Ved parlamentsvalget afholdt for et par dage siden – som i modsætning til det foregående var både lovgivende og præsidentielt – tabte FIT over 400,000 stemmer og opnåede 3.27 procent af det samlede antal. Det er naturligt, at det for en antikapitalistisk kraft vil være sværere at opnå præsidentstemmer. Og alligevel oplevede deres kandidater også alvorlige tab i løbet af deputerede. I Salta mistede de over 76,000 stemmer og faldt dramatisk fra 18.88 procent til 6.64 procent; i Mendoza var tabene på over 20,000 stemmer, og FIT faldt til 11.77 procent, mens de i Neuquén tabte over 5,000, faldende til 8.31 procent.
En sådan præstation tyder på, at venstrefløjen står over for sine egne begrænsninger. FIT havde forestillet sig et scenarie, hvor Kirchneristpartiet, der nu er ved magten, ville miste støtte ved dette valg. Da regeringen opfattes som en progressiv, pro-arbejderstyrke, troede trotskisterne, at disse defortryllede vælgere ville migrere til venstre. Kirchnerists havde et meget dårligt valg denne gang – Daniel Scioli, deres præsidentkandidat, vandt første runde med kun 36 procent og står over for reelle chancer for at blive besejret af forretningsmanden Mauricio Macri i den afstemning, der skal afholdes om tre uger. Alligevel udkom FIT's prognose ikke. I stedet var det højrefløjens valgmuligheder, der fik flest utilfredse vælgere. Faktisk er en del af de tilhængere, som FIT mistede, sandsynligvis migreret til det kirchneristiske felt og til ikke-venstrepartier. I Salta, for eksempel, steg FIT-stemmerne til deputerede i forhold til primærvalgene, men det modsatte skete med deres præsidentkandidater.
De seneste to år vil også være et vartegn for den såkaldte "uafhængige venstrefløj", de politiske grupperinger, der er knyttet til sociale bevægelser, der opstod som en del af krisen i 2001 eller kort før. Af en løst "autonomistisk" orientering - i hvert fald i begyndelsen - og dybt kritisk over for det traditionelle venstrefløj, havde disse grupper hidtil ikke deltaget i valgpolitik. Efter mange års intense debatter besluttede de fleste af dem mellem 2013 og det seneste parlamentsvalg at vove sig ind på dette område. Efter FIT's gode præstation i 2013 besluttede en del af disse grupper at gå kritisk ind i den trotskistiske front. Det var tilfældet med Pueblo en Marcha, en ny organisation skabt af få mindre grupper, hvoraf den bedst kendte var Frente Popular Darío Santillán. I 2015 anmodede de om at blive optaget i FIT, men PTS nedlagde veto af ideologiske renhedsgrunde. Men da deres partnere i PO tildelte Pueblo en Marcha nogle af deres egne pladser på kandidatlister i byen Buenos Aires, var der et uformelt sammenløb på lokalt plan. Andre grupperinger besluttede at stille op med deres egne partier på provins- eller kommunalt niveau. I betragtning af, at navnene på sådanne nye partier og deres kandidater var lidt kendte af offentligheden, var deres præstationer ikke dårlige. Den mest succesrige var Frente para la Ciudad Futura (eller FCF), oprettet af Movimiento Giros og andre sociale bevægelser i Rosario (Argentinas tredjestørste by), hvor de var valget af 15.76 procent af lokalbefolkningen ved dette års valg . En virkelig forbløffende præstation. I Buenos Aires og i nogle få andre byer oprettede en gruppe organisationer, hovedsagelig fra studenterbevægelsen, Patria Grande. De bestod ikke testen af primærvalgene i Buenos Aires i år (de fik 1.4 procent af stemmerne), men det gjorde de i andre byer. Ved parlamentsvalget blev de valgt med 3.74 procent i La Plata og med 2.37 procent i Luján. I provinsen Jujuy grundlagde organisationen Tupaj Katari og Movimiento Popular La Dignidad det nye Partido de la Dignidad del Pueblo (eller PDP), ledet af den legendariske fagforeningsleder Carlos "el perro" Santillán. I år blev det stemt af 1.84 procent af provinsens befolkning. Til denne kortlægning af alternative antikapitalistiske grupper bør vi tilføje Luis Zamoras optræden i Buenos Aires med hans parti. Zamora stillede op som stedfortræder i år og opnåede 3.42 procent. Da ingen af disse partier havde landsdækkende tilstedeværelse, kunne de ikke præsentere kandidater til præsidentvalget. I det scenarie, i modsætning til Zamora og FCF, besluttede Patria Grande og PDP at kalde vælgerne til at støtte FIT på nationalt plan. Sammenfattende, selvom det stadig er et mindretalsvalg, viser flere antikapitalistiske muligheder, at de kan være valgmæssigt konkurrencedygtige. Fremtidig vækst vil afhænge af deres evne til at bygge koalitioner indbyrdes og nå ud til et bredere publikum.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner