Doha-rundens forhandlinger kollapsede endnu en gang ved miniministermødet i Genève den 23. juli 2006. Martin Khor fra Third World Network rapporterer fra Genève, at da han blev spurgt om Doha-runden, er han død eller på intensivafdeling, hr. Kamal Nath, Indiens handelsminister, sagde det er et sted mellem intensiv pleje på hospitalet og krematoriet. Peter Mandelson, EU's handelskommissær fortalte pressen efter suspensionen af WTO-forhandlingerne, "vi har misset den sidste afkørsel på motorvejen."
USA bliver af alle identificeret som ansvarlig for forhandlingernes kollaps, ved dets afvisning af at reducere dets landbrugsstøtte. USA og dets selskaber var drivkraften bag to aftaler i Uruguay-runden, som har den største indvirkning på de fattige i den tredje verden. Aftalen om handelsrelaterede intellektuelle ejendomsrettigheder (TRIPS) har øget prisen på frø og medicin ved at fremme monopoler. Tusindvis af indiske landmænd har begået selvmord på grund af gæld som følge af en ny afhængighed af dyr, men upålidelig hybrid- og Bt-bomuld solgt af Monsanto og dets indiske partnere. Aftalen om landbrug (AoA) har ødelagt landbrugets levebrød for millioner af bønder og fødevaresikkerhed for verdens fattige.
USA's vilje til at lade Doha-rundens forhandlinger gå i stå ved at vise manglende fleksibilitet i at tilbyde at reducere forvridende landbrugssubsidier i bytte for øget markedsadgang, skyldes ikke, at landbrugsmarkedsadgang ikke længere er af interesse for USA. USA behøver ikke at opgive noget multilateralt, fordi det får markedsadgang bilateralt, ofte med "ikke-aftaler" som US – India Knowledge Initiative in Agriculture, som fremmer GMO'er, landbrugsimport og indtræden af det amerikanske tilskud Walmart i indisk detailhandel. Monsanto, Walmart og ADM er i bestyrelsen for US India Agriculture Initiative.
US Aid blander sig direkte i Indiens GM-politikker og har finansieret fremstødet for at kommercialisere Bt Brinjal, som ville være den første GM-fødevareafgrøde godkendt til kommercielle forsøg i stor skala og frøproduktion i Indien. Mens Indiens biosikkerhedsvurderingsramme ikke har nogen henvisning til det uvidenskabelige "væsentlig ækvivalens"-princip (et princip, der fremmes i USA for at undgå at lede efter de unikke biologiske virkninger af GM-fødevarer), er den "væsentlig ækvivalens" grundlaget for indsendte Bt Brinjal-data af Monsanto-Mahyco til Genetic Engineering Approval Committee (GEAC), det lovpligtige organ for godkendelse af GMO'er. Virus af biosikkerhedsderegulering introduceres således subtilt i Indien. GMO'er spredes bilateralt uden WTO, som skulle bruges mod Europa i USA-EU GMO-tvisten.
Den amerikanske bioteknologiske dagsorden bliver også internaliseret i Indiens landbrugspolitik. Planlægningskommissionen, Indiens højeste planlægningsorgan, ledet af Montek Singh Ahluwalia udnævner en ikke-resident, den USA-baserede Dr. Deshpal Verma, professor i genetik og bioteknologi i Ohio, til at lede en celle, der skal fremme GMO'er i landbruget og øge rollen af globale virksomheder som Monsanto i landbrugssektoren. Bilaterale aftaler lemlæstes således til unilaterale politikker, der kaldes en "autonom liberalisering."
Amerikanske landbrugsvirksomheder som Cargill og ADM behøver ikke længere WTO's markedsadgangsregler for at erobre Indiens markeder. Som en del af Bush-Singh-aftalen er Indien blevet påvirket til at importere hvede, selvom der var produceret nok hvede i Indien. Og hjemmemarkederne er også blevet erobret af MNC'er som Cargill, Canagra, Lever og ITC. Indiens fødevaresikkerhed bliver systematisk afviklet. Fødevarepriserne er steget dramatisk, og med det sult og underernæring. Mens Indien præsenteres som en økonomisk magt og globaliseringens nye plakatbarn, er Indien nu hjemsted for en tredjedel af verdens underernærede børn. Og problemet med sult vil vokse i takt med at bønderne bliver skubbet væk fra jorden, og fødevarepriserne stiger.
I mellemtiden forsøger virksomheder som Walmart at få fat i Indiens detailmarked, som består af den lille uformelle sektor, der beskæftiger mere end 200 millioner mennesker. Walmart forsøger at få fat i dette store marked og har haft held med at få direkte udenlandske direkte investeringer presset igennem i detailhandlen. Det forsøger også at indgå partnerskab med Reliance Industry Ltd (RIL), som planlægger at bygge nye superbutikker i 784 indiske byer, 1600 landbrugsforsyningsknudepunkter og flytte produkterne med en flyfragtflåde på 40 fly. Reliance-gruppen er også blevet den største jordfanger i Indien, og bruger regeringer til med magt at erhverve hundredtusindvis af hektar frugtbar landbrugsjord til 1/1000 af markedsprisen. Det er de tilskud, Walmart søger gennem partnerskaber. Og Walmart har ikke brug for en GATS for at overtage detailtjenester i Indien. Bilaterale og unilaterale politikker åbner Indiens markeder for Walmart.
WTO er måske på livsstøtte, men "frihandel" er levende og kickende.
Bilaterale og unilaterale initiativer er globaliseringens og frihandelens nye avatarer. Og det er disse avatarer, vi skal udfordre for at stoppe virksomhedernes styre, mens WTO hænger mellem intensivbehandling og krematoriet.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner