I januar 2004 citerede Chicago Tribune militærkilder i Washington, der planlagde en "forårsoffensiv" på grænseregionen mellem Pakistan og Afghanistan "der ville nå ind i Pakistan med det mål at ødelægge Osama bin Ladens Al Qaeda-netværk"[1] Denne offensiv har klart begyndt med nylige troppeudsendelser i grænseregionen Pakistan og Afghanistan, også kendt som North West Frontier Province (NWFP). Men tropperne er ikke kun amerikanske, de er for det meste pakistanske. Faktisk ser Pakistan ud til at være USA's nye bedste ven, der for nylig er blevet erklæret en "større allieret uden for NATO" (MNNA), som ville gøre det muligt for landet at drage fordel af forsvarssamarbejde og lånegarantier til at betale for våbenhandler. Udenrigsminister Colin Powell har allerede annonceret nye lånegarantier tildelt Pakistan, og våbensalg kan fortsætte inden for uger[2]. Men våbensalg er en overtrædelse af "Pressler-ændringen" fra 1985 til US Foreign Aid Act, som hævder, at "intet militært udstyr eller teknologi må sælges eller overføres til Pakistan", medmindre Pakistan er certificeret til at være fri for atomvåbenteknologi[3] .
Store nyhedsmedier omtaler den nuværende operation i NWFP som "Pakistans kampagne mod al-Qaeda" (New York Times), "Pakistans al-Qaeda-offensiv" (Al Jazeera), den "pakistanske offensiv" (LA Times), "Pakistans al-offensiv" Qaeda Hunt" (BBC) osv. Mens Musharraf udtrykkeligt har nægtet der nogen amerikanske tropper på pakistansk jord, sagde "senior amerikanske militærembedsmænd, at et lille antal [amerikanske] kommandosoldater . har gennemført grænseoverskridende operationer”[4]. Dette er ikke en pakistansk operation – den er lavet i USA. Washington planlagde offensiven i januar, har arrangeret våbensalg og bruger pakistanske tropper som "proxy-styrker i det område"[5].
USA's iver efter at arbejde med Pakistan og endda klare våbensalg i strid med dets egne love virker overraskende - det kommer i hælene på en afsløring af, at grundlæggeren af Pakistans atomprogram, Abdul Qadeer Khan, havde solgt nukleare hemmeligheder til lande som Libyen , Iran og Nordkorea. Derudover var Pakistan for kun tre år siden et af tre lande, der anerkendte Taleban som legitime herskere i Afghanistan, og er almindeligt kendt for at have plejet og sponsoreret Taleban.
Faktisk burde USA-Pakistan "samarbejde" ikke komme som nogen overraskelse. USA betaler allerede næsten 100 millioner dollars om måneden til Pakistan for at yde logistisk støtte i krigen mod terrorisme[6]. Mens overgange til demokrati er høje amerikanske mål for Afghanistan og Irak, er Pakistan en undtagelse: Pervez Musharraf, Pakistans militærdiktator, er Washingtons nære allierede og pligtopfyldende koreograferede en omdrejning efter den 11. september 2001 på hans sponsorering af Taleban. Senest virkede udenrigsminister Colin Powell tilfreds med den betingede amnesti, som Musharraf gav atomsprederen, Abdul Qadeer Khan. I dag gør Musharraf sit ved at samarbejde med Washingtons nuværende offensiv i NWFP. Men samarbejdet har en voldsom pris: i december sidste år var Musharraf mål for et mislykket attentat fra en påstået al-Qaeda-mistænkt.
USA har overbevist Musharraf om at modsige sig selv om, hvor Osama bin Laden befinder sig. Ifølge Musharraf i begyndelsen af 2002 var bin Laden død eller muligvis "levende i Afghanistan"[7]. I juli 2002 gik Musharraf videre med at hævde: "Jeg tvivler på, at han er i live, og hvis han er i live, kan han ikke være i Pakistan"[8] Men i dag, "overfor et intenst pres fra Washington"[9] var Musharraf overbevist om, at "bin Laden og hans tilhængere gemte sig sandsynligvis i bjergene langs den afghanske grænse”[10].
Den seneste begejstring i USA over bin Ladens næstkommanderende, Ayman al-Zawahiri, har også afsløret modsigelser i Pakistan. Mens amerikanske og pakistanske tropper finkæmpede det bjergrige distrikt i det sydlige Waziristan for al-Zawahiri, indrømmer pakistanske embedsmænd nu, at de blot gættede hans tilstedeværelse: Mehmood Shah, sikkerhedschefen i NWFP indrømmede "Vi har ingen indikationer [af al-Zawahiris opholdssted] . Vores gæt var baseret på mængden af modstand, vi mødte, og antallet af fremmedkrigere. Senere begyndte mange at gætte navne, og sådan kom hans navn frem”[11]. Nu afslører underjordiske tunneler i NWFP flugtveje, som sandsynligvis blev brugt som reaktion på USA's annoncerede offensiv[12].
Præsident Bush siger, "den bedste måde at forsvare Amerika på. . . er at forblive på offensiven og finde disse mordere, én efter én.[13]” Bush undlader at angive klart, hvem “disse mordere” er. Er de Al Qaeda eller Taleban? Hvad med de primære indbyggere i NWFP - pashtunske stammer og Mujahadeen-krigere? Hvad med deres familiemedlemmer, hustruer og børn? Ifølge amerikanske militærkilder er "forårsoffensiven" "designet til at gå efter Taleban og alle, der er forbundet med det"[14]. Dette er en meget bred definition, som sandsynligvis omfatter almindelige afghanske og pakistanske civile.
Da Pakistan synligt tager varmen til offensiven, er amerikanske tropper klar i Afghanistan med "det, militæret kalder "blokerende stillinger" ved strategiske knudepunkter langs grænsen. Disse er designet til at "fange og dræbe militante, der flygter fra de pakistanske angreb"[15]. Indtil videre er 25 civile blevet dræbt, heraf halvdelen kvinder og børn[16]. Chefen for amerikanske militæroperationer i Afghanistan, generalløjtnant David Barno roste Pakistans terrortaktik: "Jeg har set nogle meget positive udviklinger fra Pakistan, og jeg vil fortsætte med at opmuntre dem til at gøre mere i disse områder." For eksempel "ødelæggelsen af huse og ting af den art ... vi ser det med stor interesse.[17]" Sammenlagt afslører disse fakta et billede af en amerikansk offensiv via pakistanske fuldmægtige rettet mod alle og alle i området og fælder dem, der forsøger at flygte ind i Afghanistan.
De lokale er ikke glade. Som svar på de civile ofre sagde stammemedlem Mukhtar Wazir "Musharraf er ond, Bush er Satan"[18]. Hundredvis af mennesker reagerede på de civile ofre med en demonstration i Peshawar, hovedstaden i NWFP, og råbte "Get out FBI" og "Stop the War in Tribal Areas in the Name of Al Qaeda"[19]. Maulan Khalil-ur-Rehman, en stammeleder og et medlem af parlamentet, hævdede, at "De 'fremmedkrigere', der boede i Wana, var islams helte, da de kæmpede mod sovjetterne, men nu får vi at vide af Musharraf og Amerika, at de er terrorister "[20].
Den afdøde pakistanske lærde Eqbal Ahmed gik videre med at afklare forbindelsen mellem USA og mujahadeen eller "fremmedkrigere" i Pakistan og Afghanistan i et interview fra 1993 med David Barsamian:
Alle er de tidligere allierede i USA. Alle er de blevet bevæbnet af USA. Alle blev beskrevet som "mujahid", hellige krigere, af USA. De samme medier, som nu kalder dem fundamentalister, kaldte dem frihedskæmpere for kun fire år siden. De samme frihedskæmpere er nu "fundamentalister."[21].
Ud over Osama bin Laden og hans allierede synes det klart, at USA's mål omfatter alle dets gamle fundamentalistiske venner og deres familier. Beboere i NWFP har afvist de pakistanske handlinger "som et stunt, der sigter mod at "formilde Amerika""[22]. Dette placerer den pakistanske premierminister mellem en sten og et hårdt sted: Musharraf bliver tvunget til at sigte en hær næret på "jehadi"-retorik mod "jehadierne" selv[23]. Jihad er kommet fuld cirkel med USA og Pakistan (som handler efter amerikanske ordrer) og terroriserer netop de mennesker, de opfostrede, og netop disse mennesker vender deres terrortaktik tilbage til deres velgørere og deres allierede. Den pakistanske journalist Ahmed Rashid beskriver sit lands situation bedst: "Uanset om Bin Laden bliver fanget eller ej, vil der være alvorlige konsekvenser for Pakistans indre fred og stabilitet"[24].
Sonali Kolhatkar ([e-mail beskyttet]) er vært og co-producer af Uprising, et dagligt morgenprogram med public affairs med KPFK, Pacifica, Los Angeles. Hun er også meddirektør for Afghan Women's Mission, en USA-baseret non-profit, der arbejder i solidaritet med afghanske kvinder på humanitært og politisk arbejde.
Referencer:
[1] Spolar, Christine, "USA planlægger Al Qaeda-offensiv", Chicago Tribune, 01/28/04.
[2] "USA belønner Pakistan med ny våbenstatus", Los Angeles Times, 03/19/04.
[3] Pressler-ændringen og Pakistans atomvåbenprogram, høring i det amerikanske senat, 07/31/92.
[4] Schmitt, Eric, "US Quietly Aiding Pakistan Campaignst Against Al Qaeda", New York Times, 03/23/04
[5] Spolar, Ibid.
[6] "Pakistan får $100 mio. om måneden fra USA, United Press International, 03/22/04
[7] "Pakistans Musharraf: Bin Laden sandsynligvis død", CNN, 01/18/02.
[8] "Musharraf: Bin Laden ikke i Pakistan", BBC News, 08/01/02.
[9] Rashid, Ibid.
[10] Spolar, Ibid.
[11] Lynch, David, "Pakistan: Zawahiri jagt bare et 'gæt'", USA Today, 03/21/04.
[12] Wazir, Ahsanullah, "Hjælpede Pakistans tunnel terrorister til at flygte?", Associated Press, 03/23/04.
[13] Spolar, Ibid.
[14] Spolar, Ibid.
[15] Schmitt, Ibid.
[16] Ali, Zulfiqar, "Mindst 25 civile dør i pakistansk offensiv", Los Angeles Times, 03/21/04.
[17] Forsvarsministeriet, "Special Department of Defense Briefing on Provincial Reconstruction Teams in Afghanistan," 02/17/04.
[18] "Pakistan vil prøve nye greb i al-Qaida-jagten", Associated Press, 03/21/04
[19] Ali, Ibid.
[20] Foster, Ibid.
[21] Barsamian, David, "Indien, Pakistan, Bosnien, etc.", et interview med Eqbal Ahmed, Z net, 08/04/93.
[22] Foster, Peter, "Pakistans grænsekampagne 'et stunt'", The Age, Australien, 03/23/04.
[23] Hoodbhoy, Pervez, Interview med Sonali Kolhatkar, KPFK, Pacifica Radio, 03/23/04.
[24] Rashid, Ahmed, "Musharrafs Bin Laden hovedpine", BBC News, 03/17/04.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner