[Bidrag til Reimagining Society Project hostet af ZCommunications. Dette papir blev oprindeligt udarbejdet til de første Z-sessioner om vision og strategi d. 1. – 7. juni 2006, afholdt i Woods Hole, Massachusetts, og blev også offentliggjort i bogen Real Utopia: Participatory Society for the 21st Århundrede.]
Første del: To hypoteser om en ny strategi for en autonom politik
Mit mål i denne artikel er at præsentere nogle hypoteser om spørgsmål om strategi for antikapitalistiske frigørelsesbevægelser. Tanken er at gentænke betingelserne for en effektiv politik, med kapacitet til radikalt at ændre det samfund, vi lever i. Selvom jeg ikke får plads til at analysere konkrete sager, er disse refleksioner ikke en rent "teoretisk" bestræbelse, men forår. fra observation af en række bevægelser, jeg havde chancen for at være en del af – bevægelsen af naboens forsamlinger i Argentina, nogle processer i World Social Forum og andre globale netværk – eller som jeg fulgte tæt i de seneste år – piquetero (arbejdsløs) bevægelse også i Argentina, og zapatisterne i Mexico.
Ud fra et strategisynspunkt kan de nuværende emancipatoriske bevægelser siges at være i to modsatrettede situationer (noget skematisk). Den første er den, hvor de formår at mobilisere en masse social energi til fordel for et politisk projekt, men det gør de på en måde, der får dem til at falde i fælden af "heteronom politik". Med "heteronom" refererer jeg til de politiske mekanismer, ved hjælp af hvilke al den sociale energi ender med at blive kanaliseret på en måde, der gavner den herskende klasses interesser eller i det mindste minimerer det radikale potentiale i den folkelige mobilisering. Dette er for eksempel skæbnen for
Den anden situation er situationen for de bevægelser og kollektiver, der afviser enhver kontakt med staten og med heteronom politik generelt (partier, lobbyer, valg osv.), for blot at finde sig selv reduceret til små identitetsgrupper med små chancer for at få en reel indflydelse i form af radikale ændringer. Det er for eksempel tilfældet for nogle af de ledige bevægelser i
For at være sikker er dette kun et skematisk billede: der er mange eksperimenter hist og her med nye strategiske veje, der kan undslippe disse to blindgyde situationer (det mest synlige eksempel er zapatisterne og deres "Sjette erklæring"). De refleksioner, jeg præsenterer her, har til formål at bidrage til disse udforskninger.
Hypotese XNUMX: Om venstrefløjens vanskelighed, når det kommer til tankekraft (eller hvilken sandhed der kan ses i folks støtte til højre).
Lad os stå over for dette akavede spørgsmål: Hvorfor er det, at vi, da venstrefløjen er en bedre mulighed for menneskeheden, næsten aldrig lykkes med at få støtte fra folket? Desuden, hvorfor er det, at folk ofte
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner