Ni allai hyd yn oed yr athrylith sinematig Eidalaidd gwych Fellini fod wedi coreograffu sefyllfa fwy swrrealaidd a tebyg i syrcas yn y Lan Orllewinol - gwarchae abswrd ar gyfansawdd Arafat a galwadau dwbl abswrd Ariel Sharon a George Bush, Jr. Wedi'i gyfyngu i swyddfa heb drydan, dŵr rhedeg, neu fatri ffôn symudol sbâr - "gwneud mwy i atal y trais."
Pe na bai mor ddychrynllyd o farwol i’r sifiliaid di-arf sy’n wynebu tanciau, saethwyr, F-16s a digofaint dall Ariel Sharon, gallai ymgyrch bresennol yr IDF i adfeddiannu dinasoedd allweddol yn y Lan Orllewinol fod yn gomig, atgof arall: €œo beth sy'n ffyliaid y meidrolion hyn.†Ond nid chwerthinllyd mo ffolineb marwol.
Dydyn ni dal ddim yn gwybod faint gafodd eu dienyddio yn Ramallah. Mae unrhyw un sy’n cerdded ar y stryd yn peryglu ei fywyd, fel y darganfu newyddiadurwr arobryn y Boston Globe, Anthony Shadid pan gafodd ei saethu yn ei ysgwydd ddeuddydd yn ôl. Ac er gwaethaf sarhaus creulon Sharon, mae'r bomwyr hunanladdiad yn dal i ddod: pump mewn pum diwrnod, a does neb yn dychmygu ei fod drosodd.
Mewn cynulliad Pasg y diwrnod o'r blaen, awgrymodd ffrind yn cellwair efallai mai ateb tymor byr da fyddai “cyflwyno Paxil a Zoloft i gyflenwad dŵr Palestina ac Israel,” gan nodi y gallai seicoleg annormal fod yn ddull mwy defnyddiol na gwyddoniaeth wleidyddol am wneud synnwyr o ddigwyddiadau diweddar yn y Dwyrain Canol.
Ac yn wir, nid oes angen i rywun fod yn wyddonydd roced, heb sôn am gynnal Ph.D. mewn Cysylltiadau Rhyngwladol neu Seiciatreg i sylweddoli bod rhywbeth difrifol, peryglus o'i le yn Israel a Phalestina. Dim ond y gwirion a'r rhai sydd wedi'u dallu'n ideolegol, fel Arlywydd yr UD George W. Bush a'r rhan fwyaf o arbenigwyr cyfryngau prif ffrwd yr Unol Daleithiau sy'n methu â gweld bod Sharon eisoes wedi colli ei frwydr ac y gallai fod trobwynt allweddol wedi'i gyrraedd yn y cyfnod hir, poenus, trasig hwn. a gwrthdaro blinedig.
Er bod bomio hunanladdiad a gyfeirir yn erbyn targedau sifil yn wir yn erchyll ac, ym marn yr awdur hwn, yn anfoesol, yn anghyfreithlon, yn anfaddeuol ac yn wrthgynhyrchiol, nid y lladdfa dyddiol y mae Palestiniaid ifanc yn ymweld ag ef yn ddyddiol gan Balestiniaid ifanc wedi’u gwenwyno cymaint gan ddicter, chwerwder. ac anobaith eu bod yn penderfynu terfynu eu hoes tra yn cymeryd allan gynifer o'r rhai a dybiant sydd yn peri eu trallod gyda hwynt.
Yn hytrach, y mater hollbwysig, allweddol yw – nawr fel y bu ers mis Mehefin 1967 – meddiannaeth filwrol barhaus Israel ym Mhalestina. A dyma ni’n gweld math gwahanol, mwy llechwraidd o drais, un sydd i bob golwg ddim yn ffotogenig, yn or-syml, nac yn ddigon dramatig i ddenu sylw CNN: Y trais strwythurol o werth tri degawd o ddadfeddiant, difreinio, anghyfiawnder, bychanu, a diflastod. bod Israel wedi darostwng Palestiniaid yn uniongyrchol neu'n anuniongyrchol, a rhaid nodi bod Cytundebau Oslo yn ymgais i is-gontractio'r alwedigaeth i Arafat ac Awdurdod Palestina.
Ni weithiodd, ac ni fydd unrhyw ymgais i ddatrys y gwrthdaro hwn gan ddefnyddio hen ddull blinedig Oslo. Yr unig ffordd i ddod â'r gwrthdaro hwn i ben, i adfer cyfiawnder, heddwch, urddas, ac ymdeimlad o ddyfodol, yw trwy'r cyfreithiau rhyngwladol sydd ar gael a phenderfyniadau'r Cenhedloedd Unedig sy'n mynd i'r afael yn uniongyrchol â'r drasiedi barhaus hon. Roedd osgoi cyfraith ryngwladol drwy Oslo yn cydgrynhoi cysylltiadau pŵer a oedd yn gynhenid anghyfiawn ac anghytbwys, gan roi “diwedd byr y ffon” i’r Palestiniaid am dros ddegawd.
Os dim byd arall, mae digwyddiadau'r 18 mis diwethaf, ac yn enwedig digwyddiadau'r 18 diwrnod diwethaf, yn nodi'n glir mai dim ond cyfraith ryngwladol, nid buddiannau geostrategaidd yr Unol Daleithiau neu freuddwydion Seionyddol o ehangu a phurdeb ethnig, neu mae Hamas yn gobeithio y bydd pob Iddew yn gadael. unwaith ac am byth, yn gallu atal y gwallgofrwydd a chwalu'r babell ar y gweithredoedd syrcas anweddus ac abswrd sydd bellach yn chwarae ar deledu byd-eang. Nid bod o blaid Israel nac o blaid Palestina yw'r pwynt, ond bod o blaid cyfiawnder a phwyll.
I ddyfynnu meistr arall ar yr abswrd, y nofelydd Americanaidd Tom Robbins, “Nid Iddew yw gwir elyn Arab, nid Gwyn yw gwir elyn Du; y gwir elyn yw meddwl diflas.” (Hyd yn oed Cowgirls yn cael y Gleision). Ac fel sydd mor boenus o amlwg i unrhyw un sy'n gwylio un o'r gweinyddiaethau mwyaf di-feddwl yn yr Unol Daleithiau erioed i reoli Washington DC, un o brif nodweddion meddylfryd diflas yw trais fel y prif ddull o ddatrys problemau, mabwysiadu dial yn lle cyfiawnder fel a. egwyddor wleidyddol arweiniol, ac erydiad gwirionedd a chymhlethdod moesol trwy ailadrodd marwol mantras fel “Yr wyt ti gyda ni neu yn ein herbyn.” Dim ond mewn dau arlliw y daw meddylfryd di-flewyn ar dafod: Du a Gwyn.
Sylwch fod ffilmiau mwyaf hurt a thrafferthus Fellini i gyd mewn du a gwyn: Y Bywyd Melys ac 8 ac 1/2. Yn y ffilmiau hyn, roedd dynion a merched wedi colli eu ffordd trwy hunanoldeb, trachwant, balchder a chwant. Roedd eu calonnau a'u meddyliau wedi rhewi. Ond saethwyd ei holl ffilmiau sy’n cadarnhau bywyd wedi’u trwytho â chyfiawnder, gwedduster, gobaith a–rhinwedd mwyaf pob tosturi mewn Technicolor gogoneddus a melys: Amarcord, Amore por Tutti ac Sinsir a Fred.
Efallai trwy orfodi cyfraith ryngwladol a phenderfyniadau'r Cenhedloedd Unedig, yn hytrach na gwobrwyo troseddau rhyfel Israel a thrwy hynny danio bomwyr hunanladdiad Palestina, efallai y bydd Israeliaid a Phalestiniaid yn gallu byw bywyd gogoneddus yn Technicolor yn un o'r lleoedd harddaf ar wyneb y blaned gythryblus hon. Boed yn Iddewon, Mwslemiaid, neu Gristnogion, mae’r gymysgedd amlddiwylliannol o bobloedd sydd wedi’u tynghedu i rannu’r wlad hyfryd honno gyda’i gilydd yn haeddu byw’n llawn, mewn lliw, yn hytrach na pydru yn hanner oesau ofn a chasineb a’r uffern farwol. o ideolegau du a gwyn yn cael eu torri ar draws dim ond fflachiadau coch o dân a llif gwaed rhuddgoch.
by Laurie Brenin-Irani @ 01:33 PM CST
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch