Er gwaethaf y cwfl fudr yn gorchuddio ei wyneb, y fantell fudr prin yn cuddio ei gorff noeth, a’r blinder sy’n amlwg o ogwydd ei ben, mae’r carcharor Iracaidd yn y ffotograff hwn sydd bellach yn eiconig yn pelydru gras, urddas, a dynoliaeth — rhinweddau a gollwyd ar ei poenydwyr. Yn ei dawelwch fel Irac a ddioddefodd greulondeb Saddam Hussein, mae privations cyfundrefn sancsiynau’r Cenhedloedd Unedig, goddefgarwch arweinwyr Arabaidd, ac yn awr difrïo milwyr Americanaidd, yn adleisio ein cywilydd. Neu fe ddylai. Mae'r gweithredoedd a ddarlunnir yn y lluniau carchar Irac sydd bellach yn waradwyddus yn perthyn i ddosbarth o droseddau rhyngwladol na all neu na ddylai unrhyw un fwynhau cosb amdanynt: artaith.
Gyda llawenydd, dyfeisgarwch, a chaniatâd ymddangosiadol gan eu huwchraddau, fe wnaeth dynion a merched ifanc Americanaidd (y mae rhai ohonynt yn honni na chlywsant erioed am Gonfensiynau Genefa), arteithio dwsinau o Iraciaid mewn ffyrdd cywilyddus a phornograffig am sawl mis yng ngharchar Abu Ghraib. Mae'r darluniau digidol hyn o droseddau difrifol o Gonfensiwn Genefa a Chonfensiwn y Cenhedloedd Unedig yn Erbyn Artaith neu Driniaeth neu Gosb Arall sy'n Creulon, Diraddiol neu Annynol yn dystiolaeth o droseddau rhyfel.
Ac mae'r Americanwyr ifanc llachar hyn yn droseddwyr rhyfel. Ni chyflawnasant y fath anenwogrwydd dros nos nac ar eu pen eu hunain, fodd bynag. Yn hytrach, yn union fel yr Americanwyr y maent yn eu cynrychioli gartref yn Iowa, Nebraska, Gogledd Carolina, a Texas, fe gollon nhw eu harsylwadau yn raddol o ganlyniad i trance parhaus a ysgogwyd gan y cyfryngau a pholisi yn honni bod Americanwyr a'r Unol Daleithiau yn ddosbarth arbennig. o ddynoliaeth : breintiedig, uwchlaw y gyfraith, cryfach, gwell, a mwy haeddiannol nag eraill.
O’r llawenydd amlwg a brofwyd ganddynt wrth fynd yn groes i Iraciaid a arestiwyd a’u carcharu ym mharth cyfnos gyfreithiol wallgof Irac/Guantanamo/Afghanistan a esgorwyd gan y “War on Terror,” mae’n amlwg nad ydynt wedi torri’r gyfraith ddyngarol ryngwladol mewn gwirionedd: Yr Americanwyr ifanc hyn , na'u huwchraddwyr, yn ystyried Iraciaid yn fodau dynol. O'r lluniau, mae'n ymddangos bod Americanwyr wedi camgymryd Iraciaid am gŵn.
Bydd Iraciaid yn cael eu disgyblu, eu bugeilio, eu hoelio, eu dwyn i sawdl, eu curo a gweithredu fel arall gan eu meistri. Bydd Irac ac Iraciaid yn cael eu goresgyn, eu cosbi, eu bomio, eu newynu, eu gwarchae, eu llywodraethu, eu gweinyddu, eu trosglwyddo, eu dysgu gwers, eu dad-Ba'atho, eu glanhau, a hyd yn oed eu “democrateiddio.” Ond nid yw Iraciaid byth yn cael sefyll ar ddwy droed a bod yn asiantau o'u hewyllys unigol neu gyfunol eu hunain.
Dim ond personél milwrol yr Unol Daleithiau a'r DU, gyda chymorth hanfodol contractwyr preifat (ac o bosibl anatebol) yw'r actorion, unig asiantau disgyblaeth, llywodraethu, trawsnewid, a gwneud penderfyniadau. Nid oes angen i bleidiau eraill boeni eu pennau am yr hyn sy'n digwydd y tu mewn i ffiniau niwlog yr Irac lled-sofran newydd. Gall y Cenhedloedd Unedig, yr UE, a Banc y Byd, ynghyd â dwsinau o sefydliadau gwirfoddol anllywodraethol a phreifat a newyddiadurwyr ac actifyddion di-ri, ddewis, datgan, awgrymu, a rhybuddio popeth maen nhw ei eisiau, ond dim ond y “glymblaid” all weithredu.
Gyda breintiau a phwerau o'r fath, byddai rhywun yn meddwl, yn dod dyletswyddau a rhwymedigaethau.
Nid felly. Yma gwelwn geinder angheuol “lluoedd arfog diwastraff, cymedrig yr Unol Daleithiau” Ysgrifennydd Amddiffyn yr UD Donald Rumsfeld. Nid yn unig y mae'r peiriant ymladd newydd hwn yn ysgafn ar bersonél, mae hefyd yn ddilyffethair gan barch at gyfreithiau a defnyddiau rhyfel. Mae’r Datganiad Cyffredinol o Hawliau Dynol (1948), Confensiynau Genefa (1949), Confensiwn y Cenhedloedd Unedig yn Erbyn Artaith neu Driniaeth neu Gosb Arall sy’n Greulon, Ddiraddiol neu Annynol (1984), a’r gyfraith arferol ryngwladol i gyd yn troseddoli artaith yn glir ac yn ddiamwys. Mae'n drosedd sy'n gosod awdurdodaeth gyffredinol, hy, erlyn alldiriogaethol a phrosesau barnwrol. Mae artaith yn drosedd hynod ddifrifol na chaniateir ar unrhyw adeg am unrhyw reswm. Cyfnod.
Yn ôl yr Unol Daleithiau, fodd bynnag, mae'r canllawiau cadarn hyn ar gyfer gwledydd eraill, llai. Mae'r UD yn wahanol: cenedl ar wahân, yn union fel ei chynghreiriad agos, Israel. Gyda Rumsfeld yn diystyru difrifoldeb y ffotograffau hyn a phopeth y maent yn ei gyfleu a'i awgrymu am ddiwylliant gorchymyn yn lluoedd arfog yr Unol Daleithiau, a chyda dyfodiad Gen. Miller, sy'n ffres o Guantanamo, i oruchwylio gwaith mewnol carchar Abu Ghraib , mae'r Unol Daleithiau i bob pwrpas wedi datgan ei hun y tu hwnt i gyrraedd cyfraith ryngwladol.
Ni ddylai hyn synnu unrhyw un sydd wedi gwylio fel yr Unol Daleithiau: a) tynnu allan o Statud Rhufain sefydlu'r Llys Troseddol Rhyngwladol; b) ceisio tanseilio cefnogaeth gwladwriaethau eraill i'r llys; ac c) ymdrechion pardduo i wireddu cyfiawnder rhyngwladol yn y llysoedd cenedlaethol, gan fynd mor bell ag i rymuso llywodraeth Gwlad Belg i ddileu ei hawdurdodaeth gyffredinol flaengar (neu ddeddfwriaeth “gwrth-aflwyddiant”) flwyddyn yn ôl.
Nawr ein bod ni i gyd yn gwybod yn union beth sydd wedi bod yn digwydd yng ngharchar Abu Ghraib, mae'n amlwg pam mae'r Unol Daleithiau mor awyddus i warantu ei imiwnedd rhag cyfraith ddyngarol ryngwladol. Mae eisiau, fel y milwr ifanc brawychus, wiry, ifanc hwnnw, wneud y byd yn “gast.” Gyda byd o wrthrychau, pwy all fod yn destun - cyfraith neu bryder neu undod?
Ond mewn byd o ddefnyddwyr newyddion gwybodus, ar-lein, gwybodus, sut mae'r UD yn dianc rhag bod yn gi gorau sy'n ymddwyn mor wael?
Nid yw gweinyddiaeth Bush yn defnyddio syniadau seciwlar o gyfraith, atebolrwydd, a llywodraethu i amddiffyn ei gosbedigaeth a'i statws eithriadol, ond yn hytrach, mae'n honni rhywbeth tebyg i hawl ddwyfol. Rydyn ni i gredu bod tywallt gwaed dinasyddion yr Unol Daleithiau ar 11 Medi 2001 wedi awdurdodi ein cenhadaeth gysegredig i gael gwared ar hawliau eraill ac i ddiystyru fframweithiau amlochrog llywodraethu rhyngwladol, cadw heddwch, cyfraith ddyngarol, a chyfryngu sydd wedi'u hadeiladu'n ofalus trwy brosesau ar y cyd. dros y 50 mlynedd diwethaf. Mae Israel yn gwneud yr un honiadau, yn ymhlyg neu'n benodol, am yr Holocost, gan alw ar erchyllterau'r Natsïaid i esgusodi bron i hanner canrif o droseddau clir a systematig o'r Gyfraith Ddyngarol Ryngwladol, gan gynnwys artaith.
Er y gallai llawer o Israeliaid ac Americanwyr ganfod dadleuon yn seiliedig ar syniadau o eithriadoldeb a thynged amlwg yn emosiynol gymhellol a moesol, maent yn cynrychioli cysyniad peryglus o atebolrwydd na all y byd ei fforddio. Mae'r honiad hwn o'r Unol Daleithiau-Israelaidd o fod uwchlaw'r gyfraith yn seiliedig ar gred bod Israeliaid ac Americanwyr yn fwy dynol nag eraill, yn fwy teilwng neu'n deilwng nag eraill, i fwynhau hawliau sylfaenol, urddas a diogelwch.
O edrych ar ddigwyddiadau diweddar a dehongli seiliau cysyniadol gweithredoedd milwrol Israel a’r Unol Daleithiau yng ngharchar y Lan Orllewinol, Gaza, Falluja, ac Abu Ghraib, yn ogystal â Guantanamo, mae’n anodd peidio â dod i’r casgliad bod penderfynwyr yr Unol Daleithiau ac Israel yn ystyried eu hunain yn “ubermenschen ,” tra bodau dynol, tra’n bwrw Arabiaid a Mwslemiaid yn rôl gyflenwol, gyferbyniol creaduriaid lled-ddynol neu led-ddynol y gallwn ddwyn eu hawliau, urddas, bywydau, iechyd, dyfodol, cyfoeth, sicrwydd, eu hawliau, eu hurddas, eu hiechyd, eu dyfodol, eu cyfoeth, eu diogelwch, eu torri neu eu torri yn ôl ein hewyllys. cymundodau. Gallwn hyd yn oed gael hwyl wrth dorri eraill - ac mae'r deddfau i fod i'n hamddiffyn ni i gyd.
I Ariel Sharons a Donald Rumsfelds ein byd, nid oes unrhyw hawliau dynol, yn dechnegol, wedi cael eu sathru yn Irac na Phalestina. Nid oes unrhyw achosion difrifol o dorri Cyfraith Ddyngarol Ryngwladol wedi'u cyflawni, gan nad oes unrhyw fodau dynol gwirioneddol wedi'u niweidio. Mae Iraciaid a Phalestiniaid yn llu di-wyneb o ddrwgweithredwyr, nid pobl go iawn fel ni.
Felly slap, cracio, malu a phummel i ffwrdd, snap mwy o garchar-porn pix ar gyfer y bois a gals yn ôl adref yn y twll dyfrio lleol, a dal i wenu, milwyr: Cyhyd â George Bush, Jr., Dick Cheney, a Donald Mae Rumsfeld yn dal yr awenau (nid yr awenau) o bŵer yn Washington, a byddwch yn dawel eich meddwl y byddwch yn parhau i fod uwchlaw cyrraedd cyfraith seciwlar a rhyngwladol. Gyda Duw ar eich ochr.
Yr ydym wedi cyfarfod â'r drwgweithredwyr, a ninnau ydynt.
Mae Laurie King-Irani yn gyd-sylfaenydd yr Electronic Intifada ac Electronic Iraq. Mae hi'n dysgu anthropoleg gymdeithasol yn British Columbia, Canada.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch