Ffynhonnell: Anfon o'r Ymyl
Rhwng 1830 a 1895, cynlluniodd a chynllwynio ymerodraethau Prydain a Rwsia dros reolaeth Canolbarth a De Asia. Wrth wraidd y “Gêm Fawr” oedd sicrwydd Lloegr fod gan y Rwsiaid gynlluniau ar India. Felly ymladdwyd rhyfeloedd, tynnwyd ffiniau, a chyfarfu cenedlaethau o ifanc â marwolaeth mewn bylchau anghyfannedd ac allbyst unig.
Yn y diwedd, rhith oedd y cyfan. Nid oedd Rwsia erioed wedi bwriadu herio rheolaeth Prydain yn India ac ni setlodd y rhyfeloedd gwaedlyd ddim byd, er bod y ffiniau mympwyol a'r tensiynau ethnig sy'n gysylltiedig â strategaeth rhaniad a choncro gwladychiaeth yn fyw heddiw. Felly mae Tsieina, India, Pacistan, Afghanistan, a Nepal yn brwydro dros linellau a dynnir yn Llundain, tra bod Beijing, Tokyo a Seoul yn cystadlu am ynysoedd bychain anghyfannedd, gweddillion Japan Ymerodrol.
Mae'r hanes hwnnw'n bwysig i'w gadw mewn cof pan fydd rhywun yn dechrau dadbacio'r rhesymeg y tu ôl i'r gwrthdaro cynyddol beryglus rhwng Tsieina a'r Unol Daleithiau ym Môr De Tsieina.
I'r Americanwyr, mae Tsieina yn gystadleuydd sy'n cynyddu'n gyflym nad yw'n chwarae yn ôl y rheolau ac sy'n bygwth un o'r llwybrau masnach pwysicaf ar y byd mewn rhanbarth sydd wedi'i dominyddu ers amser maith gan Washington. Yn y bôn, mae Ysgrifennydd Gwladol yr Unol Daleithiau, Mike Pompeo, wedi galw am newid trefn.
Yn ôl Ryan Hass, cyn gyfarwyddwr Tsieina ar y Cyngor Diogelwch Cenedlaethol, mae gweinyddiaeth Trump yn ceisio “ailgyfeirio’r berthynas rhwng yr Unol Daleithiau a Tsieina tuag at gystadleuaeth systemig hollgynhwysol na ellir ei gwrthdroi” gan y gweinyddiaethau sy’n dilyn. Yn fyr, rhyfel oer nad yw'n annhebyg i'r un rhwng yr Unol Daleithiau a'r Undeb Sofietaidd.
I'r Tsieineaid, mae'r 200 mlynedd diwethaf - mae Tsieina yn tueddu i feddwl mewn canrifoedd, nid degawdau - wedi bod yn anghysondeb yn eu hanes hir. Unwaith y wlad gyfoethocaf yn y byd a gyflwynodd y byd i bopeth o sidan i bowdwr gwn, 19th Daeth China Ganrif yn faes dympio ar gyfer opiwm ym Mhrydain, yn analluog i hyd yn oed reoli ei harfordiroedd ei hun.
Nid yw Tsieina erioed wedi anghofio'r blynyddoedd hynny o gywilydd na'r difrod y mae gwladychiaeth wedi helpu i'w achosi i'w phobl. Mae'r atgofion hynny yn gynhwysyn yn yr argyfwng presennol.
Ond nid Tsieina yw'r unig wlad sydd ag atgofion.
Mae'r Unol Daleithiau wedi dominyddu'r Cefnfor Tawel - a elwir weithiau'n “lyn Americanaidd” - ers diwedd yr Ail Ryfel Byd. Yn sydyn mae gan Americanwyr gystadleuydd, er ei fod yn gystadleuaeth sy'n mynd yn orlawn fel mater o drefn.
Mae enghraifft yn geidwadol New York Times colofnydd, Bret Stephens, a rybuddiodd yn ddiweddar fod gan Lynges Tsieina fwy o longau na Llynges yr Unol Daleithiau, gan anwybyddu'r ffaith bod y rhan fwyaf o longau Tsieina yn ffrigadau a corvettes Gwarchod y Glannau bach. Prif bryder strategol Tsieina yw amddiffyn ei harfordiroedd, lle mae nifer o ymosodiadau yn y 19th a 20th canrifoedd wedi dod.
Y strategaeth Tsieineaidd yw “gwadu ardal”: cadw cludwyr awyrennau Americanaidd hyd braich. I'r perwyl hwn, mae Beijing wedi cipio nifer o ynysoedd bach a chreigresi ym Môr De Tsieina yn anghyfreithlon i greu rhwystr i Lynges yr UD.
Ond mae prif bwyslais Tsieina yn economaidd trwy ei Menter Belt and Road enfawr (BRI), nid milwrol, ac ar hyn o bryd mae'n targedu De Asia fel maes i'w ddatblygu.
Mae De Asia yn hynod gymhleth, yn cynnwys Afghanistan, Pacistan, India, Bangladesh, Bhutan, Tibet, y Maldives a Sri Lanka. Mae ei 1.6 biliwn o bobl yn cyfrif am bron i chwarter poblogaeth y byd, ond dim ond 2 y cant o'r CMC byd-eang ac 1.3 y cant o fasnach y byd y mae'n ei gyfrif.
Mae'r ffigurau hynny'n trosi'n lefel tlodi o 44 y cant, dim ond 2 y cant yn uwch na rhanbarth mwyaf tlawd y byd, Affrica Is-Sahara. Mae bron i 85 y cant o boblogaeth De Asia yn gwneud llai na $2 y dydd.
Mae llawer o hyn o ganlyniad i wladychiaeth, a oedd yn diarddel economïau lleol, yn atal gweithgynhyrchu, ac yn gorfodi gwledydd i fabwysiadu diwylliannau monocrop yn canolbwyntio ar allforio. Roedd globaleiddio cyfalaf yn yr 1980au wedi cyflymu'r anghydraddoldeb economaidd yr oedd gwladychiaeth wedi ei adael i'r rhanbarth.
Mae datblygiad yn Ne Asia wedi bod yn amlwg i Fanc y Byd a'r Gronfa Ariannol Ryngwladol (IMF), sy'n ei gwneud yn ofynnol i fenthycwyr agor eu marchnadoedd i gyfalaf gorllewinol a lleihau dyledion trwy fesurau cyni difrifol, gan wthio popeth o ofal iechyd i gludiant.
Mae’r strategaeth economaidd hon—a elwir weithiau’n “Consensws Washington” – yn cynhyrchu “maglau dyled”: gwledydd yn torri’n ôl ar wariant cyhoeddus, sy’n iselhau eu heconomïau ac yn cynyddu dyled, sy’n arwain at fwy fyth o gylchoedd o fenthyca a llymder.
Mae Banc y Byd a'r IMF wedi bod yn arbennig o syfrdanol ynghylch benthyca ar gyfer datblygu seilwaith, sy'n rhan hanfodol o adeiladu economi fodern. “Anigonolrwydd ac anhyblygrwydd y gwahanol sefydliadau ariannol gorllewinol sydd wedi gyrru De Asia i freichiau Tsieina,” meddai’r economegydd Anthony Howell yn y Cyfnodolyn De Asia.
Mae'r Fenter Belt and Road (BRI) yn cymryd agwedd wahanol. Trwy gyfuniad o ddatblygu seilwaith, masnach a chymorth ariannol, mae gwledydd yn Asia, Affrica, y Dwyrain Canol ac Ewrop yn gysylltiedig â’r hyn sydd yn ei hanfod yn “Silk Road.” Mae tua 138 o wledydd wedi ymuno.
Gan ddefnyddio amrywiaeth o sefydliadau - mae Banc Datblygu Tsieina, Cronfa Silk Road, Banc Allforio-Mewnforio Tsieina, a Banc Buddsoddi Seilwaith Asiaidd - Beijing wedi bod yn adeiladu ffyrdd, systemau rheilffyrdd a phorthladdoedd ledled De Asia.
Am ddegawdau, mae benthycwyr gorllewinol naill ai wedi anwybyddu De Asia - ac eithrio India - neu wedi gosod cymaint o gyfyngiadau ar gronfeydd datblygu nes bod y rhanbarth wedi marweiddio'n economaidd. Mae gan y Fenter Tsieineaidd y potensial i wrthdroi hyn, gan arfogi'r Gorllewin ac India, yr unig genedl yn y rhanbarth i beidio ag ymuno â'r BRI.
Mae'r Undeb Ewropeaidd hefyd wedi gwrthwynebu'r Fenter, er bod yr Eidal wedi arwyddo. Nifer o y Dwyrain canol mae gwledydd hefyd wedi ymuno â BRI a Fforwm Cydweithredu Tsieina-Arabaidd. Mae Saudi Arabia, yr Emiraethau Arabaidd Unedig a'r Aifft wedi ymuno â Digital Silk Road Tsieina, rhwydwaith o loerennau llywio sy'n cystadlu â GPS America, GLONASS Rwsia a Galileo o'r Undeb Ewropeaidd. Yn ddiweddar, llofnododd Tsieina hefyd bartneriaeth fasnach a milwrol 400 mlynedd o $25 biliwn gyda Iranaidd.
Afraid dweud, go brin bod Washington yn hapus bod China yn penelin ei ffordd i mewn i ranbarth a ddominyddir gan yr Unol Daleithiau sy'n cynnwys cyfran sylweddol o gyflenwadau ynni'r byd.
I cystadleuaeth fyd-eang am farchnadoedd a dylanwad, mae Tsieina yn dangos cryfderau sylweddol. Mae hynny, wrth gwrs, yn creu ffrithiant. Mae'r Unol Daleithiau, ac i raddau yr UE, wedi lansio ymgyrch i rewi Tsieina allan o farchnadoedd a chyfyngu ar ei mynediad i dechnoleg uwch. Llwyddodd y Tŷ Gwyn i lobïo Prydain Fawr ac Awstralia i wahardd y cwmni Tsieineaidd, Huawei, rhag gosod rhwydwaith digidol 5G, ac mae'n pwyso Israel ac Brasil i wneud yr un peth.
Nid yw pob un o'r tensiynau presennol yn economaidd. Mae angen dargyfeiriad ar weinyddiaeth Trump oddi wrth ei methiant enfawr i reoli'r pandemig, ac mae'r Parti Gweriniaethol wedi gwneud bashing Tsieina yn ganolbwynt ei strategaeth etholiadol. Mae hyd yn oed y posibilrwydd y gallai’r Tŷ Gwyn dynnu “syrpreis Hydref” i ffwrdd a chychwyn rhyw fath o gwrthdaro milwrol gyda Tsieina.
Mae'n annhebygol bod Trump eisiau rhyfel ar raddfa lawn, ond fe allai digwyddiad ym Môr De Tsieina rali Americanwyr y tu ôl i'r Tŷ Gwyn. Mae'r perygl yn wirioneddol, yn enwedig gan fod polau piniwn yn Tsieina a'r Unol Daleithiau yn dangos bod yna gynnydd gelyniaeth rhwng y ddau grŵp o bobl.
Ond mae’r tensiynau’n mynd y tu hwnt i angen dirfawr yr Arlywydd Trump i gael ei ailethol. Mae Tsieina yn ailgadarnhau ei hun fel pŵer rhanbarthol a grym i'w gyfrif yn fyd-eang. Go brin fod yr Unol Daleithiau a'i chynghreiriaid yn gweld hynny gyda gelyniaeth yn syndod. Gwnaeth Prydain ei gorau i rwystro cynnydd yr Almaen cyn y Rhyfel Byd Cyntaf, a gwnaeth yr Unol Daleithiau lawer yr un peth â Japan yn y cyfnod cyn Rhyfel y Môr Tawel.
Roedd yr Almaen a Japan yn bwerau milwrol gwych gyda pharodrwydd i ddefnyddio trais i gael eu ffordd. Nid yw Tsieina yn bŵer milwrol gwych ac mae ganddi fwy o ddiddordeb mewn creu elw nag ymerodraethau. Beth bynnag, mae rhyfel rhwng pwerau arfog niwclear bron yn annirnadwy (nid yw hynny'n golygu na all ddigwydd).
Yn ddiweddar, meddalodd Tsieina ei hiaith tuag at yr Unol Daleithiau, gan bwysleisio cydfodolaeth heddychlon. “Ni ddylem adael i genedlaetholdeb a phenboethni rywsut herwgipio ein polisi tramor,” meddai Xu Quinduo o’r wladwriaeth sy’n cael ei rhedeg. Radio Tsieina. “Ni ddylai rhethreg galed gymryd lle diplomyddiaeth resymegol.”
Mae'r naws newydd yn awgrymu nad oes gan Tsieina unrhyw frwdfrydedd dros gystadlu â milwrol yr Unol Daleithiau, ond byddai'n well ganddi gymryd yr olwg hir a gadael i fentrau fel y Belt and Road weithio iddo. Yn wahanol i'r Rwsiaid, nid yw'r Tsieineaid eisiau gweld Trump yn cael ei ail-ethol ac maent yn amlwg wedi penderfynu peidio â rhoi unrhyw esgus iddo i gryfhau'r tensiynau fel ploy blwyddyn etholiad.
Mae gwrthdaro diweddar Tsieina ag India, a’i bwlio gwledydd ym Môr De Tsieina, gan gynnwys Fietnam, Malaysia, Ynysoedd y Philipinau, a Brunei, wedi ynysu Beijing, ac efallai bod arweinyddiaeth Tsieineaidd yn deffro i’r ffaith bod angen cynghreiriaid arnynt, nid gwrthwynebwyr.
Ac amynedd.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch