Dim ond unwaith mewn ychydig y daw llyfr ymlaen sy'n taflu goleuni newydd ar y 1960au. Mae Karen Paget ar ddod Brad gwladgarol (Gwasg Prifysgol Yale) yn waith o'r fath, yn adrodd y stori fewnol am sut y bu i'r Asiantaeth Cudd-wybodaeth Ganolog lygru twf naturiol a democrataidd mudiad hawliau myfyrwyr trwy ymdreiddio i Gymdeithas Genedlaethol y Myfyrwyr (NSA) a'i gyfeirio at ddiwedd y Rhyfel Oer.
Mae'r stori'n dechrau yn y 1950au, a all adael rhai i feddwl tybed nad yw'n stori hen a diwerth erbyn hyn. Mae'n berthnasol heddiw, fodd bynnag, oherwydd twf canseraidd gwyliadwriaeth Big Brother a'r toreth o lawdriniaethau dirgel sydd wedi'u brandio yn enw “hyrwyddo democratiaeth,” o Giwba i'r Wcráin. Mae'r cynnydd treiddiol o arian cyfrinachol mewn ymgyrchoedd, ar ben hynny, yn ei gwneud hi'n amhosibl gwybod a oes gan weithredwyr ein hasiantaethau cudd-wybodaeth unrhyw rôl mewn aflonyddu ar radicaliaid neu lywio symudiadau cymdeithasol, neu a yw rolau o'r fath wedi'u trosglwyddo i sefydliadau preifat. Mae democratiaeth yn gynyddol yn y tywyllwch. Gall unrhyw oleuni o hanes wasanaethu fel trawstiau uchel i oleuo'r dyfodol.
Mae fy ymwneud personol â'r stori hon yn dechrau ar ddiwedd y 1950au, pan oeddwn yn olygydd myfyriwr yn Y Michigan Daily, papur myfyriwr Prifysgol Michigan. Yn y blynyddoedd braenar hynny, roeddwn yn ddelfrydwr datblygol nad oedd yn gwybod bod y CIA wedi dechrau recriwtio myfyrwyr ar gyfer ei ryfel cyfrinachol yn erbyn yr Undeb Sofietaidd. Ym 1960, fe wnes i fodio i Brifysgol California, Berkeley, i ysgrifennu am y mudiad myfyrwyr newydd yno. Yn Ardal y Bae, cafodd myfyrwyr a oedd yn protestio yn erbyn Pwyllgor Gweithgareddau AnAmericanaidd y Tŷ eu curo, eu gosod â phibellau a’u golchi i lawr grisiau Neuadd y Ddinas. Roeddent yn datblygu'r blaid wleidyddol campws gyntaf yn Berkeley, a elwir yn SLATE. Roeddent yn ymladd am hawl llywodraethau myfyrwyr i sefyll ar faterion “oddi ar y campws” fel arwahanu hiliol ym mhobman o westai canol San Francisco i Mississippi. Roeddent yn y broses o ddod yn Fudiad Lleferydd Rhydd a Phwyllgor Diwrnod Fietnam ym 1964 a 1965.
Treuliais haf cyffrous yn aros mewn fflat llawn radicaliaid Berkeley. Un o'r ymwelwyr niferus y cyfarfûm â hwy oedd Donald Hoffman, a gynrychiolodd Gymdeithas Genedlaethol y Myfyrwyr, a oedd yn cynnwys aelodau o lywodraeth myfyrwyr a Daily golygyddion a gyfarfyddai bob haf. Roedd ychydig yn hŷn na mi, yn gymrawd rhyddfrydol cyfeillgar a oedd am wneud yn siŵr bod myfyrwyr Berkeley yn dod i gonfensiwn cenedlaethol yr haf hwnnw. Roedd hefyd yn asiant CIA, a pharhaodd felly am ddegawdau lawer.
Mae golygydd y Daily ger fy mron, cafodd Peter Eckstein ei ymrestru gan y CIA i gyfarwyddo ei weithrediadau recriwtio, a oedd yn targedu actifyddion myfyrwyr yn Ewrop a oedd wedi cael eu denu i wyliau ieuenctid a noddir gan yr Undeb Sofietaidd. Rhagflaenwyd Pedr gan un arall Daily golygydd, Harry Lunn, a ddaeth yn weithredwr CIA am oes mewn llawer o bostiadau ledled y byd.
Ym 1962, yn chwilfrydig am y gwyliau ieuenctid hyn ac yn awyddus i weld y byd, fe wnes i gyfweld fel cyfranogwr posibl mewn dirprwyaeth Americanaidd (gwrth-gomiwnyddol) i Ŵyl Ieuenctid Helsinki a noddir gan y Sofietiaid yn y Ffindir, un o sawl un o'r cyfnod. Eu pwrpas oedd wynebu'r cynrychiolwyr comiwnyddol gyda gwrth-naratif am ddemocratiaeth America a gwrthwynebu'n gadarn unrhyw rapprochement neu gydfodolaeth rhwng cyfalafiaeth a chomiwnyddiaeth. Ystyriwyd bod niwtraliaeth yn y Rhyfel Oer yn “feddal” ar Gomiwnyddiaeth.
Yn y diwedd, wnes i ddim mynychu. Ond nid anghofiaf byth y fenyw glyfar, ddeniadol a gyfwelodd â mi. Yn raddedig o Goleg Smith, ei henw oedd Gloria Steinem. Roedd hyn flwyddyn cyn iddi weithio yn y Playboy Club yn Ninas Efrog Newydd a chwe blynedd cyn iddi ysgrifennu “A Bunny's Tale” yn Dangos cylchgrawn a disgrifiodd ei hun fel “ffeminydd gweithredol” yn 1969.
Harry Lunn o'r CIA, yn ôl Brad gwladgarol, annog Steinem i ddod yn “wyneb cyhoeddus y Gwasanaeth Gwybodaeth Annibynnol,” dirprwyaeth wrth-gomiwnyddol a reolir ac a ariennir gan y CIA, ar Ŵyl Ieuenctid Fienna; erbyn dechrau 1959, roedd wedi'i ailenwi'n Wasanaeth Ymchwil Annibynnol. Roedd hi’n “un o’r ychydig ferched yn y clwb NSA-CIA,” mae Paget yn ysgrifennu, gan nodi bod “Steinem, a gydweithredodd yn fwriadol â’r CIA, yn sensitif heddiw ynglŷn â’i gwaith gyda’r Asiantaeth.”
Recriwtiodd Steinem tua cant o Americanwyr i fod yn ddirprwyaeth i wynebu’r 17,000 o bobl ifanc yng Ngŵyl Ieuenctid Fienna 1959 dan faneri Marcsiaeth a rhyddid cenedlaethol. Defnyddiodd ei bloc driciau budr i darfu ar yr achos, gan gynnwys dosbarthu propaganda gwrth-gomiwnyddol i lenwi prinder papur toiled a goresgyn grwpiau trafod i ymosod ar ddogma comiwnyddol. Yn falch o’i gwaith yn Fienna, anfonodd y CIA Steinem i arwain dirprwyaeth debyg i Helsinki ym 1962, lle bu’r CIA yn caru myfyrwyr Affricanaidd â jazz Americanaidd ac, yn ôl Paget, wedi gadael “delweddau cofiadwy o Steinem yn gwahanu’r llenni gleiniau i fynd i mewn i’r clwb nos. fel petai hi'n Mata Hari."
Ffigur arall y cyfarfûm ag ef ar droad y 1960au oedd Allard Lowenstein, a oedd wedi mynychu pob cynhadledd NSA ers sefydlu'r grŵp ac a oedd â chysylltiadau aneglur ond gwirioneddol â phwerau Adran y Wladwriaeth a CIA y tu ôl i'r llenni. Helpodd Lowenstein yn ddewr i smyglo pobl dduon o Dde Affrica i’r Gorllewin, bu’n gynghorydd i Bwyllgor Cydlynu Myfyrwyr Di-drais yn ystod Haf Mississippi ym 1964, arweiniodd yr ymgyrch genedlaethol “Dump Johnson” yn 1967 a 1968, cafodd ei ethol i’r Gyngres yn 1968, ac yn y pen draw cafodd ei llofruddio ym 1980 gan brotégé cythryblus, Dennis Sweeney, a honnodd fod Lowenstein wedi plannu dyfais gyfathrebu yn ei ddannedd.
Yn bersonol, wnes i erioed ei wneud yn grŵp blaen CIA, er imi ymdrechu'n ddigon caled. Roeddwn i’n “ddiarwybod,” mewn arswyd. “Witting” oedd yr hyn y mae'r asiantaeth yn ei alw'n bobl oedd yn gwybod. Fe wnaethant eu profi yn gyntaf a'u recriwtio i swyddi uchel ym myd y myfyrwyr, yna rhoi llw diogelwch annisgwyl cyn dweud wrthynt eu bod yn rhan o'r CIA.
O dan gochl yr NSA, fe wnaeth y CIA fy recriwtio i ysgrifennu pamffled ar fudiad hawliau sifil y myfyrwyr (“Chwyldro yn Mississippi,” 1961) i’w ddosbarthu’n fyd-eang. Fe wrthodon nhw’r pamffled heb ddweud pam, gan adael iddo gael ei gyhoeddi gan Students for a Democratic Society. Gwnaethant hefyd fy ngwrthod ar gyfer Seminar Ymchwil Myfyrwyr Rhyngwladol yn Philadelphia, a ddysgais oedd yn faes fetio ar gyfer asiantau’r dyfodol. Mewn ymateb, trefnais ymgyrch yng nghonfensiwn yr NSA yr haf hwnnw yn erbyn yr “elît cyfrinachol” y cyhuddais o redeg y confensiwn. O'r rhaniad hwnnw daeth fy mhenderfyniad i weithio'n llawn amser i SDS fel ysgrifennydd maes ac yn ddiweddarach yn llywydd. Hyd heddiw, nid wyf yn gwybod a fyddai Datganiad Port Huron wedi'i ysgrifennu pe bawn wedi cael fy nghyfethol i ffrynt NSA.
Yn olaf, daeth y gwrthddywediadau mewnol mor fawr nes i rywun mewnol NSA ollwng stori'r CIA iddo Rhagfuriau cylchgrawn yn 1967, gan achosi sgandal enfawr a chwalu'r NSA i gragen o'i hun.
Felly dyna'r hanes personol. Paget, awdwr Brad gwladgarol ac sydd bellach yn wyddonydd gwleidyddol ac yn awdur cydnabyddedig yn Ardal y Bae, aeth trwy'r un blynyddoedd actifydd hynny â chyfranogwr ffraeth yn yr NSA ynghyd â'i gŵr, Michael Enwall. Collodd ei gŵr etholiad yr NSA o un bleidlais yn 1965, gan danio amheuaeth gynyddol ynghylch lle’r oedd pŵer. Mae hi wedi treulio blynyddoedd yn edrych ar ddogfennau ac yn cyfweld â chyn-arweinwyr yr NSA i ddatgelu stori efallai nad yw llawer o fewnfudwyr am gael ei hadrodd.
Mewn gohebiaeth e-bost ddiweddar, gofynnais iddi glirio dirgelwch amser hir ymhlith haneswyr ac actifyddion: a oedd Allard Lowenstein yn asiant CIA. “Mae’r dystiolaeth yn aruthrol,” ysgrifennodd, nad Lowenstein “oedd prif ysgogydd neu ysgogydd y berthynas CIA.” Nid yw'n credu ychwaith iddo lofnodi llw diogelwch o dan raglen recriwtio'r CIA, a adwaenid fel Covert Action 5. Ond arweiniodd ymchwil Paget iddi ddod i'r casgliad bod Lowenstein “yn gwybod ond ddim yn ffraethineb”—hynny yw, roedd yn ymwybodol o gyllid y CIA. ond roedd yn chwaraewr annibynnol, weithiau'n ddraenen yn ochr yr Asiantaeth.
Gellir dod i ddau gasgliad arall am Lowenstein o ymchwil Paget. Fel Steinem, roedd yn rhyfelwr oer caled a oedd am adeiladu mudiad rhyddfrydol, gwrth-gomiwnyddol ymosodol yn erbyn y Sofietiaid. Roedd hynny'n golygu cefnogi'r Rhyfel Oer yn lle strategaethau cydfodoli a hyrwyddwyd wedyn gan Olof Palme o Sweden, arweinydd myfyrwyr a ddaeth yn brif weinidog niwtraliaeth amser hir y wlad cyn ei lofruddiaeth yn 1986. Yn ail, aeth Lowenstein allan o'i ffordd i rwystro'r Rhagfuriau y stori o gael ei chyhoeddi, gan ymuno â chyfarfod 1967 o swyddogion y CIA a'r NSA yn ystyried sut i reoli'r stori pe bai'n cael ei gollwng. Dadleuodd Lowenstein fod y Rhagfuriau byddai’r stori’n gadael “gwaed ar [eu] dwylo” a “byddai llawer o bobl yn cael eu lladd” pe bai’n cael ei gadarnhau. Ysgrifenna Paget “[t]oday ni all yr un o swyddogion yr NSA a oedd yn bresennol esbonio rhan Lowenstein.” Aeth Lowenstein, meddai, i'r Tŷ Gwyn hefyd, lle gofynnodd Walt Rostow, cynghorydd diogelwch cenedlaethol Lyndon B. Johnson, iddo ddrafftio ateb i'r Rhagfuriau stori os daeth allan.
* * *
Un casgliad o’r hanes hwn yw bod ymdreiddiad anghyfreithlon y CIA o grwpiau gwleidyddol domestig wedi dechrau ymhell cyn 9/11 a’r “Rhyfel yn erbyn Terfysgaeth” presennol. Mae wedi bod yn asiantaeth dwyllodrus ers amser maith, gan guddio ei hagenda trwy honni bod cyfiawnhad dros ysbïo domestig fel rhan o'i dyletswyddau byd-eang. Yn union fel y cyfiawnhawyd rheolaeth NSA am resymau “polisi tramor”, felly hefyd y mae ei dapio gwifrau ac ysbïo ar ffynonellau domestig wedi'i gyfiawnhau ar sail monitro terfysgaeth ryngwladol.
Yn ail, creodd datgeliadau CIA-NSA hinsawdd barhaol o baranoia ymhlith blaengarwyr na fyddent byth yn gwybod eto pwy allai fod yn “ffrwyno.” Ar ôl sgandalau CIA niferus y 1970au, creodd y ddwy blaid wleidyddol sefydliadau pleidiol i sianelu miliynau o ddoleri trethdalwyr i gyrff anllywodraethol mewn gwledydd sy'n cael trafferth gyda materion democratiaeth. Mae’r gwahaniaethau’n aneglur rhwng y CIA ac Asiantaeth Datblygu Rhyngwladol yr Unol Daleithiau, sy’n gwario $20 miliwn y flwyddyn ar “hyrwyddo democratiaeth” gudd yng Nghiwba yn unig. Anelir rhaglenni tebyg at Rwsia, Venezuela, a chwyldroadau “lliw” amrywiol yn hen Ddwyrain Ewrop. Ni all yr Unol Daleithiau hawlio polisi tramor glân yn gredadwy, ac mae'n tanio gwrthwynebiad byd-eang i'w safonau dwbl.
Mae canlyniadau'r byd go iawn o'r triniaethau hyn ar wleidyddiaeth myfyrwyr yn dal i fod gyda ni. Dyma dair enghraifft o hanes Paget:
Cefnogi Saddam Hussein yn Irac. Roedd Saddam Hussein yn weithredwr CIA a ddefnyddiodd asiantaeth ysbïwr America ym 1959 i ladd rheolwr Irac, Abdul Karim Kassem. Pan fethodd yr ymgais honno i lofruddio, ymunodd Saddam â rhaglen amddiffyn CIA yn yr Aifft nes i'w Blaid Baath, a oedd hefyd yn cael ei chefnogi gan y CIA, gipio grym yn 1963. Cafodd o leiaf 5,000 o Iraciaid, y rhan fwyaf ohonynt yn weithredwyr myfyrwyr, eu dienyddio ar unwaith gan y gyfundrefn Baathist. Ac felly dechreuodd ein Rhyfel Irac.
Yn y blynyddoedd hynny, anogodd elitaidd cyfrinachol yr NSA Gyngres yr NSA i ddathlu'r coups Ba'athist yn Irac a Syria. Sail resymegol y Rhyfel Oer dros ddileu Kassem oedd ei fod yn goddef comiwnyddion yn ei glymblaid lywodraethol. (Rhoddwyd yr un sail resymegol ar gyfer coups 1954 yn Iran a Guatemala.) Dienyddiwyd Kassem gan garfan danio. Roedd llawer o'r myfyrwyr a ddioddefodd y gormes newydd yn aelodau o Undeb Cyffredinol Myfyrwyr Irac. Trodd staff yr NSA, yn ôl Paget, “gannoedd o adroddiadau a oedd yn cynnwys asesiadau o fyfyrwyr tramor” i’r CIA, a gafodd eu bwydo i gyfarpar diogelwch y drefn newydd. Mae'n “ffaith sy'n poeni llawer ohonyn nhw heddiw,” meddai. Yn Iran, paratowyd rhestrau tebyg o dargedau dynol; “Nid oedd yn ymddangos bod staff craff yr NSA yn deall y perygl i fyfyrwyr o Iran trwy adrodd arnynt yn gyson.”
Gwyrdroi Ciwba. Ar ôl cefnogi chwyldro Ciwba am gyfnod byr yn y 1950au, penderfynodd yr NSA y CIA yn gyfrinachol wrthwynebu apêl Fidel Castro i fyfyrwyr America Ladin. Fisoedd ar ôl ymosodiad aflwyddiannus 1961 yn y Bay of Pigs, gwahoddodd arweinyddiaeth yr NSA a'r Americanwyr Ifanc dros Ryddid ceidwadol alltudion o Giwba i swyno'r cynrychiolwyr i'r ochr wrth-gomiwnyddol yng Nghyngres 1961. Roedd y ddau siaradwr alltud o Giwba ar gyflogres y CIA. Yr alltud “ffefrir” oedd Juan Manuel Salvat, cyn-fyfyriwr arweinydd oedd wedi torri gyda’r Chwyldro, ei garcharu, ffoi i Miami a dychwelyd yn y Bay of Pigs goresgyniad. Aeth yr un Salvat ymlaen i arloesi yn ymosodiadau taro-a-rhedeg y “Mongoose” ar Ciwba, gan gynnwys ymgais i chwythu gwesty yn Havana i fyny lle cafodd Fidel gyfarfod. Erbyn 1962, roedd polisi’r Unol Daleithiau o “ddim mwy o Giwba” yn yr hemisffer wedi meithrin ton o unbenaethau asgell dde a diffygiad o undebau myfyrwyr America Ladin i Undeb Rhyngwladol y Myfyrwyr ar y chwith.
Arestio Nelson Mandela. Trefnodd y CIA ar gyfer arestio Nelson Mandela a'i ddedfrydu am oes yn 1962. Helpodd yr un NSA i drefnu gwrthwynebiad myfyrwyr De Affrica i Gyngres Genedlaethol Affrica Mandela (ANC), a elwir yn Undeb Cenedlaethol Myfyrwyr De Affrica (NUSAS). Gwrthwynebiad yr Unol Daleithiau oedd bod ieuenctid yr ANC wedi cysylltu eu hunain â'r mudiadau myfyrwyr a noddir gan y Sofietiaid a Phlaid Gomiwnyddol De Affrica. Ariannodd yr NSA NUSAS gan ddechrau ar ddiwedd y 1950au gyda grantiau gan sefydliad cysylltiedig â CIA.
Yn y byd heddiw o ffanatigiaeth grefyddol swyddogol, llygredd a gormes, dylai fod yn hawdd i'r Unol Daleithiau wella a chyflwyno ein democratiaeth fel dewis arall. Yn lle hynny, mae’r CIA yn ysbïo ar ein cynghreiriaid, mae gweithrediadau milwrol cyfrinachol yn digwydd mewn cenhedloedd lluosog, ac mae “democratiaeth” yn aml yn cael ei hadu gan asiantau’r Weinyddiaeth Gorfodi Cyffuriau, y CIA, neu’r NSA. Fel y mae llawer o adroddiadau’n ei ddatgelu, mae’r CIA yn parhau i feithrin “asedau” yn y cyfryngau prif ffrwd, ac yn cwrdd â phrif olygyddion i atal neu ohirio cyhoeddi newyddion dadleuol. Gwers llyfr Paget yw bod yna gadw tŷ dyfnach sydd angen ei wneud ar bob lefel cyn y gall yr Unol Daleithiau gynnig democratiaeth fel fformiwla. Gall fod yn amhosibl.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch