Heddiw galwodd yr Ysgrifennydd Gwladol John Kerry am awdurdodiad cyngresol i’r Rhyfel Newydd cyn iddo beidio â gwneud hynny.
Yn lle hynny cynigiodd Kerry ymddangosiad awdurdodiad cyn tynnu'r syniad o atebolrwydd cyhoeddus a chyngresol go iawn. Dylai aelodau'r Gyngres edrych yn ofalus ar y sarhad hwn i'w rôl gyfansoddiadol.
Yn gyntaf, dywedodd Kerry ei bod yn “hollol glir” nad yw’r Arlywydd eisiau unrhyw filwyr o’r Unol Daleithiau mewn ymgyrchoedd ymladd ar lawr gwlad, ond na ddylai’r Gyngres, “rwymo dwylo’r prif gomander yn rhagataliol i ymateb i amgylchiadau sy’n newid.”
Yn ail, dywedodd Kerry nad yw eisiau llinell amser penagored ar gyfer rhyfel ond y dylai'r awdurdodiad redeg am dair blynedd neu fwy, yn ddiogel ar ôl etholiadau 2016.
Yn drydydd, ni addawodd Kerry unrhyw ryfel ehangach y tu hwnt i Irac a Syria, ond nid yw am unrhyw gyfyngiad ar yr Unol Daleithiau yn mynd ar ôl ISIS yn filwrol mewn cenhedloedd eraill.
SUT Y DIGWYDDODD HYN
Nid yw hyn yn ddim byd ond ymgais i osgoi trechu chwithig maes y gad yn ystod y ddwy flynedd nesaf cyn trosglwyddo'r genhadaeth o ddadreilio ISIS i'r arlywydd nesaf. Ar yr un pryd, bydd yn cyfyngu ar allu'r Gyngres i gwestiynu'r polisi ar ôl iddynt lofnodi. Dyma sut mae uwchgyfeirio yn gweithio.
Mae'n wir i'r arlywydd adael gwactod yn Irac pan dynnodd filwyr America yn ôl ym mis Rhagfyr 2011. Ond mae'r un mor wir iddo ariannu a chaniatáu i wactod Irac gael ei lenwi â milisia Shiite sectyddol gormesol ac unedau'r fyddin yn meddiannu cymunedau Sunni-mwyafrifol, a greodd yr amodau ar gyfer y tramgwyddus ISIS ar ran Sunnis a erlidiwyd. Nid oedd angen i Obama a'r Pentagon adael milwyr America ar ôl. Yr hyn oedd yn angenrheidiol oedd gadael cyfundrefn a byddin hollol ansectyddol ar ei ol, yr hyn a fethasant ei wneyd. Mae'r camau sydd wedi'u cymryd ers hynny - gorfodi al-Maliki allan, ymdrechion i glytio gwahaniaethau sectyddol - yn annigonol i ddadwneud y difrod sy'n bygwth diddymu Irac i ryfel sectyddol.
Yn ail, creodd gwaciad y weinyddiaeth ar ryfel cartref Syria wactod enfawr i ISIS godi yn erbyn cyfundrefn Assad, gan greu parth trawsffiniol o wrthryfel Sunni yn erbyn dwy gyfundrefn elyniaethus.
Efallai y bydd yn bosibl “trechu” ISIS, ond bydd ISIS arall yn codi eto cyn belled â bod yr amodau hyn yn parhau. Cododd ISIS, wedi'r cyfan, fel toriad i ffwrdd oddi wrth Al Qaeda, a gododd yn Irac mewn ymateb i'r goresgyniad Americanaidd.
Gwers allweddol o Fietnam yw y gall swyddogion Americanaidd a'u cynghreiriaid lleol ddioddef glaniad trychinebus tra'n ceisio achub enw da am wrthdaro a oedd yn ddiangen yn y lle cyntaf. Gall mudiad heddwch America a phleidleiswyr heddwch yn gyffredinol gymryd clod am rwystro cynnydd hyd yn oed yn fwy, ond ni all wneud fawr ddim i atal y gwir gredinwyr na allant gyfaddef eu methiannau.
Mae’r un wers greulon o’n blaenau yn Afghanistan, lle mae Obama wedi cytuno i gynnal ychydig filoedd o filwyr America am flwyddyn ychwanegol. Mae hynny er mwyn cadw’r Humpty-Dumpty a adwaenir fel “llywodraeth” Afghanistan rhag mynd ffordd Irac a dymchwel yn gyfan gwbl cyn diwedd oes Obama.
Nid oedd yr hebogiaid difrifol erioed eisiau gadael Irac ac Afghanistan beth bynnag, nid ar ôl i filwyr yr Unol Daleithiau gael eu defnyddio. Maent yn ymlynwyr at Athrawiaeth y Rhyfel Hir (2005), sy'n rhagamcanu rhyfel hanner cant i wyth deg mlynedd yn erbyn ffwndamentalwyr Islamaidd dros sawl brwydr. Croeso i Flwyddyn Deg.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch