Beth arall y gellir ei ddweud?
Lai na chanrif yn ôl, roedd y Michael Browns, Trayvon Martins, Eric Garners, ac Oscar Grants yn cael eu lynsio, chwe mil ohonyn nhw yn unig yn ystod cyfnod Jim Crow. Ceisiodd Ida Wells arwrol adrodd y stori i'r ychydig oedd hyd yn oed yn talu sylw. Cafodd gweisg argraffu diddymwyr eu llosgi. Daeth rhyfel gwaedlyd â’r “sefydliad hynod” i ben ond fe’i hailsefydlwyd fel Jim Crow gan rym adlach.
Ddeng mlynedd yn ôl, roedd yr un math o ddynion ifanc yn cael eu pardduo â “uwch-ysglyfaethwyr” gan y cyfryngau prif ffrwd, ysgolheigion ag enw da a sbectrwm o Clinton Democrats i Weriniaethwyr Reagan. Roedd carcharu torfol ar ei uchaf. Daliodd yr Unol Daleithiau 25 y cant o garcharorion y byd. Pwy wir sylwi?
Nawr, yn y byd sydd ohoni, mae llofruddiaethau heddlu Affricanaidd-Americanaidd ifanc yn cael eu darlledu'n fyd-eang ar gyfryngau cymdeithasol. Mae'r cyfryngau prif ffrwd yn dilyn ymlaen. Mae MSNBC hyd yn oed yn mynd yn fyw am bythefnos yn Ferguson ei hun. Mae'r Cenhedloedd Unedig yn sïo. Mae delwedd yr uwchbŵer wedi'i ddifwyno.
Mae arlywyddiaeth Obama yn grymuso pobl groenddu ifanc mewn ffyrdd cynnil. Mae'n amlwg bod rhywbeth yn bragu, dyfodiad mwyafrif amlddiwylliannol parhaol. Mae carcharu torfol yn dechrau cael ei wrthdroi. Mae Ynys Riker yn cael ei dadorchuddio fel Guantanamo domestig. Mae 57 y cant o Galifforiaid wedi pleidleisio dros Prop 47, a allai arwain at ryddhau deng mil o droseddwyr. Mae mwy o reoliadau'r Adran Gyfiawnder yn sicr yn dod. Mae’r ffeithiau hynny, ynghyd â’r “amnest” ar gyfer pum miliwn o fewnfudwyr, yn ysgwyd mwyafrif gwyn yn bryderus iawn am ei dynged fel lleiafrif.
Yn hytrach na chredu y gellir perswadio’r gwrth-symudiad adweithiol i ymuno â Chomisiwn Gwirionedd a Chymod, dylem ddisgwyl y bydd yr adlach yn dod yn fwy ffyrnig, ac y bydd polareiddio yn parhau. Mae angen i ni ddileu'r lledrith cyffredin bod Americanwyr yn bobl sy'n gallu gweld llygad yn llygad. Nid yw hynny erioed wedi bod felly. Dangosodd astudiaeth ddiweddar hyd yn oed fod dyfarnwyr NBA yn gweld baw pêl-fasged trwy brismau hiliol anymwybodol.
Rhaid cyfyngu ar hiliaeth sydd wedi ymwreiddio ac isymwybod a'i threchu lle mae perswâd yn amhosibl. Ac wrth drechu’r Jim Crow newydd yn raddol, rhaid inni fod yn barod iddo godi eto, fel y bu erioed er 1865.
Yn y cyd-destun sobreiddiol hwn, mae'n beth da bod 35 y cant o ddynion, a 40 y cant o wyn yn gyffredinol, yn cefnogi Obama, ac yn gweld polisïau fel stop-a-ffrisg fel ataliad yr heddlu. Beth bynnag oedden ni'n ei ddisgwyl? Y byddai mwyafrif gwyn yn gweld trwodd ac yn ysgaru ei hun oddi wrth arwahanu? Ynghyd â'r 75-80 y cant o bobl o liw sy'n anghytuno â'r heddlu, mae hynny'n fwyafrif sydd ar ddod, er yn ansicr. Yn anffodus, mae elfen beryglus o gymdeithas wyn yn gweld realiti fel y mae’r Swyddog Darren Wilson yn ei wneud yn ôl pob golwg. Dyma swyddog y gyfraith mewn lifrai arfog yn crynu ar lanc yn ei arddegau heb arfau a oedd, yn ei lygaid gwyn, yn ymddangos yn “demonic…bron yn swmpuso i redeg drwy'r ergydion, fel ei fod yn ei wneud yn wallgof fy mod yn saethu ato.
Pa resymeg berswâd bosibl a allai fyth wrthsefyll y patholeg ddofn hon? Yr unig ddadl a allai o bosibl roi saib i gydymdeimlwyr y swyddog Wilson yw os gofynnir iddynt ddelweddu pellter o hanner can llath, hanner cae pêl-droed, 153 troedfedd. Dyna’r pellter rhwng gwn poeth y swyddog a chorff oer Michael Brown ar ôl naw neu ddeg ergyd. Eto byddant yn anghrediniaeth.
Y New York Times yn ôl wrth olygyddol mai “ystyr” Ferguson” yw “mae diffyg ymddiriedaeth gorfodi’r gyfraith yn peri perygl difrifol i wead dinesig yr Unol Daleithiau.” Mae'r Times, a'r rhan fwyaf o'r sefydliadau rhyddfrydol, yn meddwl bod y cyfan yn broblem ganfyddiad, yn gamddealltwriaeth, sydd rywsut yn cyfrif am y risg 20 y cant yn uwch y bydd dyn du ifanc yn cael ei saethu gan yr heddlu na dyn gwyn ifanc. Disgwylir i 50,000 o gamerâu sydd wedi'u cysylltu â swyddogion yr heddlu glirio'r camganfyddiadau hyn, ond mewn gwirionedd gallent ehangu'r bwlch. Mae'n agosach at y gwir i ddadlau mai gorfodi'r gyfraith ei hun sy'n cyflwyno'r perygl mwyaf i'r ffabrig dinesig. Fel y mae’r Times yn ei adrodd, “mae militareiddio’r heddlu wedi bod yn rhan o strategaeth gwrthderfysgaeth ehangach o gryfhau dinasoedd America.”
Wedi’r ugeiniau o “derfysgoedd” neu wrthryfeloedd mewn cymunedau du ar ddiwedd y 60au, ac ar ôl i’r comisiynau rhuban glas wneud eu hadroddiadau, yr ymateb oedd ton o feiri du a etholwyd yn ein dinasoedd mwyaf, yn y gobaith gwyn y byddent “ cadw y caead” ar y cymydogaethau berwedig. Roedd hwnnw'n ddiwygiad defnyddiol ond methodd ag atal Los Angeles yn 1992 pan oedd Tom Bradley yn faer. Nid oedd diwygio dwfn yr heddlu na buddsoddiadau enfawr mewn swyddi a grymuso cymunedau yn cyd-fynd ag ethol y meiri hynny. Ac felly cododd dosbarth canol bach yn America ddu tra bod dadfuddsoddiad yn parhau i fod yn dynged y rhan fwyaf o drigolion trefol America. Symudodd swyddi a chyfleoedd i'r maestrefi, ac oddi yno i America Ladin a de Asia. Daeth carcharu yn gyrchfan i filiynau o bobl ifanc a adawyd ar ôl. Mae plant ac wyrion y rhai sydd wedi'u carcharu ar strydoedd Ferguson a llawer o ddinasoedd eraill, heb unrhyw ragolygon. Fel yr ysgrifennodd Bob Dylan unwaith, “mae gormod o ddim’ yn golygu bod fella yn golygu.” Rydym wedi dod yn gylch llawn yn ôl i'r strydoedd cymedrig. Rhaid i fwyafrif amlhiliol, amlddiwylliannol newydd greu Bargen Newydd gynhwysol newydd ar gyfer y dinasoedd cyn i'r malaenedd ddod yn amhosibl ei drin.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch
2 sylwadau
Tom Hayden – Rwy’n ddig yn gryf eich honiad bod cefnogaeth i Obama mewn unrhyw ffordd yn ymwneud â phobl wyn yn cefnogi cyfiawnder i bawb, waeth beth fo lliw’r croen, statws economaidd, dosbarth cymdeithasol, neu unrhyw fecanwaith diwylliannol arall i’n datrys a gwahanu ein comin. ymdrechu am gyfiawnder a heddwch. Pryd y bydd ffug-flaenwyr yn deall bod Obama yn fradychwr, yn fachgen errand wedi'i ddewis yn dda ar gyfer parhad hegemoni corfforaethol yn fyd-eang ac yn ddomestig? Mae Obama, yn anad dim, yn hiliol ac yn ffasgaidd am ei bludgeoning o bobl ledled y byd sydd eisiau heddwch a hunan-benderfyniad. Ni fydd dim yn ei gofnod nac yn ei rethreg wag, rhagrithiol am “reol y gyfraith” yn newid y ffaith ei fod yn gweithio ar ran anghyfiawnderau economaidd cyfalafiaeth yn unig fel y maent, ac ni chyflawnir dim byd o sylwedd o ran cyfiawnder a chydraddoldeb. nes bod pawb yn cofleidio economi nad yw'n cael ei hysgwyddo o dreisio pobl a'r amgylchedd er elw. Rydych chi'n parhau i fy syfrdanu â'ch anwybodaeth!
Yr hyn sy'n amlwg i'r rhai sy'n talu sylw yw nad yw America yn gweithio. Dwylo segur yw gweithdy'r cythreuliaid, ac mae America wedi cael ei segura gan dwyll neoliberal i gyfoethogi'r ychydig AR GOST AMLWG Y MANYLION. Nid oes dim yn fwy grymusol na chael swydd urddasol i'w chyflawni a fydd yn darparu'n ddigonol a hyd yn oed yn darparu'n hael.
Yn lle hynny, mae Americanwyr o bob arlliw yn cael eu cefnogi i gornel o ansicrwydd. Mae'r cyfryngau yn ein troelli fel tops ac yn ein chwarae fel ffidlau bob amser yn ein cadw mewn cyflwr o ofn lefel isel o BOPETH! Mae'n dargyfeirio ein sylw ag egni diystyr ac yn hyrwyddo agenda'r cyfoethog a'r pwerus. Mae ein planed yn cael ei hanrheithio ac felly hefyd ein dyfodol. Nid yw'r naill blaid wleidyddol na'r llall yn gallu datrys ein problemau. Mae'r gamp gorfforaethol wedi'i chwblhau. Nid oes mecanwaith sefydliadol ar gyfer newid ar gael mwyach, ond mae angen ein hufudd-dod o hyd ar y bygwyr, yr 1%. A hyd yn hyn, rydym wedi bod yn ufudd ad nauseam. Yr unig beth sydd ar ôl yw mynd ar y strydoedd. Hir oes Ferguson! Rydyn ni i gyd yn hyn gyda'n gilydd. GYDA'N GILYDD!