[sgwrs a roddwyd fel rhan o “One Book New Jersey 2003 yn Darllen Fahrenheit 451 gan Ray Bradbury, Prifysgol William Paterson, Ebrill 15, 2003]
Rydym ar ddiwedd rhyfel sydd wedi gosod cyfyngiadau llym ar wasg rydd. Nid y tân o Fahrenheit 451, ond bomiau.
Pan daniodd tanc o’r Unol Daleithiau gragen i Westy’r Palesteina yn Baghdad, gan ladd dau newyddiadurwr tramor, nid oedd gan y Pentagon unrhyw ymddiheuriadau. Dywedodd yr Ysgrifennydd Amddiffyn Cynorthwyol Victoria Clarke hynny
- “Mae parth rhyfel yn lle peryglus. Baghdad yn neillduol&. Ac roedden ni'n dweud nad yw'n lle diogel, ni ddylech chi fod yno. ” [1]
Ac os ydych chi'n gweithio i allfa newyddion yr ystyrir ei bod yn ddrwgdybus, fel Al Jazeera, mae taflegryn o'r UD yn taro'ch swyddfa, er eich bod wedi darparu'ch union gyfesurynnau i fyddin yr UD er mwyn osgoi digwyddiad o'r fath yn unig. Ai neges o'r Pentagon yw hon, sydd, trwy gyd-ddigwyddiad, hefyd yn taro Al Jazeera yn Afghanistan yn ddamweiniol, gan glwyfo'r newyddiadurwr Al Jazeera y llwyddodd i'w ladd y tro hwn mewn gwirionedd.
Felly thema Fahrenheit 451 yn sicr yn berthnasol heddiw. Ond hoffwn awgrymu nad sensoriaeth y llywodraeth yw'r bygythiad mwyaf i gyfryngau democrataidd yn yr Unol Daleithiau heddiw, ac yn hynny o beth. Fahrenheit 451 yn ein camarwain ynghylch y peryglon gwirioneddol. Problem fwy difrifol na sensoriaeth y llywodraeth o'r cyfryngau yw hunan-sensoriaeth.
Caf fy atgoffa o’r llinellau a ysgrifennwyd gan Humbert Wolfe yn 1930:
- Ni allwch obeithio llwgrwobrwyo na throelli
- Diolch i Dduw! Y newyddiadurwr Prydeinig.
- Ond, gweld beth fydd y dyn yn ei wneud
- Heb ei lwgrwobrwyo, does dim achlysur i.[2]
Ystyriwch stori llywodraeth yr UD yn gorchymyn bygio swyddfeydd a chartrefi llysgenhadon y Cenhedloedd Unedig gan aelodau nad ydynt yn barhaol o'r Cyngor Diogelwch. Roedd hon yn stori dudalen flaen yn y Llundain Observer, [3] a wel dylai fod oherwydd datgelodd y diystyrwch llwyr oedd gan weinyddiaeth Bush i'r Cenhedloedd Unedig, er gwaethaf ei honiadau ei bod yn ceisio gwneud y Cenhedloedd Unedig yn berthnasol.
Sut gwnaeth cyfryngau'r UD roi sylw i'r stori hon?
Mae adroddiadau Los Angeles Times Dywedodd yn eu pennawd: “Ffugio neu na, mae rhai yn dweud nad yw’n ddim byd i’w ddatrys.”. Mae'r Mae'r Washington Post bychanu ef gan ddweud, nid oedd yn “sioc.” Ond o leiaf fe soniasant am y stori. Fodd bynnag, ni soniodd y prif rwydweithiau am air. Mewn gwirionedd, roedden nhw wedi trefnu cyfweliadau gydag un o'r gohebwyr Prydeinig a oedd wedi torri'r stori, ond wedi eu canslo. Ac y New York Times, ein papur newydd record, ddim yn rhoi sylw i’r stori o gwbl.[4]
Efallai fod Humbert Wolfe wedi ysgrifennu:
- Ni all y Wladwriaeth obeithio gwahardd y Amseroedd
- o newyddion rhedeg am droseddau UDA.
- Ond gweled beth y Amseroedd yn meddwl “ffit
- i argraffu,” gallai'r sensoriaid roi'r gorau iddi.
Roedd yr holl orsafoedd newyddion cebl yn dweud wrthym ein bod yn gwylio eu darllediadau parhaus o “Operation Iraqi Freedom,” yn y bôn gan ddefnyddio dewis terminoleg y Pentagon, gan fframio eu sylw cyfan. Roedd hwn yn amlwg yn ddewis bwriadol. Beth pe bai byddin Irac wedi galw’r rhyfel yn “Operation Stop Aggression” neu’n “Operation Stop the Cowboy” - a oes unrhyw un yn dychmygu y byddai’r sioeau newyddion cebl wedi defnyddio hynny fel enw eu darllediadau?
- Y Pentagon, nid yw byth yn blocio
- Y newyddion gan Rupert Murdoch’s Fox.
- Ond clywed screed Fox o blaid y rhyfel,
- Mae'n gwawrio arnat ti, does dim angen.
Sut yr ymdriniwyd â'r stori hon yn y New York Times? Dim byd. Mae'r Mae'r Washington Post. Zilch. Yn wir, mae'r Post wedi, yn y misoedd cyn y rhyfel, dudalen op-ed a golygyddol a oedd yn gwyro'n drwm tuag at ryfel, er gwaethaf y ffaith bod llawer o'r boblogaeth yn amheus iawn o'r achos o blaid y rhyfel.
- Ni all y Tŷ Gwyn atal y Post
- (bydd ei golygyddion yn ymffrostio gyda balchder).
- Ond o ystyried pob gem o blaid y rhyfel,
- Nid oes angen eu mygu.
_________________________________
[1] Papur Briffio Newyddion Adran Amddiffyn, 4/8/03.
[2] Y Ddinas Anhyfryd, Efrog Newydd, A. A. Knopf, 1930.
[3] Martin Bright, Ed Vulliamy, a Peter Beaumont, Y Sylwedydd (Llundain), 3/2/03.
[4] Tegwch a Chywirdeb Wrth Adrodd, “Amserau, Rhwydweithiau yn Atal Stori Ysbïo’r Cenhedloedd Unedig,” 3/11/03.
[5] Tegwch a Chywirdeb Wrth Adrodd, “Safon Ddwbl MSNBC ar Leferydd Rhydd; Mae ‘Turd World’ yn iawn ‘gwrth-ryfel, nid gwrth-Bush’,” 3/7/03.
[6] Henry A. Waxman i George W. Bush, 3/17/03, ar gael yn http://www.house.gov/reform/min/pdfs/pdf_inves/pdf_
admin_iraq_niwclear_tystiolaeth_march_17_let.pdf.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch