RIO DE JANEIRO, BRAZIL - Yn y slym hwn sydd wedi'i gerfio allan o'r bryniau sy'n edrych dros Rio de Janeiro, mae Claudia de Andrade Burgo yn esbonio pam ei bod yn bwriadu pleidleisio i Lula, ymgeisydd arlywyddol Plaid y Gweithwyr, yn etholiadau 2002 Brasil. “Mae o gan y bobol - y dosbarthiadau tlotach. Mae Plaid y Gweithwyr yn fwy tebygol o greu swyddi.”
Mae Claudia yn fam sengl 31 oed gyda dau o blant, sy'n ennill tua $40 y mis ar gyfer gwaith gofal plant. Mae hi wedi byw ar hyd ei hoes yn Jacarezinho, favela - un o'r slymiau o amgylch Rio, lle mae gwerthwyr cyffuriau yn aml yn gyfraith ac mae'r heddlu'n ofni troedio. Mae hi'n barod am newid ym Mrasil.
Ond yn anhysbys i Claudia, gallai ei phleidlais gael ei chanslo gan benderfyniadau cwmnïau Wall Street tua 5000 o filltiroedd i ffwrdd. Yr wythnos diwethaf fe dynnodd Luis Ignacio da Silva - neu Lula fel y'i gelwir yn boblogaidd - ymlaen yn yr arolygon barn.
Sgoriodd 38 y cant, gyda'r cystadleuydd agosaf yn 16 y cant.
Ni ddangosodd marchnadoedd ariannol Brasil unrhyw ymateb, nes i gewri ariannol yr Unol Daleithiau Merrill Lynch a Morgan Stanley Dean Witter israddio bondiau Brasil mewn ymateb i'r polau piniwn. Gostyngodd marchnad stoc Brasil fwy na 4 y cant mewn un diwrnod, a darlledodd y wasg rybuddion Wall Street ymhell ac agos.
Mae pŵer y cwmnïau hyn i symud marchnadoedd ariannol—a thrwy hynny ddychryn yr etholwyr—yn fygythiad cynyddol i ddemocratiaeth ym Mrasil, yn ogystal ag mewn gwledydd datblygol eraill.
Yn achos Brasil, roedd rhybudd Wall Street yn ymddangos yn ddi-sail, a chododd amheuon o gymhellion gwleidyddol. Mae Plaid y Gweithwyr wedi gwneud yn glir ei bwriad i anrhydeddu rhwymedigaethau presennol y llywodraeth, ac nid oes fawr o reswm i gredu fel arall. Dyna pam na ddangosodd marchnadoedd ariannol Brasil unrhyw ymateb i ganlyniadau'r arolwg barn, nes i Wall Street bwyso a mesur.
Yn wir, mae achos cryf i’w wneud bod rhaglen Plaid y Gweithwyr yn gwneud synnwyr economaidd, a bod gwir angen amdani. Fel y rhan fwyaf o America Ladin, mae Brasil wedi dioddef arafu enfawr mewn twf economaidd dros y ddau ddegawd diwethaf. Prin fod incwm y person wedi cynyddu: 5 y cant o 1980-2000, o gymharu â 141 y cant dros yr 20 mlynedd flaenorol (1960-1980).
Ac eto mae llywodraeth bresennol yr Arlywydd Fernando Henrique Cardoso wedi cadw cyfraddau llog go iawn yma ymhlith yr uchaf yn y byd. Mae hyn yn plesio Wall Street ac wedi gwneud rhai Brasilwyr yn gyfoethog iawn, ond mae wedi atal twf economaidd ac wedi cynyddu baich dyled y wlad yn fawr. Mae incwm y person wedi cynyddu tua un y cant yn flynyddol ers i Cardoso ddod yn ei swydd ym 1994.
Mae anghydraddoldeb incwm hefyd wedi gwaethygu. Wrth gwrs mae Brasil wedi bod ag un o'r dosbarthiadau incwm mwyaf anghyfartal yn y byd ers amser maith. Ond yn y 1960au a'r 70au, pan oedd incwm y person yn tyfu 4.5 y cant y flwyddyn, profodd mwyafrif Brasilwyr o leiaf rai gwelliannau yn eu safonau byw. Nid yw hynny'n wir bellach.
Mae Plaid y Gweithwyr yn cynnig codi twf gyda chyfraddau llog is a buddsoddiad mewn seilwaith cyhoeddus. Mae un o'r buddsoddiadau hyn sydd ei angen fwyaf mewn systemau carthffosydd: mae 60 y cant o gartrefi Brasil yn fflysio carthion heb eu trin i'r dyfrffyrdd. Mae tlodi a chaledi cyllidol yn ofnadwy i'r amgylchedd.
Mae Plaid y Gweithwyr hefyd wedi cynnig rhaglen “dim newyn” ar gyfer y mwy na 30 miliwn o Brasilwyr sydd heb ddigon i’w fwyta. Byddai hyn yn cynnwys cyfuniad o stampiau bwyd, isafswm cyflog uwch, a chymorth i amaethyddiaeth ar raddfa fach a chanolig gynhyrchu ar gyfer y farchnad ddomestig.
Mewn cenedl o 175 miliwn o bobl sy'n gyfoethog mewn adnoddau ac sydd â mwy o dir na'r Unol Daleithiau cyfandirol, mae'r rhain yn nodau dichonadwy. Ac mae'r rhan fwyaf o arsylwyr yn cytuno bod gan Blaid y Gweithwyr hanes da iawn yn yr ardaloedd lle mae wedi llywodraethu.
Ond fe fydd gwrthwynebiad grymus gan ddiddordebau arbennig, gartref a thramor. O'r Unol Daleithiau, nid yn unig Wall Street ond hefyd ein llywodraeth sy'n fygythiad i etholiadau teg ym Mrasil. Yn ystod etholiad 1998, adroddodd y New York Times na fyddai pecyn benthyciad mawr o'r Unol Daleithiau yn cael ei gymeradwyo oni bai bod Cardoso (yn hytrach na Lula) yn cael ei ethol.
Nid bygythiadau o'r fath a benderfynodd y canlyniad yn 1998, ond gallent yn hawdd wneud gwahaniaeth mewn etholiad agos.
O ystyried cefnogaeth gweinyddiaeth Bush i gamp filwrol yn erbyn llywodraeth a etholwyd yn ddemocrataidd yn Venezuela, a’i hymyrraeth agored yn etholiad y llynedd yn Nicaragua, prin y gallwn ddisgwyl ymddygiad gwell y tro hwn. Yn eironig, mae'r rhan fwyaf o Americanwyr yn credu y dylem adael i Brasil (a phawb arall) ddewis eu llywodraethau eu hunain. Ond nid yw'r math hwnnw o feddwl wedi diferu hyd at Wall Street neu Washington.
Mark Weisbrot yw Cyd-gyfarwyddwr y Ganolfan Ymchwil Economaidd a Pholisi, yn Washington DC (www.cepr.net)
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch