Grwpiau brodorol yn Awstralia ddydd Sul galw amdano “Wythnos o Ddistawrwydd” yn dechrau nos Sadwrn i brotestio’r hyn a alwodd un ymgyrchydd yn “rhwygo perfedd” canlyniad refferendwm a fyddai wedi cydnabod Awstraliaid Cynhenid yn ffurfiol yng Nghyfansoddiad y wlad a chreu corff i gynghori’r llywodraeth ar bolisïau sy’n effeithio arnynt.
Cymunedau â phoblogaethau mawr o bobl Aboriginaidd ac Ynyswyr Culfor Torres pleidleisiodd yn llethol ar gyfer y refferendwm, ond yn genedlaethol, roedd 60.4% o bleidleiswyr yn ochri â’r ymgyrch “Na” oedd yn dibynnu ar gamarwain y cyhoedd ynglŷn â sut y byddai’r polisïau newydd yn cael eu gweithredu.
“Mae’n drist iawn ac mae’n alarus,” meddai Hannah McGlade, aelod o fforwm parhaol y Cenhedloedd Unedig ar faterion Cynhenid, DywedoddThe Guardian. “Ni allai’r mwyafrif o bobl Awstralia weld y synnwyr mewn adnabod pobol Gynfrodorol o’r diwedd.”
Dywedodd grwpiau gan gynnwys y Cyngor Tir Canolog a Chyngres Aboriginal Canol Awstralia fod y bleidlais yn cynrychioli “eironi chwerw” wrth iddyn nhw alw am wythnos o dawelwch “i alaru ar y canlyniad hwn a myfyrio ar ei ystyr a’i arwyddocâd.”
“Mae’r ffaith y byddai pobl sydd wedi bod ar y cyfandir hwn ers 235 o flynyddoedd yn unig yn gwrthod cydnabod y rhai y mae’r wlad hon wedi bod yn gartref iddynt ers 60,000 a mwy o flynyddoedd, y tu hwnt i reswm,” medden nhw. Dywedodd.
Ond dywedodd y grwpiau na fyddan nhw “yn gorffwys yn hir.”
“Chwifiwch ein baneri yn isel. Sôn nid am gydnabyddiaeth a chymod. Dim ond cyfiawnder a hawliau ein pobl yn ein gwlad ein hunain, ”meddai’r grwpiau. “Ailgasglu ein cryfder a’n penderfyniad, a phan fyddwn yn pennu cyfeiriad newydd ar gyfer cyfiawnder a’n hawliau, gadewch inni uno unwaith eto. Gadewch inni ymgynnull maes o law i ystyried ein llwybr ymlaen yn ofalus.”
Mae cymunedau o bobl Gynfrodorol ac Ynyswyr Culfor Torres yn dioddef cyfraddau uwch o hunanladdiad, trais domestig, a charchariad na gweddill poblogaeth Awstralia, yn enwedig mewn rhannau anghysbell, gwledig o'r wlad.
“Pe bai dim ond pobol lawr y de wedi gweld yr hyn roedd pobol Aboriginal yn y llwyn yn pleidleisio drosto, yna efallai y bydden ni wedi cael canlyniad gwahanol,” meddai Marion Scrymgour, aelod seneddol dros y Blaid Lafur sy’n cynrychioli Lingiari yn Nhiriogaeth y Gogledd, DywedoddThe Guardian. Mae pedwar deg y cant o gyfansoddiadau Scrymour yn frodorol, a phleidleisiodd 74% o'r bobl sy'n byw yn ardaloedd mwyaf anghysbell yr adran dros y refferendwm “Llais”.
Treuliodd ymgyrchwyr Ceidwadol fisoedd annog pleidleiswyr oedd yn anghyfarwydd â’r refferendwm i bleidleisio “Na” yn lle dysgu mwy amdano, gyda’r slogan, “Os nad ydych yn gwybod, pleidleisiwch na.” Gofynasant dro ar ôl tro hefyd, “Ble mae'r manylion?” er gwaethaf yr ymgyrch “Ie” yn datgan y byddai’r Senedd yn penderfynu union weithrediad y polisïau newydd ar ôl y bleidlais, a honnodd y byddai pasio’r refferendwm yn “beryglus yn gyfansoddiadol” ac yn rhannu’r wlad yn ôl hil drwy gyflwyno’r cysyniad i’r Cyfansoddiad.
Llofnododd dwsinau o arbenigwyr cyfansoddiadol ac athrawon y gyfraith lythyr yn gynharach y mis hwn yn gwrthod yr honiadau hynny.
“Cafodd y Cyfansoddiad gwreiddiol ei gymeradwyo trwy refferenda ym mhob un o’r trefedigaethau, ond roedd gan lawer o bobl, gan gynnwys menywod, pobl Aboriginal ac Ynysoedd Culfor Torres a phobl nad oeddent yn berchen ar eiddo, hawliau pleidleisio cyfyngedig neu ddim hawliau pleidleisio,” ysgrifennodd yr arbenigwyr. “Roedd y fframwyr (a oedd i gyd yn ddynion gwyn) yn cynnwys y cysyniad o ‘hil’ o fewn y Cyfansoddiad, gan eu bod yn bwriadu i Senedd newydd y Gymanwlad allu pasio deddfau oedd yn gwahaniaethu yn erbyn pobol ar sail hil. Yn benodol, ceisiasant ddilyn Polisi Awstralia Gwyn, lle rhoddwyd triniaeth ffafriol i hawliau Awstraliaid gwyn mewn perthynas â mewnfudo, cyflogaeth a symud. Fel y cyfryw, p'un a ydym yn cytuno y dylai'r Cyfansoddiad barhau i wreiddio'r cysyniad hwn ai peidio, mae'n anghywir fframio'r Llais fel un sy'n cyflwyno rhaniad hiliol yn y Cyfansoddiad. Mae’r rhaniad hiliol wedi bod yno erioed.”
Roedd y Prif Weinidog Anthony Albanese, enwogion, barnwyr amlwg wedi ymddeol, a phrifysgolion ymhlith y rhai a gefnogodd yr ymgyrch i gydnabod yn ffurfiol y bobl frodorol sy'n cyfrif am 3.8% o boblogaeth Awstralia.
Hawliau Dynol Watch galw ymlaen llywodraeth Awstralia i “flaenoriaethu barn cymunedau Cynhenid” yn ei chamau nesaf.
“Mae Datganiad y Cenhedloedd Unedig ar Hawliau Pobl Gynhenid, a gymeradwywyd gan Awstralia yn 2009, yn cydnabod bod gan bobl frodorol yr hawl i gymryd rhan mewn gwneud penderfyniadau ar faterion a fyddai’n effeithio ar eu hawliau, ac y dylai llywodraethau ymgynghori â phobl frodorol o’r blaen. gwneud deddfau sy’n effeithio arnyn nhw,” meddai Daniela Gavshon, cyfarwyddwr y grŵp yn Awstralia. “Mae’n falltod ar hanes Awstralia fod llywodraethau olynol o wahanol berswâd gwleidyddol wedi methu â chynnal hawliau pobol y Cenhedloedd Cyntaf.”
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch