saddam
Mae Hussein yn un o angenfilod mawr y byd. Ni fyddai dim
yn fwy croesawgar na'i gael ef ar brawf, prawf a allai
cynnig i Iraciaid a'r byd gyfrif gonest o'i droseddau niferus.
Fodd bynnag, fel sy'n digwydd yn aml pan fydd treial yn cael ei drefnu gan y rheini
sydd eu hunain yn euog o droseddau difrifol, nid gwirionedd yw'r nod.
Yn lle hynny mae'r cofnod hanesyddol yn cael ei ffugio i wneud y ditiad
anghenfil yn ymddangos yn unigryw ei feio a'r rhai sy'n rhedeg y sioe
uwchlaw beirniadaeth.
We
gweld y patrwm hwn yn y treialon Tokyo yn dilyn yr Ail Ryfel Byd, lle
cofnodwyd troseddau swyddogion Japan yn fanwl erchyll
(ac eithrio'r rhaglenni rhyfela biolegol, yr oedd Washington eu heisiau
i'w defnyddio ac eithr cyfraniad yr ymerawdwr, pwy oedd i
gwasanaethu dibenion yr Unol Daleithiau yn ystod y meddiannu), tra bod troseddau
y buddugwyr, fel y cyrchoedd tân-fomio erchyll a'r dinistr
o Hiroshima a Nagasaki, yn cael eu diystyru.
Yn yr un modd,
Roedd rheolwr Panamania Manuel Noriega yn llabydd a oedd yn sicr yn perthyn
yn y doc. Ond pan oresgynnodd milwrol yr Unol Daleithiau Panama yn groes
cyfraith ryngwladol a'i atafaelu i sefyll ei brawf yn yr Unol Daleithiau,
nid oedd unrhyw fwriad i'r treial ddatgelu'r amser hir
cysylltiadau rhwng Noriega a llywodraeth yr UD, yn enwedig rhwng
Noriega a chyn gyfarwyddwr y CIA George H. W. Bush.
It
yn fater o egwyddor yn Washington nad yw dinasyddion yr UD
cael eu dal i'r un safonau rhyngwladol ag eraill. Felly, mae'r U.S.
yn gwrthod cymeradwyo'r Llys Troseddol Rhyngwladol a galwadau
bod ei chynghreiriaid yn ildio eu hawl i alw awdurdodaeth
y llys pan fydd dinasyddion yr UD yn cymryd rhan. Ond y rhai ohonom sy'n malio
ynghylch cyfiawnder ddylai fynnu bod Hussein yn sefyll ei brawf gerbron llys
nid yw hynny mewn unrhyw ffordd yn ddarostyngedig i reolaeth neu drin yr Unol Daleithiau. Dim ond
yn y modd hwnnw y daw y gwirionedd allan.
Eisoes,
fodd bynnag, mae llawer o’r cyfryngau’n disgyn i’r un llinell wrth fframio un Hussein
troseddau. Er enghraifft, mae'r
Mae'r Washington Post
gwefan yn cynnig a
crynodeb o “Digwyddiadau ym Mywyd Saddam Hussein” oddi wrth
y Wasg Cysylltiedig. Ond mae'r gronoleg yn ddifrifol anghyflawn.
Isod mae'r gronoleg honno, wedi'i chywiro i gynnwys rhai o'r rhai mwyaf
hepgoriadau difrifol (y
Washington Post '
s cofnodion yn
mewn italig; ffeithiau a hepgorwyd gan AP a'r
Post
mewn cromfachau).
A
cipolwg ar fywyd cyn-Arlywydd Irac, Saddam Hussein:
-
Ebrill 28,
1937 - Ganed yn y pentref ger tref anialwch Tikrit, i'r gogledd o
Baghdad.
-
1957 - yn ymuno
Plaid Sosialaidd Baath o dan y ddaear.
-
1958 - Arestio
canys y mae lladd ei frawd-yng-nghyfraith, Comiwnydd, yn treulio chwe mis
yn y carchar.
-
Hydref 7,
1959 - Ar dîm llofruddiaeth Baath sy'n ymosod ar Gen.
Abdel-Karim Kassem yn Baghdad, gan ei glwyfo. Saddam Hussein, wedi ei glwyfo
yn ei goes, yn ffoi i Syria ac yna'r Aifft.
[Nid hwn oedd yr unig
ceisio llofruddio Kassem. Ym mis Ebrill 1960, cymeradwyodd y CIA
defnyddio hances wenwynig i ladd Kassem. Yr “ hances boced
anfonwyd yn briodol i Kassem, ond pa un a gyrhaeddodd ai peidio
ef, yn sicr ni laddodd efe ef.” (Thomas Powers,
Mae adroddiadau
Dyn a Gadwodd y Cyfrinachau: Richard Helms a'r CIA
, Efrog Newydd:
Knopf, 1979.)] -
Chwefror
8, 1963 - Yn dychwelyd o'r Aifft ar ôl i Baath gymryd rhan mewn coup
sy'n dymchwel ac yn lladd Cassem. Baath yn cael ei wahardd gan fyddin i mewn
Tachwedd.
[Cefnogwyd y gamp gan y CIA. “Fel ei offeryn
roedd y CIA wedi dewis Baath awdurdodaidd a gwrth-Gomiwnyddol
Plaid, yn 1963 yn dal yn garfan wleidyddol gymharol fach ddylanwadol
yn y Fyddin Irac. Yn ôl y cyn arweinydd Baathist Hani
Fkaiki, ymhlith aelodau'r blaid a oedd yn cydgynllwynio â'r CIA ym 1962 a
1963 oedd Saddam Hussein ….“Yn ôl
i ysgolheigion y Gorllewin, yn ogystal â ffoaduriaid Iracaidd a dynol Prydeinig
sefydliad hawliau, roedd coup 1963 yn cyd-fynd â bloodbath.
Gan ddefnyddio rhestrau o Gomiwnyddion a amheuir a phobl chwith eraill a ddarparwyd
gan y CIA, llofruddiodd y Baathists niferoedd nas dywedwyd yn systematig
o elît addysgedig Irac - lladdiadau y bu Saddam Hussein ynddynt
dywedir iddo ef ei hun gyfranogi. Does neb yn gwybod yr union doll,
ond mae cyfrifon yn cytuno bod y dioddefwyr yn cynnwys cannoedd o feddygon,
athrawon, technegwyr, cyfreithwyr a gweithwyr proffesiynol eraill hefyd
fel ffigurau milwrol a gwleidyddol.” (Roger Morris, “A
Teyrn 40 Mlynedd yn y Gwneud,”
New York Times
, Mawrth
14, 2003.)] -
Gorffennaf 17,
1968 - Baathists a swyddogion y fyddin yn dymchwel y gyfundrefn.
["Eto,
daeth y gamp hon, yng nghanol trais mwy carfannol, gyda chefnogaeth y CIA.
Gwasanaethu ar staff y Cyngor Diogelwch Cenedlaethol o dan Lyndon
Johnson a Richard Nixon ar ddiwedd y 1960au, clywais CIA yn aml
swyddogion - gan gynnwys Archibald Roosevelt, ŵyr Theodore
Roosevelt a swyddog CIA blaenllaw ar gyfer y Dwyrain Agos ac Affrica
ar y pryd—siarad yn agored am eu perthynas agos â
y Baathists Iracaidd.” (Morris, ibid.)] -
Gorffennaf 30,
1968 - Yn gyfrifol am ddiogelwch mewnol ar ôl oustiaid Baath
cynghreiriaid ac awdurdod yn trosglwyddo i Orchymyn Chwyldroadol
Cyngor o dan Ahmed Hassan al-Bakr, cefnder Saddam.
[O 1973-75, cefnogodd yr Unol Daleithiau, Iran, ac Israel a
Gwrthryfel Cwrdaidd yn Irac. Dogfennau a archwiliwyd gan Dŷ'r UD
Pwyllgor Dethol ar Gudd-wybodaeth “dangos yn glir bod y Llywydd,
Roedd Dr Kissinger a'r [Shah] yn gobeithio y byddai ein cleientiaid [y Cwrdiaid]
ni fyddai'n drech. Roedd yn well ganddynt yn hytrach na'r gwrthryfelwyr
parhau â lefel o elyniaeth sy'n ddigonol i suddo [Iraci]
adnoddau…. Ni roddwyd y polisi hwn i'n cleientiaid, sy'n
eu hannog i barhau i ymladd. Hyd yn oed yng nghyd-destun cudd
gweithredu, menter sinigaidd oedd ein menter ni.”Yna,
yn 1975, llofnododd y Shah a Saddam Hussein o Irac gytundeb
rhoi consesiynau tiriogaethol i Iran yn gyfnewid am rai Iran
cau ei ffin i herwfilwyr Cwrdaidd. Teheran a Washington
torrodd eu cymorth i'r Cwrdiaid i ffwrdd yn ddi-oed, a thra cyflafanodd Irac
y gwrthryfelwyr, gwrthododd yr Unol Daleithiau loches iddynt. Kissinger cyfiawnhau
y polisi hwn gan yr UD mewn tystiolaeth gaeedig: “dylai gweithredu cudd
peidiwch â drysu â gwaith cenhadol.” (Tŷ Cynrychiolwyr yr Unol Daleithiau,
Pwyllgor Dethol ar Gudd-wybodaeth, Ionawr 19, 1976 [Adroddiad Pike]
in
Llais y Pentref
e, Chwefror 16, 1976. Priodoleddau Adroddiad Pike
y dyfyniad olaf i “uwch swyddog” yn unig; William
Safire,
Washington yn Safire
, Efrog Newydd: Times Books,
1980, yn nodi'r swyddog fel Kissinger.)] -
Gorffennaf 16,
1979 - Yn cymryd drosodd fel arlywydd o al-Bakr, yn lansio enfawr
carthu Baath
. [Ar ddiwedd y 1970au, bu Saddam hefyd yn glanhau'r
Plaid Gomiwnyddol Irac a gwrthwynebwyr eraill. (Marion Farouk-Sluglett
a Peter Sluglett,
Irac ers 1958
, Llundain: I. B. Tauris,
1990.) “Ni welwn unrhyw anghydnawsedd sylfaenol o fuddiannau
rhwng yr Unol Daleithiau ac Irac,” datganodd US National
Cynghorydd diogelwch Zbigniew Brzezinski ym mis Ebrill 1980. (Dyfynnwyd yn
Barry Rubin, “Yr Unol Daleithiau ac Irac: Rhag Dyhuddiad
i Ryfel," yn
Ffordd Irac i Ryfel
, gol. Amatsia Baram
a Barry Rubin, Efrog Newydd: St. Martin’s 1993.)] -
Medi 22,
1980 - Anfon lluoedd i Iran; rhyfel yn para wyth mlynedd.
[Pryd
Ymosododd Irac ar Iran, arhosodd Cyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig
bedwar diwrnod cyn cynnal cyfarfod. Medi 28, fe basiodd
Penderfyniad 479 yn galw am ddiwedd ar yr ymladd, ond a oedd yn arwyddocaol
ddim yn condemnio (neu hyd yn oed yn sôn) am yr ymddygiad ymosodol Iracaidd a gwnaeth hynny
peidio â mynnu dychwelyd i ffiniau a gydnabyddir yn rhyngwladol.
Fel y daeth Ralph King, sydd wedi astudio ymateb y Cenhedloedd Unedig yn fanwl, i'r casgliad,
“Roedd y Cyngor fwy neu lai yn anwybyddu rhai Irac yn fwriadol
gweithredu ym mis Medi 1980.” Nododd cynrychiolydd yr Unol Daleithiau hynny
Iran, a oedd wedi torri penderfyniadau'r Cyngor Diogelwch ar yr Unol Daleithiau
gwystlon llysgenhadaeth, prin y gallent gwyno am y Cyngor
ymateb di-flewyn ar dafod. (R.P.H. King, “Y Cenhedloedd Unedig a
Rhyfel Iran Irac, 1980-1986,” yn
Y Cenhedloedd Unedig a
Rhyfel Iran-Irac
, gol. Brian Urquhart a Gary Sick, Newydd
Efrog: Sefydliad Ford, Awst 1987.)Er gwaethaf
y ffaith mai Irac oedd yr ymosodwr yn y rhyfel hwn a hynny
Irac oedd y cyntaf i ddefnyddio arfau cemegol, y cyntaf i lansio
ymosodiadau awyr ar ddinasoedd, a chychwynydd y rhyfel tancer, y
Unol Daleithiau gogwyddo tuag at Irac. Tynnodd yr Unol Daleithiau Irac o'i
rhestr o wladwriaethau terfysgol yn 1982, anfonwyd Donald Rumsfeld i Baghdad
fel llysgennad Reagan i gwrdd â Saddam Hussein ym 1983 a
1984 i drafod cydweithrediad economaidd, ail-sefydlu diplomyddol
cysylltiadau ym mis Tachwedd 1984, sicrhau bod benthyciadau helaeth ar gael a
cymorthdaliadau, darparu gwybodaeth cudd-wybodaeth, annog ei chynghreiriaid
i arfogi Irac, ac yn cymryd rhan mewn gweithredoedd milwrol yn y Gwlff Persia
yn erbyn Iran. Darparodd yr Unol Daleithiau offer defnydd deuol hefyd
ei fod yn gwybod bod Irac yn ei ddefnyddio at ddibenion milwrol. (Joyce Battle,
gol., “Shaking Hands with Saddam Hussein: The U.S. Tilts towards
Irac, 1980-1984,” Papur Briffio Electronig yr Archif Diogelwch Cenedlaethol
Llyfr Rhif 82, Chwefror 25, 2003, www.gwu.edu/ ~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB82/.)] -
Mawrth 28,
1988 - Yn defnyddio arfau cemegol yn erbyn tref Cwrdaidd Halabja,
lladd amcangyfrif o 5,000 o sifiliaid
.[O Irac cyntaf
defnyddio arfau cemegol yn 1983, cymerodd yr Unol Daleithiau yn rhwystredig iawn
golwg. Pan fydd y dystiolaeth o ddefnydd Irac o'r arfau hyn na allai
gael ei wadu yn hwy, cyhoeddodd yr Unol Daleithiau gondemniad ysgafn, ond gwnaed
amlwg na fyddai hyn yn cael unrhyw effaith ar fasnachol na diplomyddol
cysylltiadau rhwng yr Unol Daleithiau ac Irac. Gofynnodd Iran i'r Diogelwch
Cyngor i gondemnio defnydd arfau cemegol Irac, ond yr Unol Daleithiau
cyfarwyddwyd cynrychiolydd i'r Cenhedloedd Unedig i geisio atal penderfyniad
rhag dod i bleidlais neu fel arall i ymatal. Dywedodd swyddog o Irac
yr Unol Daleithiau bod yn well gan Irac arlywyddiaeth Cyngor Diogelwch yn gryf
datganiad i benderfyniad ac nid oedd eisiau unrhyw wlad benodol
cael eu nodi fel rhai sy'n gyfrifol am ddefnyddio arfau cemegol. Ar 30 Mawrth,
1984, cyhoeddodd y Cyngor Diogelwch ddatganiad arlywyddol yn condemnio
y defnydd o arfau cemegol, heb enwi Irac fel y tramgwyddus
parti. (Brwydr, ibid.)At
yr un amser ag yr oedd gan lywodraeth yr UD wybodaeth am hyny y
Roedd milwrol Irac yn defnyddio arfau cemegol, roedd yn darparu gwybodaeth
a chynllunio cymorth i luoedd arfog Irac. (Patrick Tyler,
“Mae swyddogion yn dweud bod Irac a Gynorthwyir gan yr Unol Daleithiau mewn Rhyfel Er gwaethaf Defnyddio Nwy,”
New York Times
, Awst 18, 2002.)Pryd
Defnyddiodd Irac arfau cemegol ym mis Mawrth 1988 yn erbyn Halabja, yno
oedd dim condemniad o Washington. (Dilip Hiro, “Pan U.S.
troi llygad dall at nwy gwenwyno,” y
Observer
, Medi
1, 2002.) “Ym mis Medi 1988, Tŷ’r Cynrychiolwyr
pleidleisiodd 388 i 16 o blaid sancsiynau economaidd yn erbyn Irac, ond
llwyddodd y Ty Gwyn i gael dwfr y Senedd i lawr y
cynnig. Yn gyfnewid am gredydau Banc Allforio-Mewnforio, Irac yn unig
gorfod addo peidio â defnyddio arfau cemegol eto, gydag amaethyddiaeth
credydau wedi’u heithrio hyd yn oed o’r gofyniad cyfyngedig hwn.” (Rwbin,
ibid.)] -
Awst 2, 1990 - goresgynwyr
Kuwait.
[Mae’r gronoleg yn hepgor un o rai Saddam Hussein
erchyllterau mwyaf egregious, ei ymgyrch Anfal yn erbyn y Cwrdiaid
o 1987-89, lle mae o leiaf 50,000 ac o bosibl 100,000 o Gwrdiaid
eu lladd yn systematig. (Gwylfa'r Dwyrain Canol, Hil-laddiad
yn Irac: Ymgyrch Anfal yn Erbyn y Cwrdiaid, Efrog Newydd: Dynol
Gwarchod Hawliau, 1993.)Mae adroddiadau
ymateb y weinyddiaeth Bush newydd oedd cynyddu Irac
credydau nwyddau o hanner biliwn i biliwn o ddoleri, gan wneud
dyma'r ail ddefnyddiwr mwyaf o'r rhaglen gredyd yn y byd.
Mor hwyr ag Ebrill 1990, roedd y weinyddiaeth yn gwrthwynebu sancsiynau
yn erbyn Irac - “Byddent yn brifo allforwyr yr Unol Daleithiau ac yn gwaethygu
ein diffyg masnach,” meddai Adran y Wladwriaeth. (Guy Gugliott,
Charles R. Babcock, a Benjamin Weiser, “ At War, Iraq Courted
UDA i Gofleidio Economaidd,"
Mae'r Washington Post
, Medi.
16, 1990.) Roedd y weinyddiaeth hefyd yn rhwystro ymdrechion i dorri'n ôl
allforion uwch-dechnoleg i Irac gyda chymwysiadau milwrol amlwg.
(Douglas Frantz a Murray Waas, “mynnodd Bush gynorthwyo
Irac tan ddechrau rhyfel, ”
Chicago Sun-Times
, Chwef.
23, 1992.) A darparodd yr Unol Daleithiau ddata cudd-wybodaeth i
Irac tan dri mis cyn y goresgyniad. (Murray Waas, Douglas
Frantz, “UDA. rhannu cudd-wybodaeth ag Irac tan 3 mis
cyn goresgyniad Kuwait,"
Houston Chronicle
, Mawrth
10, 1992.)] -
Ionawr 17,
1991 - Ymosodwyd gan glymblaid dan arweiniad yr Unol Daleithiau; Kuwait rhyddhau i mewn
mis.
[Fel rhan o'r ymosodiad a arweiniwyd gan yr Unol Daleithiau, mae'r seilwaith sifil
o Irac wedi’i dargedu’n fwriadol (Barton Gellman, “Allied
Rhyfel Awyr Tarodd Yn Eang yn Irac; Mae Swyddogion yn Cydnabod Strategaeth
Mynd Y Tu Hwnt i Dargedau Milwrol Pur,”
Mae'r Washington Post
,
23 Mehefin 1991; Thomas J. Nagy, “Y Gyfrinach Tu Ôl i’r Sancsiynau,”
Cynyddol
, Medi 2001), sydd ynghyd â mwy na
byddai degawd o sancsiynau economaidd yn arwain at gannoedd o filoedd
o farwolaethau gormodol. (Gwel Richard Garfield, “ Morbidrwydd a Marwolaethau
Ymhlith Plant Irac O 1990 hyd 1998: Asesu'r Effaith
o Ryfel y Gwlff a Sancsiynau Economaidd,” Mawrth 1999, www.fourthfreedom.org/php/t-si-index.php?hinc=garf-inde
x.hinc.)] -
Mawrth, 1991 - mathru
Gwrthryfel Shiite yn y de a gwrthryfel Cwrdiaid yn y gogledd.
[Ar ol annog
Iraciaid i godi yn erbyn Saddam Hussein, gwadodd yr Unol Daleithiau y
mynediad gwrthryfelwyr i arfau Iracaidd wedi'u dal a chaniatáu i Saddam Hussein
i ddefnyddio ei hofrenyddion i ladd y gwrthryfelwyr fel awyrennau o'r UD
wedi'i gylchu uwchben. (Andrew Cockburn a Patrick Cockburn,
Allan
o'r Lludw: Atgyfodiad Saddam Hussein
, Efrog Newydd:
Harperflwydd. 1999.)] -
Ebrill 17,
1991 - Cydymffurfio â Phenderfyniad 687 y Cenhedloedd Unedig, yn dechrau darparu
gwybodaeth am arfau dinistr torfol, ond wedi'i gyhuddo o dwyllo.
-
Chwef. 20,
1996 - Gorchmynion lladd dau fab-yng-nghyfraith a ddiffygiodd ym 1995
i'r Iorddonen a newydd ddychwelyd i Baghdad ar ôl derbyn gwarantau
o ddiogelwch.
-
Rhagfyr 16,
1998 - Arolygwyr arfau yn tynnu'n ôl o Irac. Oriau'n ddiweddarach,
Mae pedwar diwrnod o streiciau aer a thaflegrau rhwng yr Unol Daleithiau a Phrydain yn dechrau fel cosb
am ddiffyg cydweithrediad.
[Cynhaliwyd y bomio heb
Cymeradwyaeth y Cyngor Diogelwch a heb ymgynghori â chynghreiriaid.
Gorchmynnwyd tynnu'r arolygwyr yn ôl gan Richard Butler,
pennaeth UNSCOM. “Roedd Ffrainc hefyd wedi ei chythruddo gyda Washington
am gael Mr. Butler i dynu ei arolygwyr allan o Irac yn ddioed
trafodaeth gyda’r Cyngor Diogelwch.” Ysgrifennydd yr Unol Daleithiau
Nodwch “Ni siaradodd Albright â’r Ysgrifennydd Cyffredinol Kofi
Annan yn y Cenhedloedd Unedig, meddai swyddogion. Cyhoeddodd Annan
datganiad personol, yn galw hwn yn ‘ddiwrnod trist’ i’r
byd a ‘fi yn bersonol,’ oherwydd ei fethiant i
osgoi defnyddio grym.” (Steven Erlanger, “Penderfyniad yr UD
i Weithredu'n Gyflym, ac Yna Chwilio am Gymorth, Cythruddo Rhai Cynghreiriaid,”
New York Times
, Rhagfyr 17, 1998.)]
-
Tachwedd
8, 2002 - Dan fygythiad o “ganlyniadau difrifol”
os na fydd yn diarfogi ym mhenderfyniad Cyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig.
-
Tachwedd
27, 2002 - Yn caniatáu i arbenigwyr y Cenhedloedd Unedig ddechrau gweithio yn Irac yn gyntaf
amser er 1998.
-
Rhagfyr
7, 2002 - Yn cyflwyno datganiad y Cenhedloedd Unedig yn gwadu Irac
mae ganddo arfau dinistr torfol; yn ddiweddarach, Unol Daleithiau yn dweud datganiad
yn gelwyddog ac mae'r Cenhedloedd Unedig yn dweud ei fod yn anghyflawn
. -
Mawrth
1, 2003 - Emiradau Arabaidd Unedig, mewn uwchgynhadledd y Gynghrair Arabaidd, yn dod
cenedl Arabaidd gyntaf i gynnig yn gyhoeddus bod Saddam yn camu i lawr.
-
Mawrth
7—Mae'r Unol Daleithiau, Prydain, a Sbaen yn cynnig archebu Saddam
rhoi'r gorau i arfau gwaharddedig erbyn Mawrth 17 neu wynebu rhyfel; cenhedloedd eraill
dan arweiniad Ffrainc ar polareiddio Cyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig yn gwrthwynebu unrhyw newydd
penderfyniad a fyddai'n awdurdodi gweithredu milwrol.
-
Mawrth
17 - Yr Unol Daleithiau, Prydain a Sbaen yn datgan amser ar gyfer diplomyddiaeth
drosodd, tynnu'r penderfyniad arfaethedig yn ôl. Arlywydd Bush yn rhoi Saddam
48 awr i adael Irac.
[Mewn gwirionedd, gwnaeth swyddogion yr UD yn glir
y byddai milwyr yr Unol Daleithiau yn mynd i mewn i Irac p'un ai Saddam a'i rai ef ai peidio
meibion wedi gadael y wlad. (Michael R. Gordon, “Bydd Cynghreiriaid yn Symud
I Mewn, Hyd yn oed os yw Saddam Hussein yn Symud Allan,”
New York Times
,
Mawrth 18, 2003.)] -
Mawrth
18 - Mae arweinyddiaeth Irac yn gwrthod wltimatwm Bush.
[“Ar drothwy'r rhyfel, cynigiodd Irac fynediad diderfyn yn gyhoeddus
i helwyr arfau America a Phrydain.” (David Rennie,
“Cynigiodd Saddam ‘fargen olew anferth i Bush i osgoi rhyfel’,”
Daily Telegraph ,
7 Tachwedd, 2003.) Ac yn breifat Irac aeth
ymhell y tu hwnt i hyn. Mewn sawl
cysylltiadau sianel gefn gyda
Cynigiodd swyddogion yr Unol Daleithiau, Irac “gyfraniad uniongyrchol yr Unol Daleithiau i’r Unol Daleithiau
ar lawr gwlad yn diarfogi Irac,” consesiynau olew, y trosiant
o derfysgwr eisiau, cydweithrediad ar yr Israel-Palestina
proses heddwch, a hyd yn oed etholiadau a oruchwylir yn rhyngwladol oddi mewn
dwy flynedd. (James Risen, “Dywedodd Irac Ei Fod Wedi Ceisio Cyrraedd
Bargen Munud Olaf i Osgoi Rhyfel,”
New York Times
, Tach.
6, 2003.)Un
ddim yn gwybod i ble y gallai'r cynigion hyn fod wedi arwain, gan eu bod
eu gwrthod gan yr Unol Daleithiau: “Mynnodd ffynhonnell wybodaeth o’r Unol Daleithiau
bod y penderfyniad i beidio â thrafod wedi dod o'r Tŷ Gwyn,
a oedd yn mynnu ildio llwyr. Yn ôl ffynhonnell Arabaidd,
anfonodd cyfryngwr o'r UD set o ofynion at swyddog Saudi
credai y byddai'n rhaid i Irac gyflawni. Roedd y gofynion hynny wedi'u cynnwys
Ymddiswyddiad ac ymadawiad Saddam, yn gyntaf i fyddin yr Unol Daleithiau
sylfaen ar gyfer holi ac yna i alltudiaeth dan oruchwyliaeth, ildio
o filwyr Iracaidd, a'r cyfaddefiad fod gan Irac arfau torfol
dinistr. (Julian Borger, Brian Whitaker, a Vikram Dodd “Saddam’s
cynigion enbyd i atal rhyfel,”
Gwarcheidwad
, Tach.
7, 2003.)] -
Mawrth
20 - U.S. lluoedd yn agor rhyfel gyda streic filwrol ar Ffermydd Dora,
targed i'r de o Baghdad lle dywedir bod Saddam a'i feibion
fod. Mae Saddam yn ymddangos ar deledu Irac yn ddiweddarach yn y dydd.
-
Ebrill
4 - Mae teledu Irac yn dangos fideo o Saddam yn cerdded Baghdad
stryd.
-
Ebrill
7 - U.S. awyrennau rhyfel yn bomio rhan o ardal Mansour yn
Baghdad lle dywedwyd bod Saddam a'i feibion yn cyfarfod
. -
Ebrill
9 - Torfeydd gorfoleddus yn cyfarch milwyr yr Unol Daleithiau yn Baghdad, yn mynd ymlaen i ysbeilio
rampages, topple cerflun 40-troedfedd o Saddam.
-
Gorffennaf
22 - Meibion Saddam, Qusai ac Odai, wedi'u lladd mewn brwydr gwn
gyda milwyr yr Unol Daleithiau. Yna bydd lluoedd America yn cyrch y ddinas ogleddol
o Mosul ac yn ddiweddarach yn dweud eu bod wedi colli Saddam “o dipyn i beth
oriau.”
-
Gorffennaf
27 - U.S. milwyr yn cyrch tair fferm yn Tikrit. Unwaith eto, swyddogion
dweud yn ddiweddarach eu bod wedi colli Saddam o 24 awr.
-
Gorffennaf
31—Dwy o ferched Saddam, Raghad a Rana, a'u
mae naw o blant yn cael lloches gan Abdullah, brenin yr Iorddonen
II.
[Mae'r ffaith y byddai angen lloches arnynt yn dilyn o bolisi'r UD
o gadw aelodau teulu'r rhai y maent yn eu ceisio, yn groes
safonau cyfiawnder elfennol. ("Arestio cau
mae perthnasau aelodau cyfundrefn ffo wedi cael ei ddefnyddio gan luoedd yr UD
yn y gorffennol fel ffordd o gasglu gwybodaeth - drwodd
holi—a rhoi pwysau emosiynol ar yr hela
dynion i ildio.” Colin Nickerson, “U.S. Milwyr Cadw
Gwraig, Merch Cynorthwy-ydd Allwedd Hussein Cyn Ddirprwy Amheuaeth O Gynllwynio
Ymosodiadau Mewn Gwrthryfel Iracaidd, ”
Boston Globe
, Tachwedd 27,
2003.)] -
Medi.
5—Mai. Dywed Gen. Ray Odierno o'r 4edd Adran Troedfilwyr
mae ei filwyr wedi dal nifer o gyn-warchodwyr corff Saddam
yn ardal Tikrit yn ystod y mis diwethaf ac efallai ei fod yn cau i mewn
yr unben Iracaidd a ddiorseddwyd.
-
Tachwedd
16—Yr olaf o naw tâp a briodolwyd i Saddam Hussein ers hynny
cafodd ei dynnu o rym yn cael ei ryddhau. Mae'n dweud wrth Iraciaid i gamu
i fyny eu gwrthwynebiad i'r alwedigaeth a arweinir gan yr Unol Daleithiau, meddai'r Unedig
Camfarnodd gwladwriaethau a'i chynghreiriaid yr anhawster o feddiannu Irac.
[Nid oedd yn cymryd athrylith i nodi bod “yr Unol Daleithiau
a chamfarnodd ei chynghreiriaid yr anhawster o feddiannu Irac.”] -
Rhagfyr
13 - Saddam yn cael ei ddal am 8:30 PM yn nhref Adwar, 10
milltir i'r de o Tikrit. Mae’n cuddio mewn “pry copyn sydd wedi’i baratoi’n arbennig
twll.”
Steve
Mae Shalom yn dysgu gwyddoniaeth wleidyddol ym Mhrifysgol William Paterson yn
New Jersey, yn gyfrannwr cyson i ZNet, ac yn awdur
sawl llyfr, gan gynnwys gwerslyfr 2002 o'r enw
Pa
Ochr Ydych Chi Ymlaen? Cyflwyniad i Wleidyddiaeth
.