S vodní krizí se prolíná současná ekonomická situace s rostoucí ekonomickou silou Indie a Číny a jejich zhruba 2.5 miliardovou populací, která klade stále větší nároky na energetické a potravinové zdroje. Ropa je na svém vrcholu nebo blízko něj, a i když to v blízké budoucnosti nemusí být patrné, její rostoucí nedostatek a potíže s těžbou způsobí neúprosný růst ceny, což způsobí další ekonomické potíže a alternativní požadavky na životní prostředí.
Globální válčení
Nový text Cleo Paskala [1] zdůrazňuje průnik těchto environmentálních, ekonomických a politických krizí a způsob, jakým překreslí mapu světa. Její psaní nemá apokalyptickou povahu, nepopisuje hrůzy období po jaderném holocaustu ani hrůzy survivalistovy představivosti, kdy se ekonomika a životní prostředí spojují a najednou se potřebujeme stát soběstačnými v mnohem primitivnějším smyslu.
Místo toho je to silná akademická analýza současných geopolitických/environmentálních interakcí, která by možná – navzdory výše uvedeným popřením – mohla znamenat „zkázu“. Její informace jsou stručné a moudře podané, bez přehánění nebo uchylování se k hyperbolickým katastrofám. Popisuje rostoucí moc Číny a Indie, sužované svými vlastními environmentálními výzvami, ale „plánováním [dlouhodobé] budoucnosti“, protože „promují více než půl milionu inženýrů a vědců ročně“. USA jsou nahlíženy z pohledu Katriny a její ukázky, že USA nemohou zvládnout jedinou ekologickou katastrofu, natož aby byly „připraveny na zvládnutí opakovaných velkých domácích ekologických katastrof“.
Paskal má jasno ve svém cíli použít „nejlepší dostupnou vědu k pochopení důsledků nevyhnutelný s cílem minimalizovat geopolitický, ekonomický a bezpečnostní dopad“ změny klimatu. [přidáno kurzívou]. Nevychází z teorie, ale z historie s „nesčetnými příklady prostředí ovlivňujících válku a politiku“. Jejím deklarovaným cílem, se kterým uspěje, je „ukázat, že změna životního prostředí bude mít pro nás všechny obrovské a konkrétní geopolitické, ekonomické a bezpečnostní důsledky“.
Kapitola o Blízkém východě nese název „Dnešní počasí – nesnesitelné s obdobími neobyvatelnosti“. Historicky byl problém s úrodným půlměsícem „příliš mnoho lidí, příliš málo jídla a vody a příliš málo míst k zajištění více zásob“.
Její závěr po mnoha dobře zdůvodněných prezentacích říká, že „se všemi vlákny pohromadě vypadá svět zítřka chaoticky a násilně. Ještě víc než obvykle. A dokonce více, než se očekávalo." Naše současné „sociální, politické, bezpečnostní a ekonomické struktury [jsou] postaveny na předpokladu, že existují určité geofyzikální a klimatické konstanty, které slouží jako základ. Nejsou. Nikdy nebyly. A nikdy nebude." Nyní si tedy můžete jít přečíst apokalyptické a survivalistické autory, protože tato relativně klidná akademická analýza dospívá k dost ponurému a děsivému obrazu.
Voda… a Izrael
Voda je velkou součástí paškálové diskuse. Bouře jsou stále prudší a méně předvídatelné. Monzuny procházejí novými rozmary. Řeky jsou využívány k tomu, aby z nich byly toxické stoky a/nebo aby vyschly, než se dostanou do moře. To vše podporuje aktuální speciální vydání National Geographic „Voda – náš žíznivý svět“. [2] Po diskusi o současném stavu sladké vody, ledovcovém tání Himalájí, monzunech, „svatosti“ určitých vodních zdrojů, „břemeně žízně“, kalifornském „Pipe Dream“ situovaném ve vysoce aktivní seismické zóně, řeší se téma vody v Izraeli.
Obecně jsem kritizoval Geographic za jeho časté pokusy o „vyvážení“ argumentů, spory často mezi mocnými korporacemi a slabšími nevládními organizacemi a občanskými skupinami nebo mezi ekologickými agenturami a mocnějšími vládami. Rozvaha není dobrá žurnalistika, když síla okolností a událostí leží silně a kriticky na jedné straně, a v tomto bodě je analytická advokacie mnohem lepší cestou.
Obával jsem se, že tento článek o izraelské vodě může usilovat o „rovnováhu“, ale existují některé silné odkazy, které naznačují, že redaktoři National Geographic začínají zpochybňovat mocenskou rovnici v Izraeli. Článek „Parting the Waters“ [3] je v podstatě o řece Jordán, o které se „šestileté sucho a rozšiřující se populace spikly, aby se z ní stal nový zdroj konfliktů mezi Izraelci, Palestinci a Jordánci soupeřícími o řeku. životodárná zásoba." Článek pokračuje, že „dolní část Jordánu prakticky postrádá čistou vodu a místo toho nese toxický nálev slané vody a kapalného odpadu, který sahá od surových odpadních vod až po zemědělské odpady…. Boj o Jordán ilustruje potenciální konflikt o vodu, která existuje. po celém světě."
Přesto je to v Izraeli/Palestině více než jen potenciál, je to kinetické...realizované. Zatímco politici označují okupaci a anexe z hlediska náboženství, stavbu zdi jako prevenci proti teroru a divoké útoky na palestinský lid v Gaze, na Západním břehu, v Libanonu a Jordánsku jako útoky proti teroru, hlavní příčinou jsou vodní zdroje. Z globálních vojenských konfliktů o vodu „od roku 1950 se 32 odehrálo na Blízkém východě, z nichž 30 se týkalo Izraele a jeho arabských sousedů“.
Článek se snaží být optimistický a cituje jeden zdroj, který říká, že „voda je příliš důležitá na to, abychom kvůli ní vedli válku… lidé vodu potřebují, a to je obrovská pobídka k řešení.“ Bohužel tento optimismus není v činech Izraelců patrný. Autor uznává, že Palestinci na Západním břehu Jordánu jsou pod izraelskou vojenskou vládou, že Izrael sbírá velkou část podzemní vody a toku Jordánu, čímž Palestincům brání v přístupu. Obraťte se, když je voda vzácná, Palestinci ji musí kupovat od Izraele a platit peníze za vodu odstraněnou z jejich území, vodu, která snižuje hladinu podzemní vody pro stále méně zbývajících studní. Při pohledu na studnu Mekorot [Izraelský národní vodohospodářský úřad] je citován jiný zdroj: „Takto vypadá krádež vody v této části světa.“
Rovnováha a kontext
Pokus o vyvážení je zajímavý. Hlavní izraelský vyjednavač o vodě (a člověk se musí divit, jak moc „vyjednávání“ ve skutečnosti probíhá pod vojenskou kontrolou), Noah Kinnarth, se snaží tvrdit, že podzemní voda „nezná hranice“ a že Palestinci si myslí, že voda, která spadne Západní břeh Jordánu jim patří." Jaký nový nápad, vaše vlastní srážky patřící vám. Kinnarthův poslední obrat je ten, že s Oslem „jsme souhlasili, že se o tu vodu podělíme. Zdá se, že se k tomu prostě nedokážou dát dohromady.“
Zde si nejsem jistý autorovým záměrem. Posledně uvedené prohlášení je zjevně zcela mimo kontext – jako vojensky okupované území pod proměnlivým a represivním vojenským právem, s cennou zemědělskou půdou a vodními zdroji, které jsou odstraňovány nezákonným vyvlastňováním a klikatými obraty zdi, přičemž její vůdci jsou neustále zatýkáni a mučeni. a nebo zavražděni – stěží se dalo očekávat, že se „dají dohromady“. Nechává autor výrok vyčnívat z kontextu vlastní předpojatostí či neznalostí? Nebo to nechává stát na vlastních chybách a očekává, že čtenáři vyplní nuance jeho prezentace, spojí jeho výroky o vojenské okupaci, vrtání studní a neznalosti prohlášení izraelského „vyjednavače“?
Tentokrát dám výhodu v pochybnost autorovi, protože poslední komentář patří palestinskému farmáři Muhammedu Salamainovi ve vesnici Auja. Už pět týdnů nemá tekoucí vodu, nemá dostatek vody na zavlažování plodin, nemá přístup do vodonosné vrstvy a shrnuje: „Nejsme schopni s tím cokoli udělat“. Aby se dostal k vodě, kterou potřebuje v Jordánsku, „musel by přeskočit elektrický plot, přejít minové pole a bojovat s izraelskou armádou“. A on se nemůže dát dohromady? Není divu.
Izrael, válka a voda...a USA
Izraelci vždy chtěli celou krajinu Eretz Israel, údajně z náboženských důvodů, ale geopoliticky měly vzácné vodní zdroje významný vliv na jejich akce směřující k omezení přístupu k Jordánu, anexi Golanských výšin a okupaci a útokům na Libanon. Spojením geografického vyprávění s paškálovou prezentací se Izrael nachází v nejisté, ale přesto silné pozici.
S nejsilnější armádou v regionu, jednou z nejsilnějších na světě s mnoha jadernými zařízeními, s potřebou kontroly vody pro rostoucí populaci – míra růstu palestinské populace je vyšší – a její krátké linie přístupu k ropě a plynu zdrojů pro energii a průmysl, má Izrael dobrou pozici, aby mohl využít veškerých otřesů způsobených průsečíkem globálních ekologických katastrof a geopolitických katastrof, které sám nebo jiní způsobili. Pokud by se zbytek světa propadl do chaosu, aniž by s sebou vzal Izrael, voda je tu k tomu, aby ji vzali, ropa je tu k tomu, aby ji vzali, a Palestinci jsou tu k odstranění.
Toto je poněkud ponuré finále interpretace těchto dvou položek. Jak geopolitika, tak globální klima jsou však nepředvídatelné, s mnoha neočekávanými událostmi a výsledky. Írán opět vstupuje do situace, ne jako bezprostřední hrozba, ale jako vytvořená hrozba, která Izraeli umožní racionalizovat autoritativnější akce jakéhokoli druhu, aby si zajistil své budoucí potřeby.
USA v tom hrají velkou roli, ale jak se říká na paškál, „moc se nepostřehnutelně přesouvá pryč ze Spojených států….narůstá odklon od otevřeného spojenectví se státy….Autoritářské režimy těží z toho, že mají nepřítele…. Americká armáda se stává [?] celosvětově nepopulární a politicky marginalizovaná…“ Čína a Indie zabírají.
Izrael je mocný, ale zároveň extrémně zranitelný a nachází se v nejisté geopolitické situaci. Obklopen nepřátelskými, ale poddajnými sousedy – od Egypťanů, Saúdů a Jordánců podporovaných Spojenými státy a nepřátelštějších vlád Libanonu a Turecka – spoléhání se pouze na moc, jak je vidět na USA a jejich pokusech o globální vojenskou kontrolu, vytváří mnoho neočekávaných zpětné vazby, mnoho deformací v ekonomice a sociální/kulturní struktuře země. Izrael si uvědomil hrozbu pro životní prostředí a používá svou armádu, aby ji kontroloval, jak jen může.
Lekce z historie, přírodní historie a geopolitické historie by naznačovaly, že je zapotřebí jiný přístup. Obnovení práv Palestinců buď ve funkčním souvislém nezávislém státě, nebo ve skutečně demokratickém dvounárodním státě, by zmírnilo obrovský geopolitický tlak a učinilo úsilí o přežití v životním prostředí mnohem silnější.
[1]Paskal, Cleo. Globální válka – Jak ekologické, ekonomické a politické krize překreslí mapu světa. Key Porter Books, Toronto, Kanada. 2010.
[2] __________ „Voda – náš žíznivý svět“. národní geografie, Duben, 2010.
[3] Pás, Done. "Rozdělení vod," národní geografie, duben 2010. s. 154 – 171.
?
?
Jim Miles je kanadský pedagog a pravidelný přispěvatel a publicista názory a recenze knih pro The Palestine Chronicle. Milesova práce je také globálně prezentovány prostřednictvím jiných alternativních webů a zpráv
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat