Koalice proti deportaci palestinských uprchlíků již více než rok pracuje v Montrealu na zastavení deportací proti těmto členům již bez státní příslušnosti a utlačované komunitě. Politická kampaň koalice a práce na případu poskytly jedinou ochranu a publicitu těm několika Palestincům, kterým se podařilo uprchnout z uprchlických táborů v Libanonu nebo na okupovaných palestinských územích. Samotná koalice je součástí kampaně Solidarita přes hranice, která sdružuje různé samoorganizované komunity imigrantů a uprchlíků, kteří společně bojují za svůj status, proti deportacím a zadržování. Členové koalice navštívili Toronto, aby se podělili o své zkušenosti s torontskými organizátory a členy komunity v červnu 2004.
Justin Podur (JP): Minulý rok (1) Koalice zahájila svou práci a identifikovala více než 100 Palestinců, kteří čelí deportaci. Byla vytvořena z členů komunity, aktivistů z No One is Illegal, kteří měli zkušenosti s kampaní proti deportaci montrealských Alžířanů (2), a dalších, včetně palestinských aktivistů solidarity. Můžete popsat zážitek z minulého roku?
Koalice (CADPR): Nejpalčivější zkušeností roku pro nás byla listopadová deportace Ahmeda Abdela Majida. Byl jedním z nejaktivnějších organizátorů. Byl prvním, kdo dostal příkaz k deportaci. Byl deportován do Spojených států, které byly jeho vstupním bodem, a nyní je v uprchlickém táboře v Libanonu, odkud přišel, Ein El Helweh, a pokouší se znovu odejít.
Z této zkušenosti jsme se hodně naučili, o lžích, které jsou imigrační úřady ochotny říct, aby došlo k deportaci. Dozvěděli jsme se hodně o systému: o dynamice, politice mezi Refugee Board, Immigration Canada, ministerstvem pro imigraci, samotnou ministryní, právníky, konzultanty.
JP: Jak funguje imigrační politika?
CADPR: Ve skutečnosti to nefunguje. Nebo to nefunguje u lidí, kteří jsou nejzranitelnější. Existuje baterie právníků a imigračních úředníků, politiků a jejich úřadů, baterie formulářů a žádostí a zákonů. Ale když potřebujete přímou odpověď na jednoduchou otázku, nemůžete ji dostat. Dostáváte rozporuplné odpovědi. Měli jsme to velmi těžké. Pro lidi s jazykovými, kulturními a finančními bariérami je téměř nemožné se v tomto systému orientovat.
Imigrační úřady mají také mentalitu pevnosti. Hledají způsoby, jak zavřít dveře, a dávají vám byrokratické odpovědi z nějakého katalogu. Používají všechnu tuto byrokracii, aby se skryli před lidskými tragédiemi, které jejich politika přináší.
Skrývají se před vlastními chybami. Byrokracie maskuje nespravedlnost. Pojďme k některým specifikům. V různých aspektech přistěhovalectví pracují různí úředníci. Existují úředníci pro odstranění, úředníci donucovacích orgánů a úředníci tajných služeb. V rámci Immigration Canada existují různí lidé, kteří se zabývají žádostmi o uprchlíky a vymáháním. Sama ministryně nezná předpisy a zákony. Může to být náhoda, když její neznalost pomáhá kanadské zahraniční politice a hospodářské politice?
JP: Jak v tomto případě souvisí imigrační politika se zahraniční politikou?
CADPR: Kanada má dohodu o volném obchodu s Izraelem a obchodní zájmy v Libanonu. Nechce se ostře vymezit proti zacházení s Palestinci v uprchlických táborech nebo na okupovaných územích, což je kořenem zdejšího problému. Kanada byla jedním z prvních režimů, které rozdělení uznaly v roce 1948, kdy začal problém s palestinskými uprchlíky. Kanada byla součástí „pracovní skupiny pro uprchlíky“ podle dohod z Osla z roku 1993, orgánu vytvořeného na pomoc palestinským uprchlíkům. V roce 1997 proběhla kanadská mise v táborech v Libanonu a ta uvedla část reality na místě. Požádala o navýšení finančních prostředků pro organizaci OSN pro uprchlíky UNRWA a diskutovala o humanitární katastrofě v táborech. UNRWA je však stále nedostatečně financována a je to jediný orgán, který Palestincům něco nabízí: postrádají dokonce ochranu Úřadu vysokého komisaře OSN pro uprchlíky.
Mnozí z nás jsou aktivní v palestinském hnutí solidarity. Jeden z nás mluvil po telefonu s palestinským přítelem v táboře v Libanonu. Začali jsme mluvit o právu na návrat a řešení problému palestinských uprchlíků a on se zeptal: „Proč mluvíte o 4 milionech uprchlíků, když vaše země nepřijme ani 100?“ Faktem je, že uprchlíci jsou na prahu Kanady projevem okupace, vysídlení, hospodářské a vojenské války vedené proti Palestincům a je to něco, s čím se palestinské hnutí solidarity musí vypořádat.
Cestovní poradenství ministerstva zahraničních věcí a mezinárodního obchodu (DFAIT) je skvělým příkladem rasismu, který je tomuto systému vlastní. DFAIT konkrétně varuje Kanaďany před odchodem do uprchlických táborů v Libanonu a okupované Palestině – dokonce Kanaďanům říká, aby tato území okamžitě opustili, i když to může být obtížné kvůli zákazu vycházení, uzavření a invazím. Přesto nevidí žádný problém posílat neobčany zpět
JP: Vraťme se k deportaci Ahmeda Abdela Majida.
CADPR: Narodil se v uprchlickém táboře Ein El Helweh v Libanonu. V Libanonu mají palestinští uprchlíci zakázáno pracovat v 78 profesích, nemohou vlastnit ani zdědit majetek a nemají přístup k veřejným službám. Do Kanady dorazil v březnu 2001 a požádal o status uprchlíka. Jeho nárok byl zamítnut, a tak žil v podzemí bez přístupu k základním službám. Spolupracoval s koalicí a pomáhal dalším uprchlíkům.
4. listopadu 2003 ho čtyři kanadští imigrační agenti vyzvedli před jeho prací, spoutali ho a odvezli do vazby. Zavolal nám. Šli jsme na imigrační úřady a setkali jsme se s Rene D'aoustem, vedoucím stěhování. Vysvětlili jsme, proč by neměl být deportován do života bez státní příslušnosti a pronásledování. D'Aoust řekl – a ten z nás, kdo se s ním setkal, si to bude navždy pamatovat – „Víme, že zde nemáme co do činění s nákladem, ale se životem lidské bytosti.“ Řekl nám, že musíme dostat dopis od ministra pro imigraci a že nebude deportován po dobu 48 hodin. Nechali jsme zasáhnout sympatizující členy parlamentu. Zatímco jsme se pokoušeli získat dopis, Ahmedovi bylo řečeno, že bude mít 1. listopadu ve 6:6 slyšení o zadržení. Šli jsme do vazebního centra toho rána, v XNUMX:XNUMX. Zavolal nám a řekl nám o slyšení.
Pak nám v 8:30 zavolal a řekl nám, že je propuštěn. Vozidla z nás jela do detenčního centra, abychom ho pozdravili, za předpokladu, že ministr zasáhl. Odešlo asi 30 lidí, většinou samotných uprchlíků. Dostali jsme se tam – a lidé z ochranky zavolali policii. Policie nám řekla, že musíme odejít, jinak budeme všichni zatčeni. Přesně takhle. Byli jsme zmatení – mysleli jsme, že vyzvedáme Ahmeda. Ale odešli jsme, protože jsme nechtěli být zatčeni a aby z toho vyplynuly další deportace.
Ukázalo se, že když jsme čekali venku, deportovali Ahmeda a byli nervózní, protože nevěděli, že my nevíme, že k deportaci dochází. Ve skutečnosti naplánovali jeho slyšení na 1:10,000, lhali mu a zabalili ho do věznice v newyorském hrabství, kde byli dozorci hrubí a kde jsme museli projít velkou byrokracií, abychom ho propustili na kauci XNUMX XNUMX dolarů. Lhali jemu, lhali nám, opakovaně, aby ho mohli co nejrychleji deportovat.
JP: Imigrační úřady narušily útočiště, aby porušily nestátního Alžířana Mohammada Cherfiho. V útočišti nyní také žijí palestinští uprchlíci, že?
CADPR: Existuje palestinská rodina 3 starších lidí, kteří jsou v útočišti od 5. ledna 2004. Žijí v kostele, opět bez přístupu ke službám zdravotní péče. Předchozí ministr pro imigraci měl zásadu nevyjednávat s církvemi ani o nárocích lidí ve svatyni. Současný ministr pro imigraci v tom pokračoval. Takže tito lidé, kteří zažili několik válek a hrůz, nyní žijí v kostelním suterénu ve strachu z deportace, protože vláda nebude vyjednávat.
Existuje další případ, Ashraf, od Jenina. Měl slyšení o deportaci a byl propuštěn z vazby na 2000 USD v hotovosti a 2500 USD na kauci. Soudce byl nezvykle soucitný. Jejím úkolem bylo pouze vyhodnotit, zda je nebo není rizikovým letem. Místo toho ve svém rozsudku napsala, že pokud bude deportován, neměl by být deportován přes Izrael. Poznala, že je z Jeninu, a že pokud přistane v Izraeli, stačí fakt, že je z Jeninu, aby ho dostal do vězení na velmi dlouhou dobu. Takže chce, aby byl deportován přes Jordánsko přímo na Západní břeh. Ale Ashrafovi bylo zamítnuto vízum z Jordánska. A pak vypršela platnost jeho pasu Palestinské samosprávy. Takže teď ho Kanada chce deportovat, ale nemá ho kam deportovat. Musí se každou středu přihlásit u imigračního úředníka. To trvá už tři měsíce.
Toto jsou příklady kanadské pevnostní mentality. Při několika příležitostech, kdy jsme zajistili schůzku s úřadem ministra pro imigraci, nám bylo obvykle dovoleno poslat jediného člena pod silným bezpečnostním doprovodem poté, co jsme se podrobili opakovaným prohlídkám. Dostali jsme se do kanceláře nějakého člena imigračního úřadu, obklopeni ochrankou, a člověk, se kterým jsme se setkávali, by byl viditelně vyděšený. Jednou, když jednoho z nás po schůzce eskortovali k výtahu, ochranka poznamenala: „No, to bylo docela klidné,“ jako by to překvapilo.
Ale svědčí to o postoji imigračních úředníků k Palestincům. Ukazuje stereotypy, kterým věří. Soudci Imigration and Refugee Board demonstrují tyto stereotypy ve svých rozsudcích. Členka IRB Jeannine Beaubien Duqueová například ve svých rozsudcích napsala prohlášení jako: „Násilí na Blízkém východě je součástí pokusů Izraele o vytvoření bezpečných politických hranic a předcházení teroristickým útokům na jeho území“, že „není věcí panelu“. povinnost dospět k závěru o oprávněnosti či nesprávnosti vojenských aktivit izraelských úřadů ve válkou zasažené oblasti“ a že „mnoho mladých mužů ze svých tisíců se hlásí k účasti na mučednických operacích“. To jsou lidé, kteří rozhodují o osudech palestinských uprchlíků.
JP: Jaké úspěchy koalice za ten rok zaznamenala?
CADPR: Děláme hodně práce v našich kampaních, kontaktujeme organizace, generujeme dopisy ministrovi a imigračním úřadům, pořádáme shromáždění a demonstrace, máme týdenní demonstrace na imigračním úřadě, máme letáky a petice. Snažíme se zajistit, aby organizace podporující koalici nejen podepsaly, ale poskytly podporu, čas, zdroje a mobilizovaly lidi k akci.
Abychom navázali na tuto politickou práci, máme právní strategii, kde postupujeme případ od případu a podáváme humanitární a soucitnou žádost (H & C) o vylodění uprchlíků na základě pronásledování, kterému by čelili, kdyby se vrátili, a jejich integrace do Kanady. a quebecké společnosti. Snažíme se tedy vytvářet tlak na všech úrovních. Podání H & C stojí $ 550, takže musíme udělat fundraising. Šetříme peníze na jednom místě: zjistili jsme, že naši aktivisté odvádějí lepší práci než právníci, kteří neznají situaci v Libanonu, nedělají si čas, nemají čas, protože jsou přepracovaní (částečně proto, není jich dost, kvůli škrtům v rozpočtu na právní pomoc). Mnohem větší šanci na úspěch mají H & C, které jsou součástí politické kampaně.
Bojem proti případům v rámci větší kampaně jsme dosáhli některých vítězství. Jedním z hlavních je, že navzdory všem obtížím podzemního života, nedostatečnému přístupu ke službám, strachu, pronásledování ze strany CIC a deportacím a represím se koalice dokázala v tomto těžkém roce udržet a pokračovat ve své činnosti. práce. Dalším úspěchem je, že nyní úřady vědí, že každá deportace vyústí v bitvu. Pokaždé, když se najde Palestinec, který chce bojovat proti deportaci, bude mít tento uprchlík podporu. Bez médií, bez publicity, bez bitvy nebude deportace.
Konkrétním vítězstvím je pozastavení deportace Usámy Saleha, palestinského uprchlíka ze Západního břehu, jehož nárok byl v roce 2002 zamítnut, jehož „odvolání“ bylo zamítnuto v dubnu 2004, ale jeho deportace byla pozastavena. Nikdo z nás si nemyslel, že se to stane, a víme, že je to kvůli kampani.
Pro více informací o Koalici proti deportaci palestinských uprchlíků kontaktujte [chráněno e-mailem]
Poznámky
1) Viz předchozí rozhovor s koalicí, "Zastavte (znovu) deportace" Července 5, 2004
2) Viz rozhovor s Akčním výborem Alžířanů bez statusu z prosince 2002. Mezi nimi rozhovor byl Mohammad Cherfi, který byl deportován před několika měsíci, když policie narušila svatyni kostela v Montrealu, aby ho zatkla.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat