Zdroj: The New Yorker
Foto: ShellyShoots/Shutterstock.com
Debata o úloze vlády při řešení nerovnosti příjmů, nejistoty bydlení, hromadění dluhů a zdravotní péče pokračuje, nyní na ponurém pozadí zuřícího koronavirus. Je těžké vyjádřit rychlost, s jakou USA a vlastně i svět upadly do existenční krize. Zažíváme bezprecedentní událost v oblasti veřejného zdraví, jejíž zmenšení a potenciální řešení spočívá na řadě předpisů, včetně příkazů k urovnání na místě, které zničí ekonomiku. Smrtící šíření Covid-19 požaduje uzavření jako způsob, jak vyhladovět hledající virus těl, která má obývat. Důsledky takového jednání odvádějí pracovníky od práce a spotřebitele od spotřeby; za těchto podmínek nemůže fungovat žádná ekonomika.
Americký život byl náhle a dramaticky převrácen, a když se věci obrátí vzhůru nohama, dno se vynoří na povrch a vystaví se světlu. V roce 2005, kdy hurikán Katrina a jeho následky zpustošily pobřeží Mexického zálivu, také poskytl hlubší pohled do temnoty americké nerovnosti. Jako herec Danny Glover řekl pak: „Když hurikán zasáhl Perský záliv a povodně se zvedly a protrhly New Orleans a uvrhly jeho zbývající obyvatele do karnevalu bídy, neudělal to z regionu zemi třetího světa, jak to bylo hanlivě naznačeno v médiích. ; odhalilo jednu. Odhalilo katastrofu v katastrofě; Vysilující chudoba vystoupila na povrch jako modřina na naší kůži."
Po celá léta se Spojené státy vymykaly tomu, že vytrvale drancovaly svůj slabý sociální stát tím, že skrývaly nebo démonizovaly obyvatelstvo, které je na něm nejvíce závislé. Chudí jsou odsuzováni jako sociálně dysfunkční a neschopní, neschopní vydělávat na bohatství americké společnosti. V USA je více než čtyřicet milionů chudých lidí, ale téměř nikdy si nezaslouží zmínku. Zatímco chudoba černochů je prezentována jako příkladná, chudoba bílých je zatemňována a zkušenosti Latinos a dalších hnědých lidí jsou ignorovány. Až čtyři z pěti Američanů říci žijí od výplaty k výplatě. Čtyřicet procent Američanů říci že nedokážou pokrýt nečekaný čtyřsetdolarový pohotovostní výdaj.
Toto je virus, kterému se bude dařit v intimitě americké chudoby. Již několik let, dokonce i uprostřed hospodářského oživení z finanční krize v roce 2008, nutí rostoucí nájmy a stagnující platy a mzdy miliony rodin improvizovat bydlení; žijí v nich téměř čtyři miliony domácností přecpaný domovů. Toto je krutá ironie mandátu Sanfranciského zálivu ukrývat se na místě: region je v epicentru bytové krize v USA, jak dokládá jeho rostoucí nechránění bezdomovci populace. Jak cvičíš sociální izolace bez soukromí nebo osobního prostoru? Existují přeplněné veřejné kanceláře, ve kterých se chudí lidé shromažďují, aby měli přístup ke službám a příjmům. Existují pohotovostní místnosti, které fungují jako poskytovatelé primární zdravotní péče – nemluvě o okresních věznicích a státních věznicích.
Ekonomická nerovnost je umocněna rasovou nespravedlností, obojí drží na místě ošuntělá sociální záchranná síť. Černá a hnědá populace jsou obzvláště zranitelní vůči infekci, protože chudoba je pramenem základních onemocnění, jako je diabetes, hypertenze, plicní onemocnění a srdeční onemocnění, které zvyšují pravděpodobnost, že virus bude smrtelný. Jsou také zranitelnější, protože vyšší míra chudoby a podzaměstnanosti brání přístupu ke zdravotní péči. V Milwaukee, nejsegregovanějším městě v USA, kde je nezaměstnanost černochů čtyřikrát vyšší než míra nezaměstnanosti bílých, většina diagnostikovaných případů koronaviru tvoří černoši středního věku. A jak každý, kdo se někdy musel ptát, jak zaplatí nájemné, ví, stres z ekonomické nejistoty je sžíravý a ničí schopnosti imunitního systému.
Ale nebezpečí nákazy koronavirem bude jen stěží problémem chudých a dělnické třídy. Ti, kteří jsou kvůli chudobě a nejistotě nejzranitelnější vůči infekci, mají také nepřiměřený kontakt s širší veřejností prostřednictvím své nízkopříjmové maloobchodní a servisní práce. Zvažte nepříjemnou situaci domácího zdravotníka. Miliony takových pracovníků se starají o převážně starší a domácí obyvatelstvo za mizivé hodinové mzdy a často bez zdravotního pojištění. V roce 2018 doma zdravotníci, z nichž osmdesát sedm procent jsou ženy a šedesát procent černochů nebo latinoameričanů, vydělali v průměru asi jedenáct dolarů a padesát centů za hodinu. Tito pracovníci jsou šlachami naší společnosti: oni musí pracovat na tom, aby naše společnost i nadále fungovala, i když tato práce představuje potenciální hrozbu pro jejich klienty a širokou veřejnost. Jejich nejistota v kombinaci s neúspěchem smysluplné akce federální vlády způsobí, že potlačení viru bude téměř nemožné.
Zatím, Správa trumfů předvídatelně zmařila reakci na koronavirus. Reakce Demokratické strany však byla brzděna jejím sdíleným nepřátelstvím vůči uvolnění moci státu prostřednictvím rozšiřování rozsáhlých univerzálních programů, aby se postarala o bezprecedentní, devoluční katastrofu. Přibližně polovina amerických pracovníků získává zdravotní pojištění prostřednictvím svého zaměstnavatele. S rostoucím úbytkem pracovních míst přijdou miliony pracovníků o pojištění, zatímco krize veřejného zdraví narůstá. V poslední demokratické debatě býv Viceprezident Joe Biden trval na tom, že USA nepotřebují zdravotní péči s jedním plátcem, protože závažnost vypuknutí koronaviru v Itálii prokázala, že to nefunguje. Kupodivu současně trval na tom, že veškeré testování a léčba viru by měla být bezplatná, protože jsme v krizi. Toto trvání na tom, že zdravotní péče by měla být bezplatná pouze v případě nouze, odhaluje hlubokou neznalost způsobů, kterými může preventivní medicína zmírnit nejtvrdší dopady akutní infekce. V polovině února čínská vládní studie o úmrtích souvisejících s koronaviry v této zemi zjistila, že lidé s již existujícími onemocněními tvořili nejméně třetinu všech úmrtí. Covid-19 obětí.
Odmítnutí nutnosti univerzální zdravotní péče také ukazuje na zapomnění na to, že léčebné výlohy mohou změnit běh něčího života. Dvě třetiny Američanů, kteří podali návrh na bankrot, tvrdí, že k jejich potřebě přispěly zdravotní dluhy nebo ztráta práce, když byli nemocní. Náklady na lékařské ošetření se stávají důvodem pro odložení návštěvy lékaře. Průzkum z roku 2018 zjistil, že XNUMX procent Američanů zpožděný návštěva lékaře kvůli jeho ceně. Již polovina dotázaných Američanů uvedla, že se obávají nákladů na testování a léčbu Covid-19. V situaci, jako je ta, ve které se nacházíme, je snadné vidět způsoby, jak ztížený přístup ke zdravotní péči zhoršuje poruchu veřejného zdraví. Hráči NBA, celebritya bohatí mají přístup k testu na koronavirus, ale ošetřující zdravotní sestry a přední zdravotničtí pracovníci, komunitní zdravotní střediska a veřejné nemocnice nikoli. Nerovnosti ve zdravotnictví jsou problémy, které byly ponechány bez pozornosti a vytvářejí tolik malých, nepostřehnutelných zlomů, že uprostřed krize v plném rozsahu se struktura hroutí a rozbíjí se vlastní vahou.
Případ přechodu na Medicare for All nebyl nikdy jasnější, ale jeho úspěch naráží na desítky let trvající nepřátelství Demokratické strany k financování sociálního státu. Jádrem tohoto odporu je zhoubná oslava „osobní odpovědnosti“, jejímž prostřednictvím se na úspěch či neúspěch v životě pohlíží jako na výraz osobní statečnosti nebo osobní laxnosti. Říká se, že americký sen je ukotven v příslibu nespoutané sociální mobility, osudu řízeného sebeurčením a vytrvalostí. Toto zakořeněné myšlení se vyhýbá skutečnosti, že to byl New Deal ve třicátých letech a návrh zákona o GI ve čtyřicátých letech, které kombinací federálních pracovních programů, dotací a vládou podporovaných záruk vytvořily životní styl střední třídy pro miliony bílých Američanů. V 1969. letech, v důsledku dlouhotrvajícího černošského protestu, Lyndon Johnson napsal Válku proti chudobě a další programy Velké společnosti, které měly zmírnit dopad desetiletí rasové diskriminace v zaměstnání, bydlení a vzdělávání. V roce 1972, s Richardem Nixonem v čele, během hospodářského poklesu, který ukončil tehdy nejdelší ekonomickou expanzi v americké historii, konzervativci napadli představu „společenské smlouvy“ zakotvenou ve všech těchto programech a tvrdili, že odměňují lenost. a pro některé byly důkazem zvláštních práv. Když se Nixon v roce XNUMX ucházel o znovuzvolení, tvrdil, že jeho kampaň proti sobě postavila „pracovní etiku“ a „etiku blahobytu“.
Byl to útok nejen na veřejnou podporu a dotované bydlení, ale také na lidi, kteří tyto programy využívají. Republikáni úspěšně využili rasovou zášť bílých předměstských obyvatel, kteří kritizovali, že „jejich“ dolary na daních jdou na neukázněné a bouřící Afroameričany. Pohoršovali se nad „nucenou integrací“, „nuceným autobusem“ a „byrokraty“, jak Nixon posměšně nazýval předchozí demokratické vlády. Je důležité pochopit, že to nebyla démonizace kvůli sobě samému nebo kvůli nějaké iracionální antipatii vůči Afroameričanům. Šlo o udržení nízké sazby daně z příjmu právnických osob a obnovení ziskovosti kapitálu v důsledku dalšího, delšího hospodářského poklesu. Pro podniky a jejich politické představitele je těžké radit obyčejným pracovníkům, aby dělali více s méně. Bylo snazší vinit za konec těchto „plýtvavých“ programů královny blahobytu, podvodníky na sociální zabezpečení a šikmou, a přesto černou podtřídu. V roce 1973 Nixon bez okolků prohlásil konec „městské krize“ – katalyzátoru velké části Johnsonova sociálního státu. To vytvořilo záminku pro jeho vykuchání Úřadu ekonomických příležitostí, úřadu spravujícího síť programů proti chudobě vytvořených válkou proti chudobě.
Případné zběhnutí obyčejných bílých voličů z Demokratické strany k republikánům znamenalo, že demokraté si brzy osvojili pravicovou strategii bagatelizace strukturálních kořenů nerovnosti, zatímco černošské komunity byly v konečném důsledku odpovědné za své vlastní těžkosti. Koncem osmdesátých let Demokratická strana prosazovala politiku zákona a pořádku a tvrdé, rasistické útoky na sociální nároky. Ve sloupci z roku 1988 pro Post z Newarku, Delaware, s názvem „Sociální systém se chystá změnit“, tehdejší senátor Biden napsal„Příliš dobře známe příběhy matek, které jezdí v luxusních autech a vedou životní styl, který odráží bohaté a slavné. Ať už jsou přehnané nebo ne, tyto příběhy jsou základem širokého společenského znepokojení, že sociální systém se zhroutil – že pouze rozděluje sociální kontroly a nedělá nic, aby pomohl chudým najít produktivní práci. Toto prohlášení bylo stěží výjimečné; odráželo široké úsilí o transformaci veřejného vnímání Demokratické strany. Na počátku devadesátých let prezident Bill Clinton slíbil „ukončit blahobyt, jak jej známe“, což se mu do konce desetiletí podařilo.
Toto je historické pozadí pokrytectví dnešních vládních výdajových priorit USA. Oboustranné odsouzení velké vlády se nevztahují na obscénní částky vynaložené na armádu nebo údržbu národního systému trestního soudnictví. USA na všech úrovních vlády utrácejí ročně více než osmdesát miliard dolarů na provoz věznic a věznic a na udržování probace a podmíněného propuštění. Rozpočet pro americké ozbrojené síly dosáhl jen za letošní rok ohromujících sedmi set třiceti osmi miliard dolarů – více než dalších sedm největších vojenských rozpočtů na světě. Mezitím jsou programy sociálního zabezpečení – od potravinových lístků po Medicaid, přes dotované a asistované bydlení až po veřejné školy – nuceny poskytovat na nejtenčím okraji a řešit krize, spíše než vytahovat lidi z chudoby.
Kdy Bernieho Sanderse kritici zesměšňovali jeho platformu jako pouhou snůšku „věcí zdarma“, čerpali z posledních čtyřiceti let konsensu obou stran o dávkách a nárocích na sociální zabezpečení. Místo toho tvrdili, že konkurence organizovaná prostřednictvím trhu zajišťuje větší výběr a lepší kvalitu. Ve skutečnosti byla surrealita tržní logiky jasně ukázána, když 13. března Donald Trump uspořádal tiskovou konferenci, na které se Covid-19 krize s vedoucími pracovníky společností Walgreens, Target, Walmart a CVS a řadou společností zabývajících se laboratoří, výzkumem a lékařskými přístroji. Nebyli tam žádní poskytovatelé sociálních služeb ani vychovatelé, kteří by diskutovali o okamžitých převažujících potřebách veřejnosti.
Krize odhaluje brutalitu ekonomiky organizované kolem výroby za účelem zisku a nikoli lidské potřeby. Logiku, kterou svobodný trh zná nejlépe, lze spatřovat v upřednostňování dostupnosti zdravotní péče, protože miliony touží po ekonomickém krachu. Je to vidět na způsobech, kterými byly státy uvrženy do zběsilého vzájemného soupeření o osobní ochranné prostředky a ventilátory – vybavení jde podle toho, který stát může zaplatit nejvíce. Je to vidět na stále trestuhodně pomalém a neefektivním a nedůsledném testování na virus. Nachází se v mnohamiliardovém záchraně leteckého průmyslu, spolu s testy prostředků na nikl a desetník, které mají určit, kteří lidé mohou mít nárok na směšně nedostatečnou veřejnou pomoc.
Argumentem pro obnovení životaschopného sociálního státu je nejen péče o bezprostřední potřeby desítek milionů lidí, ale také obnovení sociální konektivity, kolektivní odpovědnosti a smyslu pro společný účel, ne-li společné bohatství. Neúprosným a neemocionálním způsobem, Covid-19 ukazuje rozsáhlost našeho lidského spojení a vzájemnosti. Naše kolektivita musí být potvrzena ve veřejných politikách, které napravují drobivou infrastrukturu sociálního zabezpečení, která hrozí zhroucením pod naší sociální váhou. Společnost, která umožňuje stovkám tisíc domácích zdravotních pracovníků pracovat bez zdravotního pojištění, která nechává školní budovy otevřené, aby mohly černé a hnědé děti jíst a být chráněny, která umožňuje milionářům ukládat své bohatství v prázdných bytech, zatímco rodiny bez domova plují. ulice, které hrozí vystěhováním a nesplácením půjček, zatímco stovky milionů musí zůstat uvnitř, aby virus potlačily, je matoucí ve své nesoudržnosti a nelidskosti.
Naomi Kleinová napsala o tom, jak politická třída využila sociální katastrofy k vytvoření politik, které umožňují soukromé drancování. Říká tomu „katastrofální kapitalismus“ nebo „šoková doktrína.“ Ale také napsala, že v každém z těchto okamžiků existují také příležitosti pro obyčejné lidi, aby změnili své podmínky způsobem, který je prospěšný lidstvu. Třídně řízená hierarchie naší společnosti podpoří šíření tohoto viru, pokud nebudou okamžitě předložena dramatická a dříve nemyslitelná řešení. Jak radil Sanders, musíme přemýšlet bezprecedentním způsobem. To zahrnuje všeobecnou zdravotní péči, časově neomezené moratorium na vystěhování a exekuce, zrušení dluhu studentských půjček, univerzální základní příjem a zrušení všech škrtů na potravinové lístky. Toto jsou základní opatření, která mohou zastavit okamžitou krizi deprivace – milionů propouštění a milionů dalších, které přijdou.
Sandersova kampaň byla vstupním bodem do této diskuse. Ukázala touhu veřejnosti, ba dokonce touhu po obrovských výdajích a nových programech. Tyto touhy se nepromítly do hlasů, protože se zdály jako riskantní úsilí, když výsledkem byly další čtyři roky Trumpa. Ale houbařská krize Covid-19 mění počet. Zatímco federální úředníci denně oznamují nové balíčky pomoci v bilionech dolarů, nikdy se nemůžeme vrátit k banálním diskusím „Jak to zaplatíme?“ Jak nemůžeme? Nyní je čas přetvořit naši společnost znovu.
Keeanga-Yamahtta Taylor je autorem „Závod o zisk: Jak banky a realitní průmysl podkopaly černošské vlastnictví domů.“ Je odbornou asistentkou afroamerických studií na Princetonské univerzitě.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat