Zdroj: Democracy Now!
V historickém vítězství neubytovaných lidí se představitelé města Philadelphia dohodli, že po měsících organizování a protestních táborů předají 50 prázdných domů pozemkovému fondu komunity. Slyšeli jsme jednoho z organizátorů a mluvili jsme s Keeangou-Yamahttou Taylorovou z Philadelphie, která rozsáhle psal o nejistotě bydlení a říká, že přímá opatření jsou použitelná v USA „Tato dynamika existuje po celé zemi, kde máte oba prázdné byty. a lidé bez domova, naprosto iracionální vyjádření toho, co znamená americký kapitalismus,“ říká Taylor. Trvalé hnutí ve Filadelfii vytvořilo „model toho, co by měly všechny organizace nájemců a aktivistické skupiny zaujmout, což je okupovat prostor, zabírat nemovitosti a vyvíjet politický tlak na úřady veřejného bydlení, aby dělaly svou práci a ubytovávaly lidi, kteří nejsou ubytováni. “
AMY DOBRÝ MUŽ: Keeango, jsi ve Philadelphii. Tvoje kniha Závod o zisk: Jak banky a realitní průmysl podkopaly černošské vlastnictví domů byl v roce 2020 finalistou Pulitzerovy ceny za historii. Gratulujeme.
KEEANGA-YAMAHTTA TAYLOR: Děkuji.
AMY DOBRÝ MUŽ: Ale chci se zeptat na historické vítězství ve Philadelphii mezi aktivisty v oblasti bydlení poté, co představitelé města v pátek souhlasili s předáním 50 prázdných domů komunitnímu pozemkovému fondu, po měsících organizování neubytovaných lidí, včetně protestních táborů a přebírání prázdných domů. Padesát matek a dětí, které obývají 15 prázdných domů ve vlastnictví města, bude také moci zůstat v rámci dohody. Philadelphia Housing Action, skupina stojící za kampaní pro přímou akci, založí komunitní pozemkový fond.
V pondělí jsme oslovili komunitní organizátorku Jenn Bennetch v kempu Camp Teddy a požádali ji, aby popsala význam vítězství.
JENN BENNETCH: Nejen, že je to pro nás jako výhra a nejen že je to výhra i pro lidi v táborech, kteří se budou moci přestěhovat do domů, ale je to také jako 50 jednotek, které by byly prodány vývojářům a zvyklé urychlit proces gentrifikace v našich čtvrtích. …
Budeme schopni ubytovat lidi z tábora, pokud vše půjde správně, a také zabráníme tomu, aby byly tyto jednotky prodány soukromému trhu a potenciálně se z nich staly luxusní byty nebo studentské bydlení v naše čtvrti. …
Pokud to vyjde, pak by mohlo být dobrým podnětem jít a říct, jako, místo toho, abychom bytovým úřadům umožnili, aby prodávaly jednotky a vydělávaly na nich peníze poté, co je záměrně zanedbávaly, dokud pro ně nebyly příliš velké. řešit, pak umožnit komunitním skupinám, aby se těchto jednotek ujaly a rehabilitovaly je a využívaly je k tomu, co bylo jejich původní využití, tedy k ubytování lidí v nouzi.
AMY DOBRÝ MUŽ: Takže to je organizátorka bydlení Jenn Bennetch. Můžete mluvit o významu tohoto vítězství? A jen v širším pohledu mluvíme o desítkách milionů Američanů, kterým hrozí vystěhování. Toto je klíčová oblast, na kterou se zaměřujete, Keeanga-Yamahtta Taylore.
KEEANGA-YAMAHTTA TAYLOR: Tak určitě. Myslím, že to je nesmírně významné. Nejen, že je to ospravedlnění strategie, která byla zaměřena na přímou akci. Lidé obsadili, víte, tony části centra Philadelphie. Odmítli se pohnout. Jednali vzájemně solidárně. Za poslední dva měsíce se tolikrát stalo, že město hrozilo uzavřením táborů, kdy město hrozilo právními kroky proti organizátorům. A po celou dobu stáli lidé vzpřímeně. Nepodlehli tlaku. A v podstatě nazvali blaf města. A město se zdráhalo nastěhovat do tábora, protože Philadelphia byla místem velmi rozsáhlých demonstrativních protestů proti policejní brutalitě. Ve městě je dobře organizovaná právní ochrana a také aktivistické sítě, které podle mě vyvolaly určitou pauzu a nechuť ze strany představitelů města.
Myslím si ale, že i přes dopad ve Filadelfii, který je podle mě ohromný, je zde třeba vyvodit ještě větší ponaučení, protože tato dynamika existuje po celé zemi, kde máte jak prázdné byty, tak lidi bez domova – zcela iracionální vyjádření co znamená americký kapitalismus. Ale ještě zhoubnější je, že máte úřady pro veřejné bydlení – každé město má jeden – které buď sedí na pozemcích, které by měly rozdávat lidem, kteří bydlení potřebují, ale sedí na pozemcích a čekají na správnou cenu. obracejte tyto vlastnosti za účelem zisku. A to je nerozumné, aby se úřady veřejného bydlení zabývaly tímto druhem predátorského, gentrifikačního chování.
A tak to, co se stalo tady ve Filadelfii, vytváří model toho, co by měly všechny organizace nájemců a aktivistické skupiny zaujmout, což je okupovat prostor, zabírat nemovitosti a vyvíjet tlak, politický tlak, na úřady veřejného bydlení, aby dělaly své práce a bydlení lidé, kteří nejsou ubytováni. Není to tak složité. Uprostřed pandemie bychom neměli mít prázdné byty a lidi bez domova. Nikdy bychom to neměli mít, ale rozhodně bychom to neměli zažívat uprostřed pandemie. A myslím si, že toto je model, strategický model a taktika, kterou by měly bytové skupiny po celé zemi zobecnit.
Myslím, že nyní je čas se v tom posunout, protože naléhavá situace nejistoty bydlení je v nejnaléhavějším bodě, ale také se vytváří větší spojení mezi bydlením jako zdravotní péčí a bydlením jako právem, což bylo prokázáno Vlastní moratorium CDC proti vystěhování, které skutečně dokazuje, že bydlení je otázkou zdravotní péče stejně jako otázkou přístřeší.
AMY DOBRÝ MUŽ: Keeanga-Yamahtta Taylore, chceme vám moc poděkovat, že jste s námi, New Yorker spisovatel, autor Závod o zisk: Jak banky a realitní průmysl podkopaly černošské vlastnictví domů, finalista Pulitzerovy ceny za rok 2020 a autor knihy od #BlackLivesMatter k Černému osvobození, odborný asistent afroamerických studií na Princetonské univerzitě.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat