New York, New York: Gang ISIS si dělá velké nepřátele. Oblékají se do černého, nosí halloweenské masky, mávají vlajkami, jednají zlomyslně a řežou hlavy novinářům.
Nevadí, že Saúdové sťali deset disidentů v noci, kdy se Jack Foley stal jejich první obětí. Neznali jsme saúdské oběti a nechtěli jsme uvést našeho spojence do rozpaků, ale nasekejte lidi, které známe, a vy žádáte o dron na váš keister.
Nic jako groteskní zvěrstvo, které přiměje Joea Bidena přísahat, že „zažene ISIS k branám pekla“, válečný pokřik, jehož cílem je dostat křesťana přímo za sebou, protože IS nenávidí i Ježíše. Slib Baracka Obamy zničit a „degradovat“ ISIS neměl stejnou populistickou přitažlivost.
Každý evangelikální aktivista, který zpíval „Křesťanští vojáci dál“, má nyní nový důvod, i když poslední obětí ISIS byl Izraelec-Američan.
Nezáleží na roli, kterou jsme mohli hrát při výcviku a financování této nejnovější tváře islámského teroru; dokázali to, co málokterý maniak – sjednotit Írán a USA na bitevním poli. Jejich děsivá přítomnost také pohřbila všechny diskuse o selháních americké politiky, která zničila Irák a napomohla jejich vzniku.
Když nerozumíte kultuře zemí, které napadnete, je snadné démonizovat. A právě včas, protože al-Káida ztratila přitažlivost a přitažlivost strachu. Potřebovali jsme nového nepřítele, kterého bychom nenáviděli, a, fuj, tady jsou, právě včas!
Je trochu složitější zacházet se stejným zacházením s Putinem – nejen proto, že „fakta“ a frakce na Ukrajině – včetně oligarchů, skutečných nacistů, demokratů a demagogů – je těžší definovat. A také proto, že Američané neznají posledního zachránce země, miliardáře „Čokoládového krále“ Petra Porošenka.
Ukrajina je hůře prodejný konflikt. Je to složité: máte Východ a Západ, vánici jazyků a menšin a skutečnost, že se zdá být jasné, že Putin ne volal všechny výstřely, i když chceme vykreslit situaci, jako by byl a měl.
Jak mu tedy říkat? Recyklujme jméno, které je horší než bin Ládin, zapamatovatelnější než ISIS a které určitě všichni v Anglii určitého věku a v USA nenávidí.
Co takhle Hitler? Dokážeme přimět to monstrum, aby ještě jednou prošlo světovou scénou? Když se řekne Hitler, nemusíte říkat o moc víc.
Koho můžeme dostat, aby Vlad vypadal opravdu špatně? Co třeba David Cameron, britský premiér. Udělá cokoliv, aby zněl jako Churchill a dostal svou kundu do novin. Cameron sáhl do své malé knížky historických klišé, aby porovnal chyby, kterých se Západ dopustil v Mnichově v roce '38, s těmi, které se dopouštějí nyní.
Dokonce i diskutující na Oxfordské unii by tuto paralelu považovali za napínavou.
Tady je návod, jak to šlo dolů – nejprve tajně, pak jako únik.
Oznámil Guardian: „David Cameron řekl evropským vůdcům, že Západ riskuje, že udělá podobné chyby při usmiřování Vladimir Putin přes Ukrajina jako Británie a Francie Adolf Hitler v předstihu k druhá světová válka.
Podle italského listu La Repubblica, který získal podrobnosti o důvěrné diskuzi, premiér v sobotu ve vášnivé debatě o krizi za zavřenými dveřmi v Bruselu na summitu EU řekl, že Putinovi musí být zastaveno obsazení celé Ukrajiny. .“
Páni, britský politik oživující opovrhovanou vzpomínku na mrtvého německého vůdce v italských novinách. „Hrozí, že zopakujeme chyby z Mnichova v roce '38. Nemůžeme vědět, co se stane dál,“ varoval Cameron.
Ne, nezmínil se o amerických korporacích, které financovaly nacisty, ani o tom, že to byli Rusové, ne Britové, kdo zastavil jejich bleskovou válka, nebo, když na to přijde, všichni váleční zločinci, kteří unikli stíhání.
Owen Jones z Guardianu byl znechucen tím, co četl ve svých vlastních novinách.
„A je to tady znovu,“ napsal a dodal: „Západ srovnávat své poslední nepřátelské číslo s německým Führerem je standardní taktikou po celá desetiletí. Když egyptský generál Násir v roce 1956 znárodnil Suezský průplav, britský premiér Anthony Edenpřirovnal ho k Hitlerovi, zatímco Labourista Hugh Gaitskell se rozhodl pro srovnání s Benitem Mussolinim. Srbský Slobodan Miloševič byl Hitler z konce devadesátých let, a USA si pohrávaly s popisem bývalý íránský prezident Mahmúd Ahmadínežád také v těchto podmínkách.
V předvečer války v Iráku byl Saddám Husajn opakovaně srovnáván s Hitlerem a Donald Rumsfeld dokonce George W. Bush v roli Winstona Churchilla. Média překypovala takovými paralelami v přípravě na iráckou katastrofu, s jednou Telegrafní článek s titulkem „Uklidnění nezastaví Saddáma o nic víc než Hitler“ a dokonce naznačuje, že Irák by mohl bombardovat Southampton. Na obou stranách jeho sblížení se západem, libyjský plukovník Kaddáfí čelil také Hitlerově léčbě.
Tato srovnání jsou sama o sobě směšná."
Ale proč nechat historická fakta překážet v konfliktu, který, jak se zdá, má opravdové milence Hitlera v řadách ukrajinských tvrdě pravicových tyranů, přesně těch lidí, které Putin odsuzoval. Mluvte o překrucování reality naruby.
JP Sottle píše, že tato taktika se rozšířila přes oceán: „když je čas zapálit Velkou americkou továrnu na strach pro další „lobbistický útok“ a bojovné „spuštění produktu“, američtí politici vykouzlí nejtemnější hvězdu lidských dějin. Říkají "Hitler".
A teď, jako na povel, ministryně zahraničí John Kerry řekl "Hitler"...Vyvolání Hitlera je zahraničněpolitický ekvivalent křiku "oheň" v přeplněném divadle."
Jak to všechno začalo? Poslouchejte někoho, kdo věnoval pozornost detailům. Bývalý reportér AP Robert Parry z Consortium News uvádí fakta, nikoli vykonstruovaná historická srovnání.
„Původní lží za nejnovějším „myšlením skupiny“ úředníka Washingtonu bylo, že ruský prezident Vladimir Putin podnítil krizi na Ukrajině jako součást nějakého ďábelského plánu na znovuzískání území zaniklého Sovětského svazu, včetně Estonska a dalších pobaltských států, píše Parry. "Ačkoli tento scénář nepodporovala ani špetka amerických zpravodajských služeb, všichni "chytří lidé" z Washingtonu "věděli", že je to pravda."
Říká se tomu „opravování faktů, abyste podpořili svůj názor“, „...kdysi uznávanou – i když brzy zapomenutou – realitou bylo, že krizi loni vyvolala Evropská unie, která navrhla asociační dohodu s Ukrajinou, zatímco američtí neoconi a další jestřábí politici a učenci si představovali, že použijí ukrajinský gambit jako způsob, jak podkopat Putina v Rusku... Jinými slovy, Putin byl od začátku cílem ukrajinské iniciativy, nikoli jejím podněcovatelem.
Jones apeloval na veřejnost, která už to všechno slyšela: „Odolejte srovnávání s Hitlerem, které má v úmyslu jednoduše ukončit jakoukoli rozumnou diskusi, démonizovat všechny, kteří nejsou jestřábi, a zvýšit napětí,“ ptá se. "Brzy se však západní vůdci spokojí s novým nepřítelem číslo jedna a srovnávání s Hitlerem začne znovu."
Jistě, je to ubohé a cynické, ale mrknutí, mrknutí, co je málo Seig Heiling! mezi přáteli?
News Dissector Danny Schechter bloguje na newsdissector.net a funguje na Mediachannel.org. Komentáře pro[chráněno e-mailem].
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat