New York, New York: Jako novinář jsem se stal něčím jako expertem na počet těla. Začalo to válkou ve Vietnamu, kde jsem se brzy naučil nedůvěřovat přehnaným počtům nepřátelských mrtvých, které dělaly naše samozvané „zpravodajské“ agentury.
To neznamenalo, že lidé, bohužel, neumírají houfně, ale ne tak docela lidé, o kterých tvrdili, že je zabili, i když jejich počet byl znecitlivující a bylo těžké se s nimi spojit.
Je to stále tak, co s každodenními oběťmi dronů, odhady vedlejších škod a zabíjením na bojištích a ve vesnicích z Afghánistánu, Pákistánu, Sýrie a Iráku.
Nyní můžeme přidat Nigérii k zemím trpícím masakry Boko Harum a jejich vlastními vojenskými darebáky a kolapsem velkého kostela v Lagosu, který vypadal jako „plánovaná demolice“ pádu budovy 7, který si vyžádal životy 67 na návštěvě Jihoafričanů a stále nevíme, kolik Nigerijců. Tento dům Boží, známý jako synagogální kostel, nemohl ochránit modlící se farníky před porážkou.
To vše je příšerná a smutná reklama na to, čemu jsme dříve říkali „civilizace“, ale stále je to abstraktní, když se to děje támhle. jim, lidé, které neznáte jménem.
Brzy se to stává trochu surrealistickým, dokonce formou válečné pornografie. Je tu spousta viny, kterou je třeba obejít, a krvavá stopa vás často zavede přímo zpět do srdce „vlasti“.
Právě jsem viděl rádoby film Jamese Bonda s názvem November Man o vrahovi CIA, který kromě nepřetržitých honiček v autech a střílení naznačoval, že USA spolupracovaly s Ruskem na zinscenování zvěrstva, které odstartovalo krvavou druhou čečenskou Válka. Možný? Kdo ví?
Pokud v dnešní době hledáte padouchy, nemusíte hledat příliš daleko. Pokuste se přesunout svou pozornost dovnitř pásu, kde se dlouho zajatý prezident snaží znovu prosadit svou vlastní sílu pomocí svalnatější strategie intervence, která má ukázat, že „něco dělá“.
Problém, který má, není jen osobní, i když jeho vlastní nerozhodnost a otrocká věrnost „uniformám“ ho přivedly do (zpívali jsme o tom v dřívější válce) „závady v rodném městě“.
Podle Jasona Ditze z Anti-war.com se kromě politických problémů s přesvědčováním pravice a levice dosavadní taktika obrací proti: „Americké nálety proti ISIS v Iráku zdaleka „nedegradují“ organizaci. podle ředitele FBI Jamese Comeyho, který svědčil před Kongresem, ve skutečnosti dávají ISIS obrovskou ránu do ruky.
„Rostoucí online podpora ISIS zesílila po zahájení amerických náletů v Iráku,“ potvrdil Comey s tím, že skupina se pravděpodobně pokusí zrychlit své úsilí zajmout více amerických rukojmích, aby získala větší publicitu.
Zdá se, že lidé, kteří mají vědět, co mají dělat, nevědí. Immanuel Wallerstein, brilantní světový systémový učenec, říká, že „uvízli kvůli hlubším systémovým problémům, které většině médií unikají“.
Píše: „Vysvětlení je jednoduché. Spojené státy jsou ve vážném úpadku. Všechno jde špatně. A v panice jsou jako řidič silného automobilu, který nad ním ztratil kontrolu a neví, jak ho zpomalit. Místo toho to zrychluje a směřuje k velké havárii. Auto se točí do všech stran a dostává smyky. Pro řidiče je to sebedestruktivní, ale nehoda může způsobit katastrofu i zbytku světa."
Velká pozornost je zaměřena na to, co Obama udělal a neudělal. Zdá se, že i jeho nejbližší obránci o něm pochybují. Australský komentátor, píšící do Financial Times, to shrnul do jedné věty: „V roce 2014 se svět náhle omrzel z Baracka Obamy. Zajímalo by mě, jestli Obama není unavený Obamou. Ale je chyba svalit vinu jen na něj. Prakticky nikdo z vedoucích představitelů USA nepředložil alternativní návrhy, které by byly rozumnější. Právě naopak. Jsou váleční štváči, kteří chtějí, aby bombardoval všechny a hned. Jsou politici, kteří si opravdu myslí, že bude velký rozdíl, kdo vyhraje příští volby ve Spojených státech.
Je to případ úpadku impéria? Další učenec, James Petras, si to myslí. Zde je jeho názor: „Výsledky současných amerických vojenských intervencí a invazí jsou v ostrém kontrastu s výsledky minulých imperiálních mocností. Cíle vojenské agrese jsou vybírány na základě ideologických a politických kritérií. …Současná intervence USA neusiluje o zajištění a převzetí stávajícího vojenského a civilního státního aparátu; místo toho útočníci roztříští dobytý stát, decimují jeho kádry, profesionály a experty na všech úrovních, a tak poskytnou vstup nejzpátečnějším etno-náboženským, regionálním, kmenovým a klanovým vůdcům, aby se zapojili do vnitroetnických, sektářských válek proti sobě, jinými slovy chaos....
„Americké tvrzení o ‚světovém vedení‘ je založeno výhradně na budování impéria zhrouceného státu. Dynamika pokračující expanze do nových regionů, vojensky i politicky zasahovat a zakládat nové klientské subjekty však pokračuje. A co je nejdůležitější, tato expanzivní dynamika dále podkopává domácí ekonomické zájmy, které teoreticky i historicky tvoří základ impéria. Máme tedy imperialismus bez impéria, upírský stát, který se živí zranitelnými a požírá v tomto procesu své vlastní."
Hmm, to je hodně ke strávení, ale předpokládejme na chvíli, že se k něčemu chystá, k uznání, že americká vojenská intervence nemůže fungovat a že jediné řešení je politické, i když to bude v rozporu s přesvědčením a investicemi ze strany Saúdové a Katarové a islamomani, kteří chtějí jen Asadovu hlavu na holi, a nechtějí osadu, která jakkoli posílí Sýrii.
Můj třetí oblíbený učenec, který region dobře zná, Vijay Prashad, řekl The Real News Network: „Nejsou ochotni uznat, že je nutné politické řešení. Toto politické řešení je na stole už přes rok. Předchozí vyslanec OSN a Ligy arabských států, pan Lakhdar Brahimi, v několika bodech řekl, že existuje dostatečný důvod začít pracovat na nějakém urovnání. Na druhou stranu nemůžeme dosáhnout urovnání, dokud Saúdové, Katarové a další budou nadále financovat milice uvnitř Sýrie a vy budete nadále pozorovat zvěrstva na obou stranách. Politický proces je tedy nezbytný. Pokud to Západ myslí s bojem proti Islámskému státu vážně, musí zmírnit chaos v Sýrii.
Přesně taková je politika USA NENÍ dělá. A to je důvod, proč počty těl budou stále stoupat, i když stále slýcháme termíny jako „chirurgické údery“ a válka proti „zlu“. Je to skoro, jako by si američtí stratégové uřízli hlavu, když dojde na vymýšlení rozumné strategie, která by mohla fungovat namísto té současné, která zaručeně ne.
News Dissector Danny Schechter bloguje na Newsdissector.net a edituje Mediachannel.org. Komentáře pro [chráněno e-mailem]
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat