OD INGSOC A NEWSPEAK K AMCAP, AMERIGOOD A MARKETSPEAK
Edward S. Herman
Ačkoli rok 1984 byl dokumentem studené války, který hrozbu dramatizoval
sovětského nepřítele a vždy byl používán hlavně ke službě Cold
Válečné politické konce, obsahovala i zárodky mocných
kritika
takové aplikace ve své eseji na téma „Politika a angličtina
Jazyk“ a ještě výslovněji v opomíjené Předmluvě ke zvířeti
Farma. [1] Ale doublespeak a ovládání myšlenek jsou mnohem víc
důležité na Západě, než Orwell naznačil, často v jemných formách
ale někdy tak hrubě jako v roce 1984 a prakticky každý rok 1984
ilustrace Ingsoc, Newspeak a Doublethink mají mnoho
protějšky v tom, co můžeme nazvat Amcap, Amerigood a Marketspeak.
Formule Doublethink „Válka je mír“ a „ministerstvo míru“
byly vrcholy Newspeaku. Ale ještě předtím, než Orwell publikoval 1984,
ο
Obrana,“ odrážející Amcap-Amerigood názor, že naše armáda
akce a válečné přípravy jsou vždy obranné, rozumné
reakce na provokace někoho jiného a nakonec v
zájem o mír.
Navíc Američané byli mnohem efektivnějšími dávkovači
propagandy, doublespeak a dezinformací než manažeři
Ingsoc, buď v roce 1984, nebo v reálném světě
řízení informací v této zemi bylo zobrazeno během World
První válka v práci komise Creel a po ní
reklamní. Obě tato odvětví jsou již dlouho mobilizována
službu politice. Během volební kampaně v roce 1994 v
s pomocí konzultanta, který nejprve požádal veřejnost, aby našel
zjistit, která slova s nimi rezonovala, a poté je začlenit
slova do Smlouvy bez ohledu na obsah Smlouvy.
To přineslo například „Vytvoření pracovních míst a zvýšení mezd“
pro navrhované akce, které by snížily daň z kapitálových výnosů.
Zvažte také skutečnost, že v této zemi, jako prvek
rehabilitace vězněných zločinců se zmenšila, jméno
jejich místa uvěznění byla změněna z „vězení“ a
„vězení“ na „nápravná zařízení“. Nebo že zabili civilisty
in
tedy morálně přijatelné, ačkoliv vždy existuje úředník
nezájem o taková čísla a někdy i vynaložené úsilí
udržet toto mýtné pod pokličkou. Nebo že válka v roce 2002
krátce nazvané „Nekonečná spravedlnost“, změněno na „Trvalá svoboda“
po stížnostech, že jedině Bůh nabízí nekonečnou spravedlnost. Amcap
představuje významný pokrok oproti Ingsoc.
Role a mechanismy kontroly myšlení
Ve skutečnosti lze říci, že propaganda je více
důležitým prostředkem sociální kontroly v otevřených společnostech, jako je United
státech než v uzavřených společnostech, jako je ta pozdní
dřívější, ochrana nerovností v bohatství a moci, která
často překračují ty v totalitních společnostech, nelze na nich spočinout
použití síly a jako politolog Harold Lasswell
vysvětleno v roce 1935, to nutí dominantní elitu, aby to řídila
ignorantské množství „z velké části prostřednictvím propagandy“. [2] Podobně,
ve své klasice z roku 1922 Public Opinion to tvrdil Walter Lippmann
"společné zájmy [někdy nazývané "národní zájem"]
do značné míry zcela unikají veřejnému mínění a lze je pouze řídit
specializovanou třídou, jejíž osobní zájmy sahají za hranice
„odpovědní“ muži, kteří musí „vyrobit souhlas“.
bezmyšlenkovité masy. [3]
Tvrzení, že taková kolektivní akce je nemožná ve svobodném
společnost, a že to implikuje nějakou formu spiknutí, se mýlí.
Toto tvrzení vyvrací jak záznam o kolektivní akci,
diskutované a ilustrované stručně níže, stejně jako an
zkoumání toho, jak je Amcap implementován. Amcap částečně funguje
protože jsou to odpovědní muži (a ženy), kteří vlastní a provozují
noviny, televizní stanice a sítě a další energetická centra
ve společnosti. Řídí národní záležitosti a „krize v demokracii“
jsou identifikovány tím, že stejně jako v nechvalně známých 1960. letech XNUMX. století
důležité sektory obvykle apatické obecné populace
organizovat a usilovat o uznání jejich potřeb. Energie
této odpovědné elity se odráží i ve společnosti
ideologické předpoklady a způsoby uvažování o problémech, např
elita řídí tok reklamy a práci veřejnosti
vztahy firem a thinktanků, stejně jako kontrola přístupu k
masmédia. Chce to jen malé rozšíření Beckeriana
analýza – která trvá na tom, že ekonomické motivy vysvětlují virtuálně
cokoliv – abyste pochopili, jak silná je poptávka po konkrétních linkách
ekonomického a politického myšlení by mohlo být vhodné
reakce na nabídku, což bude „odpovědná“ ekonomika a
politika, která slouží „národním zájmům“.
Tento systém kontroly myšlení však není centrálně řízen
někdy vláda organizuje konkrétní propagandu
kampaň. Funguje především podle individuálních a tržních možností, s
vzniká častá kolektivní služba národním zájmům
ze společných zájmů a internalizovaných přesvědčení. Odpovědní muži
(a ženy) se často neshodnou na taktice, ale ne v premisách, koncích,
a základní ideologie systému volného trhu. Co to dává
systém kontroly myšlení jeho síla a výhoda oproti Ingsoc je
že jeho členové skutečně věří v Amcap a jejich vášeň v něj
expozice a obrana je upřímná. Ve svém vlasteneckém zápalu oni
předkládat, přijímat a internalizovat nepravdy a podvojně myslet jako
působivé jako vše, co bylo zobrazeno v roce 1984. Ale zároveň oni
dovolit, aby kontroverze volně zuřila, i když v mezích, takže
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat